• Portada
    • Recientes
    • Usuarios
    • Registrarse
    • Conectarse

    Hilo oficial HD2900xt postear aqui

    Programado Fijo Cerrado Movido
    Tarjetas Gráficas
    22
    179
    15.6k
    Cargando más mensajes
    • Más antiguo a más nuevo
    • Más nuevo a más antiguo
    • Mayor número de Votos
    Responder
    • Responder como tema
    Accede para responder
    Este tema ha sido borrado. Solo los usuarios que tengan privilegios de administración de temas pueden verlo.
    • manuelorM
      manuelor @krampak
      Última edición por

      vaya por lo que dicen para los juegos en dx10 esto no les influiria, pero para los dx inferiores esta jodida la cosa

      que fallo por parte de amd, habra que esperar a dx10, haber el company of heroes que comentan que ya esta casi lista la actulizacion para dx10 o probar el sample que ya hay para dx10 haber como se comportan ambas graficas

      http://www.projectlan.de/download,file,140,1,28.htm

      aunque creo que estara muy encarada para las 8000 de nvidia ya que no habia otras graficas que estas en su lanzamiento :verguen:

      Kynes un gusto verte por aqui de nuevo

      kynesK 1 Respuesta Última respuesta Responder Citar 0
      • kynesK
        kynes Veteranos HL @manuelor
        Última edición por

        Comento lo que me han dicho: Idea original: 2x 4x y 8x AA. Al conocer el CSAA de nVidia, se plantean el CFAA en los shaders, AA normal en las ROPs. Al comprobar que la parte del chip que se encarga de realizar el AA por hardware no funciona, solución de emergencia, usar los shaders para todo tipo de AA. Problema, mucho más cálculo matemático, mucho más uso del ancho de banda interno… Vamos, un follón. El problema es que habían retrasado tanto el chip que otro respin no se lo podían permitir, se ponían ya en septiembre casi, por lo que han dicho de perdidos al rio y que el chip en 65 nm nos salve. Con las especificaciones técnicas que tiene ese chip, debería comerse con patatas al 8800.

        hlbm signature

        JavisoftJ manuelorM 2 Respuestas Última respuesta Responder Citar 0
        • JavisoftJ
          Javisoft Veteranos HL @kynes
          Última edición por

          Aun asi su rendimiento es bueno, hubiera sido una bestia de no confirmarse eso que decis, pero de todas formas mal por AMD, creo que han tenido tiempo para sacar algo que no tuviese este tipo de " parches ". Quizas el usar los shaders para calcular todos los AA sea una penalizacion de rendimiento pero el ancho de banda que obtiene la tarjeta sea suficiente para paliar de algun modo esta carencia. Saludos.

          kynesK 1 Respuesta Última respuesta Responder Citar 0
          • manuelorM
            manuelor @kynes
            Última edición por

            la verdad es que si que debria de ser capaz de superar a sus homonimas de nvidia, desconocia este dato tan influyente para el soft actual. ahora la pregunta seria si pasara esto tambien en el resto de gama aunque posiblemente su retraso sea debido a esto y a su salida en 65nm ya que en si amd de un principio queria sacar toda la gama junta y al final no a sido asi

            JavisoftJ 1 Respuesta Última respuesta Responder Citar 0
            • kynesK
              kynes Veteranos HL @Javisoft
              Última edición por

              Lo que digo no lo puedo confirmar al 100%, pero es lo que me ha dicho alguien "de dentro" Me extrañaría mucho que no fuera cierto.

              hlbm signature

              1 Respuesta Última respuesta Responder Citar 0
              • JavisoftJ
                Javisoft Veteranos HL @manuelor
                Última edición por

                El paso a los 65 nm va a traer ventajas a casi todos, ya que el precio final del producto puede que no sea bajo, pero cosas como el consumo, el calor, la velocidad de los chips etc… pueden traer a AMD el liderato, claro que nvidia tampoco va a estar de brazos cruzados, aun asi, y me reitero, Ati no ha sacado un mal producto globalmente hablando y teniendo en cuenta la escasez de titulos-demos dx10, sin contar con el problema de drivers poco maduros, supongo que como en todo el tiempo dictara sentencia.
                El retraso de la gama media-baja posiblemente sea debido a estos 65mn como bien apunta manuelor, pero es posible pensar que han tenido problemas similares con los AA, ya que si han seguido este planteamiento es facil pensar que la gama media por ejemplo, tendria un cuello de botella bastante importante debido a su menor ancho de banda. Por especular que no quede XD. Saludos.

                kynesK krampakK 2 Respuestas Última respuesta Responder Citar 0
                • kynesK
                  kynes Veteranos HL @Javisoft
                  Última edición por

                  No sería un problema de ancho de banda, sino de shaders. Si los usas para hacer el AA, no los puedes estar usando para otras cosas.

                  hlbm signature

                  1 Respuesta Última respuesta Responder Citar 0
                  • krampakK
                    krampak Global Moderator @Javisoft
                    Última edición por

                    Desde luego este fallo no lo pueden permitir en las series inferiores, con solo poner AA2x caerían en picado si ya lo hace esta tarjeta … tengo un par de diapositivas por aquí para hacernos una idea:

                    Mi Configuración
                    hlbm signature

                    manuelorM 1 Respuesta Última respuesta Responder Citar 0
                    • manuelorM
                      manuelor @krampak
                      Última edición por

                      cierto se estan desaprovechando shaders para el AA como dice kynes solo hay que irar los resultados que a puesto krampak para ver el bajon que pega los fps al activarlo en comparacion a una nvidia gts en el mismo test

                      buenas diapos krampak ;D

                      IstarionI 1 Respuesta Última respuesta Responder Citar 0
                      • IstarionI
                        Istarion @manuelor
                        Última edición por

                        Pues si que lo llevan chungo. Si esta tarjeta tenia que sacar del letargo a amd-ati y al final tiene estas limitaciones :nono: … Pero lo de la utilizacion de los shaders para AA tambien es bajo dx10 o no?? no me ha quedado muy claro :S

                        Lo mas preocupante es que nvidia, que debia esperar con ansia los resultados de esta tarjeta, ha visto que realmente no es tanto como parecia. Y teniendo en cuenta que llevan meses con graficas dx10 en el mercado, lo que esten preparando me preocupa por ati... Si han mejorado sus graficas 8x00 como para sacar una serie 9x00, le pueden dar el gran batacazo.

                        Buff quizas saquen a la vez una 3900 y una 9800 y rindan de la leche y muy parecido, pero si no es asi... :llorar:

                        Intel Xeon E3 1231v3 @ 3.4Ghz / 16GB DDR3 2133Mhz 11-11-11 / R290 PRO / Samsung 970 Evo 500GB / Samsung 840 250GB / 2xHDD / Netway 700w

                        manuelorM 1 Respuesta Última respuesta Responder Citar 0
                        • manuelorM
                          manuelor @Istarion
                          Última edición por

                          hombre aun queda la esperanza de que en los modelos de 65nm herede el problema y que la revision a 65nm de la hd2900xt de muestre lo que en verdad tendria que haber sido la actual hd2900xt que por muchas prisas por los retardos que hubiera no creo que les haga mucha publicidad sacar una grafica con ese tipo de defecto

                          EspinetenbolasE 1 Respuesta Última respuesta Responder Citar 0
                          • EspinetenbolasE
                            Espinetenbolas Veteranos HL @manuelor
                            Última edición por

                            En todo caso sacaran la HD 2950XT en 65nm porque no creo que la llamen igual.

                            Por cierto, si este "supuesto" fallo (mejor dicho cagada del 15) se confirma y en futuras revisiones se solventa, digo yo que menuda gracia les hara a los que tengan una grafica con este bug :rabieta:

                            Es decir, si no lo solucionan, menos rendimiento y si lo solucionan, menudo chasco/cabreo para los que se las compraron de las primeras. :rabieta:

                            En fin me decantare por una 8800GTS para mi hermano y ya esta 👧

                            manuelorM 1 Respuesta Última respuesta Responder Citar 0
                            • manuelorM
                              manuelor @Espinetenbolas
                              Última edición por

                              dimelo a mi, que viene una hacia casa :rabieta: aunque siempre se le puede dar puerta rapidamente ;D ;D ;D

                              IstarionI 1 Respuesta Última respuesta Responder Citar 0
                              • IstarionI
                                Istarion @manuelor
                                Última edición por

                                Si, yo creo que tambien prefiero ir sobre lo seguro y pillar una 8800gts 320mb 😄

                                Intel Xeon E3 1231v3 @ 3.4Ghz / 16GB DDR3 2133Mhz 11-11-11 / R290 PRO / Samsung 970 Evo 500GB / Samsung 840 250GB / 2xHDD / Netway 700w

                                kynesK 1 Respuesta Última respuesta Responder Citar 0
                                • kynesK
                                  kynes Veteranos HL @Istarion
                                  Última edición por

                                  Nuevo rumor… el problema es de drivers. Yo ya no se que pensar. Por lo visto hay una bajada demasiado pronunciada al aplicar AA con AF, por culpa del AF. La bajada del AF es brutal, algo raro está pasando. Me parece que hay mucho FUD por parte de algunos, paciencia.

                                  hlbm signature

                                  krampakK 1 Respuesta Última respuesta Responder Citar 0
                                  • krampakK
                                    krampak Global Moderator @kynes
                                    Última edición por

                                    Pues ahora que lo dices… no he hecho ni un test sin AF (y por colmo todo el rato a AF16X). Me da un poco de pereza pero podría pincharla y probar distintos AA's sin el AF activado...

                                    Mi Configuración
                                    hlbm signature

                                    manuelorM 1 Respuesta Última respuesta Responder Citar 0
                                    • manuelorM
                                      manuelor @krampak
                                      Última edición por

                                      pinchala por el amor de dios!!!! jajajajajaja que estoy por esperar al transportista con una hacha ;D ;D ;D

                                      no si al final el que comento el tema de que usando unos drivers modificados en pconline eso no pasaba va a tener toda la razon y recomendar la espera de los 8.38 o los modificados oficiales de los 8.37

                                      krampakK 1 Respuesta Última respuesta Responder Citar 0
                                      • krampakK
                                        krampak Global Moderator @manuelor
                                        Última edición por

                                        Yo es que estoy usando los "raros" 8.37, los 8.37.4.2 vaya… que supuestamente sacrifican calidad de imagen por rendimiento. Si hubiese usado los 8.37 que colgaron ayer en la web de ATI imagino que los resultados hubiesen sido peores...

                                        Mi Configuración
                                        hlbm signature

                                        manuelorM _Neptunno__ 2 Respuestas Última respuesta Responder Citar 0
                                        • manuelorM
                                          manuelor @krampak
                                          Última edición por

                                          cierto, los oficiales supuestamente que estan en amd supuestamente dan peores resultados, aunque aun siendo cosa de drivers es un fallo muy gordo, los nvidia cuando salieron las 8800 tenian uno tan gordo aunque tambien se las traian, menos mal que ya han mejorado bastante

                                          1 Respuesta Última respuesta Responder Citar 0
                                          • _Neptunno__
                                            _Neptunno_ MODERADOR @krampak
                                            Última edición por

                                            Joder, realmente, pase lo que pase, el R600 pasara a la historia como "el culebrón de la informática". Vaya historias que pasan constantemente, de verdad.
                                            Quizás, lo bueno de todo esto, es que Amd-Ati se ponga las pilas y sea en beneficio de todos en el futuro. Todo esto me recuerda lo que paso con las FX de Nvidia, cuando aparecieron las primeras graficas Dx9.0

                                            Seremos optimistas, unas veces pasa a uno y otras a otro, y que le vamos ha hacer? pues ver el panorama y esperar. Tal vez, si en lugar de dos fabricantes hubiera 4 o 5, que hicieran buena competencia, seguro que las cosas eran diferentes, pues si uno fallaba, pues los demás seguían dado guerra y guerra de precios a tope.

                                            Yo, como me voy a esperar a la siguiente generación, me da igual, pero lo siento por los que deseaban la 2900 y están algo decepcionados por esperar y encima por estos problemas.
                                            Pero seguro que con la siguiente revisión, será un pedazo de monstruo, será la come 8800 xD
                                            Eso si, no me parece mal el precio que podría llegar a quedarse…360€? Supongo que eso puede presionar a Nvidia a bajar más sus 8800.

                                            Saludos!!

                                            P.D: Kynes, me alegro muchísimo de verte, amigo 🙂 Leer tus comentarios es una maravilla.

                                            kynesK 1 Respuesta Última respuesta Responder Citar 0
                                            • 1
                                            • 2
                                            • 3
                                            • 4
                                            • 5
                                            • 8
                                            • 9
                                            • 3 / 9
                                            • First post
                                              Last post

                                            Foreros conectados [Conectados hoy]

                                            0 usuarios activos (0 miembros e 0 invitados).
                                            febesin, pAtO,

                                            Estadísticas de Hardlimit

                                            Los hardlimitianos han creado un total de 543.3k posts en 62.8k hilos.
                                            Somos un total de 34.7k miembros registrados.
                                            sridharpat ha sido nuestro último fichaje.