Colin McRae: Dirt

[pedro181990]

Con los gráficos que muestra no me extraña demasiado los requisitos que precisa pero ¿Qué ventajas económicas tiene hacer un juego con tantos gráficos para codemaster? yo no le veo ninguna ventaja sólo que no se lo compre nadie hasta dentro de 1 o 2 años. Yo me estoy descargando la demo haber si me funciona. Un saludo

[cobito]

@pedro181990:

Con los gráficos que muestra no me extraña demasiado los requisitos que precisa pero ¿Qué ventajas económicas tiene hacer un juego con tantos gráficos para codemaster? yo no le veo ninguna ventaja sólo que no se lo compre nadie hasta dentro de 1 o 2 años. Yo me estoy descargando la demo haber si me funciona. Un saludo

Funcionar si que funciona, pero no al maximo de graficos. Es decir, que seguro que no hace falta una pedazo de maquina para jugar al juego con todo al minimo.

He probado el juego en todos los modos y la verdad es que no veo proporcionado que me vaya a menos 1 fps con todo al maximo viendo el resultado; no es que mi tarjeta grafica sea la leche, pero tampoco es la mas mala.

[Espinetenbolas]

@pedro181990:

yo no le veo ninguna ventaja sólo que no se lo compre nadie hasta dentro de 1 o 2 años.

Mi grafica y en general mi PC tiene un año y como puedes ver funciona correctamente. (de echo la mayoria de las piezas tienen casi año y medio)

Pues como dice cobito bajando los requisitos se puede jugar bien, otra cosa es que queramos que las gráficas de 100€ rendericen graficos como las de 500€ .

Por cierto, yo en los drivers tengo activa la opción Calidad en lugar de Rendimiento o Máximo Rendimiento, con lo que si quiero sacrificar calidad sin bajar los requisitos al juego, todavia puedo ganar unos cuantos FPS.

Vamos, que eso de 1 o 2 años :rollani:

[albertpg]

Pues yo acabo de probar la demo, con todo al maximo y a 1280*1024 y la verdad q da pena. Tiene los mimos graficos q el CM 2005 q me lo compre original. Alguien sabe como configurar el mando en ese menu tan espectacular pero tan poco util? Pq jugar con teclado es un horror.

PD: muy triste el comentarista en el menu principal :resaca:

[Espinetenbolas]

@albertpg:

Pues yo acabo de probar la demo, con todo al maximo y a 1280*1024 y la verdad q da pena. Tiene los mimos graficos q el CM 2005 q me lo compre original.

Pues bajate el Fraps y mira los FPS porque yo pensaba que una 8800 iría medio bien con todo a tope. Pues el juego no tira excesivamente de CPU :nono:
Igual el nivel maximo solo rula medio decente en SLI/Crossfire por los filtros, eso o los 320Mb de tu grafica se quedan cortos porque veo mucha textura.

@albertpg:

Alguien sabe como configurar el mando en ese menú tan espectacular pero tan poco util? Pq jugar con teclado es un horror.

Opciones -> Controles -> y sobre la casilla superior donde pone teclado muevete a derecha o a izquierda con las flechas para crear un nuevo perfil que puede ser mixto (teclado, raton, Pad, etc…).

@albertpg:

muy triste el comentarista en el menu principal :resaca:

Es el comentarista de MCQ y tuningmania :sisi:

PD: 1280x1024 no es ni 4:3 ni 16:9 ni 16:10, ¿que pantalla tienes?

[albertpg]

Bueno, con mando mucho mejor. He mirado los FPS y me da una media de 25 (a ojo de buen cubero), cuando me choco, al salir particulas baja a 17-18, pero en todo momento es jugale al 100%, pero lo graficos no son muy buenos :S:S

Lo de 1280*1024 pq dices q no es correcto??? Tengo un 17'' 4:3. Que yo sepa es una resolucion normal no?

[Espinetenbolas]

@albertpg:

Bueno, con mando mucho mejor. He mirado los FPS y me da una media de 25 (a ojo de buen cubero), cuando me choco, al salir particulas baja a 17-18, pero en todo momento es jugale al 100%, pero lo graficos no son muy buenos :S:S

Estaras de coña, se ve de lujo, o por lo menos a mi se me ve muy bien. De echo desde la llantas a los faros los vehiculos tienen muchos detalles y no hay dientes de sierra ni aristas chungas por ningún lado.

@albertpg:

Lo de 1280*1024 pq dices q no es correcto??? Tengo un 17'' 4:3. Que yo sepa es una resolucion normal no?

Esa resolución es 5:4 no 4:3 por eso te lo digo Rodrigo :risitas:

Esas mates :rollani:

Otra cosa es que el monitor te cambie la relación de aspecto a 4:3, pero es absurdo poner una resolución descompensada ya que cargamos más la gráfica para nada porque esos pixels lo vamos a ver comprimidos. :vayatela:

[albertpg]

Sisi, es verdad es 5:4

A ver no se ven dientes de sierra ni nada, pero nose, no le veo tan buenos graficos como en los videos/fotos. Ademas creo q hacen un uso escesivo del efecto desenfoque, nose como se llama (blurr?)

[hAyO]

Gente!!
Pues nose que pasa, me e tirado 2 horas descargando la demo y… instalo... i no me va :S

Tengo el Windows XP uE 6 (la ultimisima version), con los drivers 93.71 de nvidia, mutada a 6800GT, etc...

y no se me abre, veo el proceso pero ya ta :S

Saludos!!

[hAyO]

Bueno, recien e descargado las DirectX April 2007 a ver si iba i nada

Ahora estoy descargando

drivers, los 94.24 a ver que tal

Saludos!

[cram]

@Espinetenbolas:

Esa resolución es 5:4 no 4:3 por eso te lo digo Rodrigo :risitas:

Esas mates :rollani:

Otra cosa es que el monitor te cambie la relación de aspecto a 4:3, pero es absurdo poner una resolución descompensada ya que cargamos más la gráfica para nada porque esos pixels lo vamos a ver comprimidos. :vayatela:

Yo dispongo de un Philips 190S y la resolución nominal del TFT es de 1280x1024 según el fabricante, que es lo que está mal?, he probado poner 1280x960 que seria 4:3 y se ve borroso y muy mal, no entiendo el problema que hay de estar a 5:4

[Namiga]

preguntilla … vosotros podeis cambira las teclas por defecto del teclado ???

a mi no me deja ...

Editado : ya me de dejó ....

Graficamente es impresionante ... me hustaria ver como se arrastra en mi ex 9600XT .. en la 1950 juego a 800*600 bien ... seguire d e pruebas

[cobito]

Es que en las pantallas TFT para ordenador el ratio cambia con respecto a las CRT. Para las pantallas "normales" los 4:3 pasan a ser 5:4 y para las pantallas panoramicas los 16:9 pasan a 16:10.

En un TFT para conseguir la mejor calidad de imagen hay que usar la resolucion nativa de la pantalla; ni mas alta ni mas baja porque si no interpola.

[hAyO]

Alguien sabe porque no me funciona el Colin Mcrae Dirt? :S

Tengo el Windows XP uE 6… version definitiva :S

Saludos!

[Namiga]

Pues me parece que exige mucho trasto, para mi gusto ….

En mi nueva 1950 pro ... como le ponga antialising a 2x .... que mal
El rally se ve genial, pero se nota que baja de las 15 en varias ocasiones ...
En el de asfalto va algo mejor ....

pero el de arena con competidores ... pesimo, muy mal ....
Tengo que bajar a 1024*768, sin antialising y detalles al minimo para funcionar algo suave

A lo mejor es que mi CPU no da mas chicha ... A64 a 2200 con 1Gb ram DDR 400 ...

[XaviJS]

Bueno. He podido jugar con todo desactivado i a 1024. Esta bien el juego, pero me gusto mas el colin 05

Saludos!!

[jere7em]

Ya salio la version final, no?
Alguien lo probo para saber como va en su pc y tener una idea??

[ferelxyx]

yo tengo el juego y a 1280x1024 que es el tope de mi LG LX40 de 17" con todo a media calidad funciona bien
en el equipo de la firma,pero si le subo algo mas se empieza a quedar algo

SALUDOS

[Demon_82]

A mi me va fino con todo a tope en mi cacharrete (1280x1024, que el Benq FP93GX no da más)… he notado algún tironcillo ocasional, pero nada que llegue a molestar.

[turbo]

Yo ya lo estoy jugando con el pc de la firma y lo corro con todo al maximo a 1650X1050 , con la version de drivers para nvidia 162.18, no asi con la anterior 158.xx, que me daba muchos tirones con todo al minimo y era todo un desastre por lo que veo nvidia tambien tiene que mejorar los drivers para estos juegos modernos.
saludos