Qué micro Procesador elegir para un cambio. Aconsejadme
-
Joder, pues tiene buenas cualidades ese X2 5600+. Ni sabia que fuera a 2.8Ghz y lo de la cache L2 de 1MB por núcleo.
Creo que tiraria por ese bicho, si señor. A disfrutarlo
-
Ya he tenido en cuenta eso.
El 5600+ pone que su Consumo energético es 89 vatios, lo mismo exáctamente que el 3800+.
En cambio el 6000+ aparte de costar ya 227€ que ya es mucho su Consumo energético es de 125 vatios.He preguntado en la tienda, ya sabéis en esa que empieza por "ALTER"
y me han dicho que no habrá problemas con sustituir el micro, aunque tenga esa fuente.
En cualquier caso, aunque la fuente quedase corta, la úncia consecuencia sería que no arrancaría no? Pero no rompería nada no? -
Por cirto, sabéis de algún sitio o guía donde expliquen bien cómo cambiar el Micro? Lo quiero hacer yo y soy vigen en esol… XD
-
He visto las instrucciones y no parece complicado. Eso si, menciona que anets de poenr el disipador y el ventidalor, aplique una masilla anti calorífica o algo así. ¿Sabéis algo en éste aspecto? Es que no lo explica muy bien…. No se lo que hay que hacer, ni si dicha masilla viene con el micro, o eso debo comprarlo aparte.
-
Si que suelen traer pasta térmica, pero te recomiendo que compres una de mejor calidad (en la tienda que mencionas vale 5€ la Arctic Silver 5) ahora no le vayas a echar mucho, ten en cuenta que solo es para tapar los pequeños poros que puedan tener tanto el Micro como el disipa y así la superficie de contacto sea lo mas grande posible.
Saludos
-
En cambio el 6000+ aparte de costar ya 227€ que ya es mucho su Consumo energético es de 125 vatios.
He preguntado en la tienda, ya sabéis en esa que empieza por "ALTER"
y me han dicho que no habrá problemas con sustituir el micro, aunque tenga esa fuente.Pues si vuelves a mirar, no me he fijado bien en tu placa, pero si es AM2, yo me pillaria el FX=62, que de precio ha dado un bajon impresionante -> 249eur
Consumo energético
125 vatiosSalu2
-
Me vais a matar, pero para gastarme esa pasta en un nuevo micro, intentaba vender el micro actual y la placa a algún "amigo" y me hacía con una placa maja para OC y con un Intel 4300, hacía OC y tenía un micro mucho mejor que cualquier AMD. Lo digo porque un Intel 4300 cuesta poco más de 100 Euros y es muy bueno con OC, puede superar a un 6600 de calle, y un AMD está mucho más limitado por tener mucha menos capacidad de OC.
Es sólo mi opinión, pero un micro así y una placa maja te saldrán poco poco más de 200 euros, un poco más caro que un AMD (sólo el micro) pero es que como tu placa y micro son bastante nuevos, los puedes vender con garantía y con el dinero que te saques, la inversión te saldría tirada. Tu micro lo puedes vender por unos 70 Euros, la placa no sé lo que vale, pero imagínate que le sacas 60 Euros. 70+60=110 Euros, que sacas, pones 100 Euros más y tienes un Intel y placa Intel, le pones un buen disipador al micro y lo oceas y tienes un pedazo de micro.
De la otra manera te gastarás unos 180 en un nuevo micro, menos los 70 de vender el anterior= necesitas 110 euros de inversión.
Lo que quiero decir es que gastando lo mismo tienes un micro mucho mejor, siempre que hagas OC, pero con tus memorias mínimo lo puedes poner a una velocidad superior a un Intel 6600, con un buen disipador, pero un disipador tampoco de los caros, por 30 euros los hay majos. Y si la placa intel aguanta los Quad cores… pues eso que gaans para el futuro.
-
-
He visto las instrucciones y no parece complicado. Eso si, menciona que anets de poenr el disipador y el ventidalor, aplique una masilla anti calorífica o algo así. ¿Sabéis algo en éste aspecto? Es que no lo explica muy bien…. No se lo que hay que hacer, ni si dicha masilla viene con el micro, o eso debo comprarlo aparte.
No es masilla anticalorifica si no todo lo contrario, precisamente es para conducir el calor y q pase del micro al disipador i así el micro no se recaliente. Tienes q aplicar una capa fina por toda la superficie de contacto del micro con el disipador, una vez q tengas por toda la superficie ya esta, cuando mas fina mejor. La pasta mejor es la q tiene plata metal muy conductor del calor como por ejemplo la q te indican la artic silver 5. Toda la q metas de sobra rebosara por los lados al meter el disipador i a parte de dejarlo todo pringado, perder la pasta y ocasionar algún problema en el futuro no hará nada.
-
Gracias. Ya he visto un tutorial para lo de la pasta, y espero no tener problemas. Por lo que he leído, lo más difícil es luego hacer encajar el disipador y ventilador, porque las pestañas son complicadas de insertar por su difícil acceso. A ver qué tal se me da…jeje.
PD: Gracias por la opción, pero no quiero cambiar mi placa. Ella me permite hasta 16 gb de Ram y eso me gusta. Aparte, lo que me propones es apenas montarme un nuevo ordenador, y hace solo 2 meses o así que lo tengo. No quiero tanto lio. Con el 5600 + me irá de vicio. O eso espero.
-
Por cierto. Vendo el 3800+ por si alguien está interesado
Solo dos meses de usu eh…. 
-
-
No pasa nada hombre es normal , muchas veces cuando escribes no te das cuenta de si cometes un error hasta que lo lees :risitas: ;D
-
En mi opinion la idea de amd125 es la más adecuada, vas a gastarte lo mismo y el rendimiento va a ser mayor.
Deverdad piensas poner alguna vez 16Gb de Ram?? yo creo que con los 8Gb que aceptan las placas para C2D vas sobradisimo. Para que usarás el ordenador? porque con esa gráfica imagino que será para jugar y si es asi.. para cuando necesitemos 16Gb de ram para poder jugar tu procesador será tan obsoleto que tendras que cambiar..
Replanteate lo de la venta que es la mejor opción!
-
A mi me parece más cómodo actualizar el micro. Otra cosa es que no le guste su equipo, o tenga ganas de hacer OC en plan "bueno", etc
A mi me gusta mucho los C2D, y hoy en día es la opción más interesante para comprar un PC de nuevo, pero es que siendo realistas, por mucho que rinda más, tienes una plataforma moderna que puedes actualizar, con solo cambiar Micro. Pero bueno, si vendes la placa (si no estas contento con ella) y vendes el Micro, pues a por el C2D.Pero creo que, sacando algo por la venta de ese X2 3800+, no es tan caro comprar el 5600+. Y desde luego, creo que con esa 8800GTS y el 5600+ tienes para jugar bastante a gusto. Y si no fíjate la de gente que tiene equipos mas modestos, y juegan sin problemas.
Eso si, creo que lo de los 16GB de Ram, para un sobre mesa es tirar el dinero, a si de simple. Todavía se te montaras un servidor, pero hoy en día con 2GB de Ram tienes de sobra. Si acaso mas adelante, en un futuro cercano, puedes plantearte los 4GB, pero por lo pronto, métele ese 5600+ y disfruta del PC, que tienes un ordenador para mucho
Saludos!!
-
Eso es lo que tengo pensado hacer. No quiero meterme en tanto jaleos como para estar teniendo que vender no solo el micro, sino también la placa, aparte de luego tener que estar comprando micro y placa, y montándolo, porque paso de pagar otra vez 45 euros para que me lo monten.
Además, yo estoy encantado con los AMD, y de momento prefiero seguir así. Cuando compre otro PC, sopesaré pasarme a Intel, pero de momento, estoy más que contento con mi placa, y con un 5600+ iré sobrado para mucho mucho mucho tiempo. No pretendo más.
Respecto a lo de la RAM. Es cierto, 16 Gb es una burrada. Pero hay que tener en cuenta que éste mundo es imparable y corre a una velocidad de vértigo. Así pues, lo que hace nada fijaros teníamos 64 Megas de RAm y era un apasada, nadie pensó en cifras como 1Gb de Ram. Ahora ya andamos por los2 Gb y para W.Vista, ya con Uno puedes ir algo justo.
Es decir. Hoy 16 Gb parecen una burrada y que no los vas a necesitar. Mañana….. Ya veremos. -
Ya puestos yo que tú no cambiaba el micro. Lee un poco por el foro y verás cómo es fácil hacer Overclocking a un micro. Ese micro lo puedes poner con OC al nivel de un 4600 mínimo. Si te limita algo el micro en juegos tampoco creo yo que sea en exceso. Hay mejores micros pero ese micro sigue rindiendo muy bien, desde mi punto de vista.
Puedes tirar con él una temporada y cambiarlo en un futuro. Entendería el cambio si tuvieras un micro Single Core, pero pasar de un 3800 dual core a un 5600 dual core, es cambio… pero si eres consciente que tu 3800 lo puedes overcloquear y poner fácil como un 4600 o más... pues no es tanto cambio.
Es sólo mi opición. Yo tengo un 3800 Dual core de AMD y lo tengo funcionando como un 4600 sin problemas, así que si hubiese 5600 de 939 ni me plantearía cambiar, y menos por lo que cuesta el micro. Cuando el micro cueste menos porque AMD cambia de plataforma... pues sí, pero no ahora. Creeme que igual te llevas una desagradable sorpresa y te das cuenta que sobre todo en juegos no vas a notar mucha diferencia de rendimiento.
http://www23.tomshardware.com/cpu.html?modelx=33&model1=696&model2=471&chart=170
mira esa tabla… y toma tu actual micro como si fuese un 4600 si le haces OC... ¿ves cómo no hay tanta diferencia? ¿Merece la pena gastarse ese dinero? Eso ya depende de cada uno...
-
No es posible el OC. Como comenté creo por arriba, mi placa apenas me deja opciones para hacerlo. Tengo un tema largo y tendido donde todo el mundo me ayudó a intentar hacerle OC, pero debido a que apenas podía cambiar nada, ni siquiera los voltajes, pues el OC que podía hacerle era mínimo.
Por ello estoy decidido a cambiarle el Micro, y no me importa gastarme la pasta, ahora la tengo, y ya que me gasté 300€ en la GF8800 pues quiero sacarla provecho, y no quiero que mi micro me limite lo más mínimo. Sé que podría esperar, pero no veo necesidad. Ahora puedo comprar el 5600+ a buen precio, y aún sacar algo razonable por mi 3800+. Disfrutaré como un niño chico. Aún así agradezco mucho tus consejos y el abanico de posibilidades que me das.
Por otro lado, quería hacer una pregunta.
¿Se nota mucho en el rendimiento la diferencia entre un micro con 1 Mg de caché y uno de 2Mg? Lo digo porque el 5600+ tiene 2, pero si bajo al 5400+ o el 5000+ solo tienen uno, pero lo mismo tengo que hacerlo porque no me llega mi fuete para el 5600+. Espero que no sea así, pero me gustaría saber si la caché influye mucho y en qué.
Thanks
-
Pues hombre, con los Dual Core no estoy muy puesto, pero lo que antes era un single core 3500+, si ese mismo micro tenía el doble de caché y pasaba a tener un mega, se le llamaba 3700+ que son los famosos Sandies. Lo mismo con el 3800+ si tenía un mega de cahé se les llamaba 4000+. Iban a la misma velocidad pero por esa cahé extra se rendían un poco más.
Realmente no hay mucha diferencia, incluso no sé por qué, pero hay aplicaciones que rinden un poco peor con micros con más caché, pero siempre es un % muy pequeño, así que no te debería quitar el sueño. Un claro ejemplo es el INTEL 4300 que con OC se come a un INTEL 6600 pese a que el INTEL creo que tiene el doble de cahé, pero a la larga, lo que va a ser más decisivo es la valocidad del micro en megahercios.
A igualdad de velocidad, mejor con más caché, pero es un % tan pequeño de mejora que no es muy a tener en cuenta y más si esa caché incrementa mucho el precio del micro.
De hecho el 5400 y el 5600 van a la misma velocidad nominal, 2800 pero el 5600 tiene el doble de caché, así que AMD valora que ese incremento "rinde" 200 megahercios… vamos, que como ves no es muy significativo. -
Así pues, lo que hace nada fijaros teníamos 64 Megas de RAm y era un apasada, nadie pensó en cifras como 1Gb de Ram. Ahora ya andamos por los2 Gb y para W.Vista, ya con Uno puedes ir algo justo.
Es decir. Hoy 16 Gb parecen una burrada y que no los vas a necesitar. Mañana….. Ya veremos.Yo creo que entonces seria como tener hoy un pentium 3 a 1Ghz con 2Gb de ram :risitas: Es verdad lo que dice Yeyo
Lo de la cache pues se nota relativamente poco. Para muestra un boton:
http://www.anandtech.com/cpuchipsets/showdoc.aspx?i=2795&p=4
Maximo un 10% de mejora, de media un 3'5%. Esto en el caso de un c2d, pero segun he leido por ahi, los amd no "agradecen tanto" la mejora de cache, pero vamos, en caso de que fuera igual es un 3'5% mas… No lo veo muy notable, asi que no te comas el tarro por no poder pillar el 5600+.
