Un micro para el curro

[Forenaits]

Para mí sobra mucho micro, pero si hay dinero… XD

[MonXP]

No se qué programas harás, pero creo que te sobra equipo por todos lados. Un micro barato (AMD 3600+ por ejemplo, 70€) y 1GB de RAM debería ser más que suficiente. Nada de OCZ ni Corsair ni gamas altas. Busca la estabilidad por encima de la velocidad. Y asegúrate de que no haya incompatibilidades.

Un equipo interesante sería un C2D 4300 (110€), una placa Intel G965RYCK (con gráfica integrada Intel, 100€) y 2x512MB de RAM Kingston Value RAM (35€). Un disco duro fiable (WD, Hitachi, Seagate, en ese orden de preferencia) y una caja decente que se refrigere bien. Si tienes más presupuesto, compra monitores de calidad, los empleados es lo que más agradecerán.

[javichechu]

No, si lo de monitor grande, eso seguro. Cogeré uno de 19 pulgadas.
Respecto al micro, que al fin y al cabo es lo que me interesa, lo que quiero saber es si es el adecuado. Por lo que me decís, ese micro a muy sobrado. Tal vez entonces piense más en el Core 2 Duo E4300 que me saldría por unos 109 €.

El micro si ne cesita potencia, ya que el .net, en los modos debug si suelen ralentizarse si el micro no rinde, y puede haber una diferencia entre que tarde unos segundos, hasta incluso 2 o 3 minutod que he llegado a ver. Por eso, quiero que el micro rinda bien y sea potente.
En rendimiento, el Core 2 Duo E4300 a cual podría equipararse en AMD?

Respecto a la RAM, para mi es muy importante. Le pondré 2gb si o si, porque la diferencia no es mucha entre uno y dos, y sin embargo, en vistas al futuro, el W.Vista, con uno va bastante justito en muchos procesos y acciones. Si la diferencia va a ser de 50€, prefiero coger mejor 2 Gb

[cram]

Creo que un E4300 a lo mejor es poco pero con un E6320 o un E6420 sí iria ya muy bien y no necesitas más. Unas Kigston Value Ram 2x1Gb a DDR2-533 o 667 te basta.

[MonXP]

No se si el modo debug de .net acepta multiproceso. Si lo acepta, con cualquier dual core tendrás unos tiempos de espera mínimos. Normalmente los programadores tienen unas máquinas que dan vergüenza verlas, Pentium III y similares. Y se hace así porque no se necesita más.

Lo que puedes hacer es, un equipo decente (6600, 2GB RAM, P5K…) para el jefe de proyecto, equipos más modestos para el resto.

Respecto al monitor, no es el tamaño lo importante, sino la calidad. Monitores TFT con buen contraste y que no cansen la vista, yo miraría las Viewsonic.

[kyo_alex]

hola javichechu . .

Mira yo soy programador de Tecnologias de Informacion en Visual studio .net 2005 (VB y asp), actualmente trabajo con tecnologias como son atlas (.net), Moremoltals, etc y para bases de datos uso sql server 2005, access, mysql.

Mi equipo de trabajo (en la oficina) es un P4 2.4 GHZ, 1 giga de ram, 40 HDD y monitor de 15"

con experiencia propia, yo le recomente Nuevas maquinas al dep. de desarrollo y sugeri estas.
AMD 64 X2 3800+ 1 X 2 gIGAS, T.V. Independiente (x300 ATI, o 6200 nvidia). 100 Gigas hdd serial Ata 2.
Monitores con resolucion de 1280 x 1024 o mas (Creeme cuando se programa necesitaras mucha visibilidad).

Normalmente lo que te consume procesador es la base de datos que estas usando, pero como dicen en los post de mas arriba los procesadores actales soportan dual core y tanto el Visual Studio.net como sql server2005 estan optimizados para correr en dichos procesadores . .

Entonces mi recomendacion seria:
Cualquier procesador AMD o Intel de Doble Nucleo, 1x2 Gigas de ram, TV Dedicada. Buen monitor ;D

[cram]

Digo yo que será 2x1Gb no??

[PAPI GEORGE]

Yo tambien pienso que el 6600 sobraria, con cualquier intel core duo vas bien.

en estos momentos no cogeria amd, los coreduo de intel les estan machacando.

respecto a la grafica si que cogeria una dedicada aunque fuese minima, ya que liberas al micro y a la placa de trabajo innecesario.

la ram: 2 gb sin duda.

hd: depende el presupuesto, un raptor o un sata 2.

caja y fuente: una caja normalita pero una buena fuente da estabilidad al pc.

[javichechu]

Tengo más o menos decidido el Pc. Sería éste:

EQUIPO REQUERIDO:

Placa Base con video y audio integrado:

Asus P5B-VM DO µATX, sonido, Gigabit-LAN, SATAII, VGA (No menos de 128 mg de memoria en la tarjeta gráfica, que no
supere del mismo modo los 256 )

Caja: Que cuente con la refrigeración adecuada. Ejemplo: Apevia X-Plorer que tiene un ventilador superior y otro en el
fondo para dar la refrigeración necesaria a los procesadores de última generación de doble núcleo.

Fuente de alimentación de al menos 450 W, como por ejemplo Cooler Master RealPower 450 vatios 1 PCIe

Procesador: Intel Core 2 Duo E6420

Memoria Ram: G.E.I.L. Ultra DIMM 2 GB DDR2-1000 Kit
OCZ DIMM 2 GB DDR2-800

Disco Duro:

Disco duro con capacidad superior a 60Gb. No es necesario que supere los 80 Gb.

Monitor:

Monitor de 19 o 20 pulgadas. Que tenga buena resolución, y buen contraste. Por ejemplo
LG Flatron L2000CE de 20 " Contraste 2000 : 1

Combo DVD lector y Gravador. Si no fuese posible, por separado.

[MonXP]

Un C2D le está comiendo la tostada a los AM2 en cuanto a rendimiento en precios medios-altos. En gama baja AMD no tiene rival (ningún dual core decente de Intel cuesta 70€), por eso he dicho AMD. No, no me vale eso de que haciendo OC, un 4300 llega fácilmente a 3Ghz y a ese rendimiento no llega ningún AMD. Estamos hablando de equipos para trabajar, nada de OC, prohibido.

El audio no lo veo necesario en esos equipos, si lo tran bien, sino también. Una placa micro-ATX es tontería a menos que quieras usar cajas muy pequeñas. La gráfica te la sopla para programar a menos que hagas algo en 3D, una integrada y arreando. Por cierto, las cajas en las oficinas suelen estar llenas de papeles por encima, o metidas debajo de mesas, no es nada recomendable que tengan ventilador superior, y no conozco esa caja, pero no tiene buena pinta, mucho modding, ventanitas y poco efectiva. Del procesador no digo nada si tienes pasta. Pero la RAM es para OC, unas value ram a 533 son suficientes, no vas a conseguir más rendimiento por tener una RAM pensada para hacer OC. El disco duro es importante que sea fiable, no importa solo la capacidad. LG no me gusta porque no suelen ofrecer suficiente calidad, yo iría a por marcas mejores y me enteraría de tipos de panel y demás.

Creo que tu elección no es en absoluto acertada, muchísimo gasto innecesario, descuidas aspectos importantes y además pones cajas chillonas en la oficina. A los jefes les suele agradar más un aspecto sobrio en las cajas.

Yo me plantearía seriamente equipos DELL, por su estabilidad y por su gran servicio técnico. Además, se piden por teléfono y se les puede incluso regatear (precio, prestaciones, garantía…).

[Fassou]

Coincido con MonXP :sisi:

Para el curro mejor una buena garantía, y servicio técnico que equipos a la carta tipo ocio :nono:

Te gastas un poco más en poner una placa de una marca decente, asegurarte que la fuente no es genérica, que no lleva HDD de Samsung o Maxtor :resaca: y las memorias mientras sean medianamente conocidas nos valen todas (kingston, transcend, twinmos, … ) .. de micro un E6420 sería perfecto, 2x1Gb para estar preparado para VISTA y que maneje mejor tanto código, y la placa incluso con gráfica integrada, que cuando necesitas algo potente ya le pinchas una mejor cuando toque, y se ahorran unas pelas de primeras :sisi:

HDD yo pondría un Seagate 7200.10 250/320Gb que abundan y están bien de precio ... y de RMA de lo mejorcito :sisi:

También puedes mirar las ofertas puntuales de DELL, o directamente el tema renting ó leasing según el tiempo que se necesiten los equipos