-
Creo que es bastante simple si sabemos cuanto consume el equipo. Para ello podemos usar el medidor de carga del SAI y sacar cuentas (poco preciso) o comprar un aparato que mida el consumo.
Lo más barato que he encontrado (y he adquirido) es este cacharro: http://cgi.ebay.es/Enchufe-Medidor-Consumo-Electricidad-Multifuncion_W0QQitemZ300170420196QQihZ020QQcategoryZ20709QQtcZphotoQQcmdZViewItemLa cuestión es si contamos el consumo del monitor o es un tema estrictamente a nivel de "¿me vale la pena tener encendido el pc bueno bajando cosas o seria preferible comprar un equipo que consuma poco para este menester? "
Pues como digo yo todo depende de las horas que uno se pase delante del PC o de las horas que lo tengas haciendo cosas tochas (jugar, comprimir video, etc…)
Y es que aunque nos ciñamos a las reviews para hacer un sumatorio y estimación de consumos de los distintos componentes las fuente de alimentación usada y su eficiencia con una determinada carga son factores importantes a tener en cuenta ya que toda la energía que consume la fuente de alimentación no se transforma en energía útil.
Es decir, lo ideal es comprar un cacharro de esos para medir consumos (sobretodo si además te calcula los COSTES ACUMULADOS ). Entre otras cosas porque la mejor forma de ahorrar energía es cuando te das cuenta que los aparatos que se quedan en Standby (impresoras, altavoces, scaners, etc..) consumen lo suyo.
Pongo unos ejemplos ahora que ha salido el tema:
- Impresora HP DeskJet 930
Conectada ON 4W
Conectada OFF 4W :susto:- Scaner HP ScanJet4300C
Conectado ON 13W (lampara encendida)
Conectado OFF 5W (lampara apagada)- Altavoces Creative Cambridge SoundWorks MegaWorks THX 2.1 250D (300W RMS :fumeta: )
Conectados ON 30W
Conectados OFF 12WDe modo que si tenemos en cuenta que un equipo actual normal consume en IDLE entre 100 y 180W, los periféricos son un pico nada despreciable y es mejor tenerlos todos conectados a una regleta para apagarlos cuando no los estemos usando, que la vida ta mu cara
PD: Ya me veo a más de un forero comprándose un cacharro de esos ;D
PD2: Cuestión de ecología o cuestión de economía?? :rollani:
PD3: Un Duron 700Mhz, 256Mb, 2 HDD, 1 Lector y grafica integrada de un compañero de piso consume 80w en IDLE y 90w en FULL . Lo cual me dejo con el culo torcido teniendo en cuenta que funciona con una fuente generica de 250W -
las fuente de alimentación usada y su eficiencia con una determinada carga son factores importantes a tener en cuenta
Ni que lo digas :sisi: Cualquiera que le haya echado un ojo a mi roundup puede apreciar la diferencia de consumo entre una fuente y otra… y llega a ser abismal, sobretodo con las fuentes malas malas (o las buenas pero muy potentes, con lo cual en idle te quedas a un 25% de su carga y en esos porcentajes no suelen ser muy eficientes).
PD: De los 386W de una Corsair HX520 a a los 464W de la Raptoxx RT-700EBAD. (en idle 209-258W respectivamente). Y el caso más exagerado es el del sistema no-CrossFire para las fuentes más pequeñas, donde la Silverstone Element daba 282W en full y la Tacens Radix Smart, imagino que por el hecho de no aguantar, daba 425W !! Más que la Corsair con una X1800XT de más
-
Bueno, yo he hecho un cálculo rápido que no se si es correcto. Krampak decía que le consume 250w, pues lo que he hecho es lo siguiente:
24h al dia*30 dias al mes=720 horas
250w=0,25kw
y yo pago la electricidad a 0,09€ el kw/h
Multiplico todo: 7200,250,09=16,2€ al mes que paga por el consumo del ordenador. ¿Es asi correcto? Por supuesto, es un cálculo aproximado.
…eso es un pico...
-
En mi caso la fuente da 60w y teniendo en cuenta que solo tiene un disco duro de portatil, una mini-itx con C7 "underclockeado" y un extractor de aire no creo que consuma mucho mas de 20w. Haciendo el cálculo de Noldor serían 1,3€ aprox. pero tendríamos que ver si es la forma correcta de calcularlo.
Yo creo que el tema está en si el paso que hacemos de W a kw/h es correcto, porque lo mismo estamos mezclando churras con merinas.
-
Yo diría que está bien el cálculo que ha hecho NOLDOR (dejando de lado si la tarifa no es la misma durante todo el día (cosa que yo no sabía)).
Aprovechando el post, acabo de mirar consumos de la Maximus Formula SE que estoy probando y con el QX6850 a 1.4Vcore + 2GB de DDR2 a 2.2V, 3 discos, una 8800GTX de serie, grabadora (en reposo), 3 ventis de bajas rpm's, la X-Pro 750W +/- 80% eficiencia y creo que no me dejo nada más, da 228W en reposo y 390W con el Prime a 4 cores y pasando el 3DMark a la vez (un consumo que se dará poco puesto que pocos juegos aprovechan los 4 cores).
Luego como bien dice Espinete habría que tener en cuenta el stand by de la impresora u otros dispositivos, aunque yo siempre lo suelo tener parado hasta que lo voy a usar. El monitor creo que ronda los 60W… así que en el peor de los casos (390W+60W) la factura 24/7 a tope de carga sería de unos 28€ a 0.086726€ por kwh que pagamos. -
Yo creo que el tema está en si el paso que hacemos de W a kw/h es correcto, porque lo mismo estamos mezclando churras con merinas.
No se si el calculo esta bien, pero el paso de w sip, porque piensalo, si algo consume 250w = 0'25kw, y si 1kw/h vale 0.09e se multiplica y voilà!
Se pueden mirar las paginas aquellas que te calculaban el gasto de cada ordenador, y asi se tiene un gasto aproximado. Lo mejor desde luego es un medidor :sisi: -
Si, pero eso valdría si los vatios de nuestro equipo vinieran dados por vatios/hora, pero vienen simplemente en vatios sin relacionarlo con ninguna unidad de tiempo. No se si me estoy liando o puedo estar en lo cierto :muerto:.
-
Es que es así de simple, Consumo aprox. en kWh = (Valor promedio de consumo en watts x tiempo de consumo en horas) / 1000.
-
Bueno, viendo que la fuente es una empresa del sector ya me lo creo del todo :D.
-
Si, pero eso valdría si los vatios de nuestro equipo vinieran dados por vatios/hora, pero vienen simplemente en vatios sin relacionarlo con ninguna unidad de tiempo. No se si me estoy liando o puedo estar en lo cierto :muerto:.
Ah, vale. Es que simplemente tu sabes los watios que consume, y lo que te cuesta un watio en una hora. Por lo tanto con saber cuanto tiempo utilizas cuantos watios ya esta. Vaya esto lia mas todavia xD
Como ejemplo piensa en un coche, consume 3 litros de gasolina por hora, la gasolina vale 1e el litro, por lo tanto cada hora estaras gastando 3 euros:
250w=0,25kw
0,09€ kw/h
gasto por hora = 0,09 x 0,25 = 0,0225e3 litros
1e/litro
gasto por hora = 3 x 1 = 3eEl ejemplo tampoco es acertado, pero me esta ayudando a explicarlo ahora que lo veo puesto xD
La medida de 0,09e kw/h, se refiere a que pagamos 0,09e si tenemos durante 1 hora un aparato que consuma 1kw. En caso de que sean 0'25kw (250w) estamos consumiendo menos de 1kw, y por tanto pagaremos menos.
Espero que esto lo aclare :rolleyes: -
Ya, si las cuentas las tenia claras desde el principio (mal iríamos si no), pero al no conocer la definición del w/h me estaba liando, ya que pensaba erroneamente que por que no 1w=1w/minuto y por lo tanto 1w=60w/hora. Pero vamos, me vale con esto:
Un vatio-hora es la cantidad de energía que genera un generador con una potencia de un vatio cuando funciona durante una hora.
Va, mejor no pensarlo mas y menos a estas horas xD.
-
Yo mas bien no pienso a estas horasssssssssssssss
-
Esa es la duda que tengo yo sobre los cálculos, porque quizá no estemos hablando de lo mismo aunque todo se mida en vatios.
Porque que yo sepa, el valor que te marcan las fuentes es de potencia que quizá no sea igual a consumo. Y sabiendo que 1w=1A(amperio)*1v(voltio), yo deduzco que el valor que nos dan es los amperios que pasan en un determinado instante multiplicados por la tensión de esa linea, por lo que no estaría regulado por una unidad de tiempo.
No se si me he explicado demasiado bien xD
-
Porque que yo sepa, el valor que te marcan las fuentes es de potencia que quizá no sea igual a consumo
Eso está claro, el consumo no será el mismo que la potencia de la fuente, pero si meto un vatímetro en mi toma de corriente y marca XXX W creo que eso si es consumo, se trate de un ordenador o de una lámpara, no ? Además no hace falta tener en cuenta la eficiencia de la fuente porque ya estás mesurando el consumo pasada la fuente (el cual será siempre mayor que el consumo real del ordenador, desgraciadamente).
-
Creo que lo que te da el watimetro es lo mismo que digo yo: potencia en un instante puntual. Pensandolo, creo que la diferencia está en el tiempo. Un aparato con una potencia sostenida en el tiempo de 200w decimos que "consume" 200w/h o lo que es lo mismo, 0,2kw/h y sabiendo lo que pagamos por el kw/h, solo hay que multiplicar por lo que los cáluclos que hemos hecho en principio están bien.
Ahora la duda que me queda es, si ese aparato ha estado 10 horas funcionando…¿Ha consumido 2000Watios?
Joder que lio, si supiera bien estas cosas no tendría aún la física pendiente en la uni xD
-
si ese aparato ha estado 10 horas funcionando…¿Ha consumido 2000Watios?
Según el link que puse en la página anterior así es.
Para Un foco de 60 watts, que queda prendido 5 horas por día, durante los 30 días del mes:
CONSUMO (kwh) = 60 W. X 5 HORAS X 30 DÍAS = 9 kwh. Mes
1000• Para una ducha eléctrica de 4000 watts, que es utilizada media hora por día, durante 30 días del mes:
CONSUMO (KWh) = 4000 W X 0.5 MEDIA HORA X 30 DÍAS = 60 kwh. Mes
1000 -
Un pequeño apunte. Se dice kWh, no kW/h, son cosas muy distintas, principalmente porque esta segunda no existe.
Saludos ;D
-
el calculo es correcto :sisi: :sisi:
Saludos
-
He encontrado información sobre el consumo de mi nuevo servidor 24/7 (HP Workstation x2100)
Power
- Device Type: Power supply
- Voltage Required: AC 120/230 V ( 50/60 Hz )
**- Power Provided: 320 Watt - Power Consumption Operational: 70 Watt**
- Power Consumption Stand by / Sleep: 4 Watt
- Compliant Standards: EPA Energy Star
Esos 70w no pintan nada mal. El P3 la verdad que no tengo NI idea de que consumía, primero porque estaba echo a piezas, y segundo porque no tengo un watimetro.
A ver si me apaño un watimetro, y mido realmente durante unos días que consume este equipo.
Y para el consumo seria: 0.070 Kw * 24h => 1,68 Kw diarios a 30 días son 50,4 Kw mensuales y por 52 semanas hacen un total anual de 2620,8 Kw. ¿ Es correcto ?
-
Ten en cuenta que ese valor es muy teórico, porque tiene pinta de que le has añadido discos y tal vez memoria, lo que aumenta el consumo, también cambia dependiendo de la tarea que estes haciendo… y veo que has underclockeado el procesador, lo que en principio ahorra...