-
Si bien es cierto que los Pentium se calientan mucho más también lo es que aguantan temperaturas mucho más altas (por la cuenta que les trae).
Vamos, que un equipo bien montado no debería dar ningún problema sea Intel o AMD.Un saludo.
Las CPUs de intel aguantan temperaturas más altas por que necesitan hacerlo. Los athlon 64 no requieren soportar temperaturas tan altas ya que nunca llegarán esos niveles tan altos de calentamiento. Por más que quieras refrigerar un presscot las temperaturas pueden llegar a niveles indeseados y si hablamos de prescotts mayores a 3.4 ciertamente el disipador de intel no es suficiente, además de que tienden a ser supremamente inestables debido a la gran cantidad de calor que generan y que llegan a afectar a los demás componentes, especialmente a la placa base y los reguladores de poder de la misma. Conclusión: Es mucho más díficil y costoso (en algunos casos imposible) montar un equipo estable con un presscot. Con un A64 es muy sencillo y económico.
-
Pff cdbular, teniendo el avatar que tienes, muy imparcial no pareces ser
Intel ha perdido esta generación, a ver que pasa dentro de un añito cuando saquen los Pentium M versión sobremesa…El pentium M (dothan) no es más que un PIII modificado, ya que esta basado en la antigua arquitectura P6 presente en las CPUs Pentium PRO, PII y PIII. Nada con lo que una arquitectura K8 o K9 no pueda lidiar tal como la arquitectura K7 lo hizo en el pasado. El dothan es aún muy mediocre en aplicaciones con con operaciones FPU intensivas y otras varias. Ciertamente puede llegar a tener un IPC ligeramente mayor al del K8, pero con miras a las optimizaciones necesarias que intel deberá realizar para mejorar las claras deficiencias del Pentium M, conllevará a un aumento en las pipelines y por lo tanto a una disminución en IPC, lo cual los dejaría al mismo nivel e incluso en desventaja en rendimiento con respecto a una arquitectura K9 o K10.
-
Las CPUs de intel aguantan temperaturas más altas por que necesitan hacerlo. Los athlon 64 no requieren soportar temperaturas tan altas ya que nunca llegarán esos niveles tan altos de calentamiento. Por más que quieras refrigerar un presscot las temperaturas pueden llegar a niveles indeseados y si hablamos de prescotts mayores a 3.4 ciertamente el disipador de intel no es suficiente, además de que tienden a ser supremamente inestables debido a la gran cantidad de calor que generan y que llegan a afectar a los demás componentes, especialmente a la placa base y los reguladores de poder de la misma. Conclusión: Es mucho más díficil y costoso (en algunos casos imposible) montar un equipo estable con un presscot. Con un A64 es muy sencillo y económico.
Todo eso ya lo sabemos, no te lo tomes a mal, pero a mi ya me aburre un poco el tema.
Un saludo.
-
El pentium M (dothan) no es más que un PIII modificado, ya que esta basado en la antigua arquitectura P6 presente en las CPUs Pentium PRO, PII y PIII. Nada con lo que una arquitectura K8 o K9 no pueda lidiar tal como la arquitectura K7 lo hizo en el pasado. El dothan es aún muy mediocre en aplicaciones con con operaciones FPU intensivas y otras varias. Ciertamente puede llegar a tener un IPC ligeramente mayor al del K8, pero con miras a las optimizaciones necesarias que intel deberá realizar para mejorar las claras deficiencias del Pentium M, conllevará a un aumento en las pipelines y por lo tanto a una disminución en IPC, lo cual los dejaría al mismo nivel e incluso en desventaja en rendimiento con respecto a una arquitectura K9 o K10.
http://www.xtremesystems.org/forums/showthread.php?t=64830&page=3&pp=25
Un saludo.
-
Conclusión: Es mucho más díficil y costoso (en algunos casos imposible) montar un equipo estable con un presscot.
Joer pues debo de tener una suerte enorme con mi presshot, Esta overclockeado, no se calienta mucho (*mirar mi firma) y es 100%100 estable.
Esta gilipoyez de AMD-INTEL es como NVIDIA-ATI … En cada periodo de tiempo hay una marca mejor que otra, pero las diferencias distan mucho de ser abismales.
Y el que sea Pro Intel o AMD de por vida esta equivocado. Yo ahora me pille un Intel porque me salia mas barato que un A64 equivalente y estoy muy contento, supongo que a igualdad de precio hubiera pillado un AMD (todos mis pcs anteriores (5cpus) han sido AMDS, pero es sangrante leer continuamente post de como se calientan los presscots, el ruido que hacen, que no tiran..... Cuando eso, en mi caso, NO ES VERDAD.
-
Joer pues debo de tener una suerte enorme con mi presshot, Esta overclockeado, no se calienta mucho (*mirar mi firma) y es 100%100 estable.
Esta gilipoyez de AMD-INTEL es como NVIDIA-ATI … En cada periodo de tiempo hay una marca mejor que otra, pero las diferencias distan mucho de ser abismales.
Y el que sea Pro Intel o AMD de por vida esta equivocado. Yo ahora me pille un Intel porque me salia mas barato que un A64 equivalente y estoy muy contento, supongo que a igualdad de precio hubiera pillado un AMD (todos mis pcs anteriores (5cpus) han sido AMDS, pero es sangrante leer continuamente post de como se calientan los presscots, el ruido que hacen, que no tiran..... Cuando eso, en mi caso, NO ES VERDAD.
A ver…
PresHOTt 540 3200 => 185 dólares
A64 3200+ venice => 190 dólares, el mio OC hasta 2.65 con el cooler de fábrica y no pasa de 50º a 2.65GHz
Salia mas barato el intel??? díficil de creer.. Que diferencia tan grande!!! 5 dólares. Diferencia bastante justificable por cierto.
-
Todo eso ya lo sabemos, no te lo tomes a mal, pero a mi ya me aburre un poco el tema.
Un saludo.
Algunas personas parecen no tener ni idea debido a sus comentarios algo absurdos.
-
Mira tio, acabas de llegar, vas de listillo y te permites insultar a uno de los que más saben de aqui. Das pena.
-
Mira tio, acabas de llegar, vas de listillo y te permites insultar a uno de los que más saben de aqui. Das pena.
Solo intentaba aclarar algunas cosas. Y que si los P4 aguantam más calor, necesitan hacerlo ya que sus temperaturas de trabajo son absurdamente altas. El comentario nisiquiera vienen al caso. Una CPU de AMD puede soportar 80-85º por un corto periodo de tiempo, tempreatura que nunca alcanzará. De la misma forma el P4 puede soportar 90-100º por cortos periódos, temperatura que nunca lacanzará debido a los sistemas de control de temperatura intrínsecos a las CPUs tanto de AMD con de INTEL (El Pentiun D puede soportar más por obvias razones). No estoy insultando a nadie solo estoy el comentario de magog no tienen ninguna importancia en cuanto al tema AMD Vs. intel, principalmente porque en la práctica no tiene ninguna importancia, bueno tal vez para intel ya que sino soprtaran calor tan extremo se quemarían, pero para AMD la sistución ni va ni viene.
Aunque cuando hice el comentario tampoco me refería directamente a magog , sino a otros comentarios que he leido en este tema.
-
Yo tampoco me refería a mi, todavía me queda algo de humildad, me refería a Magog. Fanatismos los justos, chico.
-
Mira cdbular, no quiero ni entrar a valorar tus comentarios.
Muchos de los que andamos por aquí estamos un poco hartos de este tipo de discusiones (yo al menos) y paso de estar a discutir la temperatura máxima de unos y otros y demás historias, sencillamente estoy harto.
Lo que no es permisible es que TU digas lo que tiene o no importancia, cada uno expone las opiniones que le parezcan oportunas siempre que se hagan desde el respeto, cosa que tu has demostrado no tener.
Y si no te referías a mi tu falta de respeto es más que manifiesta hacia las "otras" personas.Un saludo.
-
Mira cdbular, no quiero ni entrar a valorar tus comentarios.
Muchos de los que andamos por aquí estamos un poco hartos de este tipo de discusiones (yo al menos) y paso de estar a discutir la temperatura máxima de unos y otros y demás historias, sencillamente estoy harto.
Lo que no es permisible es que TU digas lo que tiene o no importancia, cada uno expone las opiniones que le parezcan oportunas siempre que se hagan desde el respeto, cosa que tu has demostrado no tener.
Y si no te referías a mi tu falta de respeto es más que manifiesta hacia las "otras" personas.Un saludo.
Desde cuando es falta de respeto decir la verdad?
-
Algunas personas parecen no tener ni idea debido a sus comentarios algo absurdos.
¿Esto qué es? ¿De quién son esos comentarios absurdos?
Y repito, ya vale de decidir lo que viene o no viene al caso, cada uno dice lo que le plazca siempre que esté dentro de la temática y no se falte al respeto.Un saludo.
-
¿Esto qué es? ¿De quién son esos comentarios absurdos?
Y repito, ya vale de decidir lo que viene o no viene al caso, cada uno dice lo que le plazca siempre que esté dentro de la temática y no se falte al respeto.Un saludo.
Ya no discutiré mas de este tema contigo. Hacer alusiones especificas seria solo hecharle mas leña al fuego.
Disculpa si en algún momento te sentiste ofendido por algún comentario mio. -
¡Esta publicación está eliminada! -
Interesantes artículos acerca de las fallas de la arquitectura netburst. Un poco largos, pero tienen algunos puntos claves que vale la pena destacar.
Parte I:
http://www.xbitlabs.com/articles/cpu/display/netburst-2.html
Parte II:
http://www.xbitlabs.com/articles/cpu/display/replay.html
Parte III:
http://www.xbitlabs.com/articles/cpu/display/replay.html -
Una CPU de AMD puede soportar 80-85º por un corto periodo de tiempo, tempreatura que nunca alcanzará. De la misma forma el P4 puede soportar 90-100º por cortos periódos, temperatura que nunca lacanzará debido a los sistemas de control de temperatura intrínsecos a las CPUs tanto de AMD con de INTEL (El Pentiun D puede soportar más por obvias razones).
No es para llevar la contrario eh.. pero segun el DataSheet del Pentium 4D, la temperatura máxima es de 69ºC (página 77). Mientras que si miramos en el DataSheet del A64 de AMD, su temperatura máxima es de 70ºC (páginas 8-13).
-
No es para llevar la contrario eh.. pero segun el DataSheet del Pentium 4D, la temperatura máxima es de 69ºC (página 77). Mientras que si miramos en el DataSheet del A64 de AMD, su temperatura máxima es de 70ºC (páginas 8-13).
Si fuera así muchos presshots estuvieran fundidos, he visto muchos por encima de 70º y no se han quemado. Esta temperatura máxima no es la máxima para que la CPU se queme, sino la máxima bajo la cual la CPU puede trabajar de forma confiable(Y durante largos periodos de tiempo, las temperaturas que especifiqué fueron durante cortos periodos). De hecho pasados los 70º el P4 comienza a bajar la velocidad, para controlar la temperatura. Segun THG la CPU Pentium D 840 estaba en promedio a 73º y ne quemó, además llegó a estar por encima de 90º y no se quemó.
A lo que me refiero, es que no son rating máximos absolutos. Y que por parte de AMD es creíble que la temperatura máxima bajo la cual la CPU se comporta de forma confiable es de 70º, pues normalmente su temperatura no sobrepasa los 50º, pero un Pentium D como puede ser esta la máxima temperatura confiable cuando esta CPU llega a sobrepasar los 70º en full load?
-
Hombre… la del FX-55 es de 63ºC y yo tuve el mio a 66ºC y tampoco se fundió.
Digo yo que sin intel pon ese dato ahi será por algo, tontos no llegan a serlo. Por alguna razón será que su HSF inbox esa una turbina insoportable y que aun asi llega a colgarse.
Ya tuvieron que cancelar el tejas una vez (despues de producir miles de unidades), por el mismo camino corre este… -
Hombre… la del FX-55 es de 63ºC y yo tuve el mio a 66ºC y tampoco se fundió.
Digo yo que sin intel pon ese dato ahi será por algo, tontos no llegan a serlo.Tuve un FX-53 y nunca sobrepasó los 50º. Mi 3200+ OC a 2.65 no sobrepasa los 50º, pero claro es de 90nm. el FX53-era de 130nm quizás lograba calentarse un poco más, pero aún asín no lo suficiente para llegar a los 70º. En cuanto a lo de intel como explicas que la el Pentium D se mantenga por largos periodos sobre 70º y no se queme. Intel está mintiendo en las especificaciones, aunque la mentira vaya en contra de sus intereses o quizas a favor?.
