-
En teoria lo enchufas como un disco duro mas y deberia de funcionar como disco aparte, ya que no lo metes en el raid. Saludossss.
-
bueno . que luego os entusiasmais mas de la cuenta
http://img521.imageshack.us/img521/3971/raid01.png
eso es un raid 0 con tres discos duros a perdido algo de rendimiento (tiene 17.5 gs ocupados)
con dos discos es mas que suficiente:D -
Yo tengo pensado hacer un RAID 0 de 3 discos que aunque no mejore mucho en rendimiento algo mejor estara supongo a parte necesito la capacidad y ya tengo uno de los discos.
-
yo hice lo mismo ( aproveche el disco duro mas nuevo y compre dos mas) no es barato y el rendimiento como puedes comprobar no es precisamente bueno ( mira te el test de discos duros) sinceramente yo de ti montaria un RAID 0 con dos discos duros y punto. mas uno para copia de seguridad piensa que en un RAID 0 de 3 discos necesitas 3 conectores para el RAID mas uno para CD/DVD mas uno para disco de seguridad (copias)son cinco conectores y la mayoria de las placas soporta 6 (tres canales) mi placa soporta 3 dos mas uno para RAID si miras algo por ay veras que los discos duros siempre se montan en un canal primario y los lectores CD / DVD en un esclavo con el sata es mas o menos igual si tienes 3 canales (6 conectores) puedes tener perdidas de rendimiento y si tu lo que quieres es capacidad monta discos grandes ( por ejemplo 2 de un tera o tera/2) dudo que necesites mas espacio:D (tendrias que pensar realmente para que quieres en un RAID 0 mucho espacio, para mover el SO y algunos programas mas no necesitas mucho espacio, para almacenar no necesitas unRAID 0, para eso montate un disco grande (mueves el SO y los programas habituales en el RAID 0 y almacenas en un disco de almacenamiento))
-
Creeis que en un chipset X58 el raid tendra mejores resultados? o también tendra el rendimiento de ese RAID0 x3?¿
-
Yo creo que sí y sino mirar esto:
Ahi van mis primeras impresiones,
Son 3 discos, los 2 nuevos 7200.12 (16 mb caché) y un tercero 7200.11 (32 mb),
Sacado del foro de Noticias3d
-
Yo creo que sí y sino mirar esto:
Sacado del foro de Noticias3d
Me parece impresionantes esos resultados! Sobre que placa estan hechos? tiene que ver con las particiones esa velocidad? leí por algun lado que mejoraba el rendimiento aciendo un strip o slice o algo por el estilo pero no estoy muy puesto en el tema.
-
Tiene que ver, con Matrix puedes usar el principio del disco que es más rápido (Slice).
-
Tiene que ver, con Matrix puedes usar el principio del disco que es más rápido (Slice).
entonces crees que es eso lo que tiene que ver con esa velocidad?
-
Claro, un/os serie 11/12 no puede/n tener acceso medio de Raptor ni una transferencia constante como la de un SSD si no es que hay partición/slice de por medio o que estás tocando techo en controladora.
Editing: Mira este enlace con más HD Tune's (ICH10R)
-
Claro, un/os serie 11/12 no puede/n tener acceso medio de Raptor ni una transferencia constante como la de un SSD si no es que hay partición/slice de por medio o que estás tocando techo en controladora.
Editing: Mira este enlace con más HD Tune's (ICH10R)
En ese foro hay un tipo con 4 HDD que tiene tasas maximas de 400mb/s
Yo aún veo interes en un x3. Si tan malo es intentad desalentarme porfavor :risitas: -
Con Matrix puedes utilizar particiones como si fueran discos. Por ejemplo 0 + 5 de 3 o 4 discos, 0 + 1 de 2 discos…
Montar por montar es tontería y las tasas no lo son todo. Para archivos pesados está muy bien pero para SO un SSD por ejemplo tira mucho pero hay que sanear con programitas porque se degradan con rapidez, al menos no es necesario desfragmentar. En mi opinión un usuario "estándar" que ve pelis, guarda algún trabajillo y principalmente juega, con un Matrix 0 + 1 hay más que de sobra; 2 Spinpoint F3 de 1TB por ejemplo. Si dejas 100GB para sistema tienes 950 para datos con redundancia. Si por ejemplo tienes placa AMD, no ocupas casi con SO pero te salen las pelis en alta definición por las orejas, puedes optar por un SSD de 30GB para sistema y 4 discos de 1,5TB en 2 RAID 1, un RAID 10, o un RAID 5 que también podrías montar con 3 discos. Depende de la capacidad y lo importante que sea para ti. Archivos de VITAL importancia podrías tenerlos en un RAID 1 y copia de seguridad en disco externo sin enchufar por si llega una subida de tensión. Mi tía guardó su tesis en 2 discos y aún grabó un CD en su día que le dio a mi padre para que lo guardara por si se le quemaba la casa o vete a asber tú, 3 años de trabajo perdidos sería un buen bajón
-
En teoria lo enchufas como un disco duro mas y deberia de funcionar como disco aparte, ya que no lo metes en el raid. Saludossss.
Efectivamente así ha sido aunque no me aparecía en mi PC, pero lo solucioné con Partition Magic. Gracias
-
Me parece impresionantes esos resultados! Sobre que placa estan hechos? tiene que ver con las particiones esa velocidad? leí por algun lado que mejoraba el rendimiento aciendo un strip o slice o algo por el estilo pero no estoy muy puesto en el tema.
pues que quereis que osdiga… o e montado algo muy mal o nose porque mis discos estan en strip osease las particiones son las mas quequeñas creo recordar que grantizan una mayor velocidad .
detodas maneras nose que meda que ese test tan chulo de respuesta con 96Gs esta echo con unos discos que me suenan a carillos
¿giran a 10.000 rpm? detodas maneras en esto todo son opiniones ( ejem cuando le pedi asesoramiento al informatico de la empresa en la que curro me solto " si quieres velocidad de lectura y escritura te dejas de tonterias y te compras una controladora scsi con el correspondiente disco ( una pasta) y si tu placa es una asus tendras problemas con el raid " me que de acojonao pero me monte el raid
sobre gustos colores pero segun para que encuentro tonteria gastarse la pasta en inventos que luego puede que solo uses al 100% para postear unos resultados super chulos:D -
Yo opino que cuanto mas quieras optimizar mas profundamente tienes que conocer el material y todas las opciones posibles, hay muchas maneras y trucos para conseguir mas, pero tambien hay maneras mas sencillas al alcance de cualquiera, montar un RAID0 con solo dos discos es muy sencillo y esta al alcance de casi cualquier placa, pero hay formas de conseguir mas como usar solamente la parte mas rapida de cada disco como hizo alguien con discos de 1G, y tambien por ejemplo el matrix raid de intel usa tecnicas mas sofisticadas de lo habitual y por lo visto saca algo de ventaja. Eso entre otras cosas que ciertamente desconocere.
Como siempre es una cuestion de cuanto creeis que merece la pena calentaros la cabeza y cuanto dinero creeis que merece la pena gastaros.
Salu2.
-
Aqui he encontrado una pagina del foro de noticias3d bastante interesante que aclara algunas dudas sobre el stripe y el slice:
El RAID0 y el Strip Size !!!!!!!!!!!!!!! - Comunidad N3D
Saludosssss.
-
Dejo una pregunta abierta:
¿Intel Matrix storage es compatible con Linux?.
Salu2.
PD: El stripe size no cambia nada en un disco del sistema, si lo pones grande beneficia unas cosas y penaliza otras, y si lo pones pequeño viceversa, se puede si acaso adecuar a la tarea mas habitual o la que queremos acelerar en detrimento de otras.
El slice si que interesa siempre que la controladora sea decente y fiable, es una tecnica extra sobre el raid0, de ahy que los profesionales se metan a recomendar controladoras dedicadas buenas, tienen cositas que un integrado no tiene.
-
Entonces que discos recomendais para RAID0, descartando los RE3??
Saludos!
-
Si no quieres raptors, o velociraptors, cualquier caviar black con un slice de 40 - 50 gb y veras lo que es volar, no como un raid de ssd pero seguro que flipas.
Saludosssss.
-
Los Seagate barracuda 7200.12 tambien estan a la altura, en raid0 standard incluso los 7200.11 dejan en la prehistoria al tipico disco sencillo.
Dejo otra pregunta abierta:
¿quien sabe cuales de los discos conocidos como mas recomendables usan la escritura perpendicular?.Salu2.
