-
pues acabo de jugar al prototype y como sea lo mismo voy a pasar bastante de jugar a este… mira que es cansino andar de una parte a otra (lo facil es coger un helicoptero)
-
Una unión entre Crysis y Mirror´s Edge tiene que ser digna de ver…
Aunque supongo que será imprescindible montar un i9 y un SLi con dos Fermi para jugar con algo de detalle.:llorar:Una vez más,espero equivocarme.
-
Lo que mas me llama la atención es que lo saquen para consolas, solo con la mitad de la calidad del antereior las quemaria XD, espero que para pc siga siendo una pasada y no adapten como si fuera una consola.
-
Pues no veo mucho sentido la historia en NY, la verdad….pasar de Corea a USA no tiene mucha lógica, salvo que quieran hacer una guerra de Aliens allí.
Pero, ¿por que coños tiene que ir los "marcianitos" a New York? son unos pijos o que??
-
El ataque contra las instalaciones Coreanas,provocó el lanzamiento accidental de misiles inter-continentales contra Washinton,a lo que EEUU respondió con la misma actitud agresiva.
Este contra-ataque reveló a los aliens la posición de una fuerza mayor,objetivo a eliminar para consumar la devastación del planeta.(…o similar)
Puede estar bien.Nueva York será una de la ciudades más "mapeadas" del mundo y tiene Central Park,para cambiar de ambiente y seguir talando arboles.
-
El ataque contra las instalaciones Coreanas,provocó el lanzamiento accidental de misiles inter-continentales contra Washinton,a lo que EEUU respondió con la misma actitud agresiva.
Este contra-ataque reveló a los aliens la posición de una fuerza mayor,objetivo a eliminar para consumar la devastación del planeta.(…o similar)Puede estar bien.Nueva York será una de la ciudades más "mapeadas" del mundo y tiene Central Park,para cambiar de ambiente y seguir talando arboles.
Hombre, si dan libertad de movimientos, además de poder manejar muchos mas vehículos, incluso los de civiles de la ciudad (autobuses, etc), y por supuesto Helicópteros…no se por que en Crysis y Warhead no se puede
Podría estar interesante meterse por el Metro, etc...Pero bueno, pues nada. Ya veremos si no necesitamos un Quad Fermi 2 para correrlo bien :risitas::risitas:
-
que quieres un crysis o un GTA XD.
-
La coña de los recursos necesarios para mover Crysis con soltura estaba bien hasta la llegada de las últimas gráficas de la anterior generación, pero con un CF de 48XX o con una 5850/70, ya hay máquina de sobra para mover Crysis a la máxima calidad de filtros y detalle de texturas (al menos lo he podido comprobar a 1680x1050).
Incluso con la 4850 con algo de OC el Crysis se movía con bastantes filtros de una forma más que decente…
-
hombre yo con mi antigua 3870 a tope jugaba a unos 28,30 fps podria jugar a 1680x1050 y con el primero de los phenom (basura) así que el crysis dejó de molestar hace tiempo.
-
A eso me refiero, que está claro que consume más recursos que otros juegos, pero a día de hoy ya está superado.
Con la llegada del Crysis, ¿Ya nadie se acuerda de lo que consumía el F.E.A.R.? ;D
-
A eso me refiero, que está claro que consume más recursos que otros juegos, pero a día de hoy ya está superado.
Con la llegada del Crysis, ¿Ya nadie se acuerda de lo que consumía el F.E.A.R.? ;D
Uff el FEAR dejo agobiada a mi 6600GT xDDDD
De todos modos, el Crysis ha tardado bastante en poder ser jugado bien, a niveles óptimos…me refiero a que hay que toquetear muchas cosas para que fuera fluido pudiendo disfrutar de todo su poderío grafico.
Alien8, sigo esperando fotos de tu grafica
-
Joer, es cierto :risitas:
Me pillas de viaje (de nuevo) aunque por EspaÑa, (usando el wifi del hotel…)
En cuanto llegue a casa, prometo colgarlas...
-
Joer, es cierto :risitas:
Me pillas de viaje (de nuevo) aunque por EspaÑa, (usando el wifi del hotel…)
En cuanto llegue a casa, prometo colgarlas...
Jeje, viajas mas que un ministro xDDD
Disfruta el hotel, jodio
-
nose yo pero creo que crisys fue para poner en apuros a nuestros equipos , si el dos no es capaz de hacerlo creo que pasare de el . el F E A R consumia recursos? ¿ cual ? por que tengo los cuatro i ninguno fue especialmente tragon:D
-
nose yo pero creo que crisys fue para poner en apuros a nuestros equipos , si el dos no es capaz de hacerlo creo que pasare de el . el F E A R consumia recursos? ¿ cual ? por que tengo los cuatro i ninguno fue especialmente tragon:D
¿Que ordenador tenias en 2005-2006?
Por que creo que salio en 2005, y fue cuando me compre la 6600GT y me acuerdo que el Doom3 lo movía genial, pero el Fear, el primero de todos y dio la fama, le costaba bastante moverlo si subías filtros o efectos. -
pues una placa asrock un amd 1800 y una x1950pro creo recordar
esta todito guardado en el armario ala espera de que lo monte para ver cuanto aguanta el micro altes de quemarse :D:D -
pues una placa asrock un amd 1800 y una x1950pro creo recordar
esta todito guardado en el armario ala espera de que lo monte para ver cuanto aguanta el micro altes de quemarse :D:DHombre, no se que pretendes hacer, jaja, pero no es plan de cargarte algo que alguien pueda usar, o para un PC mulero
Por cierto, en 2005 no existía la X1950Pro, pero jugando ese juego con esa gráfica, normal que no te quejaras mucho
A mí con la 7900GT me iba bastante bien, y tiene una potencia similar. Aunque si le ponías a tope a resoluciones brutales, creo que el rendimiento bajaba mucho.
-
El Crysis Warhead yo lo jugué bien a 1280 x 1024 (cuando usaba pantalla de 17 pulgadas) con mi 8800 GT y a una media de 35-40 frames por segundo a nivel de detalle alto. Aparte que Mirror Edge lo juego a 1680 x 1050 con 16 AA y a unos 35 frames por segundo (aunque también es cierto que Mirror Edge no exige tanto como Crysis Warhead)
Pero mucho me temo que Crysis 2 va a exigir una tarjeta gráfica mucho más potente, tipo HD5850/HD5870 o cuando nVidia saque Fermi, que esperemos que le salga bien y no le salga un pufo como la serie FX5000 (aun recuerdo cómo mi vieja FX5600 se quemó en mi viejo Pentium 4 por el 2006 cuando estaba jugando al Doom 3, que por cierto, iba a patadas)
-
El Crysis Warhead yo lo jugué bien a 1280 x 1024 (cuando usaba pantalla de 17 pulgadas) con mi 8800 GT y a una media de 35-40 frames por segundo a nivel de detalle alto. Aparte que Mirror Edge lo juego a 1680 x 1050 con 16 AA y a unos 35 frames por segundo (aunque también es cierto que Mirror Edge no exige tanto como Crysis Warhead)
Pero mucho me temo que Crysis 2 va a exigir una tarjeta gráfica mucho más potente, tipo HD5850/HD5870 o cuando nVidia saque Fermi, que esperemos que le salga bien y no le salga un pufo como la serie FX5000 (aun recuerdo cómo mi vieja FX5600 se quemó en mi viejo Pentium 4 por el 2006 cuando estaba jugando al Doom 3, que por cierto, iba a patadas)
El Doom3 salio por 2004, creo. Lo probé yo con la MX 440 y me iba a 8 fps todo al mínimo, jajaja. Creo que a 800*600, no recuerdo.
El Crysis lo probé en un 17" con al 7900GT, y no recuerdo la media, pero iba muy flojo y lo deje para cuando tuviera una grafica decente. Con la 8800GT lo jugué a 1680*1050, pero modificando unos archivos y toda la historia, para tener el DX 10 en XP y quitar efectos que chuparan mucho.
No recuerdo la media de FPS, pero eran decentes para jugar. -
El Doom3 salio por 2004, creo. Lo probé yo con la MX 440 y me iba a 8 fps todo al mínimo, jajaja. Creo que a 800*600, no recuerdo.
¿Podías jugar al Doom 3 con la MX 440, una tarjeta gráfica que como mucho soporta Directx 7? Esto sería casi lo mismo como usar una Geforce 2 MX 400 para jugar al Doom 3
La resolución mínima del Doom 3 que yo sepa, pues todavía lo estoy jugando (ya con el nivel veterano después de haberlo pasado varias veces con el nivel recluta y también con el nivel marine sin que los monstruos me liquidaran una sola vez) es 640 x 480, que es la resolución que tuve que jugar con mi FX5600 (se quemó justo cuando estaba por el tercer mapa).
Veremos cuáles son los requisitos aconsejables (no los requisitos mínimos) para jugar al Crysis 2 cuya acción ocurre en Nueva York, pero sospecho que van a pedir una tarjeta tipo HD5850 para arriba.
