Relación de gráficas por potencia/TDP

[_Neptunno_]

Probadas en este equipo:

Core i7 Test System Specs

• Intel Core i7 965 Extreme Edition (Overclocked @ 3.70GHz)

• x3 2GB G.Skill DDR3 PC3-12800 (CAS 9-9-9-24)

• ASUS P6T Deluxe (Intel X58)

• OCZ GameXStream (800 watt)

• Seagate 500GB 7200-RPM (Serial ATA300)

• Radeon HD 4870 (1GB)

• Radeon HD 4870 X2 (2GB)

• GeForce GTX 260 (896MB)

• GeForce GTX 280 (1GB)

• GeForce GTX 260 (896MB) SLI

• GeForce GTX 295 (1792MB)

Lo difícil será diferenciar los consumos de los equipos donde se montan de lo que gastan ellas solas.

[tilt]

Y por qué no nos guiamos por las specs oficiales? Ejemplo: GeForce 200 Series - Wikipedia, the free encyclopedia

[kynes]

Creo que había tablas de TDPs en una web, a ver si la encuentro…

Por cierto:_

A todo esto, cómo de cierto es eso de la 5890 siendo de 22nm y "solo" 121w? y de una revision en 22nm de la 5770 que sólo disiparía 48w?_

¿5890? de ¿22nm? Si acaso, 32nm, pero parece que ni eso, ya que tanto TSMC como Globalfoundries pretenden saltar el proceso 32nm bulk, para centrarse en el 28nm bulk, el que tendría mucha más demanda. Por lo que lo más probable es que de aquí a final de 2010, como mínimo, todos los chips gráficos serán en 40nm, ya sea bulk, high-k, trigate, SOI…

[_Neptunno_]

@tilt:

Y por qué no nos guiamos por las specs oficiales? Ejemplo: GeForce 200 Series - Wikipedia, the free encyclopedia

Buena idea…torpe de mi

@kynes:

Creo que había tablas de TDPs en una web, a ver si la encuentro…

Si la encuentras será de mucha ayuda

[tilt]

@kynes:

¿5890? de ¿22nm? Si acaso, 32nm, pero parece que ni eso, ya que tanto TSMC como Globalfoundries pretenden saltar el proceso 32nm bulk, para centrarse en el 28nm bulk, el que tendría mucha más demanda. Por lo que lo más probable es que de aquí a final de 2010, como mínimo, todos los chips gráficos serán en 40nm, ya sea bulk, high-k, trigate…

Vale, duda totalmente despejada. Entonces esos 28nm supuestamente los veríamos en las HD6000 como muy pronto, no?

[kynes]

@tilt:

Vale, duda totalmente despejada. Entonces esos 28nm supuestamente los veríamos en las HD6000 como muy pronto, no?

Eso nunca se sabe, quizás las HD6000 sean también en 40nm, como ocurrió con las 3870 y las 4870, ambas de 55nm. Cambiar de arquitectura no implica siempre cambiar de tecnología.

En http://www.gpureview.com/videocards.php hay un listado de gráficas, con cada ficha el TDP correspondiente, pero es una locura hacer una tabla con esos datos.

[_Neptunno_]

Aqui teneis un adelanto:

HD5970–--------------294w
GTX295–-------------289w
GTX280–---------------------236w
GTX275---------------------219w
9800GX2–----------197w
HD5870–---------------------188w
GTX285----------------------183w
GTX260(65nm)--------------182w
8800Ultra--------------------175w
GTX260(55nm)--------------171w
8800GTX---------------------155w
HD5850------------------------151w
8800GTs (G80)--------------146w
GTS250 (9800GTX+)-------145w
9800GTX---------------------140w
8800GTS(512MB)-----------135w
X1900XTX--------------------121w
7900GX2–------------110w
HD5770–-----------------------108w
9800GT(8800GT)------------105w
X1800XT----------------------103w
9600GT-------------------------98w
HD5750-------------------------86w
7900GTX-----------------------84w
7800GTX-----------------------81w
HD4770------------------------80w

Saludos!

[deeiivid]

Menudo logro la 5750 solo 86W me parece muuy bueno ese consumo. Que consumo tiene la HD4770?

[_Neptunno_]

@deeiivid:

Menudo logro la 5750 solo 86W me parece muuy bueno ese consumo. Que consumo tiene la HD4770?

80 Watios, creo recordar haber leido.

[ferelxyx]

bueno yo aporto alguna que te falta
4870X2 –-- 300w
4850X2 ---- 210w
4890 ------ 190w
4870 ------ 160w
4850 ------ 110w
4830 -------110w
4670 --------60w
4650 ------- 50w
4550 ------- 25w
4350 ------- 20w

3870 --------105w
3850 ---------90w

2900XT ----- 215w

saludos

[_Neptunno_]

–----------------------------------------------------------------------

HD5970–------------------------------------- 294w

GTX295–------------------------------------- 289w

HD4870X2–----------------------------------- 286w

GTX280–------------------------------------- 236w

HD3870X2–---------------------------------- 225w

GTX275–------------------------------------- 219w

HD4850X2–----------------------------------- 210w

HD2900XT–---------------------------------- 215w

9800GX2–------------------------------------ 197w

HD4890–------------------------------------- 190w

HD5870--------------------------------------- 188w

GTX285–------------------------------------- 183w

GTX260(65nm)------------------------------- 182w

8800Ultra------------------------------------ 175w

GTX260(55nm)------------------------------- 171w

HD4870–------------------------------------- 160w

8800GTX–------------------------------------ 155w

HD5850–------------------------------------- 151w

8800GTS(G80)–------------------------------- 146w

GTS250(9800GTX+)-------------------------- 145w

9800GTX-------------------------------------- 140w

8800GTS(512)--------------------------------- 135w

X1900XTX–----------------------------------- 121w

HD4850--------------------------------------- 110w

HD4830--------------------------------------- 110w

7900GX2–------------------------------------ 110w

HD5770–------------------------------------- 108w

8800/9800GT–------------------------------- 105w

HD3870–------------------------------------- 105w

X1800XT-------------------------------------- 103w

9600GT–------------------------------------- 98w

HD3850–------------------------------------- 90w

HD5750--------------------------------------- 86w

7900GTX–------------------------------------ 84w

7800GTX-------------------------------------- 81w

HD4770–------------------------------------- 80w

HD4670--------------------------------------- 60w

HD4650--------------------------------------- 50w

HD4550--------------------------------------- 25w

HD4350--------------------------------------- 20w

Joe, viendo estos consumos se da uno cuenta que cada vez consumen menos :p:llorar:

Va tomando forma la tabla, no?

[deeiivid]

Dios que consumo mas bestia los de las HD3870x2 casi 400W. Al menos ya no es como antes, que practicamente era +rendimiento=+consumo. Vamos mejorando.
PD:Neptunno gran tabla!

[_Neptunno_]

@deeiivid:

Dios que consumo mas bestia los de las HD3870x2 casi 400W. Al menos ya no es como antes, que practicamente era +rendimiento=+consumo. Vamos mejorando.
PD:Neptunno gran tabla!

Creo que el consumo que puso ferelxyx estaba mal, seguramente seria de la HD4870X2.

La HD3870 X2 tiene un consumo de unos 225W, además date cuenta que un solo chip consume unos 105w.

Ya veré si encuentro los consumos de las HD4870/50 X2 y podremos tener una gran tabla.

[ferelxyx]

@_Neptunno_:

Creo que el consumo que puso ferelxyx estaba mal, seguramente seria de la HD4870X2.

La HD3870 X2 tiene un consumo de unos 225W, además date cuenta que un solo chip consume unos 105w.

Ya veré si encuentro los consumos de las HD4870/50 X2 y podremos tener una gran tabla.

ya esta rectificado , se me fue el dedo y puse 3870x2 y 3850x2 y eran las 4870x2 y 4850x2

ah por cierto me gusta como quedan los colores, rojo ati y verde nvidia

perdon y saludos

[_Neptunno_]

@ferelxyx:

ya esta rectificado , se me fue el dedo y puse 3870x2 y 3850x2 y eran las 4870x2 y 4850x2

ah por cierto me gusta como quedan los colores, rojo ati y verde nvidia

perdon y saludos

Bua, no pidas perdón por eso tio. Es facilísimo confundirse con tantos números y cifras

Supongo que estaría interesante poner también el consumo en reposo. Aunque viendo los consumos en full ya uno se hace una idea de cuales son las más tragonas.

Y luego ves, por ejemplo, que una HD3870X2, rindiendo parecido a la HD4870, todo lo que consume de mas, por no decir que algunos juegos rendirá pésimo si no esta optimizado para CF.

[deeiivid]

Seria ya una pasada que a la tabla le pusierais los amperios que necesita cada grafica para funcionar, así cualquiera que dude de si su fuente podra o no puede pasarse por el foro i ver la tabla