WPrime


  • 0

    Pues os propongo probar wPrime, es un programa parecido a SuperPI pero este usa todos los núcleos del CPU y ya ahora que cada vez tienen más es interesante y una alternativa a los tests que miden los FLOPS. Propongo pasar ambos tests el de 32MB y el de 1024MB, como siempre colgar la captura de pantalla con CPU-Z CPU y RAM. En principio se haría un top global y divisiones para cada tipo de CPU.

    Que hay de nuevo: aprovecha todos el potencial del CPU, no afectan demasiado las memorias, hay categorías para cada tipo de PC y los resultados son de OCs estables ya que la duración estresa bastante el CPU (aunque no tanto como las AVX).

    Normas:

    • 1 entrada por participante en cada categoría.
    • Indispensable captura con wPrime y CPUZ.
    • Si se tiene dudas de la legalidad se pedirá una captura de video.
    • Indispensable los dos tests a excepción de los netbooks y ordenadores más lentos.

    Measure Computer Performance | wPrime Multithreaded Benchmark

    Ranking HL

    Global:
    Twikzer- Intel i7 5960X (Haswell-E) 3,0@4,2 Ghz - 7,344" / 102,872"
    Tecnho - i7 3930k (Sandy Bridge-E) 3,2@3,3 Ghz - 6,06" / 179.827"
    Bm4n - Intel i5 2500K (Sandy Bridge) 3,3@4,9Ghz - 7,644 / 242,845"
    Wanautentico - AMD FX 8350 (Vishera) 4,0@4,3Ghz - 8,359" / 258.719"
    Tecnho - Intel i7 920 (Blomfield) 2,67@4,0Ghz - 9,879 / 316,385"
    Nemo - Intel i7 860 (Lynnfield) 2,8@4,2Ghz - 10,046 / 307,429"
    Fassou - Intel Core i5 4570 (Haswell) 3,2@3,6Ghz - 10,301" / 324,379"
    hAyO -Intel Core 2 Quad Q9550 (Yorkfield) 2,83@3'4Ghz - 13,419 / 413,647"

    Extremo:
    Twikzer- Intel i7 5960X (Haswell-E) 3,0@4,2 Ghz - 7,344" / 102,872"
    Tecnho - i7 3930k (Sandy Bridge-E) 3,2@3,3 Ghz - 6,06" / 179.827"

    Cuádruple núcleo:
    Twikzer- Intel i7 3770K (Ivy Bridge) 3,5@4,6Ghz - 6,042" / 185,988"
    Bm4n - Intel i5 2500K (Sandy Bridge) 3,3@4,9Ghz - 7,644 / 242,845"
    Wanautentico - AMD FX 8350 (Vishera) 4,0@4,3Ghz - 8,359" / 258.719"
    Tecnho - Intel i7 920 (Blomfield) 2,67@4,0Ghz - 9,879 / 316,385"
    Nemo - Intel i7 860 (Lynnfield) 2,8@4,2Ghz - 10,046 / 307,429"
    Fassou - Intel Core i5 4570 (Haswell) 3,2@3,6Ghz - 10,301" / 324,379"
    hAyO -Intel Core 2 Quad Q9550 (Yorkfield) 2,83@3'4Ghz - 13,419 / 413,647"

    Gama baja:
    Raesan - AMD Phenom II X3 720 2.8GHz 20,069" / 627,428"
    ferelxyx - Intel Pentium E6300 (Wolfdale) 2,8@3,5GHz - 25,506 / 799,97"

    Portátiles:
    Nemo - Intel Core i5 2430M (Sandy) 2,4 Ghz - 19,484" / 612,522"
    Techno - Intel Core 2 Duo P8700 (Penryn) 2,53GHz - 38,981 / 1234,102"

    Saludos.



  • 1

    Sólo voy a poner 32 porque como tenga que esperar a 1024 es posible que ya me haya comprado otro netbook. 136,328. Atom 1,68 GHz, 2 gigas de ram, Windows XP. Me da pereza hacer captura, pero me hacía ilusión entrar en un top 5 con este equipo, aunque dure solo minutos :D

    Ah, es perfecto para tests de tortura y probar estabilidad.



  • 2

    Oye haz la captura que voy a dividir y hacer test para portátiles y otro para netbooks ;)



  • 3

    Ok, déjame que le meta un poco de tralla, y hago la captura. Espero que no se me joda el registro de windows como la última vez que me pasé con el overclock :D



  • 4

    Ahi va lo mío



  • 5

    Aqui estoy yo: Ferelxyx - Intel E6300 2,8@3,5Ghz - 25,506 / 799,97

    saludos



  • 6

    Bueno pongo el portátil mañana haré el sobre mesa:

    Tecnho: CPU- C2D P8700 2,53Ghz- 32M= 38,981Sec

    Tecnho: CPU- C2D P8700 2,53Ghz-1024M= 1234,102 Sec



  • 7

    un netbook desguazado sigue contando como netbook? respondeme lo antes posible plz, que el lunes me llega un pedido de armaflex y le podre meter mucha caña



  • 8

    Ahi va una en plan vago total… 1 mes de uptime y latencias por debajo de las especificaciones de fábrica XDD



  • 9

    @Krampak perfecto, pero pásale el de 1024MB ;)
    PD. Podías despinchar las viejas ramas del 3dmark que están cerradas y pinchar alguno de los nuevos tests como el LinX o este wPrime ;)

    Y a ver si se animan los de AMD que me gustaría ver un poco las diferencias.



  • 10

    Bueno pues empezamos a animar el hilo con la aportación de los Lynnfield hasta que entren en escena los Bloomfield con RL (…si va por Tecnho :p ).

    Intel i7 860 2,8@4,2 Ghz - 10,046/307,429".

    PD: Hay que ver como tiran estos "Sandias del puente" yo casi los pondría en la categoria de Extremos :o

    Un saludo



  • 11

    Jejeje cuando tenga un rato le empujaré un poco más a ver si me hace los 5000 aunque poco ganaré. A misma frecuencia no hay tanta diferencia, algo sí porque es nueva arquitectura, pero lo bueno de los 32nm es que permiten mayores frecuencias y cuando andas por los 5GHz es normal que el rendimiento se dispare en comparación.

    Aquí estoy esperando a Krampak, Kynes y Techno que pongan más cositas, yo por mi parte le haré el test a mi portátil AMD ;)



  • 12

    Bueno te dejo los del sobre mesa.

    Tecnho -Intel i7 920 Blomfield 2,67@4,0Ghz - 9,879" / 316,385"



  • 13

    Probad la 1.55 a ver que resultados os da.



  • 14

    Mi granito de arena con mi Q9550, ya miraré de subirlo un poco más.

    hAyO -Intel C2Q Q9550 2,83@3'4Ghz - 13,419" / 413,647"

    Uploaded with ImageShack.us



  • 15

    Mirando los resultados de Tecnho hay algo que me sorprende y no entiendo, seguro que es alguna tonteria que ni se me ha ocurrido ¿Por que el i7 920 obtiene un menor tiempo que el i7 860 en el test de 32M y sin embargo no lo hace en el de 1024M?

    Por cierto Tecnho, que poquito has exprimido ese test con lo que dá de sí el 920…:risitas: y con RL:p:p

    Un saludo



  • 16

    Ya le daré mas caña, esque lo hice como lo tengo a diario, cuándo tenga algo de tiempo ya lo exprimiré.



  • 17

    Hayo me fio de ti pero no se ve un pijo xD

    Pues el 920 es de los que mejor wprime dan, así que sacale el polvo Tecnho.



  • 18

    Portátil AMD Athlon64 X2 QL-64 2.1GHz 45,693" / 1447,883"



  • 19

    Por cierto, esto es lo que me sale en mi PC (Phenom II) con W7 Ultimate 32bits.





Has perdido la conexión. Reconectando a Hardlimit.