Configuracion PC-Server/Emule 24/7
-
Cierto, era con la placa ZOTAC, menuda diferencia.de precio!!!
-
Cierto, era con la placa ZOTAC, menuda diferencia.de precio!!!
Si te refieres a esta, no es lo que estás buscando. Incluye el chipset ION que lo que hace es proporcionar una potencia gráfica considerablemente mayor que la del chipset de Intel, algo que jamás utilizarás en un emule-pc.
-
Si te vas a Atom te limitará en muchos aspectos: conectividad (tanto de sata como pci), gráficos (si algún día quieres que te haga de HTPC), espacio (las cajas ITX son muy pequeñas para montar varios discos). Por otra parte un equipo con un Atom te saldrá en torno a los 160, que tampoco es tanto ahorro frente a un Sandy que es 30 veces más potente, y consumirá unos 10-20W menos.
PD. Realmente los que son interesantes son los Atom que ya vienen montados enteros y son super compactos, pero eso está en precio de netbook 200-300€.
-
Si te vas a Atom te limitará en muchos aspectos: conectividad (tanto de sata como pci), gráficos (si algún día quieres que te haga de HTPC), espacio (las cajas ITX son muy pequeñas para montar varios discos). Por otra parte un equipo con un Atom te saldrá en torno a los 160, que tampoco es tanto ahorro frente a un Sandy que es 30 veces más potente, y consumirá unos 10-20W menos.
PD. Realmente los que son interesantes son los Atom que ya vienen montados enteros y son super compactos, pero eso está en precio de netbook 200-300€.
De acuerdo con la conectividad y los gráficos. Pero que yo sepa, una placa ITX se puede montar en una caja ATX, por lo que podrá meter todos los discos duros que le permita la caja (y la controladora) además de que ya dispone de una que no tendrá que comprar. Y en cuanto a la potencia consumida ¿te refieres a que el Sandy consume menos? Si es así, tampoco estoy de acuerdo. Y en cuando al precio, si tiene sólo que comprar la placa y las memorias, le saldrá por bastante menos de 100€.
-
El principal problema del server es el consumo, ya que las mediciones realizadas con un aparato de medición me da un consumo de unos 100W media, con un coste de luz aproximado de 380,18 € al año.
pero con quien tienes contratada la electricidad? por que si no me fallan las cuentas, en el supuesto caso de que tengas el pordenador siemrpe encendido durante todo el año saldria a 44 centimos kWh
-
puede montar en una caja ATX, por lo que podrá meter todos los discos duros que le permita la caja (y la controladora)
No creo que sea compatible el PCI que llevan me parece que está mas arriba de lo normal, pero aun así no me parecería lo normal.
@cobito:¿te refieres a que el Sandy consume menos? Si es así, tampoco estoy de acuerdo. Y en cuando al precio, si tiene sólo que comprar la placa y las memorias, le saldrá por bastante menos de 100€.
Por otra parte un equipo con un Atom te saldrá en torno a los 160, que tampoco es tanto ahorro frente a un Sandy que es 30 veces más potente, y consumirá unos 10-20W menos.
Creo que he dicho que consumirá menos el Atom. Y de precio si solo cuentas placa cpu y memorias:
Sandy 144€.
Atom 90€.Recordando que las DDR2 ahora están mas caras que las DDR3, con lo cual esos 50€ de más que cuesta un Sandy te dan:
2GB más de RAM
Una fuente de eficiencia 80
4 PCIE
Salida HDMI
2 SATA másLa diferencia es muy grande y eso sin contar que tengas que comprar cualquier dia una controladora, que ya te va a costar 30-40€ con lo cual no habrás ahorrado nada.
-
No creo que sea compatible el PCI que llevan me parece que está mas arriba de lo normal, pero aun así no me parecería lo normal.
Creo que he dicho que consumirá menos el Atom. Y de precio si solo cuentas placa cpu y memorias:
Sandy 144€.
Atom 90€.Recordando que las DDR2 ahora están mas caras que las DDR3, con lo cual esos 50€ de más que cuesta un Sandy te dan:
2GB más de RAM
Una fuente de eficiencia 80
4 PCIE
Salida HDMI
2 SATA másLa diferencia es muy grande y eso sin contar que tengas que comprar cualquier dia una controladora, que ya te va a costar 30-40€ con lo cual no habrás ahorrado nada.
Vale, ahora estoy de acuerdo en las cuestiones técnicas (lo de la placa en ITX en caja ATX lo tendría que mirar con detenimiento), aunque no la configuración para el fin que va a tener, sencillamente porque predecir que el emule-pc tendrá como uso futuro un HTPC y preveer que será necesaria una controladora es demasiado adivinar. Vamos, que si tus predicciones se cumplen, sin ninguna duda es la mejor opción pero en mi caso (personal) sé que no se cumpliría por eso no lo veo claro. Ahora que CRASHON tiene los dos puntos de vista, que mire el uso actual y posible futuro de la máquina.
Por cierto, 20W son cerca de 30€/año. Puede no ser mucho, pero si el emule-pc permanece varios años, es un dinero extra que habría que añadir al presupuesto final del Sandy. Pero como he dicho (yo por lo menos) no se qué será del PC con vistas al futuro. CRASHON tendrá que sopesar los pros y contras de cada configuración.
-
En caso de una placa con Intel Atom me iría a por otra con el chipset un poco mas moderno, es 945 dicen que es penoso en cuanto a consumos y que penaliza mucho el consumo total de la placa. De hecho creo que en la Asrock lo que tiene el ventilador no es el micro, es el chipset.
Esta la veo mejor, dentro de la misma marca, aunque si que es un poco mas cara. Hay otras opciones de Intel pero usan memorias SO-DIMM:
Estaba intentando mirar en APP, pero no se que le pasa a la web que la sección placa Intel me aparece vacía.
-
No trato de adivinar el futuro Cobito, simplemente planteo pros y contras, pongo los precios frente a las opciones que te va a dar uno y otro sistema. Cualquiera que haya trabajado con un Atom sabe sus limitaciones, simplemente para correr emule llega, pero hay que pensar que es un procesador menos potente al P4 que el tiene y que para cualquier cosa extra que le pida muy probablemente se le quede corto. Y esto lo digo con conocimiento de causa también he tenido un P4 y tengo un netbook Atom que traté de que por ejemplo me hiciese de servidor de video en stream para la PS3 y no sirve.
Yo siempre pienso como si fuese para mi, y yo de tener un PC dedicado como servidor lo aprovecharía para: emule, datos, impresión, escritorio remoto, video en stream, etc. Y se que por la diferencia de precio un Sandy de bajo voltaje me iba a ser la mejor opción y va a tardar mucho más en quedarse "obsoleto". En el caso de Crashon el tendrá que saber que valora más y decidir.
-
Bueno bueno, ni en la mejor de mis ideas me imaginaba plantear dudas a 3 veteranos, gracias a todos de verdad.
Evidentemente el futuro no lo leemos, pero es cierto que hay que tener un poco de mira respecto al uso futuro, aunque tengo claro que si lo que quiero es ajustar el consumo electrico no podre pedirle peras al olmo.
Ahora mismo el servidor esta con un XP pelado y solamente el emule, el PS3 media server, del cual de momento hago streaming de series y peliculas en formato DVD (4,5 Gb) y en pocas ocasiones series el alta definicion, decir que ahora mismo con el P4 no tengo problemas para el streaming, quizas un pelin al inicio de las pelis en DVD, pero en unos segundos sin problemas. Tambien tengo activado un programa de samsung para el streaming al galaxy s (allshare),pero es uso ocasional. Lo dicho 24 horas el emule y Ps3 media server. Para controlarlo a distancia desde los diversos dispositivos uso el VNC Server, asi que este programa tambien esta en uso.
La intencion inicial era el uso de componentes actuales para reducir un poco la inversion (cajas, fuente, memorias, etc…), pero si veis que por un poco mas vale la pena invertir un poco mas para mejorar el rendimiento, pues lo tendria claramente en cuenta.
En uno de los post hice referencia a la disipacion de calor, esto es debido a que el servidor se encuentra en un armario cerrado y cuando la temperatura de fuera es alta (que ahora ya casi no es el caso) pues la cosa se pone seria, asi que tambien podriamos valorar que el procesador atom o sandy sea lo mas fresquito posible.
-
por que tienes el ordenador metido en un armario sin ventilacion? desde luego al pc no le viene eso nada bien, y si es por temas de ruido no es muy dificil hacer un pc que no haga absolutamente nada de ruido.
-
Es correcto que la posicion no es la.mas idonea, pero la.casa.la.tengo cableada y el armario donde se ubican los rack,.swich y router es el que hay, el.ordenador lo tengo conectado directamente al swich, ya que.el resto de puestos en la casa.estan ocupados. Para el siguiente verano instalare algun conducto de ventilacion en el techo asi.espero.refrescar.un.poco.el.asunto.
-
Los dos son muy frescos, el atom incluso puede ir en pasivo aunque no lo recomendaría, el tdp del sandi lv es de 35W como el de un portátil para que te hagas una idea. De todas cualquiera de los dos no puede ir en un sitio hermeticamente cerrado necesitaran algún tipo de regilla.
Pero lo dicho si quieres usarlo para servidor para la ps3 de vídeos hd no te va a servir un atom normal, habría que mirar si el ion sirve en todo caso, creo que con el sandy no habría problemas pero seria bueno mirar no vaya a ser.
-
si eliges un sandy, asegurate de que la placa valga para overclocking, mas que nada para poder bajarle el voltaje todo lo posible y que consuma menos
-
Has pensado en la opción de comprar una placa base ITX con CPU y VGA integrada? Te saldría por unos 100-120€ (depende de si quieres un AMD Fusion o un Atom) y a eso sólo tendrías que ponerle la RAM DDR3, que ha día de hoy cuestan 30€ 4 Gb, y un WD Green 2 TB por 70€, con eso ajustarías al máximo el gasto en equipo
Un saludo!
EDITO: Se me olvidaba comentarte, por unos 40€ tienes cajas ITX con fuente de alimentación incluida de 160w en caso de necesitarla
-
he estado mirando las opciones de los AMD, en concreto estas:
Asus E35M1-M 90-MIBEU0-G0EAY0DZ Placa Base
Asus E45M1-M PRO 90-MIBHG0-G0EAY0DZ Placa Baseestan entre el importe de las atom y las de intel, pero de consumo pintan muy bien y creo que seran suficiente para el streaming, la verdad, hace mucho que no toko AMD y no se que rendimiento tienen actualmente, que opinais??
-
Puede ser una buena opción, para multimedia es mejor que un Atom (Techno tenía un net con uno de estos), pero creo que sigue siendo claramente inferior a un Sandy (siendo un precio similar: 60€ y placa en 50€, total 110€).
-
puede ser que el tdp de este sea de 18w??? o lo he leido mal?
-
si ya veo que la opcion del sandy es solo 20 € mas cara…hummm...a ver si este procesador es mas rapido que el mio actual!!! jejejeje
-
si ya veo que la opcion del sandy es solo 20 € mas cara…hummm...a ver si este procesador es mas rapido que el mio actual!!! jejejeje
Sí son 18W
http://www.anandtech.com/show/4524/the-sandy-bridge-pentium-review-pentium-g850-g840-g620-g620t-tested/3 para que te hagas una idea de por 65€ que te llevas