NV30 ya esta en www.nvidia.com ¿Estas Listo ?
-
Lagartijas no se, pero la verdad es q tanto escandalo para estos resultados… o se sacan unos drivers de esos que le sacan mas rendimiento a las tarjetas o se comen los mocos vaya...
-
lo unico bueno que tuvo la FX fue el Marketing (no soy antinvidia, ni fan de ati, es mas ahora tengo una placa nvidia)…
decian que iba a andar 50% mas rapida que la gf4 ti4600.. ni hablar de los 100 dinosaurios de jurasic park.. ahora me acuerdo de eso y me rio
ese lindo blower que hace un tremendo ruido y encima el calor tremendo que produce el gpu, ni hablar del slot pci que se pierde y el conector externo... son varios puntos en contra.
ahora bien como me rei con Tomshard.... jajaj lei la conclusion y lo unico que dicen.. "w000w es un monstruo que caño w000w" o cosas como " es la mejor tarjeta grafica mercado" casi fallezco de la risa..
mientras que leia las conclusiones de otros site que parecian muchos mas creibles que la del tio tom.
en cuanto a rendimiento es un poco mas veloz que las R9700Pro.. pero como pierde la FX cuando se le agrega los anisotropic y el antialias.. ahi es donde la R9700Pro toma ventaja debido a su bus de 256bit... muy diferente al de la FX que es solo de 128...
en cuanto a overclocking.. solo la llevaron los de HardOCP a 530/535........................
algo que me parecio muy bueno es que si no colocamos el conector externo a la tarjeta grafica.. esta se underclockea a 250/250 y cuando entramos a windows los drivers nos avisan del error..en fin yo tambien me crei que iba a ser un caño y que se iba a comer cruda a la R9700Pro... pero cuidado que los drivers no estan optimizados y no sabemos lo que le pueda deparar el futuro a esta tarjeta...
-
jaaaaa
escucharon los mp3 que grabo tomshard de la turbina de la FX????
me hizo acordar a mi agujeriadora… ah no me hizo acordar a un karting.. ese sonido te taladra la cabeza no pueden sacar un producto asi..
http://www.tomshardware.com/graphic/20030127/geforce_fx-06.html -
Texto sacado de Media-Vida:
–---------------------------------------------------------------------------------
Esta mañana la mayoría de las páginas de hardware de internet han amanecido con las primeras reviews reales de la nueva tarjeta de Nvidia, la Geforce FX ULTRA 5800. En todas las reviews se hacen comparativas primariamente contra la Ati Radeon 9700 PRO, a quien la GeForce FX pretende quitar el reinado.
Hay que decir, que lo consigue, pero por un bajísimo porcentaje: entre 5% y 15% más de velocidad y pagando un alto precio. No solo lo que cuesta la tarjeta, sino el alto nivel de ruido que produce; unos 54dB en modo 2D y unos 60dB en modo 3D. También es preocupante el nivel de calor que genera, unos 60 a 70 watios, que es más o menos el mismo calor que genera un Pentium 4 2.8ghz, así que si la temperatura de vuestro sistema os preocupa, esta tarjeta no es para vosotros.
Mientras que la GeForce FX se lleva la palma ligeramente en resoluciones normales, a medida que aumentamos la calidad gráfica se muestra como va bajando el rendimiento, llegando a estar un 30% por debajo de la Radeon 9700 PRO en algunos benchmarks. Tambien hay que mencionar la baja calidad del AntiAlising que produce en nivel 8x comparado con el nivel 6x de la Radeon 9700 PRO.
Es muy posible que todos estos fallos sean una consecuencia de los drivers poco optimizados que existen en este momento, y en eso es en lo que esta trabajando Nvidia en este momento hasta que la tarjeta salga al mercado.
Pero Nvidia tiene algo peor de lo que preocuparse. Ati ya empieza a anunciar que sus nuevas tarjetas basadas en el chip R350 comenzarán su andadura en Marzo, poco tiempo después que la GeForce FX y que siendo unos $150 más baratas, la superarán con creces.
Podéis ver todo esto con más detalle en los siguientes enlaces:
· Toms Hardware
http://www.tomshardware.com/graphic/20030127/index.html· Extremetech
http://www.extremetech.com/article2/03973,846356,00.asp· Anandtech
http://www.anandtech.com/video/showdoc.html?i=1779· HardOCP
http://www.hardocp.com/article.html?art=NDIx· Hexus
http://www.hexus.net/review.php?review=497Fuente: Reviews de la GeForce FX
–---------------------------------------------------------------------------------
¿Sera este un Batacazo de NVIDIA? Yo tenia pensado pillar una peor después de esto...
Un Saludo
-
ya ves, yo comiendome la bola para conseguir el minimo ruido posible, y va y sacan 'esto'. Con el ruido ke dicen ke hace, no me la pillaria ni aunke me la vendieran a 30€
Ke facil es conseguir potencia bruta, y para compensar el calor ke genera el animalito (en este caso la lagartija, XDDDD) hala, le ponemos una aspiradora. Eso es una chapuza ke te cagas. Prefiero seguir con mi cutre GeForce2MX, ke me hace 0db, hala! -
¿No has visto que ya hay otra rama que va de lo mismo?
http://www.hardlimit.com/forum/showthread.php?s=&threadid=12948
No entiendo por que teneis esta mania de abrir varios "frentes" para hablar de lo mismo
Te recomiendo que repitas tu mensaje en la otra para poder cerrar esta.
Salu2
-
Bueno francamente lo unico que ha querido hacer NVidia a mi parecer es no perder el terreno que ATI le iba a comer con su nueva gama.
Porque a ver, esta misma tarjeta es evidente que necesita mucho mas desarrollo, de drivers, diseño, etc. Lo que ocurre es que eso les hubiera llevado cuanto mas? 4 meses más? Y todo lo que ATI hubiese vendido en ese tiempo??
Francamente NVidia se esta convirtiendo en el Intel de antaño, que no admitia competencia y creo que ese no fue el camino que le llevo a lo mas alto.
Por lo demás tambien es posible que solo sean los primeros diseños, porque no hace falta ni recordar que paso con el P4 cuando salio (que andaba menos que un P3) y todos sabemos como anda ahora.
La sensacion es mala, muy mala y peor aun si no se dan cuenta de que la gente tambien sabe vivir con otros componentes…y ATI ahora los ofrece.
-
Hin
Todos los links que tu pones ya se pusieron antes en la otra rama de la Geforce FX que pongo aqui abajo, y además todos esos links están en un sólo sitio, que es www.nvnews.net , ¿alguién tiene algunos que no sean esos? todas las noticias y temas relacionados de nvidia están recopilados y documentados en la web dicha arriba.
Decirte que todos los comentarios de la Geforce Fx se están poniendo en la rama dedicada a esta tarjeta que es
http://www.hardlimit.com/forum/showthread.php?s=&postid=104899#post104899
pakohuelva a pedido a todos que por favor se pusieran los comentarios, benchmarks, etc sobre esta tarjeta en esta rama para poder tenerlo todo junto y que cuando alguien lobusque esté todo junto
Nemes1s
La que tu dices es también nueva y también se debería de haber puesto en la rama que he puesto arriba.
-
Nvidia ahora también fabrica secadores de pelo, como se puede ver en esta foto
he puesto la foto, pero no se ve, no se porque, en este post no me deja poner la foto, y no me deja borrar la que ya puse.
Por favor mirad en el siguiente post que la pongo a traves de un link de una web
-
Nvidia ahora también fabrica secadores de pelo, como se puede ver en esta foto
Ahora si que se ve la foto
Por lo visto hay más fotos de este tipo, pero yo solo he encontrado esta en la web de www.nvnews.net
Por cierto si quereis tener las noticias mas recientes y frescas sobre nvidia, visitad esta web que recopila muchas de las noticias sobre esta empresa.
-
Esa rama empezo hace 3 meses con especulaciones sobre la NV30, de hecho era una encuesta sobre el nombre y esa era la tematica de la discusion… Ahora que el producto es definitivo me parece mas apropiada una rama nueva para hablar sobre ella pero vamos que es una sugerencia simplemente...
Editado: Si pakohuelva como moderador de la seccion ha tomado esa decision que comentas no hay mas que hablar
Salu2
-
Nemes1s
yo también pienso como tú y que esa no es la rama más adecuada, pero ya se han recopilado en ella todo lo ocurrido en los últimos 3 meses y las últimas noticias.
Yo lo dije porque pakohuelva pidio que todos los comentarios que se pusieran de la Geforce FX se pusieran en esa rama para tenerlo todo junto y he visto que ha movido algunos post y ramas nuevas a esa rama, yo lo decía por eso.
-
Que la ATI es solo un poco mejor que la FX?? pako, tu has visto las imagenes del final del reportaje de harcop?miralas y fijare el el entramado de vigas como se notan los bordes de sierra en la FX y las aristas en el arma y en la ATI no se ven los bordes y en el arma estan mucho mas redondeados.
http://www.hardocp.com/images/articles/10436208595cUSd31HIx_5_13_l.jpg
http://www.hardocp.com/images/articles/10436208595cUSd31HIx_5_14_l.jpgClaro que no son iguales en los filtros, pero las 2 al maximo la ATi da mejores imagenes, y aunque no sea de forma exagerada una tarjeta con 5 meses en el mercado sigue siendo mejor y casi igual de rapida.
-
Esta todo aqui, cuando he entrado habia como 4 ramas hablando sobre el mismo tema y estando esta no me parece normal poner mas, sobre todo teniendo en cuenta que esta ya resumia otras muchas que se abrieron.
En realidad esta rama no es la de la encuesta, que se llamaba ¿Crees que se llamara…? si no que al unirla con la encuesta aparece la misma.
De todas formas si quereis que tengamos una rama con las novedades aparecidas desde que ha aparecido decidmelo y creamos una rama nueva. Yo movere todas las ramas de esta a la nueva (con un poco de tiempo).
Salu2.
-
Pakohuelva, entiendo que lo mejor es que lo dejes como esta. Ya que asi quien quiera puede ver la evolucion, las especulaciones etc… y concluir con todos los bench.
Salu2
-
Pakohuelva
Yo creo que esta rama esta bien como está, ya que aqui esta todo, y pienso que deberías de fijarla como las otras que hay puestas, para que la gente que vaya a poner un comentario o noticia lo vea claro y no haga una nueva rama, para que luego diga que no encontraba la rama de la Geforce FX.
-
Nas…
UFFF me ha sorprendido pero no gratamente.... menudo ruido pega la condenada al entrar en 3D (juas ke raro suena).
La verdad es que creo que nvidia se ha kedado corta en el tema drivers con la salida d la FX, pero? Cuanto le pueden exprimir? un 10-15% ????
Creo que sinceramente aun con unos mejores drivers esta tarjeta no ha cumplido lo ke prometia... y mas teniendo en cuenta que ATI les lleva 6 meses "de ventaja" (se supone :D)....
Solo hace falta ver 9700PRO trucadas y veis como aumentan su rendimiento de un 15-25%, sobretodo en resoluciones altas... y se ve claramente ke el R300 tiene margen en cuanto a diseño para subir...
Imaginad el R350, 2 motores de textura en vez de 1, 0.13 micras, mas mhz (si un R300 llega bien a 380-400 imginad :O).... possible DDR-II con bus de 256bits...
Me temo k Nvidia sufrira un poco este año, y mas viendo como su FX se parece a las Voodoo 4 i 5 (salvando las distancias) i a la manera de hacer de 3DFX en su momento.... nuse nuse.... muy apurao...
WEno... solo esperar ke se peguen mas de ostias y bajen esos precios...jejejeje.
Salu2!!!
-
Sobre el R350 no creo que lleve memoria DDR-II, almenos si hay DDR normal de tiempos cercanos a los 2.2/2.4 ns. Tampoco creo que necesite otra cosa que funcionar a 400 Mhz de nuecleo, pero tambien dependera del tiempo que tarde en sacarla.
Sobre los drivers estoy convencido de que aumentara muchisimo el rendimiento pero ATI hara lo mismo, ultimamente se esta poniendo de moda eso de alargar la vida de las tarjetas a base de drivers.
He leido por ahi que comentais lo de los dinosaurios, es una burrada esta claro, pero creo que si se programa especifacamente para este chip pueden obtenerse unos resultados realmente impresionantes pero menos de 100 dinosaurios. El problema es que ningun estudio va a programar un juego en Dx y despues modificarlo para aprovechar las caracteristicas de la tarjeta, sacaran algun parche como mucho.
Parece ser que va a pasar algo de tiempo en aparecer las sucesoras de estas tarjetas, a ver si asi le dan tiempo a los programadores a hacer juegos Dx8.1 por lo menos.
-
Antes, mas arriba, puse una foto de los nuevos secadores de pelo de NVidia que esta aqui http://www.nvnews.net/#1043738020
Pues he encontrado mas fotos que están aqui , miradlas si os quereis reir
http://www.nvnews.net/#1043762769
Se ve que la fama de la nueva Geforce FX de compararla con aspiradora / secadora pelo por el ruido que hace se extiende por internet.
Aqui hay una noticia de como instalar correctamente los Direct X 9 con una Geforce FX 5800 Ultra
Hay que usar los drivers Detonator 42.63 que son los que soportan el Direct X 9.
-
Aqui hay otra review de la Geforce Fx
http://www.sudhian.com/showdocs.cfm?aid=315
Y aqui hay una noticia del fabricante Sparkle que sacará las Geforce FX 5800 Ultra y 5800 normal para mediados de febrero.
http://www.nvnews.net/images/news/200301/sparkle_gffx_pr.pdf
También he visto esto
Modding avanzado - Como instalar una turbina de avión en un PC
Solo tienes que comprar la nueva Geforce FX y tendrás la sensación de estar volando en un avión sobre todo cuando está en modo 3D. Se habían visto fotos del nuevo sistema de refrigeración, pero es que el nivel de ruido que produce dicho sistema parece más bien el de un reactor que el de un sistema de refrigeración, generará unos 54dB en modo 2D y unos 60dB en modo 3D. nVidia parece que va a tener serios problemas para volver a ser el gigante que fue ya que si le unimos unos resultados poco llamativos más el ruido inmundo que genera muchos usuarios directamente como que pasarán y se esperarán a la R350 o directamente irán a comprar una Radeon 9700 Pro.
Yo creo que la gente exagera y que hasta que no se vea realmente una Geforce FX funcionando delante nuestro no podremos saber realmente si es verdad que hace tanto ruido o no.
