[Consejo] Tarjeta gráfica para CAD, renderización 3D y diseño gráfico

[defaultuser]

@tigre_est:

Pues no se, en las característica de todas las gráficas NVIDIA viene cuantos "CUDA cores" tiene o maneja. Por eso lo decía. Mira la primera fila de la tabla, dentro de la pestaña "specifications":

GeForce GTX 570

A una quadro no creo que vaya por el precio, más visto que para algunas tareas de diseño son mejores las tarjetas normales. Entonces, os pido consejo ¿monto NVIDIA o ATI?

Saludos.

Lo de "Cuda Cores" es un termino comercial, son a final de cuentas los nucleos del procesdor grafico.
Cuda es la tecnologia de gpgpu de nvidia, de ahy lo de cuda cores, o sea nucleos compatibles con cuda.

AMD usa otro sistema de gpgpu no se si es el opencl o cual.

Salu2.

[Fassou]

@tigre_est:

Yo pensaba que eso lo hacía porque mi gráfica actual en una de 512 ya con 7 años montada en un Sempron …

Si vienes de un Sempron, con el nuevo micro, 16GB de RAM y la GTX no tendrás problemas de tirones (salvo en el uso intensivo de programas de diseño 3D, que ya quedó claro que no será el caso).

Salu2!

[tigre_est]

@Fassou:

Si vienes de un Sempron, con el nuevo micro, 16GB de RAM y la GTX no tendrás problemas de tirones (salvo en el uso intensivo de programas de diseño 3D, que ya quedó claro que no será el caso).

Salu2!

Si me decías antes que la GTX va mal con CAD, irá mal si lo usas media hora, e irá mal si lo usas todo el día, ¿no?. Ya creía haber entendido lo que me decías con tu post anterior (Autocad=Quadro), pero me acabas de dejar perdido.?¿. Tampoco sé porque dices que queda claro que no haré un uso intensivo de diseño gráfico. Lo que haré será sólo eso: Autocad y Photoshop. No sé cuantas horas estará el ordenador encendido, pero cuando lo esté, haré sólo eso.

Mira el video que he encontrado, sobre todo el minuto 4:40. Eso es lo que me hace actualmente (monitor de la izquierda), ¿crees que eso lo solventará la GTX?:

Saludos.

[CNCBCN]

hola yo tiro de autocad 09 con el equipo de mi firma ( no a diario ) y mover mueve lo que le eches pero da tirones ( sobretodo con planes ¿grandes? una habitación de 240240240 con todos los muebles me da problemas en órbita libre , un colega tiene en el curro una caca de dual core 2 gigas de ram :D:D:D:D:D un segate 500 7200 y una Quadro y según con que le pega tirones y antes en otro curro tenia un cacharro mas pepino y según con que también le pegaba tirones ( un stand entero , del salón del automóvil por ejem )
en resumidas cuentas si te dedicas a cosas mas o menos grandes una Quatro es lo suyo para cosas mas pequeñas una 560 te puede ir bien pero para comprar una 570 y compraba una quatro que te ira mejor

[Fassou]

@tigre_est:

Si me decías antes que la GTX va mal con CAD, irá mal si lo usas media hora, e irá mal si lo usas todo el día, ¿no?. Ya creía haber entendido lo que me decías con tu post anterior (Autocad=Quadro),

Lo que te dije es que en CAD irá peor una GTX que una Quadro, no que no te valga.

En el fondo es una cuestión de dinero, te compras un cochazo que gasta mucho porque en ocasiones necesitas hacer viajes largos, o te quedas con el coche normal con el riesgo de que algún día no puedas ir a 200km/h cuando te apetece.

Si te sobra la pasta, cómprate la Quadro, o mejor cómprate dos :p. Pero si le vas a dar el uso que has indicado, con el dinero de la Quadro te subvencionas la próxima ampliación del equipo, o lo metes en el colchón que ya sabemos todos como está el tema.

Salu2!

[_IsaaC_]

Yo trabajo con CAD-Bentley y lo hago con una castaña de grafica del portatil de la empresa dedicada 1GB. Evidentemente, Quadro ira mejor. Pero vamos, los q trabajamos con constructoras raramente tenemos algo mejor a una 460, por no decir q bastante peor. No conozco nadie q tenga una, ni a nivel laboral.
Quiza alguien q sea mas especifico si usara la Quadro y lo notara. Pero vamos para dibujar y 3D con una 560 vas que te matas.
Quiza si te dedicas a la edicion de video…. vale la pena desembolsar. Pero insisto a dia de hoy con muchisimo menos se trabaja
( hace no mucho tambien se hacia funcionar con graficas de 250mb en portatil )

[CNCBCN]

@_IsaaC_:

Yo trabajo con CAD-Bentley y lo hago con una castaña de grafica del portatil de la empresa dedicada 1GB. Evidentemente, Quadro ira mejor. Pero vamos, los q trabajamos con constructoras raramente tenemos algo mejor a una 460, por no decir q bastante peor. No conozco nadie q tenga una, ni a nivel laboral.
Quiza alguien q sea mas especifico si usara la Quadro y lo notara. Pero vamos para dibujar y 3D con una 560 vas que te matas.
Quiza si te dedicas a la edicion de video…. vale la pena desembolsar. Pero insisto a dia de hoy con muchisimo menos se trabaja
( hace no mucho tambien se hacia funcionar con graficas de 250mb en portatil )

depende siempre de que es lo que dibujes y si tiene que verlo el cliente en tu PC por que con una birria de PC puedes quedar pero que muy mal :nono:

[_IsaaC_]

Si, si vas a tener q presupuestar y quieres quedar bien… Pero sigo en lo mismo con una 560 se puede trabajar bien. Ojo, no la he probado. Pero lo q decia es q con mucho menos se trabaja y salen las cosas.
Depende de el en este caso, su necesidad, y lo exquisito que sea.

[CNCBCN]

que no te digo que no ….. que yo con una 280 dibujo y hago lo que me peta , pero..... con ciertos limites que para uno que se dedique en exclusiva a el autocad pues pueden ser muy molestas esas limitaciones
P.D si pensáis estirar mucho el tema podemos hacer una cosa muy tonta y sencilla . un mismo dibujo , en nuestros respectivos PC ¿ que queréis comparar ?

[tigre_est]

Muchas gracias a todos. Mirad el video que dejé en el post 27; yo creo que en él se resume muy gráficamente lo que se gana al montar una Quadro.
Visto lo visto, y como no sobra el dinero, seguramente me quedaré con la GTX-570, que también es más versátil. De todas formas el hilo sigue abierto, supongo, por si alguien quiere añadir algo.

Saludos.