Test De Prueba Real Nvidia Gtx Titan,single-sli-tri Sli,4 WAY SLI
-
Elp3 prueba un downsampling de 2800x1700. Ese lo podrás hacer sin problemas, yo tengo el mismo monitor que tú, y no puedo subirlo mas
Más que un problema del monitor será un problema de los estándares a cumplir para cada resolución en cuanto a ancho de banda disponible para la salida de vídeo, aunque éste sea totalmente ficticia. Me explico:
Se supone que si activas el escalado de pantalla por GPU, y no por la pantalla en sí, no existe realmente un cambio de resolución respecto a la nativa del mismo, y por tanto no existe ninguna exigencia a mayores contra la pantalla.
Lo que sí puede ser distinto es la sincronización y que las resoluciones internamente el sistema evalúa si se pueden o no usar por ancho de banda (MHz), según cómo se conecte dicha pantalla. Resoluciones como la de 4K hacen que un Dual link DVI se quede corto, y aunque no sea una limitación real de la pantalla ni la comunicación con ésta, ya que sigue funcionando a la resolución nativa (el downsampling ocurre en la gráfica, no en la pantalla, y todo lo que se envía a ésta es en resolución nativa).
Pero vamos, que el sistema sigue a lo suyo aunque el escalado se haga en la gpu, y puede "no ser capaz" de usar ciertas resoluciones por temas de cableado, aunque técnicamente no está usando esa resolución superior (lo que sí puede cambiar es la forma de cómo se envía a pantalla la información, lo cual puede provocar algunos de los problemas al usar cierto tipo de pantallas y cableado). Supongo que usar un displayport o algo del estilo puede permitir alcanzar mejor los 4K.
-
Más que un problema del monitor será un problema de los estándares a cumplir para cada resolución en cuanto a ancho de banda disponible para la salida de vídeo, aunque éste sea totalmente ficticia. Me explico:
Se supone que si activas el escalado de pantalla por GPU, y no por la pantalla en sí, no existe realmente un cambio de resolución respecto a la nativa del mismo, y por tanto no existe ninguna exigencia a mayores contra la pantalla.
Lo que sí puede ser distinto es la sincronización y que las resoluciones internamente el sistema evalúa si se pueden o no usar por ancho de banda (MHz), según cómo se conecte dicha pantalla. Resoluciones como la de 4K hacen que un Dual link DVI se quede corto, y aunque no sea una limitación real de la pantalla ni la comunicación con ésta, ya que sigue funcionando a la resolución nativa (el downsampling ocurre en la gráfica, no en la pantalla, y todo lo que se envía a ésta es en resolución nativa).
Pero vamos, que el sistema sigue a lo suyo aunque el escalado se haga en la gpu, y puede "no ser capaz" de usar ciertas resoluciones por temas de cableado, aunque técnicamente no está usando esa resolución superior (lo que sí puede cambiar es la forma de cómo se envía a pantalla la información, lo cual puede provocar algunos de los problemas al usar cierto tipo de pantallas y cableado). Supongo que usar un displayport o algo del estilo puede permitir alcanzar mejor los 4K.
Efectivamente creo que por ahí ván los tiros.el DVI no dá para mucho mas…de todas formas,con 2560X1600p y pudiendo añadir la cantidad de MSAA.SSAA etc..que admiten los juegos,El Max Payne 3,con 8xMSAA a 1600p es verdaderamente espectacular como se vé..el donwsampling no es precisamente una cosa que me quite el sueño..;)
salu2.
-
Efectivamente creo que por ahí ván los tiros.el DVI no dá para mucho mas…de todas formas,con 2560X1600p y pudiendo añadir la cantidad de MSAA.SSAA etc..que admiten los juegos,El Max Payne 3,con 8xMSAA a 1600p es verdaderamente espectacular como se vé..el donwsampling no es precisamente una cosa que me quite el sueño..;)
salu2.
Me imagino que si, debe haber bastante diferencia entre una resolución nativa a 1600p en un monitor IPS contra un downsampling en un monitor o tv de 1080p supongo por el tamaño de pixels, consegui los 2160p en 2 tvs por dvi-hdmi pero nunca logre una buena calidad como por vga y los juegos de ultima generación estan en 10 fps de rendimiento con la GTX 580 a esa resolución.
Igualmente es una pasada esto del downsampling ya no quiero quitar la resolución de 1440p.
Me hubiera gustado poder tener una impresión de tus Titanes a esa resolución aunque por lo que lei el que probo en tv 4k no pudo hacer funcionar el SLi de Titan.-
Salu2.
-
La siguiente BIOS parece solucionar los problemas de throttling: Nvidia GeForce GTX TITAN Owners' club
Y para los que quieran trastear con la bios han actualizado la utilidad Kepler BIOS Tweaker y ahora soporta las bios de la Titan: http://www.technic3d.com/download/overclocking-und-monitoring-tools/532-kepler-bios-tweaker-v1.25.htm
-
Aunque lo solucione, no veo claro el tener que actualizar la bios por algo que es problema de drivers. En foros ya se ha confirmado que pasa también con muchas 680, pero solo con los últimos controladores WHQL y Beta, con los anteriores no pasaba. El problema es que los anteriores no sirven para las Titan, pero yo voy a esperar si lo solucionan vía drivers antes de tocar la bios.
Saludos
-
Aunque lo solucione, no veo claro el tener que actualizar la bios por algo que es problema de drivers. En foros ya se ha confirmado que pasa también con muchas 680, pero solo con los últimos controladores WHQL y Beta, con los anteriores no pasaba. El problema es que los anteriores no sirven para las Titan, pero yo voy a esperar si lo solucionan vía drivers antes de tocar la bios.
Saludos
Según van maudrando los driver, incluso en nvidia y kepler a pesar de que algunos dicen que no, se va aumentando el rendimiento en los mismos juegos o usando de forma más plena la gpu.
Como se exprime más el rendimiento se elevan los consumos en una gráfica dada, y en caso de juegos muy exigentes pueden hacer bailar las frecuencias por el límite de TDP. De la misma forma que esa misma mayor optimización de los drivers hace que una frecuencia con OC "estable" con una versión dejen de serlo con una más moderna. Pero no porque sea más inestable el driver, sino porque al usar más plenamente la gpu ésta va mejor contra su límite, poniendo en evidencia OCs muy al límite. Y también por supuesto haciendo baile de frecuencias por el TDP.
Es así de sencillo, y sí, las BIOS por supuesto que pintan y mucho, ya que la información del planificador de frecuencias y voltajes básicamente la dicta la BIOS, y con esos datos administra los drivers. Por supuesto una BIOS puede hacer que "baile" (o no) frecuencias. Empezando porque hasta el TDP de serie viene definido ahí, el "power target", y en una BIOS el 100% aplicado no tiene porqué ser exactamente el miso 100% de una revisión posterior.
-
La siguiente BIOS parece solucionar los problemas de throttling: Nvidia GeForce GTX TITAN Owners' club
Y para los que quieran trastear con la bios han actualizado la utilidad Kepler BIOS Tweaker y ahora soporta las bios de la Titan: Kepler BIOS Tweaker v1.25 | Download | Technic3D
Según van maudrando los driver, incluso en nvidia y kepler a pesar de que algunos dicen que no, se va aumentando el rendimiento en los mismos juegos o usando de forma más plena la gpu.
Como se exprime más el rendimiento se elevan los consumos en una gráfica dada, y en caso de juegos muy exigentes pueden hacer bailar las frecuencias por el límite de TDP. De la misma forma que esa misma mayor optimización de los drivers hace que una frecuencia con OC "estable" con una versión dejen de serlo con una más moderna. Pero no porque sea más inestable el driver, sino porque al usar más plenamente la gpu ésta va mejor contra su límite, poniendo en evidencia OCs muy al límite. Y también por supuesto haciendo baile de frecuencias por el TDP.
Es así de sencillo, y sí, las BIOS por supuesto que pintan y mucho, ya que la información del planificador de frecuencias y voltajes básicamente la dicta la BIOS, y con esos datos administra los drivers. Por supuesto una BIOS puede hacer que "baile" (o no) frecuencias. Empezando porque hasta el TDP de serie viene definido ahí, el "power target", y en una BIOS el 100% aplicado no tiene porqué ser exactamente el miso 100% de una revisión posterior.
Aún no poseo una Titan, espero entrar pronto en el club Titamaniaco….......xD. Pero según he leido ese hilo desde donde enlazan hasta el final, esas bios son bios personificadas, echas por usuarios. Que basicamente aumentan voltaje y frecuencia del turbo. A algunos les va bien y a otros no
Yo creo que es muy pronto para empezar a buscar algún tipo de solución, en bios personalizadas, con el riesgo que conlleva Flashear una bios de gpu, yo desde luego pienso como Pepillo, teniendo un misil de estos entre las manos, "jugarsela" en una bios personificada cuando la tarjeta lleva nada en la calle, es un poco "locura"…. Yo al menos esperaría tranquilamente a que los fabricantes, sacaran bios si son problemas de ellas, o directamente drivers, que aún no hay nada desde los últimos oficiales...
Un Saludo...
-
Inno 3D a sacado su titan con R.L hybrid aceelero, a todo amante de la R.L le tiene que gustar jajajja…......
Inno3D Intros GeForce GTX Titan with Hybrid iChill Cooling Solution | VideoCardz.com
Saludos.
-
Según como comentaba ELP3 el otro día que estas tarjetas tienen una suavidad como nunca antes encontré este articulo que es muy interesante donde nos informa que ya no solamente hay que mirar los fps, aunque yo siempre me fije en los mínimos a partir de ahora también abra que mirar el tiempo de respuesta y ahí es donde la Titan tiene su punto fuerte.
NVIDIA GTX TITAN vs. SLI & Crossfire
Salu2.-
-
Inno 3D a sacado su titan con R.L hybrid aceelero, a todo amante de la R.L le tiene que gustar jajajja…......
Inno3D Intros GeForce GTX Titan with Hybrid iChill Cooling Solution | VideoCardz.com
Saludos.
Si lo que ese disipador es un artic cooling,se vende por separado tambien,tambien creo que EK ya ha sacado algun bloque para las Titan,aqui se ven algunos.
EK pasa por agua la GeForce GTX Titan | El Chapuzas Informático
Tambien EVGA tiene un modelo con bloque para RL,lo unico que va a salir caro meter bloques a esas tarjetas.
EVGA | Articles | EVGA GeForce GTX Titan
deben costar bastante esas EVGA.
Saludos
Según como comentaba ELP3 el otro día que estas tarjetas tienen una suavidad como nunca antes encontré este articulo que es muy interesante donde nos informa que ya no solamente hay que mirar los fps, aunque yo siempre me fije en los mínimos a partir de ahora también abra que mirar el tiempo de respuesta y ahí es donde la Titan tiene su punto fuerte.
NVIDIA GTX TITAN vs. SLI & Crossfire
Salu2.-
Si eso ya lo van haciendo varias web,yo siempre me he guiado por la sensacion al jugar,con las 480 a veces veia 45 fps pero corria suave,en otras tarjetas se nota mas si baja,tambien la 8800 a mi me dio siempre mejor sensacion que la 9800,aun rindiendo menos pues era una 8800 GTs frente a la 9800GTx,me duro poco esa ultima por que no me parecia que fuera tan bien como la otra,aunque habia juegos donde la 9800GTx solia ir muy bien como COD4,pero por ejemplo NFS MW el antiguo me parecia ir bastante mejor con la 8800,pero es bueno que segun avanzamos se cuide la jugabilidad,por eso yo ya sabia que el GK110 iria mejor que el GK104 aunque estas si se comparan con la anterior generacion no queden nada mal.
saludos
-
Esos tiempos de respuesta son comparando una sola titan contra sli por eso creo que hay tanta diferencia. yo cuando desmonte el sli y me quede con solo una grafica los juegos me cargaban mas rapidamente.
Un saludo
-
Si lo que ese disipador es un artic cooling,se vende por separado tambien,tambien creo que EK ya ha sacado algun bloque para las Titan,aqui se ven algunos.
EK pasa por agua la GeForce GTX Titan | El Chapuzas Informático
Tambien EVGA tiene un modelo con bloque para RL,lo unico que va a salir caro meter bloques a esas tarjetas.
EVGA | Articles | EVGA GeForce GTX Titan
deben costar bastante esas EVGA.
Saludos
No sabía que se vendía por separado… efectivamente EK ya lo ha sacado mira un video donde podemos ver las TITAN al descubierto....
Los bloques de EVGA suelen venderlos ya montado??? que yo sepa no tiene opción de montar al gusto como EK ….
Saludos.
-
EVGA ya ha mostrado las frecuencias de la Titan Hydrocopper. Base Clock: 928 MHz
Boost Clock: 980 MHz. Ahora faltara saber su precio y si tendrá mejor overclock que las pasivas con un margen mayor de TDP. Un misterio. -
@josele.:
Esos tiempos de respuesta son comparando una sola titan contra sli por eso creo que hay tanta diferencia. yo cuando desmonte el sli y me quede con solo una grafica los juegos me cargaban mas rapidamente.
Un saludo
Josele, ese tiempo de respuesta no es de la carga de juegos, ahí se refieren a lo que tarda la tarjeta en mostrar el frame procesado.
Una auntentica bestia la Grafica vamos…....
Hubuera estado bien ver lo que tardan 2 en realizar ese proceso, a ver si es mas grande o menor. Pero vamos la ventaja que le saca a las otras es de órdago.
Eso es lo muchos hemos comentado siempre de la suavidad que se percibe al jugar con las Nvidia Vs las AMD.
Salu2...
-
No sabía que se vendía por separado… efectivamente EK ya lo ha sacado mira un video donde podemos ver las TITAN al descubierto....
Los bloques de EVGA suelen venderlos ya montado??? que yo sepa no tiene opción de montar al gusto como EK ….
Saludos.
Si esta muy bien el video,los de EVGA si los venden montados pero con la hydro copper,es un modelo especial y supongo será caro,aqui la muestra
EVGA Signature and HydroCopper Series GeForce GTX Titan GPUs Get SuperClocked
muestra el normal y el Hydro Copper,lo que no se si se verán aquí en España y supongo que saldrá mas barato meter el EK,ademas creo que es posible salga otro modelo con Bloque RL o quizá un Artic Hidro de esos,de otra marca que es fácil se vea mas aquí.
saludos
-
Si esta muy bien el video,los de EVGA si los venden montados pero con la hydro copper,es un modelo especial y supongo será caro,aqui la muestra
EVGA Signature and HydroCopper Series GeForce GTX Titan GPUs Get SuperClocked
muestra el normal y el Hydro Copper,lo que no se si se verán aquí en España y supongo que saldrá mas barato meter el EK,ademas creo que es posible salga otro modelo con Bloque RL o quizá un Artic Hidro de esos,de otra marca que es fácil se vea mas aquí.
saludos
Nadie se ha animado a remojarlas todavía….....? Seré el primero?............xD.
Esas graficas salen muy caras solo por llevar el bloque de evga, y no creo que tengan mejor rendimiento que una con bloque de EK, o cualquier otra casa...
Salu2..
-
Si a ELP3 le parece bien, por no abrir otro hilo, pego aquí un extracto de mis primeras impresiones con la Titán:
Es una Zotaz, adquirida de una review, y ha venido impecable:
A destacar de esta marca, su garantía ampliada registrandola en su web, y el incluir además de controladores y un pack de aplicaciones, los tres juegos del Assassins Creed, algo es algo. Las fotos no hacen justicia, en vivo impresiona su calidad y su peso. Y montada en el ordenador, con el lateral iluminado, es una preciosidad.
La primera impresión ha sido de sorpresa absoluta. Mis últimas gráficas han sido un SLI de GTX580, otro SLI de 480, una GTX280, una GTX295, una ATI 3870 X2 …....... todas muy potentes en su momento, muy calientes y muy ruidosas. Esta es una tumba con el ventilador en auto, he descubierto los otros ventiladores de mi PC que pasaban desapercibidos
Temperatura depues de media hora en Windows, 28º:
No voy a aburrir poniendo docenas de benchmarks, lo que si os puedo decir es que esta bestia supera a un SLI de GTX580, mirar la diferencia en el último 3dMark:
Tampoco es así en todo, cuanto más moderno es el juego o benchmark, mas diferencia hay, pero con antiguos se recorta o anula esa diferencia. Lo que está claro es que rinde igual o mejor que un SLI de GTX580, en una sola tarjeta mono GPU, con la mitad de consumo, mucho menos ruido, y sin los problemas asociados al SLI. Lo del ruido, de verdad que es notable lo que han logrado si se deja el ventilador en auto.
He estado probando un poco el overclock. A la primera, ha pasado toda una batería de benchmarks en estas condiciones:
Aquí me he encontrado con el mismo problema que ELP3. Por defecto, mi tarjeta pone la GPU a 1.006 con Boost en aplicaciones que la carguen, y ahí se mantiene. Cuando subes, como en este caso, llega a 1.150, pero no se mantiene, si no que según el juego o benchmarka oscila, 1.124, 1.137, 1.150. En principio es un fallo de controladores, lo hace con los últimos, tanto oficiales como betas, y no es cosa de esta tarjeta ya que también se ven afectadas las de la serie 680, que no lo hacían con anteriores controladores. Parece que hay una bios no oficial que lo soluciona, pero no estoy por flashear esta tarjeta, prefiero esperar si lo arreglan. Eso si, aun y todo con ese inconveniente, escala muy bien cuando le aplicas overclock, hay potencial. Este fin de semana, le daremos "caña".
Otra cosa que he probado, es el "overclock" del monitor. Aunque no es algo específico de las Titan, creo que otras lo podrán hacer, si se ha introducido con ellas. Consiste en superar los 60Hz, para tener más fluidez en juegos con vSync activado. Y funciona. Pero depende del monitor, muchos no dan nada o muy poco, como los DELL, y otros, como ciertos paneles LG, he leído que llegan hasta los 120Hz. Mi HP2475 se ha quedado en 70 Hz, pues mira, 10 fps más con sincronización vertical activada, bienvenidos sean:
No sabía si poner aquí otra sensaciones que por subjetivas son muy difíciles de demostrar: La suavidad que da una mono - GPU tan potente como esta en comparación con las soluciones duales a las que estoy acostumbrado, jugando es una gozada. Pero precisamente hoy he leído la magnífica review que a puesto Patagonico, que deja de manera muy gráfica la explicación de porque a veces vemos una mayor fluidez con menos frames:
Se puede observar lo estable que es esta Titan (la linea roja en los gráficos) comparada con las soluciones duales tanto de AMD como de nVidia, el ya famoso "Microshuttering". Pero eso no es todo, por lo visto, y lo desconocía, también hay un factor que empeora mucho en las soluciones multi-GPU, y es el tiempo de respuesta, pudiendo introducir un lag muy alto en ciertos juegos:
En resumen, las sensaciones son muy, muy positivas. Una lástima su precio y su baja disponibilidad.
Saludos a todos
-
Buen análisis, y muy interesantes las gráficas de fluidez porque se ve claramente el porque de esa suavidad que se comenta. También el tiempo de latencia es increíble…bueno, un tarjetón, que la disfrutes.
-
Nadie se ha animado a remojarlas todavía….....? Seré el primero?............xD.
Esas graficas salen muy caras solo por llevar el bloque de evga, y no creo que tengan mejor rendimiento que una con bloque de EK, o cualquier otra casa...
Salu2..
Pues por aquí parece que nadie se ha decidido por meterle RL, es lógico por que sale caro, yo personalmente esa tarjeta no la tocaria, tiene una buena disipación, son silenciosas y son caras y la RL las haría mas caras, supongo que el de EK conseguirá igual temperatura que el otro y será mas barato pero no se si compensa por que el OC no creo sea mejor.
saludos
-
Buena review Pepillo, gracias por los datos y comentarios, entre todos vais dando datos que las hacen cada vez mas apetecibles.
Su punto en contra es como bien comentas el precio, quizas bastante inflado, aunque viendo el potencial,
está a tan solo un 20% de un sli de 680, o un 28% de CF de 7970 GHz, y las bondades de ser monogpu, se escuden en eso para no bajarla demasiado.
Un Saludo
Pues por aquí parece que nadie se ha decidido por meterle RL, es lógico por que sale caro, yo personalmente esa tarjeta no la tocaria, tiene una buena disipación, son silenciosas y son caras y la RL las haría mas caras, supongo que el de EK conseguirá igual temperatura que el otro y será mas barato pero no se si compensa por que el OC no creo sea mejor.
saludos
Igual ahora mismo no, pero si se solucionan esos problemas de estabilidad en Oc, unos bloques le sentarían muy bien. Sería la primera tarjeta a la que me daria pena quitarle esa belleza de disipador, pero como me haga con alguna, la remojo fijo… ;).
Un Saludo
