E330 ION vs E350 HD6310 vs Dual Core C70 HD 7290

[spyfly]

Ahora mismo con mi PC me voy apañando pa jugar al fifa y al pro. Principalmente lo utilizo para descargas y ver peliculas y para eso va sobradisimo. Pero cuando pongo algun juego va un pelin justo y por poco dinero puedo cogerme otros dos modelos. Cual créeis que es mas rapido de los 3:

• EL MIO -> http://www.foxconnchannel.com/ProductDetail.aspx?T=NanoPC&U=en-us0000014 + un par de modificaciones en HDD y RAM:
  Intel Atom dual core 330 1.60 GHz
  4GB DDRII SDRAM
  nVIDIA MCP7A-ION chipset (GeForce 9300M)
  1TB SATA2 2.5”

• OPCION DE A -> DOMO3 F354T | VANT
  AMD E350 1,6GHz
  4GB DDR3
  Radeon HD6310
  1TB SATA2 2.5”

• OPCION DE B -> http://www.foxconnchannel.com/ProductDetail.aspx?T=NanoPC&U=en-us0000019
  AMD Dual Core C70 1 GHz
  4GB DDR3
  Radeon HD 7290
  1TB SATA2 2.5”

Cual de los 3 equipos es mas rapido???

[Bm4n]

Uff para poder jugar van a ser muy justos, en ese tamaño no hay mucha más opción, y por lo que veo tampoco son tan baratos. Yo te recomendaría gastar un pelin más y montar una mITX con un A10 sin gráfica dedicada que sería un tamaño muy pequeño o si puedes algo más grande un haswell con una 7750 de perfil bajo.

[Yorus]

Según la web de Passmark el C-70 es un pelo mas potente que el Atom 330 y el E-350 algo mas aún, pero como dice el compañero, para jugar mejor una APU mas potente de AMD o un Intel sencillito con gráfica dedicada. Imagino que mirarás esas opciones por el tamaño, el consumo o las dos cosas, pero es que muy para jugar no son, aunque se defienden perfectamente con contenido multimedia.

[cobito]

Con un C60 que es idéntico al C70, se puede mover el motor Source a duras penas; 18-30 fps con todo a full sobre Linux, lo cual es insuficiente para tener una experiencia aceptable (incluso para mi que soy poco delicado).

El C50/60/70 es especialmente interesante porque tiene una relación rendimiento/consumo muy buena pero el rendimiento en términos absolutos no es bueno para ciertas tareas.

[spyfly]

1* El consumo, principalmente es un equipo de descarga y de visionado de contenido multimedia. Con el que tengo ahora mismo la parte de descargas y visionado multimedia la cumple sobradamente. Así que principalmente busco algo que consuma muy poco pues a veces se pasa 4 o 5 dias encendido descargando.

2* El tamaño, tiene que andar mas o menos en esos tamaños pues no hay mas sitio donde va instalado (detres de la tv).

3* Los juegos, lo de ejecutar juegos (pro y fifa) es solo 1 o 2 dias al año. Por ahora con el mio voy tirando pa arreglarme con esos juegos, así que si el nuevo va un pelin mejor yo creo que ya me vaya decentemente. De todos modos si no me sirve ya valoraré la compra de una ps3 o xbox360 de segunda mano…

CONCLUSION* No he encontrado en esos tamaños nada mas potente. Así que si nadie añade alguna otra opción en esos tamaños, la decisión ha tomar es entre esos 3 equipos. Os recuerdo que el mio ya lo tengo en casa y lo utilizo a diario, pero ahora me dan la opción de entregar el mio y por poco dinero extra cogerme uno de los dos que os pongo.

¿Alguna opinión mas acerca de cual es el mejor?

[Bm4n]

Una consola no te consumirá menos y no puedes ajustar el ahorro de consumo, yo lo que haría sería esto: Lian Li PC-Q12 (-only one note) - [H]ard|Forum

Un haswell con una mITX y una 7750 LP que viene saliendo por 320€ con 8GB de RAM contando que aproveches el HD y la caja son 100€ y viene con fuente, más el trabajo de abrir sitio para la gráfica. Pero te queda de 10 por potencia/consumo/espacio, ocupa más o menos lo que un DVD.

[spyfly]

@Bm4n:

Una consola no te consumirá menos y no puedes ajustar el ahorro de consumo, yo lo que haría sería esto: Lian Li PC-Q12 (-only one note) - [H]ard|Forum

Un haswell con una mITX y una 7750 LP que viene saliendo por 320€ con 8GB de RAM contando que aproveches el HD y la caja son 100€ y viene con fuente, más el trabajo de abrir sitio para la gráfica. Pero te queda de 10 por potencia/consumo/espacio, ocupa más o menos lo que un DVD.

• Que una consola me consuma mas me da igual, pues solo la usaría 1 o 2 días al año. Cuando quiero que consuma poco es descargando pues a veces se pasa la semana encendida descargando.

• Lo que me propones de Lian Li PC-Q12 se me va de tamaño, creo que es muchísimo mas grande de lo que busco.

• La opción del haswell me dices que es de tamaño DVD, pues también un pelín grande…

[spyfly]

Ranking CPU:

1. Micro E350 –-----> 770 puntos ----> PassMark CPU Lookup
2. Micro E350 APU –> 731 puntos -----> PassMark CPU Lookup
3. Micro C70 –------> 624 puntos ----> PassMark CPU Lookup
4. Micro 330 –------> 600 puntos ----> PassMark CPU Lookup

Ranking Grafica:

1. Grafica 6310 –----> 172 puntos --> PassMark Software - Video Card Benchmarks - Video Card Look Up
2. Grafica 6310 –----> 166 puntos --> PassMark Software - Video Card Benchmarks - Video Card Look Up
3. Grafica 7290 –----> 141 puntos --> PassMark Software - Video Card Benchmarks - Video Card Look Up
4. Grafica ION –-----> 100 puntos --> PassMark Software - Video Card Benchmarks - Video Card Look Up
5. Grafica ION LE –--> 91 puntos --> PassMark Software - Video Card Benchmarks - Video Card Look Up

[Yorus]

Si tu caja no permite gráfica dedicada las mejores opciones serian APUs mas potentes de AMD, como las.series A4, A6, A10… pero en cuanto a consumos no llegan al nivel de los que propones. Luego como te comentan, algun Haswell de bajo consumo, que por regla general tienen peores graficas pero por basico que sea el micro sera mucho mas potente, y quizas a la hora de jugar incluso mejores a los que propones, pero habria que buscar y estudiar comparativas.

[cobito]

Yo por mi parte me iría a por el C70 porque según los datos que has dado, tiene un rendimiento gráfico un 40% superior al Atom Ion y el consumo se manteniene muy ajustado.

Pero como te he dicho antes, no sé hasta que punto dará un rendimiento suficiente para esos juegos que comentas.

Los TDPs son estos:

Atom (sólo el micro): 8W
GeForce 9300M GS: 13W aunque no estoy seguro que sea exactametne la misma que lleva tu chipset.
C70 (gráfica y micro): 9W
E350 (gráfica y micro): 18W

[Bm4n]

Caja tipo libro -> MS-Tech CI-70 - 70€
Placa con CPU -> ASUS E2KM1I-DELUXE - 160€

Un E2-2000 de la gama que buscas sería lo más potente, pero yo sigo pensando que para 3D es un mal rendimiento/precio, y nada tiene que ver con el rendimiento de un A10 (y eso que tampoco es la leche). Es mejor esperar a las siguientes gamas de APU que supuestamente deberían llegar a los barebone también.

Aunque de todas 3D en ese tamaño aun no hay nada decente, gastar dinero para seguir con algo muy pobre es para pensárselo. Es decir si que lo hay, los ULV, pero son mucho más caros que estos procesadores de gama portátil económicos.

[spyfly]

Comentar que el consumo de 8w que son los mas peq encedido todo el mes gastaria unos 80 cecntimos de luz. Mientras que uno de 20w gastaría unos 2€ al mes. Con lo que me da igual cualquier poetencia solo que esté por debajo de los 30w o asi.

[spyfly]

1* 985 puntos y xxx puntos -> nT-i2847 -> http://www.foxconnchannel.com/ProductDetail.aspx?T=NanoPC&U=en-us0000020
Intel Celeron 847 @ 1.10GHz –-> 985 puntos ---> PassMark - Intel Celeron 847 @ 1.10GHz - Price performance comparison
Hasta 4GB
Intel HD Graphics (Sandy Bridge) –> Menor que una HD 7340 similar a una HD 6320 -> Intel HD Graphics (Sandy Bridge) - NotebookCheck.net Tech

2* 931 puntos y 206 puntos -> ASUS E2KM1I-DELUXE ->
AMD E2-2000 -> 931 puntos –-> PassMark - AMD E2-2000 APU - Price performance comparison
Hasta 16GB de RAM
AMD Radeon HD 7340 –----> 206 puntos ---> PassMark - Radeon HD 7340 - Price performance comparison

3* 844 puntos y 206 puntos -> nT-A3800 -> http://www.foxconnchannel.com/ProductDetail.aspx?T=NanoPC&U=en-us0000022
AMD Dual Core E2-1800 1.7GHz APU –-> 844 puntos -----> PassMark - AMD E2-1800 APU - Price performance comparison
Hasta 8GB
AMD Radeon HD 7340 support DX11 –-> 206 puntos ---> PassMark - Radeon HD 7340 - Price performance comparison

4* 789 puntos y 203 puntos -> nT-A3700 -> http://www.foxconnchannel.com/ProductDetail.aspx?T=NanoPC&U=en-us0000002
AMD E450 Dual core 1.65GHz APU –-> 789 puntos -->PassMark - AMD E-450 APU - Price performance comparison
Hasta 8GB
AMD Radeon HD 6320 –-> 203 puntos ---> PassMark - Radeon HD 6320 - Price performance comparison

5* 731 puntos y 172 puntos -> nT-A3500 -> http://www.foxconnchannel.com/ProductDetail.aspx?T=NanoPC&U=en-us0000001

• 731 puntos y 172 puntos -> DOMO3 F354T -> DOMO3 F354T | VANT
  AMD E350 1,6GHz –> 731 puntos -----> PassMark CPU Lookup
  Hasta 4GB DDR3
  Radeon HD6310–-> 172 puntos --> PassMark Software - Video Card Benchmarks - Video Card Look Up

6* 624 puntos y 141 puntos -> AT-5570 -> http://www.foxconnchannel.com/ProductDetail.aspx?T=NanoPC&U=en-us0000019
AMD Dual Core C70 1 GHz –---> 624 puntos ----> PassMark CPU Lookup
Hasta 4GB DDR3
Radeon HD 7290 –--> 141 puntos --> [PassMark Software - Video Card Benchmarks - Video Card Look

7* EL MIO -> 600 puntos y 100 puntos -> nT-330i ->](http://www.videocardbenchmark.net/video_lookup.php?gpu=Radeon+HD+7290&id=2315) http://www.foxconnchannel.com/ProductDetail.aspx?T=NanoPC&U=en-us0000014 + un par de modificaciones en HDD y RAM:
Intel Atom dual core 330 1.60 GHz –> 600 puntos ----> PassMark CPU Lookup
4GB DDRII SDRAM
nVIDIA MCP7A-ION chipset (GeForce 9300M) –-----> 100 puntos --> PassMark Software - Video Card Benchmarks - Video Card Look Up

---

Este tipo de PC lo fabrican varias casas:
Sedatech - Sedatech - Mini-PC Multimedia, Ordenador de sobremesa (AMD E-450 2x1,65Ghz, Radeon HD6320, 4Gb RAM, 500Gb HDD, Full HD 1080p, Wifi, CardReader): Amazon.es: Informática
Systea - Systea pico A3800 AMD E2-1800
vant - DOMO3 F354T | VANT
foxconn - http://www.foxconnchannel.com/ProductDetail.aspx?T=NanoPC&U=en-us0000022

En realidad creo que todos son fabricados por foxconn y el resto simplemente le añaden RAM y HDD.

[spyfly]

Me convence este equipo:

3* 844 puntos y 206 puntos -> nT-A3800 -> The page cannot be found
AMD Dual Core E2-1800 1.7GHz APU –-> 844 puntos -----> PassMark - AMD E2-1800 APU - Price performance comparison
Hasta 8GB
AMD Radeon HD 7340 support DX11 ---> 206 puntos ---> PassMark - Radeon HD 7340 - Price performance comparison

Systea pico A3800 AMD E2-1800
€ 284,-*

Series Brazos
Dimension 190(W) x 135(D) x 25(H)mm
Processors Supported AMD Dual Core E2-1800 1.7GHz APU
Chipset AMD A45 FCH
Memory Supported One SO-DIMM Socket support DDR3 up to 8GB
VGA Graphics AMD Radeon HD 7340 support DX11
Storage Interface One SATA II connector for 2.5"HDD or SSD
LAN 802.11n Wi-Fi wireless networking
Front I/O Two USB 3.0 ports
SD/SDHC/MS/MS Pro/MMC 5 in 1 Card Reader
Audio line in 3.5mm jack (digital/analog)
headphone 3.5mm jack
Back I/O Gigabit LAN port
Four USB 2.0 ports
Audio line out 3.5mm jack (digital/analog)
HDMI port support up to 1920x1080 resolution
DVI port (support VGA out via DVI to VGA Adapter)
Remark

[spyfly]

Finalmente me cogí un Foxconn nT-A3800

3* 844 puntos y 206 puntos -> nT-A3800

AMD Dual Core E2-1800 1.7GHz APU –-> 844 puntos
Hasta 8GB
AMD Radeon HD 7340 support DX11 ---> 206 puntos

Systea pico A3800 AMD E2-1800
€ 284,-*

He probado a jugar al PRO con 720p y calidad baja y va perfecto!!! A calidad media tb va perfecto. Y a calidad alta de vez en cuando da algun tiron. Asi que para jugar con calidad baja o media llega perfectamente. Un buen equipo!!!

[spyfly]

El PES2014 no tira a con la resolucion al mínimo y la calidad al minimo. Así que me da que acabré comprando la PS3.

[Yorus]

Creo que es la mejor opción a no ser que te decantaras por un micro de bajo consumo como era el caso del i3-2100T (me quedé ahí, lo siento, estoy desactualizado :ugly:) y ponerle una gráfica dedicada normalucha, que en idle no consumen mucho hoy día.

Pero vamos, al precio actual de las PS3 te saldrá mas barata esa opción y con menos quebraderos de cabeza.