Test de prueba real-volcanic islands-amd 290x/cf
-
Bienvenido y enhorabuena por ser Papi.
Luego yo creo que estas graficas las van a bajar pronto, pondrán precio de novedad y antes que salga la 780ti posiblemente las bajen, también tendrá que bajar la 780, yo por lo menos espero un ajuste de precios ahora que debe haber mas competencia.Saludos
gracias fjavi. Hacia ya tiempo que no os leía
Con la salida de la Ti seguro que hay bajada. La pregunta es cuanto van a tener la 290x a este precio y cómo van a ponerla las reviews de referencia sobre el tema de calor y ruido.
De potencia no hablo que pepino está claro que es.
-
De momento no es seguro ese precio de salida y si lo es esperemos que baje de precio y seguro que lo hará teniendo la 780TI encima, si no me equivoco en un par de meses tendremos una interesante oferta de precio y ya era hora porque estaban los numero super estancados y ninguna de las dos compañías movia ficha.
-
Felicidades Elpe por ese CF!
La 290x como la Titan/780 de referencia,la calidad de ambas si fu ni fa son lo mismo,"Turbinas AMD"como dice algun compañero mas arriba..Una es roja,y la otra negra jejeje.
Lo que yo creo que importa aqui,y supongo que estaras conmigo,es en el rendimiento de estas,y lo que costaran.Pq el tema de las temperaturas,esta claro que es por los RPM de los ventiladores..Y supongo que esto lo arreglaran mediante drivers/bios.Y bueno,seria interesante que hicieras una review,y la compararas con una Titan(en rendimiento)..Y nada,no se pq sigues comprando AMD,si siempre te quejas jejejeje.Hay alguna serie que te haya gustado?
Un saludo y no te lo tomes a mal.
Buenas a todos,y me alegro de volver a "Veros" a tí también piratilla…;)
Vamos por partes.
Lo primero es que el bowler puede ser parecido en la foto.Pero te aseguro que no es igual y menos la forma de trabajar.
Todo el mundo que ha tenido AMD de referencia,sabe que sus rpm a mismo % de ventilador són mucho mayores,y su ruido es absolutamente de secador una vez pasado X revoluciones...esto no es subjetivo..es totalmente objetivo y en Nvidia no ocurre porque su giro es diferente.Lo cual no quiere decir que no sea molesto también.Pero es diferente y mucho mas insoportable en AMD.
Lo segundo,es que jamás,y cuando digo jamás es jamás,me he encontrado con una gráfica cuyo valor estimado es de 700€,y menos en nodo 28nm que es fresquísimo,que tenga temps en iddle de 60º y alcanze en load 95º...Ni la GTX 480 se acercaba a eso...solo las 4870X2 són parecidas..
A mí me importa un bledo la marca que la lanze..esto no es de recibo,porque nadie gastándose este pastizal puede estar deacuerdo o contento con estas temps...Necesita bios mejores claro,pero el problema es que aunque el ventilador gire mas rápido y enfrie,porque lo hace,entonces el ruido no está a acorde con el tipo de gráfica que representa.Y menos teniendo como rivales las GK110 que en este aspecto són lo mejor que he visto.Y esto,también es objetivo.
Por otra parte,el tema de la calidad es muy dificil de percibir si no se tienen ambas en las manos.
Desde luego tanto el diseño,aunque esto es subjetivo,como el plástico y el montaje,esto no lo es,me parece de muy poca calidad para el status en el mercado que vá a tener y para su "supuesto" precio.Pero como digo,para comparar hay que tener un GK110 en la mano y una volcanic islands..y entiendo que eso es dificil.
El rendimiento es muy bueno en algunas cosas,y deficiente en otras.El problema es si ese rendimiento compensa el gasto de W,las temps,el precio y los problemas de OC que parece tener.Porque ocear no ocea nada...Todos los benchs que he pasado con OC,hasta con tan solo +100MHZ de core,hace artefactos en pantalla,y es inmantenible en juego.Habrá que ver si esto se soluciona con otro software de voltaje ya que lo mismo este no aplica realmente lo que le pongo.No lo sé...pero como si sé lo que suben las 780 y TITAN..pues aunque pierdan de stock sobre un 7%(es un ejemplo)..luego con OC estable,que en mi caso de las TITAN se ponen sin problemas en 1200MHZ con mod bios eso si,paso de los turbos...pues se la comen facilmente.
Yo pruebo de todo,CPUS,GPUS,placas...lo que ocurre es que no soy talibán de nada porque lo tengo todo, porque me gusta jugar lo mejor posible,solo soy talibán del rendimiento y de la jugabilidad,y AMD nunca me ha resultado especialmente buena en estos aspectos.Lo que courre es mucha gente si lo es,y la dá igual lo que vea,porque están tan agarrados a una marca que parece que le pagan.
Y pienso que se es mucho mas injusta con Nvidia,precios aparte (que es para matarlos) que con AMD.El GK110 llega a hacer lo que hace esta,y los huevos fritos,bacon y demás que se lia en las webs es pequeño...y por supuesto que sería de recibo hacerlo.Porque no es aceptable lo haga la marca que lo haga..ese es el problema..que si lo hace una,se le perdona,se le justifica,hasta se le anima..y si le hace otra se le crucifica,y no.Las 2 hay que crucificarlas cuando lo hacen mal.
Puse a parir a la mierda esa de la GTX 590,puse a parir el boost 2.0 de Nvidia,es mas,ni lo tengo puesto..he puesto a parir las plataformas 2011 y las X79,lo que ocurre es que solo armo "revuelo" cuando pongo a parir a AMD con todo mi derecho porque para eso el producto lo pago yo.Y lamentablemente creo que a lo mejor el problema no lo tengo yo,sino la gente que no es capaz de separar su fanatismo de la realidad.Y yo,como cada vez tengo los huevos mas pelados y estoy cada vez mas harto de gastarme los cuartos y que me tomen el pelo,pues ya digo las cosas como me salen del alma sin tener en cuenta herir a gente "susceptible" porque bastante me hieren a mí cada vez que me sacan los cuartos y me encuetro cosas inaceptables..
Espero que las cosas con este tochón hayan aclarado muchas dudas..;)
Un saludo piratilla y a todos.
-
Pues si, has dejado muy claro tu postura y tienes mas razón que un santo. Es cierto que AMD no llega pero al menos se le puede perdonar poniendo unos precios mas acordes y que cualquier persona mas normal puede intentar gastarse en un gráfica por ejemplo de gama media alta, cosa que en Nvidia no pasa.
Muchísimas gracias por tu opinión y el análisis que estas realizando parece ser que AMD la ha vuelto a cagar, esperemos que como en otras ocasiones baja de precio rápido y tengamos una gráfica de gama alta a buen precio aunque sea con fallos. Porque mucho que la serie 6 rinde consume como la mejor pero no olvidemos que es un chip de gama media, tiene unos mínimos bastante malos, ha vendido como rosquillas por ser Nvidia y a mantenido su precio desde el día que salio hace ya tiempo hasta ahora que las retiran del mercado y eso no es de recibo. -
Saludos y buenos días a todos, me presento y encantado de estar aquí.
Muchas gracias por el análisis y enhorabuena por las pequeñas.
Sobre el análisis veo que no es todo lo conclullente que me gustaria, veo algunas cosas que no me cuadran.
En alguna captura que pones aparecen 58º y en la imagen de msi esta al la gpu al 100% de carga , no se si sera por que los programas de medición no son compatibles aun.
También pienso que con el perfil de ventilador al 20% es normal tener esas temperaturas con un chip del tamaño de esta 290x.
Ya han salido nuevos drives 13.11 beta 3, no creo que hagan milagros pero pueden mejorar los resultados.
habrá que esperar que instales desde cero y pongas los nuevos drives para que sea un poco mas precisa tu revisión
saludos y gracias por el análisis. -
prueba la otra r9 280x para afirmar esas temperaturas en idle
-
yo creo que esas temperaturas no son fiables por la versión tan nueva de esta gráfica , yo pondría una sonda física para monitorizar o esperaria, porque esas temperaturas…, aún así gracias por compartirlo, quiero seguir viendo mas datos.
-
Al parecer,el problema de las temps en iddle aparte del modo de la palanquita,puede estar en el gpu-Z que no la deja bajar a modo 2D..
A ver si puedo hacerme con él y lo pruebo.
No obstante,el problema de las temps en carga es el mismo.Són así,ahí el gpu-z no tiene nada que ver..
Saludos
-
Al parecer,el problema de las temps en iddle aparte del modo de la palanquita,puede estar en el gpu-Z que no la deja bajar a modo 2D..
A ver si puedo hacerme con él y lo pruebo.
No obstante,el problema de las temps en carga es el mismo.Són así,ahí el gpu-z no tiene nada que ver..
Saludos
Probaste lo 13.11 beta2
Enviado desde mi GT-N7100 usando Tapatalk 2
-
Tenias razón ELP3 el precio es realmente sorprendente, 559€ con BF4 incluido.
Sapphire R9 290X 4GB GDDR5 Battlefield 4 Limited Edition 21226-00-50G Tarjeta Gráfica
-
Ese precio desde luego con BF4 es un precio de puta madre.
-
Buenas a todos,y me alegro de volver a "Veros" a tí también piratilla…;)
Vamos por partes.
Lo primero es que el bowler puede ser parecido en la foto.Pero te aseguro que no es igual y menos la forma de trabajar.
Todo el mundo que ha tenido AMD de referencia,sabe que sus rpm a mismo % de ventilador són mucho mayores,y su ruido es absolutamente de secador una vez pasado X revoluciones...esto no es subjetivo..es totalmente objetivo y en Nvidia no ocurre porque su giro es diferente.Lo cual no quiere decir que no sea molesto también.Pero es diferente y mucho mas insoportable en AMD.
Lo segundo,es que jamás,y cuando digo jamás es jamás,me he encontrado con una gráfica cuyo valor estimado es de 700€,y menos en nodo 28nm que es fresquísimo,que tenga temps en iddle de 60º y alcanze en load 95º...Ni la GTX 480 se acercaba a eso...solo las 4870X2 són parecidas..
A mí me importa un bledo la marca que la lanze..esto no es de recibo,porque nadie gastándose este pastizal puede estar deacuerdo o contento con estas temps...Necesita bios mejores claro,pero el problema es que aunque el ventilador gire mas rápido y enfrie,porque lo hace,entonces el ruido no está a acorde con el tipo de gráfica que representa.Y menos teniendo como rivales las GK110 que en este aspecto són lo mejor que he visto.Y esto,también es objetivo.
Por otra parte,el tema de la calidad es muy dificil de percibir si no se tienen ambas en las manos.
Desde luego tanto el diseño,aunque esto es subjetivo,como el plástico y el montaje,esto no lo es,me parece de muy poca calidad para el status en el mercado que vá a tener y para su "supuesto" precio.Pero como digo,para comparar hay que tener un GK110 en la mano y una volcanic islands..y entiendo que eso es dificil.
El rendimiento es muy bueno en algunas cosas,y deficiente en otras.El problema es si ese rendimiento compensa el gasto de W,las temps,el precio y los problemas de OC que parece tener.Porque ocear no ocea nada...Todos los benchs que he pasado con OC,hasta con tan solo +100MHZ de core,hace artefactos en pantalla,y es inmantenible en juego.Habrá que ver si esto se soluciona con otro software de voltaje ya que lo mismo este no aplica realmente lo que le pongo.No lo sé...pero como si sé lo que suben las 780 y TITAN..pues aunque pierdan de stock sobre un 7%(es un ejemplo)..luego con OC estable,que en mi caso de las TITAN se ponen sin problemas en 1200MHZ con mod bios eso si,paso de los turbos...pues se la comen facilmente.
Yo pruebo de todo,CPUS,GPUS,placas...lo que ocurre es que no soy talibán de nada porque lo tengo todo, porque me gusta jugar lo mejor posible,solo soy talibán del rendimiento y de la jugabilidad,y AMD nunca me ha resultado especialmente buena en estos aspectos.Lo que courre es mucha gente si lo es,y la dá igual lo que vea,porque están tan agarrados a una marca que parece que le pagan.
Y pienso que se es mucho mas injusta con Nvidia,precios aparte (que es para matarlos) que con AMD.El GK110 llega a hacer lo que hace esta,y los huevos fritos,bacon y demás que se lia en las webs es pequeño...y por supuesto que sería de recibo hacerlo.Porque no es aceptable lo haga la marca que lo haga..ese es el problema..que si lo hace una,se le perdona,se le justifica,hasta se le anima..y si le hace otra se le crucifica,y no.Las 2 hay que crucificarlas cuando lo hacen mal.
Puse a parir a la mierda esa de la GTX 590,puse a parir el boost 2.0 de Nvidia,es mas,ni lo tengo puesto..he puesto a parir las plataformas 2011 y las X79,lo que ocurre es que solo armo "revuelo" cuando pongo a parir a AMD con todo mi derecho porque para eso el producto lo pago yo.Y lamentablemente creo que a lo mejor el problema no lo tengo yo,sino la gente que no es capaz de separar su fanatismo de la realidad.Y yo,como cada vez tengo los huevos mas pelados y estoy cada vez mas harto de gastarme los cuartos y que me tomen el pelo,pues ya digo las cosas como me salen del alma sin tener en cuenta herir a gente "susceptible" porque bastante me hieren a mí cada vez que me sacan los cuartos y me encuetro cosas inaceptables..
Espero que las cosas con este tochón hayan aclarado muchas dudas..;)
Un saludo piratilla y a todos.
Más razón que un santo, a unos se les pide el oro del moro, y a otros todo se le perdona, algo que nunca dejará de asombrarme. Es justo lo que pensé, "si nvidia saca así el GK110, se los comen vivos". De hecho poco faltó para esto por el GK110 alcanzando la "terrible" temperatura de unos 82ºC de serie y con su perfil de ventilación silencioso, aún lo recurdo como contraste con esto y … :ugly: así me quedo.
Sigue así, fue para mí una sorpresa el enterarme ayer de que andabas adelantándote a los reviewers con las 290X, dale caña y que los de hardlimit te inviten como mínimo a unas cañas, porque la de hits que van a conseguir con esta "filtración", jajajaja.
-
Equipo recién formateado..últimos drivers beta,RAID 0 de SDD Sata 3
actualización temps iddle
saludos.
-
Buenas a todos,y me alegro de volver a "Veros" a tí también piratilla…;)
Vamos por partes.
Lo primero es que el bowler puede ser parecido en la foto.Pero te aseguro que no es igual y menos la forma de trabajar.
Todo el mundo que ha tenido AMD de referencia,sabe que sus rpm a mismo % de ventilador són mucho mayores,y su ruido es absolutamente de secador una vez pasado X revoluciones...esto no es subjetivo..es totalmente objetivo y en Nvidia no ocurre porque su giro es diferente.Lo cual no quiere decir que no sea molesto también.Pero es diferente y mucho mas insoportable en AMD.
Lo segundo,es que jamás,y cuando digo jamás es jamás,me he encontrado con una gráfica cuyo valor estimado es de 700€,y menos en nodo 28nm que es fresquísimo,que tenga temps en iddle de 60º y alcanze en load 95º...Ni la GTX 480 se acercaba a eso...solo las 4870X2 són parecidas..
A mí me importa un bledo la marca que la lanze..esto no es de recibo,porque nadie gastándose este pastizal puede estar deacuerdo o contento con estas temps...Necesita bios mejores claro,pero el problema es que aunque el ventilador gire mas rápido y enfrie,porque lo hace,entonces el ruido no está a acorde con el tipo de gráfica que representa.Y menos teniendo como rivales las GK110 que en este aspecto són lo mejor que he visto.Y esto,también es objetivo.
Por otra parte,el tema de la calidad es muy dificil de percibir si no se tienen ambas en las manos.
Desde luego tanto el diseño,aunque esto es subjetivo,como el plástico y el montaje,esto no lo es,me parece de muy poca calidad para el status en el mercado que vá a tener y para su "supuesto" precio.Pero como digo,para comparar hay que tener un GK110 en la mano y una volcanic islands..y entiendo que eso es dificil.
El rendimiento es muy bueno en algunas cosas,y deficiente en otras.El problema es si ese rendimiento compensa el gasto de W,las temps,el precio y los problemas de OC que parece tener.Porque ocear no ocea nada...Todos los benchs que he pasado con OC,hasta con tan solo +100MHZ de core,hace artefactos en pantalla,y es inmantenible en juego.Habrá que ver si esto se soluciona con otro software de voltaje ya que lo mismo este no aplica realmente lo que le pongo.No lo sé...pero como si sé lo que suben las 780 y TITAN..pues aunque pierdan de stock sobre un 7%(es un ejemplo)..luego con OC estable,que en mi caso de las TITAN se ponen sin problemas en 1200MHZ con mod bios eso si,paso de los turbos...pues se la comen facilmente.
Yo pruebo de todo,CPUS,GPUS,placas...lo que ocurre es que no soy talibán de nada porque lo tengo todo, porque me gusta jugar lo mejor posible,solo soy talibán del rendimiento y de la jugabilidad,y AMD nunca me ha resultado especialmente buena en estos aspectos.Lo que courre es mucha gente si lo es,y la dá igual lo que vea,porque están tan agarrados a una marca que parece que le pagan.
Y pienso que se es mucho mas injusta con Nvidia,precios aparte (que es para matarlos) que con AMD.El GK110 llega a hacer lo que hace esta,y los huevos fritos,bacon y demás que se lia en las webs es pequeño...y por supuesto que sería de recibo hacerlo.Porque no es aceptable lo haga la marca que lo haga..ese es el problema..que si lo hace una,se le perdona,se le justifica,hasta se le anima..y si le hace otra se le crucifica,y no.Las 2 hay que crucificarlas cuando lo hacen mal.
Puse a parir a la mierda esa de la GTX 590,puse a parir el boost 2.0 de Nvidia,es mas,ni lo tengo puesto..he puesto a parir las plataformas 2011 y las X79,lo que ocurre es que solo armo "revuelo" cuando pongo a parir a AMD con todo mi derecho porque para eso el producto lo pago yo.Y lamentablemente creo que a lo mejor el problema no lo tengo yo,sino la gente que no es capaz de separar su fanatismo de la realidad.Y yo,como cada vez tengo los huevos mas pelados y estoy cada vez mas harto de gastarme los cuartos y que me tomen el pelo,pues ya digo las cosas como me salen del alma sin tener en cuenta herir a gente "susceptible" porque bastante me hieren a mí cada vez que me sacan los cuartos y me encuetro cosas inaceptables..
Espero que las cosas con este tochón hayan aclarado muchas dudas..;)
Un saludo piratilla y a todos.
Ahora si estoy deacuerdo contigo,y creo que en el primer post te tendiras que haber expresado de esta manera..Como lo hiciste ahora,siendo objetivo y explicando el pq de las cosas…Pq seguramente hay mucha gente que pensara," Elp3 el criticon de las GPU At i" jejeje.Y como bien dices,no creo que te gastes un dineral,para decir que las tienes y son una mierda )).
Pues entonces vamos por partes,sus altas temperaturas en ide,es pq el GPU-Z la hace trabajar en 3D...Esta claro que AMD la a cagado pero bien,con la bios..Una vez resuelto este problema,pues seran igual de calentorras que una 7970ghz.
Por otro lado,alguien en N3D,dijo que en PCC la tienen listada ahora por 559 euros con BF4...
De ser cierto esto,y si tu nos confirmas que en rendimiento esta entre una 780/Titan,estaria bastante bien no?
Un saludo compañero!Espero que te vaya bien en la vida...eso si,no compres muchas 290x que la mujer te deja xD.
-
Tenias razón ELP3 el precio es realmente sorprendente, 559€ con BF4 incluido.
Sapphire R9 290X 4GB GDDR5 Battlefield 4 Limited Edition 21226-00-50G Tarjeta Gráfica
Cuanto valia esta mañana o ayer?
A ver si es gracias a el y a otros comentarios cuando han decidido dar un precio mas bajo, o era un globo sonda para ver la reacción.
Yo creo haber visto hoy 699€, osea que lo mismo hay que agradecerle que la hayan bajado al ver la reacción. -
Cuanto valia esta mañana o ayer?
A ver si es gracias a el y a otros comentarios cuando han decidido dar un precio mas bajo, o era un globo sonda para ver la reacción.
Yo creo haber visto hoy 699€, osea que lo mismo hay que agradecerle que la hayan bajado al ver la reacción.Efectivamente,el precio orientativo era de 699€..pero AMD no quería validarlo hasta mañana..porque ni ellos mismos sabían la aceptación de la gráfica en reviewers..podía bajar o subir..yo dije que por 700€ no se la iba a comprar ni rita..y así se lo hice saber a mi contacto.
Saludos.
-
Efectivamente,el precio orientativo era de 699€..pero AMD no quería validarlo hasta mañana..porque ni ellos mismos sabían la aceptación de la gráfica en reviewers..podía bajar o subir..yo dije que por 700€ no se laiba a comprar ni rita..y así se lo hice saber a mi contacto.
Saludos.
A mi me parecía extraño los 699€, de todas formas es bueno que bajen precios rápido, mas bien que se lo piensen y nvidia desde luego tendrá que mover ficha o quedarse fuera de lugar, pues tampoco me parecería nada bien ver una 780Ti a 700€, ya no cuelan esos precios tan altos.
Luego en precios a estas si que las temo, aunque dudo que puedan meter eso y posiblemente o recorten bastante la gama alta o saquen la gama media otra vez a gama alta, pero se me hace difícil creer esas especificaciones.
http://www.chw.net/2013/10/posibles-especificaciones-de-los-gpus-nvidia-maxwell/saludos
-
Buen trabajo ELP3.
A ver cuánto puedes subir las bichas y qué resultados te dan overclockeadas al máximo, para comparar rendimientos brutos con la titan/780 y temperaturas y consumo…
-
No se como meten ese perfil de ventilador tan bajo, yo prefiero que suene algo antes que este caliente, tendrían que haber puesto un 35% o 40% minimo, esas van a pedir perfil personalizado y mas en CF.
saludos
Pero no se puede tener todo. jajaja Ojala que un driver o un BIOS nuevo mejore eso.
PS: Es un placer encontrar esa peña ex-N3D, los renegados!!
Un saludo. ELP3 como siempre fenomenal!!! -
Pero no se puede tener todo. jajaja Ojala que un driver o un BIOS nuevo mejore eso.
PS: Es un placer encontrar esa peña ex-N3D, los renegados!!
Un saludo. ELP3 como siempre fenomenal!!!Jejejee, pasa y ponte comodo.. ;). Me alegra verte por aquí Handrox,…...!!
Un Saludo.
