Test de prueba real-volcanic islands-amd 290x/cf
-
ELP3, me han comentado ahora en XS:
Busca ese tal fix…
Yo me he limtado a poner el último GPU-Z 0.73…desconozco ese fix ni lo encuentro..no soy reviewer ni tengo acceso a sus ftps.
No obstante,decir que sin él y sin aero,la gráfica hace cosas rarísimas con carga 2D..
-
Yo me he limtado a poner el último GPU-Z 0.73…desconozco ese fix ni lo encuentro..no soy reviewer ni tengo acceso a sus ftps.
No obstante,decir que sin él y sin aero,la gráfica hace cosas rarísimas con carga 2D..
Es el revisor del Hardware Canucks, yo tampoco he encontrado ese fix, en la pagina del GPU-Z 0.73 dice ser compatible con las R290X
*Added preliminary support for AMD Radeon R7 240, R7 250, R7 260X, R9 270, R9 270X, R9 290, R9 290X
-
Hola a todos. Soy un veterano de N3D, y he visto en un post de allí mencionar los comentarios de ELP3, así que me puse a googlear para buscar esta review y encontré este foro. Es agradable encontrar aquí a gente que en N3D ha sido baneada, los echaba mucho de menos ya que precisamente se han ido, o han hecho que se vayan, a la gente que más aportaba a aquel foro.
Ya en cuanto a la gráfica, por primera vez desde la serie HD4000 de ATi me había planteado en serio comprarme una o dos R9. A mí el consumo me da igual siempre y cuando mi Antec de 900W lo aguante, y ya he tenido un SLI de GTX 480, y repito que el consumo me da igual, no tanto así las temperaturas siempre y cuando sean contenidas. Pero unas temps en idle de 58º simplemente no se me hace nada tolerable. Y la verdad es que por mucho driver y bios que le metan no creo que AMD logre bajar los 28º que le sobran…, ojalá que si lo consigan pero esto apunta a un problema de fondo mucho mayor que el software.
Lo que más me espanta de tener semejante temperatura es que yo por lo general hago que las gpus me duren alrededor de dos años, y no creo que haya ningún material que aguante tantos grados durante tanto tiempo, salvo las sartenes de cocina. Y en cuanto al consumo lo vuelvo a decir, a mi me parece una tontería tener en cuenta ese punto porque salvo que estemos jugando más de dos o tres horas diarias, el resto de personas que tenemos trabajo y no tenemos tanto tiempo para jugar no lo vamos a notar en la factura de la luz respecto a una HD7750.Pues nada, gracias a ELP3 me quito la idea de volver a AMD, e iré a por una 780ti cuando me la pueda permitir.
Esperate a ver en juegos como van, a mi me pasa algo parecido tengo dos 480 que se calientan bastante sobretodo cuando tengo los filtros sucios de la caja, por eso la próxima que meta debe ser fresca es lo que mas me importa por que no solo ya las graficas sino que en verano gasto mas aire acondicionado.
Aunque es verdad que si rinden mas se pueden hacer concesiones, pero yo al menos esperare a ver si estabilizan precios y a ver la 780ti lo que cuesta, espèro que ahora ya no se puedan subir tanto a la parra con los precios, por que ya tendrán competencia y lo mismo hasta empieza una guerra de precios, seria bueno para todos.
saludos
-
Es el revisor del Hardware Canucks, yo tampoco he encontrado ese fix, en la pagina del GPU-Z 0.73 dice ser compatible con las R290X
*Added preliminary support for AMD Radeon R7 240, R7 250, R7 260X, R9 270, R9 270X, R9 290, R9 290X
Claramente no lo es,pues es el que tengo puesto..
Actualizado problemas con clock en turbo…igual que la mierda del boost 2.0 de Nvidia...
-
Claramente no lo es,pues es el que tengo puesto..
Actualizado problemas con clock en turbo…igual que la mierda del boost 2.0 de Nvidia...
Pues, es esperar salir una version 100% compatible. Cuando hablas de cosas raras, a que te refieres?
-
Pues, es esperar salir una version 100% compatible. Cuando hablas de cosas raras, a que te refieres?
Handrox ese precio es con IVA?
por que si ya estan variando tanto la cosa promete.saludos
-
Precio para España.
-
Handrox ese precio es con IVA?
por que si ya estan variando tanto la cosa promete.saludos
No se decirte fJavi, apenas tengo el print que me pasaron..
Tambien estoy curioso en saber se el IVA ya esta incluso. -
Pues, es esperar salir una version 100% compatible. Cuando hablas de cosas raras, a que te refieres?
Que baja frecuencias una vez llegado el target de temps..igual que las GK110..por eso vienen hasta 95º..
-
Que baja frecuencias una vez llegado el target de temps..igual que las GK110..por eso vienen hasta 95º..
Pues… cuando salio el Kepler MUCHOS criticaron a valer ese sistema de turbo... veremos ahora que pasara...
-
Gran Post! Muy grande!
Estaré bastante atento a las pruebas y comentarios y review de Sli de titan vs CF 290x
Ya que tenia pensado montar el sli de Titan pero si la 290x vale 500€ compro 2 y vendo la titan
De momento es para jugar con 3 monitores de 24"PD El Cacharreo y probar las Amd creo que me pueden!!
-
Bueno, comunicado sobre los precios oficiales de Sapphire.
520€ para la versión con BF4:
499€ para la versión "clásica" (sin BF4):
Enviado desde mi GT-N7100 usando Tapatalk 2
-
Si vale 520 la version BF,espero que a Elpe que tiene las mismas no le hayan costado mucho mas :fuckyea:
PD;Elpe como lo llevas?A ver si publicas algun resultado con juegos!!
Un saludo.
-
Si vale 520 la version BF,espero que a Elpe que tiene las mismas no le hayan costado mucho mas :fuckyea:
PD;Elpe como lo llevas?A ver si publicas algun resultado con juegos!!
Un saludo.
Yo lo del precio ya te digo…ayer eran supuestamente 699€,pero AMD no iba a decir precio final hasta el 24.Sé que es difícil de creer,pero como he estado en el mayorista y lo he visto pues eso..Ellos han pagado las gráficas mas caras de lo que las ván a vender,pues las compraron con precio orientativo.Ahora AMD tiene que devolverles el dinero,o los esambladores...yo pago a lo que salgan oficialmente.
Ya he puesto una actualización de benchs de juegos..leeló,y pide por esa boquita si quieres algo específico..;D
Saludos.
-
Como siempre, impecable tu trabajo Elpe, desde luego es muy revelador ver de primera mano y de forma imparcial tus impresiones, gracias por el curro y ánimo !!!.
Si esos precios son reales, desde luego viendo esa potencia (aunque sea con ese calor y problemas típicos de GPU´s recién sacadas) Nvidia va a tener que mover ficha no sólo sacando las 780Ti si no bajando precios de las 780 y las Titán, lo que me lleva a un dejavú, ¿volverá a haber la guerra de precios de antaño?;DUn saludo maestro.
-
Yo lo del precio ya te digo…ayer eran supuestamente 699€,pero AMD no iba a decir precio final hasta el 24.Sé que es difícil de creer,pero como he estado en el mayorista y lo he visto pues eso..Ellos han pagado las gráficas mas caras de lo que las ván a vender,pues las compraron con precio orientativo.Ahora AMD tiene que devolverles el dinero,o los esambladores...yo pago a lo que salgan oficialmente.
Ya he puesto una actualización de benchs de juegos..leeló,y pide por esa boquita si quieres algo específico..;D
Saludos.
Hace esos que tiene benchtool y se posible hacer algo en 1080p
-
Yo lo del precio ya te digo…ayer eran supuestamente 699€,pero AMD no iba a decir precio final hasta el 24.Sé que es difícil de creer,pero como he estado en el mayorista y lo he visto pues eso..Ellos han pagado las gráficas mas caras de lo que las ván a vender,pues las compraron con precio orientativo.Ahora AMD tiene que devolverles el dinero,o los esambladores...yo pago a lo que salgan oficialmente.
Ya he puesto una actualización de benchs de juegos..leeló,y pide por esa boquita si quieres algo específico..;D
Saludos.
Gracias!!Ahora le eche un ojo
PD;Osea se confirma que tiene un rendimiento parecido a una Titan?
Elpe si esta no tuvieran el problema de temperaturas,y con un precio de 500 euros,cual seria tu veredicto?
Un saludo.
-
Gracias!!Ahora le eche un ojo
PD;Osea se confirma que tiene un rendimiento parecido a una Titan?
Elpe si esta no tuvieran el problema de temperaturas,y con un precio de 500 euros,cual seria tu veredicto?
Un saludo.
Te puedo contestar de varias formas..
Una.En modo reviewer…sí,claro.Rinde igual y vale mucho menos,pero tiene problemas de temps,de consumo ..etc..
Dos.Mi modo..por precio,desde luego.Pero tú sabes que ese,aunque es importante,no es mi mayor prioridad.
Yo juego,no bencheo,por experiencia propia sé que todos esos benchs framebuffer,en los que a mi resolución y tope de filtros,a 1080p no tengo ni idea,empatan.Es casi una victoria para Nvidia,y te explico el porqué..
Una 7970GHZ o 280X,no rinden mas que una GTX770,y sin embargo en esos benchs arrasan.Algunas veces hasta por un 15%..Entonces si por pirmera vez,una Nvidia,iguala en esos benchs de AMD a una bicha como esta...es como si en el Lost Planet 2,por ponerte un ejemplo,ganase la 290X...eso querría decir mucho,pero resulta que lo he probado,y se queda a 25 fps de la TITAN.Rinde un 25%-30% menos en ese bench que es Pronvidia..
Si a eso le añades,que a las GK110 se les puede sacar fácilmente un 20% extra y estable de OC,que a esta parace que no,o al menos de momento.Que sus temps están a años luz unas de otras,mientras la TITAN en auto no me pasa de 76º la otra está a 94...el consumo de 60W mas,y los drivers mas estables y genéricos para todos los juegos los tiene Nvidia ...pues la cosa cambia mucho.
Yo creo que con TITAN no vá la cosa ...la GTX 780 si se tiene que ver forzada a bajar,y si se pone a 500€ o menos,entonces si es una cosa para pensarla..Las AMD rinden mucho,rinden mas..pero creo que forzadamente..
Yo a mismo precio y mismo rendimiento teórico,Nvidia siempre.Ahora,si hay muchos € de diferencia y tus juegos están enfocados a AMD,esta claro que la 290X debería ser la escogida.
Me ha sorprendido su rendimiento,sinceramente,pero a costa de sacrificar muchas cosas..demasiadas a mi gusto.Por el ejemplo el CF una al lado de la otra es imposible,se ponen a 95º en un plis plas,y bajan frecuencias..eso también para mí es muy importante...etc..etc..
Yo creo que AMD ha conseguido lo que quería,aunque le vá a costar un tirón muy grande de orejas en las reviews si són serias con el tema de las temps y consumo.Que es que en los bench mas genéricos y mas fáciles de reproducir (los game envolved),supere a una GTX 780 y encima ha dado un golpe de efecto con el precio.Todo lo demás...dios driá..pero yo prefiero una GTX 780 aunque valga 30€ mas cara.
Y no te olvides de una cosa,este es el último cartucho de AMD durante bastante tiempo...era una arquitectura pensada para 20nm,de ahí sus problemas..pero Maxwell está a la vuelta de la esquina,unos 6-8 meses y promete ser demoledor..;)
Saludos y perdón por el tocho.
-
Otro dia se comentaba que ahora en enero ya tendremos el Maxwell.. Eso se dice en el Xs..
@PedantOne:
28nm Maxwell VGA samples was made in summer, maxwell replacement of GTX 770 will be here 01/14
@SKYMTL:
Correct.
@boxleitnerb:
Does "samples" mean finalized GPU design? Like tape out?
Nice to have confirmation on this btw. -
Te puedo contestar de varias formas..
Una.En modo reviewer…sí,claro.Rinde igual y vale mucho menos,pero tiene problemas de temps,de consumo ..etc..
Dos.Mi modo..por precio,desde luego.Pero tú sabes que ese,aunque es importante,no es mi mayor prioridad.
Yo juego,no bencheo,por experiencia propia sé que todos esos benchs framebuffer,en los que a mi resolución y tope de filtros,a 1080p no tengo ni idea,empatan.Es casi una victoria para Nvidia,y te explico el porqué..
Una 7970GHZ o 280X,no rinden mas que una GTX770,y sin embargo en esos benchs arrasan.Algunas veces hasta por un 15%..Entonces si por pirmera vez,una Nvidia,iguala en esos benchs de AMD a una bicha como esta...es como si en el Lost Planet 2,por ponerte un ejemplo,ganase la 290X...eso querría decir mucho,pero resulta que lo he probado,y se queda a 25 fps de la TITAN.Rinde un 25%-30% menos en ese bench que es Pronvidia..
Si a eso le añades,que a las GK110 se les puede sacar fácilmente un 20% extra y estable de OC,que a esta parace que no,o al menos de momento.Que sus temps están a años luz unas de otras,mientras la TITAN en auto no me pasa de 76º la otra está a 94...el consumo de 60W mas,y los drivers mas estables y genéricos para todos los juegos los tiene Nvidia ...pues la cosa cambia mucho.
Yo creo que con TITAN no vá la cosa ...la GTX 780 si se tiene que ver forzada a bajar,y si se pone a 500€ o menos,entonces si es una cosa para pensarla..Las AMD rinden mucho,rinden mas..pero creo que forzadamente..
Yo a mismo precio y mismo rendimiento teórico,Nvidia siempre.Ahora,si hay muchos € de diferencia y tus juegos están enfocados a AMD,esta claro que la 290X debería ser la escogida.
Me ha sorprendido su rendimiento,sinceramente,pero a costa de sacrificar muchas cosas..demasiadas a mi gusto.Por el ejemplo el CF una al lado de la otra es imposible,se ponen a 95º en un plis plas,y bajan frecuencias..eso también para mí es muy importante...etc..etc..
Yo creo que AMD ha conseguido lo que quería,aunque le vá a costar un tirón muy grande de orejas en las reviews si són serias con el tema de las temps y consumo.Que es que en los bench mas genéricos y mas fáciles de reproducir (los game envolved),supere a una GTX 780 y encima ha dado un golpe de efecto con el precio.Todo lo demás...dios driá..pero yo prefiero una GTX 780 aunque valga 30€ mas cara.
Y no te olvides de una cosa,este es el último cartucho de AMD durante bastante tiempo...era una arquitectura pensada para 20nm,de ahí sus problemas..pero Maxwell está a la vuelta de la esquina,unos 6-8 meses y promete ser demoledor..;)
Saludos y perdón por el tocho.
Has llegado a probar el CFX entonces? ¿Es totalmente inviable?
Es que actualmente juego en Surround, y si bien estoy encantado con el SLI de GTX780, como sabes a 5960x1200 toda potencia es poca.
Muchas gracias compañero
Un abrazo
