Duelo de titanes "780 ti Vs 290x" primeros resultados.
-
Ahora mismo estoy con las 4 pinchadas en el Ivy y no me permite ocear libremente las dos,y firestrike en general y perfomace en particular,es totalmente ancho de banda.La diferencia de core es mínima,y si muy importante lo dicho anteriormente.Lo suyo sería verlo en extreme..
Pero bueno,toma:
Han tocado aún así y todo techo de gasto de mas de 150 en el power limit,con lo cual imagino habrá bajado frecuencias.. en el primer test se vé claramente,lo que no sé muy bien es a cuanto..
Sin embargo,este resultado en Extreme,si lo veo mas acorde:
Y hombre..yo estaba desconectado de esto del unlock,pero que uno nunca se le ha dado mal ocear..:ugly:
Un saludo y gracias.
Muy buen resultado, llevándolas al límite… Las 780ti lo hacen sin voltaje añadido, lo que supone seguro estarán throttleando. Es lo que te digo, en cuanto estos bichos puedan ir un poco más allá, se verá que son unas bestias pardas...
En cuanto al overclocking, te decía de broma, hombre. A veces, por circunstancias de la vida no se puede estar en todo, es normal. Y para eso, precisamente, están los colegas/compañeros de turno que pueden ayudar a uno.
Saludos y gracias a ti por tu colaboración...
-
Lo importante es que tienes una buena grafica, fresca oceadora y silenciosa, además ahora ya no es tan cara, lo de la Ti pues si algunas han salido rana lo que me extraña es que no les revienten a los de overclocked. net o a ELP3 con la caña que les están dando, si fueran como la 590 ya tendría que haber muchos casos en todo el mundo.
La red va muy deprisa para decir el problema de la Ti pero muy lenta para decir las pantallas negras y bloqueos de las R9-290x, si es que fueron rapidos hasta para criticar el vsync adaptativo cuando lo acababan de meter al driver, pero de decir que no funciona el vsync normal desde el catalyst nada.
Vamos que se debería informar rápido para todo sea el que sea el fabricante, yo por eso termino no creyendo lo que se dice hasta que vea un caso de gente que conozco, de todas formas a ver si con la mala publicidad bajan esas Ti de precio.
saludos
No te entusiasmes tanto que ya quedan pocas Titan, por que al final la Titan va a seguir siendo la mejor tarjeta de Nvidia.
Aunque algo raro ocurre con las Ti para que no se note tanto el rendimiento con OC, pues deberían rendir un poco mejor a igual clock, parece que algo han capado por que es raro.
saludos
También es raro que un sitio con un nivel técnico y de seriedad como es CHW, siempre neutral y conocedor al detalle de cada problema, que nunca deja pasar una sea cual sea la marca, sea la que se haga eco de estos casos y no otros como los que mencionas.
[mode ironic OFF]
A mí lo que me hace coña es ver cómo se explica que es un problema que ha tenido UN FABRICANTE al cambiar algunos componentes del diseño de referencia por su CUENTA Y RIESGO, y se pasa a decir que todas las GTX 780 Ti tienen "problemas" en las fases, siendo como es un diseño netamente, no superior, sino lo siguiente a las 290/X con sus más que flojas fases de regulación (6 señores, 6 en total).
Después de meses de negacionismo seguido de las unidades fallidas de 7870, sí, las de sapphire, insistiendo sites como ése mencionado y foros varios (sus foreros, más bien) que ese problema no era real, que ya estaba parcheado, y con datos objetivos como éstos:
http://www.hardware.fr/articles/911-5/cartes-graphiques.html
Donde podemos leer partes tan interesantes como:
- 12,67% Sapphire Radeon HD 7850
- 7,44% Sapphire Radeon HD 7870 OC V2
- 7,41% Sapphire Radeon HD 7870 OC V1
- 7,02% Sapphire HD 7950 With Boost (11196-16)
- 6,09% ASUS HD7750-DCSL-1GD5
- 5,82% Sapphire Radeon HD 7870 V1
- 5,65% Sapphire Radeon HD 7870 V2
- 5,30% Gainward GeForce GTX 670
…
Si on s'intéresse aux chiffres par GPU nous obtenons :
-
Radeon HD 7850 : 3,74%
-
Radeon HD 7870 : 5,48%
-
Radeon HD 7870 XT : 4,25%
-
Radeon HD 7950 : 5,75%
-
Radeon HD 7970 : 5,31%
-
GeForce GTX 660 : 1,01%
-
GeForce GTX 660 Ti : 2,81%
-
GeForce GTX 670 : 2,87%
-
GeForce GTX 680 : 1,99%
Donde podemos ver que los problemas puntuales y ya arreglados no son tales (versiones V2), que además estos problemas masivos se presentan también en las 7850, y en la serie 7900 tampoco está libre de ratios de fallos muy elevados (un 5,75% de RMAs en un año de control de componentes es MUCHO).
En fín, en todos sitios cuecen habas, pero me gustaría ver menos escandalera montada por un fallo puntual de un fabricante y que ha afectado a unas pocas unidades, y que sí se critique más los fallos masivos vistos en modelos como los aquí listados, que todo el mundo que las tiene dice que son una maravilla y que no presentan problemas, pero los hilos de pantallazos y las estadísticas de RMAs dicen lo contrario.
¿Alguien recuerda cuando desde otro sitio tan serio como CHW se empezó a decir (y por supuesto CWH "rebotó" la noticia como site serio que es) que las GTX 680/670 estaban con un fallo de diseño masivo y que se iban a llamar a todas a fábrica por esto?
Eso fue a principios del verano del 2012, y corrieron ríos de tinta de críticas contra nvidia basadas en… un site desconocido con fuentes "fiabilísimas" (según ellos), pero secretas. Ya vemos cómo va el cotarro.
-
Muy buen resultado, llevándolas al límite… Las 780ti lo hacen sin voltaje añadido, lo que supone seguro estarán throttleando. Es lo que te digo, en cuanto estos bichos puedan ir un poco más allá, se verá que son unas bestias pardas...
En cuanto al overclocking, te decía de broma, hombre. A veces, por circunstancias de la vida no se puede estar en todo, es normal. Y para eso, precisamente, están los colegas/compañeros de turno que pueden ayudar a uno.
Saludos y gracias a ti por tu colaboración...
El tema es que las 780 Ti no permiten de momento ni desbloqueo de voltajes ni de TDP máximo, así que sufren throttling y no pueden ir más allá que con voltajes de stock más el mínimo plus que permite nvidia (lo cual es igualmente impresionante, andar en los 1300 de stock).
Así que está claro que el potencial está ahí, ahora habrá que esperar a BIOS modificadas como ya ha pasado anteriormente, y con esperas de muchos meses, así que me da que con las Ti esta espera no será tan larga (algo se ha aprendido por el camino desbloqueando límites en BIOS de sus hermanas), pero tampoco va a aparecer de un día a otro (excepto que haya aparecido algo estos días y no me haya enterado, que estoy un poco desconectado del tema, jajaja).
-
El tema es que las 780 Ti no permiten de momento ni desbloqueo de voltajes ni de TDP máximo, así que sufren throttling y no pueden ir más allá que con voltajes de stock más el mínimo plus que permite nvidia (lo cual es igualmente impresionante, andar en los 1300 de stock).
Así que está claro que el potencial está ahí, ahora habrá que esperar a BIOS modificadas como ya ha pasado anteriormente, y con esperas de muchos meses, así que me da que con las Ti esta espera no será tan larga (algo se ha aprendido por el camino desbloqueando límites en BIOS de sus hermanas), pero tampoco va a aparecer de un día a otro (excepto que haya aparecido algo estos días y no me haya enterado, que estoy un poco desconectado del tema, jajaja).
Ya existen bios modificadas.
De hecho,tanto ConanR,como Vmanuel e incluso yo mismo las están utilizando.Anulan el boost,dán mas TPD y admiten voltaje-
Todas las capturas que has visto en estos últimos post de la 780Ti són de bios modifícadas que te permiten subir voltaje hasta 1,21V,dar mas TPD,anular boost y no entrar en throttling.
Lo que se está esperando es el unlock de voltaje del MSI como yo tengo en las TITAN para dar mas voltaje y por lo menos llegar a 1,3V que debería hacerlas subir sin problemas hasta 1400MHZ o mas..pero yo si veo un problema y además,si te das cuenta por primera vez en mucho tiempo no hay ningún overcloker profesional que haya batido ningún record con ellas oficialmente.Y es quizás,debido a su altísimo gasto… las fases de referencia a pesar de haber sido modificadas,a lo mejor no están preparadas para aguntar lo que se les puede venir encima.
Yo desde luego si tuviese TI y saliese el unlock,no se me ocurriría ocearlas con voltaje extra sin una buena RL...
No veo normal como comento,que ningún overcloker o marca,no haya patrocinado ya algún evento rompe-records y máxime cuando la gráfica acaba de salir al mercado e interesa llamar la atención.Algo debe pasar que es mas complicado de lo que pensamos en principio..
Saludos.
-
También es raro que un sitio con un nivel técnico y de seriedad como es CHW, siempre neutral y conocedor al detalle de cada problema, que nunca deja pasar una sea cual sea la marca, sea la que se haga eco de estos casos y no otros como los que mencionas.
[mode ironic OFF]
A mí lo que me hace coña es ver cómo se explica que es un problema que ha tenido UN FABRICANTE al cambiar algunos componentes del diseño de referencia por su CUENTA Y RIESGO, y se pasa a decir que todas las GTX 780 Ti tienen "problemas" en las fases, siendo como es un diseño netamente, no superior, sino lo siguiente a las 290/X con sus más que flojas fases de regulación (6 señores, 6 en total).
Después de meses de negacionismo seguido de las unidades fallidas de 7870, sí, las de sapphire, insistiendo sites como ése mencionado y foros varios (sus foreros, más bien) que ese problema no era real, que ya estaba parcheado, y con datos objetivos como éstos:
http://www.hardware.fr/articles/911-5/cartes-graphiques.html
Donde podemos leer partes tan interesantes como:
Donde podemos ver que los problemas puntuales y ya arreglados no son tales (versiones V2), que además estos problemas masivos se presentan también en las 7850, y en la serie 7900 tampoco está libre de ratios de fallos muy elevados (un 5,75% de RMAs en un año de control de componentes es MUCHO).
En fín, en todos sitios cuecen habas, pero me gustaría ver menos escandalera montada por un fallo puntual de un fabricante y que ha afectado a unas pocas unidades, y que sí se critique más los fallos masivos vistos en modelos como los aquí listados, que todo el mundo que las tiene dice que son una maravilla y que no presentan problemas, pero los hilos de pantallazos y las estadísticas de RMAs dicen lo contrario.
¿Alguien recuerda cuando desde otro sitio tan serio como CHW se empezó a decir (y por supuesto CWH "rebotó" la noticia como site serio que es) que las GTX 680/670 estaban con un fallo de diseño masivo y que se iban a llamar a todas a fábrica por esto?
Eso fue a principios del verano del 2012, y corrieron ríos de tinta de críticas contra nvidia basadas en… un site desconocido con fuentes "fiabilísimas" (según ellos), pero secretas. Ya vemos cómo va el cotarro.
Si recuerdo cuando unas pantallas rojas de la muerte, siempre se hincha la cosa y a mi me parece bien que informen de cualquier problema, pero que informen de todo, los driver quemagrafica igual es como una bola de nieve, curiosamente tengo unas cuantas tarjetas meto todos los driver incluyendo beta y no me han matado ni una sola, al final llega el punto en que no hago ni caso, me entero mucho mas leyendo foros y a usuarios sobretodo si son conocidos, que leyendo noticias.
Es que ya es como la prensa o la televisión, solo cuentan lo que les pasa su agencia de noticias, cuentan todos lo mismo, y esa agencia cuenta solo lo que le interesa, por eso al final consiguen que no te creas nada.
saludos
-
Si recuerdo cuando unas pantallas rojas de la muerte, siempre se hincha la cosa y a mi me parece bien que informen de cualquier problema, pero que informen de todo, los driver quemagrafica igual es como una bola de nieve, curiosamente tengo unas cuantas tarjetas meto todos los driver incluyendo beta y no me han matado ni una sola, al final llega el punto en que no hago ni caso, me entero mucho mas leyendo foros y a usuarios sobretodo si son conocidos, que leyendo noticias.
Es que ya es como la prensa o la televisión, solo cuentan lo que les pasa su agencia de noticias, cuentan todos lo mismo, y esa agencia cuenta solo lo que le interesa, por eso al final consiguen que no te creas nada.
saludos
Esa semana me "peleaba" con un redactor de CHW por el motivo de la no existencia de ninguno material sobre los BS y demás problemas presentados en las Hawaii. Su explicación es que espera una nota oficial de AMD, deduzco que espera el permiso de AMD o las instrucciones DEL QUE publicar sobre el tema..
Un amigo instalo el ultimo CAT BETA y paso por los BS intentando jugar al BF4… Lo intento tras cada reseteo forzado de la maquina... hasta que la VGA ya no arranco.. Su GA - HD 7970 GHZ esta muerta esperando el transporte para RMA....
-
Ya existen bios modificadas.
De hecho,tanto ConanR,como Vmanuel e incluso yo mismo las están utilizando.Anulan el boost,dán mas TPD y admiten voltaje-
Todas las capturas que has visto en estos últimos post de la 780Ti són de bios modifícadas que te permiten subir voltaje hasta 1,21V,dar mas TPD,anular boost y no entrar en throttling.
Lo que se está esperando es el unlock de voltaje del MSI como yo tengo en las TITAN para dar mas voltaje y por lo menos llegar a 1,3V que debería hacerlas subir sin problemas hasta 1400MHZ o mas..pero yo si veo un problema y además,si te das cuenta por primera vez en mucho tiempo no hay ningún overcloker profesional que haya batido ningún record con ellas oficialmente.Y es quizás,debido a su altísimo gasto… las fases de referencia a pesar de haber sido modificadas,a lo mejor no están preparadas para aguntar lo que se les puede venir encima.
Yo desde luego si tuviese TI y saliese el unlock,no se me ocurriría ocearlas con voltaje extra sin una buena RL...
No veo normal como comento,que ningún overcloker o marca,no haya patrocinado ya algún evento rompe-records y máxime cuando la gráfica acaba de salir al mercado e interesa llamar la atención.Algo debe pasar que es mas complicado de lo que pensamos en principio..
Saludos.
Hola chicos.
También hay que tener en cuenta cuántos meses llevaba en el mercado la Titan hasta que desbloquearon el voltaje… Antes subir de 1225 era bastante difícil...
Con la 780ti pasará un poco lo mismo..
Saludetes a todos.
-
Hola chicos.
También hay que tener en cuenta cuántos meses llevaba en el mercado la Titan hasta que desbloquearon el voltaje… Antes subir de 1225 era bastante difícil...
Con la 780ti pasará un poco lo mismo..
Saludetes a todos.
Por supuesto..si está claro que el steeping B2 es diferente y suben mucho mas de stock.
Pero que yo esa ganacia real de +300MHZ en el core no la veo tan efectiva en % como en el caso de la TITAN.Quizás sea por falta de voltaje..
Y luego,lo que me mosquea muy mucho,es que no se haya batido ningún record aún con ellas mediante volt-mod..me hacen pensar que quizás el levantamiento de voltaje sea mas complicado que en sus hermanas.Lo mismo lleva algún tipo de OCP implementado en hardware o lo que sea..
Por cierto,mis últimas barrabasadas con una sola gráfica a 1398MHZ…
Unigine valley (es ancho de banda puro también,pero no se le dá mal..)
Unigine heaven:
Espero respuesta de las TI…;)
Saludos.
-
Si recuerdo cuando unas pantallas rojas de la muerte, siempre se hincha la cosa y a mi me parece bien que informen de cualquier problema, pero que informen de todo, los driver quemagrafica igual es como una bola de nieve, curiosamente tengo unas cuantas tarjetas meto todos los driver incluyendo beta y no me han matado ni una sola, al final llega el punto en que no hago ni caso, me entero mucho mas leyendo foros y a usuarios sobretodo si son conocidos, que leyendo noticias.
Es que ya es como la prensa o la televisión, solo cuentan lo que les pasa su agencia de noticias, cuentan todos lo mismo, y esa agencia cuenta solo lo que le interesa, por eso al final consiguen que no te creas nada.
saludos
Pues mira, has puesto un ejemplo de puta madre, y posiblemente sin darte cuenta.
El tema de "los pantallazos rojos" no era lo que muchos decían armando escandalera. Con los pantallazos rojos no se te moría nada y, más allá de tener que reiniciar o como mucho apagar y encender, no ocurría nada más.
Este problema se debía a .. adivina qué. A que versiones de GPU-z prelanzamiento a kepler, usaban una forma de acceso a registros de la BIOS "a piñón fijo", accediendo al rango de direcciones de memoria reservadas para interaccionar con la BIOS (lectura sobre todo, pero no sólamente), y por tanto al cambiarse la posición de algunas de estas direcciones o de los registros y datos a los que apuntaban dentro de la BIOS, daba como resultado un "acceso ilegal" a la BIOS de la gráfica kepler y como resultado dicho pantallazo rojo.
Pero nada más que un problema de apagado y encendido, como mucho. Por supuesto cada vez que usabas una versión de GPU-z anticuada, volvía a pasar. Pero…. ni de coña un problema del hard o un problema de los drivers, un puro y duro problema de cómo un programa accedía alegremente a la BIOS presuponiendo que todo seguía igual que en Fermi y chips anteriores. Pero no.
Ya ves qué grave y qué maldad la de nvidia con sus drivers y gráficas mal diseñadas, que provocada, toda la polvareda que hubieras visto entonces por este tema, era puro cuento.
Sobre gráficas y drivers matatarjetas, es otro cuento, he visto muchos casos con esa "acusación" que bordean el ridículo, hasta el punto de usuarios con gráficas nuevecitas que "se mueren" al probar por primera vez un juego 3D (o sea, que venían dañadas de fábrica o tienda, ni más ni menos), y ver cómo el usuario de marras echaba pestes del driver matatarjetas de nvidia (supuestamente) ya que lo tuvo instalado un rato ANTES de probar en 3D la gráfica, pero lo desinstaló rápidamente por una versión "segura" del driver y aún así... seguro que había sido el driver matatarjetas. Estando en 2D y durante un ratito de nada. XD
Si fuera cierto ese cuento, mal me habría ido teniendo sesiones intensivas con estos drivers y juegos, con la tarjeta con OC, TDP despendolado, ídem con voltaje, etc. Que vamos, que no, que hay los fallos típicos de unidades defectuosas o que simplemente ha habido mala suerte, pero mucha gente se inventa películas no se sabe para qué, ¿justificar algún gazapo propio?
Yo esto no lo he visto decir de ningún driver de AMD tan alegremente, y eso que con los 12.11 problemas de estabilidad y de artefactos gráficos hubo mil, y ya ves los ratios de RMAs en los distribuidores que te he puesto antes, los datos dicen que las GCN fallan sensiblemente más, que no necesariamente quiere decir que sean malas, pero si hubiera drivers matatarjetas y los pantallazos rojos fueran tan importantes como algunos dicen, entonces se verían ratios de RMAs más altos.
Esa semana me "peleaba" con un redactor de CHW por el motivo de la no existencia de ninguno material sobre los BS y demás problemas presentados en las Hawaii. Su explicación es que espera una nota oficial de AMD, deduzco que espera el permiso de AMD o las instrucciones DEL QUE publicar sobre el tema..
Un amigo instalo el ultimo CAT BETA y paso por los BS intentando jugar al BF4… Lo intento tras cada reseteo forzado de la maquina... hasta que la VGA ya no arranco.. Su GA - HD 7970 GHZ esta muerta esperando el transporte para RMA....
Pues esta gente, los de CHW, no tuvieron ningún reparo en publicar en su momento rumores de "fallos" con gráficas nvidia, se ve que rinden pleitesía a algunos fabricantes y a los que no, le hacen el trabajo sucio a los que sí se la rinden.
Yo lo de los BS ni me los creo ni me los dejo de creer, de todo se ve en la viña del señor, pero sí quiero que quien informe lo haga verazmente, no inventándose novelas policiacas pero tampoco negando datos bien analizados. De estos dos extremos veo demasiados ejemplos en la "prensa técnica".
-
Evidentemente todos sabemos la línea editorial de CHW..y además tiene su lógica,porque no olvidemos que está dirigida a países sudamericanos,donde el acceso a gráficas Nvidia y procesadores Intel es absolutamente prohibitivo para el 90% de los usarios.No sé sinceramente a que es debido esto..supongo que arenceles,impuestos,fluctuaciones o yo que sé..AMD sin embargo,es mucho mas asequible por no decir lo único razonablemente pagable en esos lares…
Y ellos lógicamente además de ser un simple panfleto en formarto red de rumores y noticias de prensa rosa,ponen lo que saben que les vá a reportar mas visitas y mas dinero...ni mas,ni menos..
Ocurre en todos lados.
Aquí mismo,tenemos miles de seguidores de AMD en España.Sin embargo las ventas en nuestro país de las nuevas R9 són bajísimas al lado de las GTX 780 e incluso me atrevería a decir de las 780Ti..porque quizás los que compran estas últimas no están todo el dia dando la vara en internet..
Normalmente,el cliente Nvidia y el de AMD en gama alta,no suele ser el mismo ni edad,ni experiencia,ni tan siquiera en poder adquisitivo..es triste decir esto,pero es cierto.Otra cosa són los cacharreros oficiales que les dá igual 8 que 80..
Un saludo.
-
¡Esta publicación está eliminada! -
Por supuesto..si está claro que el steeping B2 es diferente y suben mucho mas de stock.
Pero que yo esa ganacia real de +300MHZ en el core no la veo tan efectiva en % como en el caso de la TITAN.Quizás sea por falta de voltaje..
Y luego,lo que me mosquea muy mucho,es que no se haya batido ningún record aún con ellas mediante volt-mod..me hacen pensar que quizás el levantamiento de voltaje sea mas complicado que en sus hermanas.Lo mismo lleva algún tipo de OCP implementado en hardware o lo que sea..
Por cierto,mis últimas barrabasadas con una sola gráfica a 1398MHZ…
Unigine valley (es ancho de banda puro también,pero no se le dá mal..)
Unigine heaven:
Espero respuesta de las TI…;)
Saludos.
A la 780ti le falta voltaje, una revisión del bios mod y otra de los drivers nvidia para dar el do de pecho. El rendimiento del sli a 1265 estaría en gráficos seguro en 21000 para arriba en el firestrike…
Estuve probando la bios de skyn3t y no me convence. Volveré a la de svl7, que no hace artefactos. Luego pasaré un bench del unigine para ver si soy capaz de hacer una nota decente y acercarme a tu oc, jejeje...
Saludetes..
-
A la 780ti le falta voltaje, una revisión del bios mod y otra de los drivers nvidia para dar el do de pecho. El rendimiento del sli a 1265 estaría en gráficos seguro en 21000 para arriba en el firestrike…
Estuve probando la bios de skyn3t y no me convence. Volveré a la de svl7, que no hace artefactos. Luego pasaré un bench del unigine para ver si soy capaz de hacer una nota decente y acercarme a tu oc, jejeje...
Saludetes..
no noté nada raro en la de skynet.Los artefactos los achaco a que las memorias iban muy justas o incluso el core.
A misma frecuencia no lo hace la de svl7? esta tiene menos TPD que la otra..
Saludos.
-
no noté nada raro en la de skynet.Los artefactos los achaco a que las memorias iban muy justas o incluso el core.
A misma frecuencia no lo hace la de svl7? esta tiene menos TPD que la otra..
Saludos.
Tanto la de svl7 como la de skyn3t son las primeras versiones de la 780ti.
En los próximos meses veremos nuevas versiones de los ensambladores sobre las que trabajar, y ellos harán sus propias revisiones..
Ahora mismo, y está contrastando por otros usuarios, la bios de svl7, aunque no permite tanto power target, es más estable y no produce artefactos en el máximo overclock de la tarjeta en concreto a 1,21v.
Veremos cómo evoluciona la cosa, y a ver si es posible el desbloqueo del voltaje pronto…
Un abrazo..
-
Tanto la de svl7 como la de skyn3t son las primeras versiones de la 780ti.
En los próximos meses veremos nuevas versiones de los ensambladores sobre las que trabajar, y ellos harán sus propias revisiones..
Ahora mismo, y está contrastando por otros usuarios, la bios de svl7, aunque no permite tanto power target, es más estable y no produce artefactos en el máximo overclock de la tarjeta en concreto a 1,21v.
Veremos cómo evoluciona la cosa, y a ver si es posible el desbloqueo del voltaje pronto…
Un abrazo..
Sinceramente a mi me gustan mas las bios de slv7 porque són mas neutras que las de Skynet.Pero claro,tanto en la 780Ti como en la TITAN esta si,con sobrevoltaje,me encuentro limitado por el TPD.Y las slv7 capan antes eso..pero realmente ván mas finas si..
Un abrazo a ti también..;)
P.D.Y ya a jugar eh? que no se vive del firestrike..o por lo menos,nosotros no..jeje
-
wwwendigo, si se que era o GPU-Z o el Everest o AIDA, que había que usar uno mas nuevo, pero la noticias eran pantalla roja de la muerte, todo muy sensacionalista.
Ahora son muchas R9 afectadas por pantallas negras, no se mueren pero es molesto, lo del parpadeo en los videos o cosas parecidas, eso no se da como noticia y se ve a gente padeciéndolo por los foros, aunque yo ocurria en la serie 7000.
Ninguna esta libre de fallos se de alguien que se le ha muerto una 780 con dos días, alguna 770 ha salido rana por tener memoria tan rápida y dan fallos graficos en juegos, siempre sale algo defectuoso sean graficas o placas base, pero si hay pocos casos pues no es para darle importancia, si ya se vieran muchos casos es cuando se debe tener cuidado.
Dejo aquí el Topic que nos van a decir algo.
Saludos
-
Bueno, después de que la EVGA SC me saliera rana, hoy me ha llegado una GB para hacer pareja con la otra que ya tenía, ya trasteando con ellas, El SLI a 1310-1980:
-
Bueno, después de que la EVGA SC me saliera rana, hoy me ha llegado una GB para hacer pareja con la otra que ya tenía, ya trasteando con ellas, El SLI a 1310-1980:
Enhorabuena..la verdad es que 1310MHZ con dos al aire es de admirar..
Pero aun te queda un poco para pillar a mis TITAN…;)
Un saludo.
-
Si, un cacho hasta tus titán, pero pocas como las tuyas hay
Tanta chicha para luego encontrarte juegos como el AC4 que no aprovechan ni siquiera media gráfica xD
-
Si, un cacho hasta tus titán, pero pocas como las tuyas hay
Tanta chicha para luego encontrarte juegos como el AC4 que no aprovechan ni siquiera media gráfica xD
A mi el AC4 me aprovecha la 780 muy bien la pone a veces a mas de 90% con vsync, aunque al empezar el juego era muy inestable lo que hice es meter el ejecutable al driver, pues con Steam o Origin Uplay a veces no reconoce bien los ejecutables, puse Vsync adaptativo y triple bufer desde el driver y puse el HT al CPU que lo tenia sin HT y mejoro una burrada, ahora se puede jugar bastante bien,aunque a veces no mantenga los 60Fps pero raro que baje de 55.
También es raro que la EVGA con 85% de ASIC te saliera rana, supongo que alguna puede no cumplir pero creo que la mayoría con mejor ASIC suelen subir mejor y tener un Boost mas alto ya de fabrica, por lo menos con 780 y Titan también con serie 600 se suele cumplir.
saludos
