Please recomendadme un Pc nuevo…
-
Joer peazo explicación, muy buena si señor…
Pues estaba pensando entre un
AMD XP 2200 512 DDR 333 o un
PIV 2.4 512 DDR 333
Se van unos 60€, no?
-
A ver, todos los xp vienen bloqueados, jeje, lo que pasa es que me he explicado un poco mal, lo que quiero decir es que un xp 1600+ o un 1700+ refrigerandolos bien (por ejemplo un thermaltake 7+ que los vende maz) seguramente podríais pasar de 133 a 166 el bus, sin tener que desbloquearlo, y al estar a 166, ya no estas overclockeando los pci, claro que necesitarás memoria que aguante los 333.
con un 1600+ aroia o agoia el paso de 133 a 166 sin desbloquearlo está garantizado, ya que se quedaría a 1743, y en el caso de un 1700+ daría 1826 mhz, que también es muy probable conseguirlo con un aroia o agoia y refrigeración decente.
Si estas pensando en un 2200+ es muy buena opción, ya que pillarias un thorougbbred, que aunque sea la revisión A es un buen micro, en estos mismos foros hay un post llamado 'XP 0,13 micras, calor, eso que es?' (O algo parecido) donde la gente echa muchas flores sobre ellos.
Además cuentas con que desbloquear este micro es muy facil, solo tienes que unir un puente.Para mí no merece la pena comprar un P4 a 2,4 ghz en detrimento del 2200+, esas 10 mil pelas de diferencia te las puedes gastar en otra cosa.
Reconozco que suelo rehuir de los p4, porque este micro fue creado no pensando en conseguir rendimiento, sino en conseguir megahertzios, ¿para que? pues para que la gente que tiende a fijarse solo en los megahertzios de un micro lo compre, esto es lo que mucha gente ha dado en llamar que los pentium 4 van a x marketinghertzios.
Además el pentium 4 es el micro peor diseñado de la historia, no entiendo como una compañía como intel pudo hacer esto, habrá gente que me diga que no, que es muy bueno, y la verdad, no me apetece entrar en este tipo de debates, pero yo mas o menos estoy informado del diseño del p4, de como funciona, y se le quitan a uno las ganas de comprar uno de estos procesadores, podría citar algunos ejemplos de las muchas carencias que tiene, pero yo mismo se algo, aunque no llego a estar demasiado puesto en el tema. Le diré a mi amigo dopefish que si sabe un huevo del tema que postée por aki, contando cosas como las que me ha contado a mi, cosas que yo tb he leido por muchas paginas webs.Bueno, como ya te digo, un 2200+ me parece una muy buena opción :).
Ah, y para Ralstein, jeje, a la velocidad que va todo esto el post dudo que te sirva hasta el resto de los dias, dentro de un mes ya se habrá quedado desfasado
-
Ok AMD pues,
Sobre lo de la revisión A o B del micro, cómo se puede saber, por el Stepping??
Que ventajas tiene el B? Está en España disponible? Dónde?
El micro la verad es q sí que lo quiero para hacer overclocking, tengo entendido que Las placas Epox y Abit on las mejores, sobre las marcas de RAM ya si que no entiendo nada.
Podrias hacerme una breve explicación sobre placas y RAM para overclocking?
Weno, ya se q pido mucho y q esta en otros hilos, pero es q te pones a ler y e pierdes en tanta maraña de hilos con sus respectivos enlaces…
No me enrrollo más, GRACIAS.
Saludos
-
Un thoroughbred 'A' con aire puede llegar a 1950 - 2000 mhz mas o menos, y refrigerandolo en condiciones, un thorougbred 'B' puede llegar a los 2,5 ghz.
Ahora mismo aki no pillas un thoroughbred 'B' ni de coña, jeje, solo hay 'A', a no ser que te esperaras un mes o dos…..
Respecto a la forma de diferenciarlos, aquí tienes un link donde lo explica (en inglés). Si no lo entiendes o lo que sea dímelo y te lo traduzco resumido por aqui.
Un saludo
-
Un thoroughbred 'A' con aire puede llegar a 1950 - 2000 mhz mas o menos, y refrigerandolo en condiciones, un thorougbred A puede llegar a los 2,5 ghz.
Supongo que el de 2,5Ghz te refieres al "B"
-
Si claro, fue un error de tecleo, jeje, ya lo he corregido, llegar a 2,5 gigas con un tbred 'A' es soñar mucho :P.
Gracias por decirmelo
Antes no contesté a lo de la memoria, yo de marcas de memoria no entiendo mucho, la verdad, hay kingstone, corsair, etc etc. A ver si alguien te puede ayudar con el tema de las marcas.
De todas formas quizás seria recomendable que compraras memoria de 333 mhz, que ya creo que estan siendo mas o menos habituales en algunas tiendas, aunque no sea de marca. Esta memoria te costará mas cara que una de 266, pero mas barata que una de marca reconocida, y al ser de 166 (333) tienes un buen margen, a no ser que quieras llegar a buses de 200 mhz o más, para lo cual tendras que gastarte una BUENA pasta en la memoria.
-
lo de pasar a 166 el fsb es por lo del multiplicador (o divisor mejor) de los pci? lo tienen todas las placas?
-
A partir del KT333 si, todas, si es ya un KT266A o inferior, no se si con 166 de bus iran los pci a 33 o a 41, eso podrá depender mucho de la bios que tenga la placa.
-
Publicado Originalmente por Tassadar
**
Reconozco que suelo rehuir de los p4, porque este micro fue creado no pensando en conseguir rendimiento, sino en conseguir megahertzios, ¿para que? pues para que la gente que tiende a fijarse solo en los megahertzios de un micro lo compre, esto es lo que mucha gente ha dado en llamar que los pentium 4 van a x marketinghertzios.
Además el pentium 4 es el micro peor diseñado de la historia, no entiendo como una compañía como intel pudo hacer esto, habrá gente que me diga que no, que es muy bueno, y la verdad, no me apetece entrar en este tipo de debates, pero yo mas o menos estoy informado del diseño del p4, de como funciona, y se le quitan a uno las ganas de comprar uno de estos procesadores, podría citar algunos ejemplos de las muchas carencias que tiene, pero yo mismo se algo, aunque no llego a estar demasiado puesto en el tema. Le diré a mi amigo dopefish que si sabe un huevo del tema que postée por aki, contando cosas como las que me ha contado a mi, cosas que yo tb he leido por muchas paginas webs.**
O sea que esta pensado no para conseguir rendimiento sino mhz para llamar la atencion…. lo curioso es que ahora mismo no hay un AMD que gane en rendimiento a INTEL.
Porque sera....
-
De donde eres?
-
Valencia
-
en unos minutos te mando un mail a la cuenta que tengas en tu perfil de hardlimit.
-
Chancla, no se si te ha llegado o no…escribeme un mail tú a sforza@ono.com por favor, tengo una cosa que proponerte. Preguntar es gratis
-
tassadar, lo de subir a 166 preguntaba por si se podia a una giga dxr+ con chipset amd761, algo me dice q no, pero por preguntar….
-
Con ese chipset el máximo divisor para el PCI es 1/4, con lo que si pones el FSB a 166 tendrías los PCI a 41Mhz. Es posible que lo soportaran, pero no es su velocidad nominal. Necesitarias tambien buena refrigeración en el northbridge. Y posiblemente un procesador desbloqueado, porque si lo tienes bloqueado es posible que falle el micro antes que la placa base al intentar arrancar tan rapido.
-
tio eso no lo entiendo, xq iba a fallar?
otra cosa, el micro q tengo es un 2000+ AGOIA es realmente necesario desblokearlo? mira q tiene un multi alto… -
Cuando overclokeas a 166Mhz una placa que tiene solo divisor de 1/4 pueden fallar varias cosas: la placa base, por sobre temperatura del northbridge, la memoria, el procesador y los pcis, que estan a 41Mhz. (hay mas cosas pero por simplificar)
Suponiendo que la memoria es PC2700 y soporta esos 166 de bus, y suponiendo tambien que todas las tarjetas pci y la agp que tengas pinchada soportan el aumento de bus, y suponiendo que la refrigeración del northbridge es buena, la placa base sí soporta esos 166 de bus sin demasiados problemas.
Pero con un procesador bloqueado, y con mucha mas razon un 2000+, es muy posible que antes de que falle la placa base lo haga el procesador. Porque? si ese procesador tiene un multi de 12.5 y el bus a 166 eso nos da 2083Mhz aprox. Esta velocidad es excesivamente alta para que un procesador Palomino con refrigeración normal por aire y voltaje incluso de 1.9 lo pudiera soportar. Por tanto, fallaria antes el procesador que la placa, porque el procesador es lo que estaría frenando.
En cambio, la misma placa, con un procesador que esté desbloqueado, si seleccionamos un multiplicador de por ejemplo solo 6x, es muy posible que llegaramos incluso a 170 de bus. Porque? porque 170*6=1020Mhz y esta velocidad estamos absolutamente seguros de que el procesador la soporta, y por tanto no nos está frenando.
Viendo las cosas desde un paso mas atras, con más perspectiva, el overcloking es una cuestion de matematicas muy simples. Sabiendo lo que puede dar nuestro procesador, nuestra placa base y nuestra memoria ram y con una calculadora a mano o incluso de cabeza y teniendo en cuenta los divisores que tiene nuestra placa base, es muy sencillo llegar a dar con la combinación que nos dará la máxima velocidad a nuestro sistema.
-
Por cierto, chancla no da señales de vida
-
Aki estoy…
Te he contestado al mens, no?
-
Bueno pues no se que hacer, si esperarme al AMD XP 2200 "Serie B" que se deja subir más, o pillarme un PIV a 2.4 mas o menos, que por lo visto se pueden subir a 3Gb sin priblemas…
