yo la vi en directo y es impresionante… Unidad optica no lleva, pero creo q los creadores quieren meterla...
PAPI GEORGE, se "cabreo" muchisimo cuando le dieron el premio por "unanimidad" (textualmente dicho por el jurado), pq ni si quiera se dignaron en encenderlo para verificar que realmente habia un ordenador dentro y que funcionaba... Por supuesto, si que funcionaba!!!
@PAPI:
feliz cumpleaños Alf, veo que en la cantabrianet nos cogeremos una castaña….
Muchas gracias hombre!!!!
Yo no veo otra salida!!!… :D:D:D:D:D:D... pero ademas si puede ser mañana, mejor q mejor....
pues eso xaval que muchas felicidades. Lastima que la ultima vez que nos vimos no estaba yo para muchas fiestas aunque aguantarais hasta las 5 y pico xDDDD
Nos veremos en la cantabrianet donde te tiraré de las orejas
Muy cierto, packo….
Pos eso, que muchas felicidades y que lo pases mu bien.... Y por cierto, preparame otra carpeta "fonso", para la siguiente party, que yo te la preparare a ti 
:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D
Curiosa version (friki) del libro del Genesis del Antiguo Testamento…
Hay que ver la de tiempo libre que tiene la peña!!
alf, si no es porno la cosa se complica exponencialmente
Me lo temia… :D:D:D:D:D...
Pues que el script baje solo porno y ya esta... no somos quien para complicar de manera exponencial un script :D:D:D:D:D:D:D
y para varios archivos usa mget. ejemplo
mget /porn/*.avi .
te copia todos los .avi (videos) porno del ftp a la carpeta en la que estabas cuando ejecutaste ftp
Tambien vale para los "no-porno"???
por cierto…. "backupear"????... esa palabra no es del idioma de cervantes, verdad??? :D:D:D:D:D:D
Si fotos no puedes, luego nos pones un resumen…. :D:D:D
un salto a vista no creo que sea totalmente recomendable hasta bien entrado el 2008 y para equipos nuevos
O salga un Service Pack… lo que antes ocurra!!... :D:D:D
Las "malas lenguas" dicen que para finales de año podria salir el SP1 para Windows Vista, lo que nos confirmaria que el nuevo sistema operativo no esta tan fino como debiera...
supongo que es en un pc, claro xDD
a mi me paso eso en varios pcs del curro (de hecho juraria que te lo comente) y la unica solucion que encontre fue probar en otro hasta que encontre uno donde funcionaba xDDDDD
Hala!!!… por medios que no quede!!!...
KrHonHoS, supongo que estaras poniendo la ISO parcheada que nos dieron en la fiber, no?? pq seguramente será tema drivers...
Me parece que yo tambien voy a probar la manzanita.... a ver si me sorprende o me deja cabreado como Windows Vista.... :D:D:D:D
Todos recordamos que los controladores de 16 se podían seguir utilizando aunque bajara el rendimiento.
Pero es que ahora ni se te ocurra pensar poner un driver de 32bits en uno SO de 64… pq es q ni siquiera el instalador te arranca!!! (si te arranca te dice que no es valido)
Por eso decia yo al principio del hilo que podia ser un problema de Microsoft... Pq no creo yo que el salto de 16 a 32 fuera muy diferente que el de 32 a 64... (el hecho de dar el salto, pq esta claro q poco o nada tienen que ver los 16 con los 32 con los 64). Porque antes si funcionaban y ahora no!!??... Pero por supuesto para mi los principales culpables son los fabricantes... lo que se ha hablado antes de "€€€€"
Estoy totalmente de acuerdo contigo…
pero a nivel de consumo la tecnologia x64 lleva ya bastante tiempo implantada en el mercado... yo diria que 2 o 3 años (puede que me equivoque)... No es tiempo suficiente para que estos problemas esten resueltos?? cuanto tiempo tardamos en dar el salto de 16bits a 32??
Hola!!
El otro dia, decidi por motivos que no vienen al caso, que era el momento de probar Windows Vista en mi equipo de 64 bits, motivado principalmente porque probe la RC1 y, digamoslo de esta manera, no me parecio tan mala como algunos la pintaban…
Instale Windows Vista Bussines x64.
Mi sorpresa fue mayuscula cuando, una tarjeta de sonido como es la Realtek AC'97 integrada en placa, no era reconocida de manera automatica por el sistema operativo (algo que curiosamente Windows XP si hace). Pero la culminación de la decepcion llego cuando intente instalar un IDE como eclipse y no funcionaba debido a que utiliza una DLL que no soporta los 64bits.
Por todo ello, me gustaria abrir un debate sobre Windows Vista, con una pregunta bastante clara.
¿De quien/quienes es culpa este tipo de problemas? ¿es problema de Microsoft que no es capaz o no quiere hacer un sistema operativo compatible en todo tipo de situaciones? ¿o es problema de los desarrolladores que todavia no han adoptado el estandar de 64 bits o no quieren hacerlo por algun motivo?
Para que os hagais una idea, os pondre un caso concreto: mi profesor de estadistica una vez nos dijo: "la estadistica en vuestra vida profesional os valdra de poco o nada, pero lo que intentamos es que penseis de manera abstracta" :rabieta: :rabieta: :rabieta: :rabieta:
Claro, con estas palabras yo me quede loco… Hay muchas asignaturas que tu presientes que no valen para nada, pero de ahi a que te lo confirme el profesor!!!... os podeis imginar con que ganas estudias esta asignatura (y estadistica personalmente no me costo nada ya que me gustan bastante las matematicas!!)
Anda que no habra formas de pensar de manera abstracta que tengan que algo mas que ver con la informatica!!... pero es para que os hagais una idea de la mentalidad de la gente que "habita" la universidad...
Pero no os engañeis: en mi facultad segundo es infinitamente mas complejo que primero, pero si logras aprobar primero, ya tienes mucho ganado... tercero comparado con lo que llevas ya encima de primero y segundo es un juego de niños... es mas, es mas factible aprobar tercero antes que segundo
Quiero insistir: todo esto que estoy diciendo, es porque yo he estudiado en una facultad concreta (Escuela Universitaria de Informatica de la Universidad Politecnica de Madrid)... y seguramente seria muy distinto si estudiara en otra facultad...
Y no es mejor empezar la de 3 años y luego ir a la de 5?
Si… de hecho yo pense eso... pero el problema es que yo personalemente llevo 7 años para hacer la de 3 cursos y todavia no la he terminado... supongo que la de 5 cursos en 10 años la hubiera terminado...
Ademas, ahora para el año 2010, se supone que es de obligado cumpliemento el pacto de bolonia, que nos obliga a que desaparezcan las titulaciones tecnicas y las titulaciones de 5 cursos pasen a ser de 4... Asi que estamos en un momento de transicion: por ejemplo yo no se que hacer si esperar a q entre en vigor el pacto de bolonia y hacer 1 curso mas o empezar ahora y hacer 2 cursos mas... es una incognita... asi que tomare la calle del medio y me hare un master... 
Y luego para encontrar trabajo y eso es facil?
Por suerte, ahora vivimos un momento bastante dulce en el sector y hay curre de informatica a patadas, y relativamente bien pagado… hace un par de años o tres tenias que ponerte a trabajar de becario por 400 miseros euros al mes (eso si a jornada parcial)... y por lo menos estar asi un añito para ganar experiencia... Pero curro ahora mismo sin experiencia como programador (por ejemplo), lo tienes por 16.000 - 18.000 brutos al año... Esto es ahora mismo, de aqui a 2 o 3 años lo que pase es una incognita
Por ejemplo: en años previos al 2000 las empresas tecnologicas crecieron excesivamente en plantilla, ya que tenian que afrontar unos cambios muy fuertes como es la adaptacion al euro y al cambio de milenio... pero cuando eso paso tenian un gran exceso en la plantilla, que unido a la explosion de muchas .com hizo que el sector se resintiera fuertemente... pero todo estos factores no se preveen que se repitan a corto plazo, asi que este momento de dulzura se prevee que dure varios años...
Yo he echo Ingenieria Tecnica de Informatica de Sistemas en la Universidad Politecnica de Madrid, y me falta solo el proyecto para terminar.
Lo primero que hay que decir, es que dependiendo de la facultad en la que lo estudies, sera mas facil o mas dificil… Por lo menos aqui en Madrid esta comprobado... por desgracia en mi facultad si un dia el profesor se levanta con el pie izquierdo y decide que va a suspender al 90% del alumnado (cuando el total del alumnado son 500 alumnos solo en esa asignatura) pues lo suspende y le suda los webs... pero supongo que no sera muy diferente de otras carreras o universidades...
Ten en cuenta que es una carrera, y por tanto es bastante teorica... esto a priori puede parecer una aberracion, ya que la informatica es eminentemente practica, pero el objetivo de la carrera es q aprendas de manera generica informatica, de tal manera que si hoy existe la tecnologia X, y el dia de mañana la sustituye la tecnologia Y, seas capaz de adaptarte a la tecnologia Y de manera bastante facil para ti, ya que los conceptos de fondo, siempre seran los mismos... (y con esto no es que este defendiendo esta postura, sino que es la que en las universidades se defiende)
Por ejemplo, yo di arquitectura de computadores, pero ni de lejos se te ocurra pensar que te van a hablar de Conroes o AMD X2... o de la memoria DDR o DDR2... te hablaran de forma generica, y tu por tu cuenta aplicaras tus conocimientos... Lo mismo ocurre con los sistemas operativos... te hablaran de mil formas de planificar procesos, y tu luego te daras cuenta que windows utiliza la forma X y linux utiliza la forma Y.... Para programar a mi me enseñaron en PASCAL... y yo luego a lo largo de la carrera he ido aprendiendo otros lenguajes.... Te podria poner 1000 ejemplos mas, pero creo que con estos ya valen pq se ve lo que quiero decir....
Te recomiendo además que las matematicas te gusten, asi como un poquito de fisica (la parte de electricidad/electronica de la fisica), ya que sino, en primero lo pasaras relativamente mal pq todo primero se basa en matematicas y fisica (no olvidemos que los ordenadores son en el fondo eso)... Si eres capaz de pasar primero, lo demas esta "tirado"...
Pero me atreveria a decir que la carrera en si, NO ES DIFICIL... la hacen dificil, cuando te ponen examenes que ni el mismisimo Harry Potter con toda su magia podria resolverlos y este tipo de cosas tan desgraciadamente frecuentes que pasan en todas las universidades.
RESUMIENDO: para hacer esta carrera necesitas lo siguiente:
Espero haberte aclarado algo mas...
PD: todo esto es mi opinion basada en que yo he hecho la carrera en una facultad concreta. Y mi opinion seguramente seria diferente si la hiciera en otra facultad...
PD2: perdon por el tochazo...
Yo probaria Cubase SX… es el estandar en PC de produccion musical... peeeero, la curva de aprendizaje es bastante empinada...
Si tienes la suerte de tener un MAC puedes utilizar Logic Audio (creo q ahora se llama Logic Pro), que es el estandar verdadero en produccion musical: cualquier disco de un grupo de cierta importancia esta hecho con Logic (o con Pro Tools, pero eso es otro cantar ).
En plan loops y tal, puedes probar Sony ACID, que es bastante mas facil que los otros q te he dicho...
Y el que te ha dicho Forenaits, Reason, es acojonante... en ningun caso esperes hacer algo "profesional" con el, pero para trastear esta de lujo!!!,... muy recomendable para empezar...
Yo antes en los ratos libres, me dedicaba a la produccion musical y con Cubase SX, Reason, un monton de Plugins para Cubase y muuuuucha paciencia y dedicacion consegui canciones q casi parecian profesionales...
Madre mia… Q FOTO!!!... vaya par de 2!!!... y como se tocan!!! :D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D
jejejeje Ta mu guapo!!!…. mañana intentare poner otro