Publicados por Alvarado

Los ventis frontales (al menos uno) son necesarios para crear un correcto flujo de aire dentro de la caja.
Si no el aire caliente se embolsa dentro de la caja y calienta los componentes interiores mas de la cuenta, lo que acorta su vida util y puede llegar a mermar su rendimiento.
Esa Antec es muy buena caja, en relacion precio/prestaciones es de las mejores de su gama y si le pones esos ventis extras ayudaras a que mantenga bien fresquito todo tu equipo. No sirve de mucho tener un buen disipador si ya coge el aire caliente.

Y sobre lo del OC, algo deberas hacerle para sacarle buen jugo a ese i7.
No he tenido ningun i7, pero no creo que sea dificil subirlo a 3.5Ghz o 3.8.
El en apartado de OC de este foro seguro que te echan una buena mano para que lo exprimas mejor y con seguridad.
Y si no, siempre puedes tirar por la variante de AMD y con lo que ahorres mejorar la grafica hasta una ATI5850.
Que en juegos rendira mucho mas, pero perderas en edicion, ya que en eso el i7 es superior.

Si la ASUS da problemillas, mejor poner la Gigabyte.
Y tanto con la ANtec de 550W como con la OCZ de 600 tienes mas que de sobra. Una es modular y la otra no, por lo demas cualquiera de ellas tiene calidad suficiente para alimentar este equipo y algun posible cambio que pudieras hacer de cara al futuro.
La caja esta muy bien para lo que cuesta, pero ese par de ventis que te recomienda Tecnho es obligado.
Y sobre el disipador, si piensas hacerle OC al micro tambien es obligado y ese Noctua es muy bueno. Si vas a dejarlo a la velocidad de serie te lo puedes ahorrar.

En los ultimos tiempos En AMD las Gigabyte daban mas por menos y en Intel las ASUS eran las que partian la pana.
Que esta ASUS este dando problemas lo desconocia. Pero se pone la Gigabyte y listo.
Ainsss, si hasta las DFI parece que ya no son lo que eran.
Lo del Disipador de CPU si piensas hacerle OC al micro (casi obligado con lo bien que sube y lo que rinde:D) si que te sera necesario, si no olvidalo.
Sobre las memos las G-Skill que comentais no las veo en la Web de PCC, pero estas parece que tampoco estan mal y tienen mejores latencias.
Mushkin Blackline PC3-12800 DDR3 1600 6GB 3x2GB CL 7 998782ST - Memoria DDR3
Sobre la caja, ya va en gustos. Personalmente Thermaltake nunca me a dado mucha confianza y la CM 690 me parece una Señora caja.
Pero cualquiera de estas cumplira muy bien y son mas baratas que la que puse inicialmente.
Antec Three Hundred 300 - Caja/Torre
NOX Coolbay 25 V2 Negro NOXCBAYN25 - Caja/Torre
Luego ya es cuestion de añadir una partida de 15-20€ para un par de ventis y listo.
Y sobre el disco duro, el WD que pone Tecnho sale muy bueno ( es uno de los que tengo yo) y en relacion precio/GB sale mejor que el Samsung de 1TB, pero creo que estos y los F1 son algo mas rapidos.

en mi opinion:
Placa mejor una ASUS, que para intel van muy bien.
El micro es cojonudo.
Las memos OK. Normalitas.
Sobre el disco duro mejor un Samsung F1 o F3 o un WD Caviar Black. Seagate desde la cagada de los 7200.11 no me fio demasiado.
En cuanto a lo de lector+grabador, mejor pilla una sola pieza lector/grabador, ahorras espacio y pasta.
la caja sera una de estas normalitas, con ventilacion deficiente, fuente de 450W que me parece que sera generica y de dudosa calidad.
Y en cuanto a la grafica la 5750 la veo muy justa, por poco mas me pillaria una 5770, que la veo mas peleona.

Seguramente si pudieses pillar los componentes sueltos y montarlos tu mismo, o hacer que te los montasen, te saldria algo mejor en cuanto a calidad se refiere y por un coste similar.
Echale un vistazo a esta config a ver que podemos mejorar para que se adapte mejor a lo que quieres/necesitas
.
Esta config creo que es bastante mejor, y aun se podrian arañar unos euros en placa, memos y caja. Aunque los gastos de envio no estan incluidos en este precio.

Pues yo con m AMD 720 mutante y tan contento.
Y la parienta calza otro AMD x2 4800.
Pero vamos, que suelo escogerlos segun lo que me de mas rendimiento dentro del presupuesto que tenga en ese momento.
Cuando tenga que cambiar mi 720, si hay un buen micro que me convenga y pueda premitirme, de cabeza por el, sea AMD/Intel XD

Es una buena grafica, y en ese equipo no pondria nada mas potente.
En mi opinion te dara un muy buen rendimiento.
Y si tu equipo funciona bien para el uso que le das, no veo motivo para cambiarlo.
Si tus necesidades cambian o ves que el equipo se te queda corto, pues seria otra historia.
Unja cosa importante que no mencionas, ni pone en la pagina del fabricante es ¿que fuente de alimentacion lleva el PC?. Vamos que si es de 400w, 500w o de menos y cuanto da la linea de +12V en Amperios.
esto puedes mirarlo en la pegatina que hay en uno de los lados de tu fuente
No creo que con esta grafica tengas problemas de consumo, pero ya se sabe que estos equipos montados, llevan algunos componentes muy muy justos

Si, es este.
La verdad es que lo de la Tessellatiion, es una pasada.
Pero joder como come recursos, un 50% menos de rendimiento en mi nueva 5850.
Os dejo un par de videos explicativos, bastante interesantes.
Sobre todo el segundo, en el que se compara el DX9,DX10 y DX11.

Os imaginais unl Crysis, con la carga poligonal que mete la Tesellation?.
Habria que espoerar a 2016 para que alguna grafica consiguiera moverlo fluido a 60FPS constantes:D

EDIT: Edito con resultados del Bench en DX11. A ver si alguien mas se anima;)

Con teselacion:

Sin teselacion:

Los enlaces no va ninguno.
Pon la info a mano o corrige los enlaces para que podamos echarte un cable.

Este bench esta bastante exagerado. Por esos caminos no pasan ni las cabras sin partirse una pata.
Pero el efecto visual es impresionante. Sobre todo las tejas y el Dragon.
En juegos seguramente se use de forma mas sensata y menos exagerada.
Y sobre el Fermin, si debe emular la API, esta claro que perdera rendimiento. Pero segun como sea de potente es bastante posible que ni se note esa perdida.

Antes que nada, me esperaria a salidad de nuevos drivers.
Se de algunos que montaron sus CF y uno el QuadCF para asaltar el ranking del Vantage y salieron escaldados.
Con los 9.10 el CF ha mejorado, pero nada susutancial ni que desarrrolle toda la potencia que hay bajo el "Capo" de las 5870.
Ahora hay rulando unos beta 9.11, pero no me fio demasiado.
Por cierto, prueba este Bench con la 5870. Esta cojonudo.
Download | Unigine (3D engine for games and real-time virtual worlds)

La verdad, es que de haber podido permitirmela, yo tambien habria tirado por la 5870 en unos meses, o por una GT300.
Pero la Hipoteca es mu cabrona y te deja poco espacio para vicios:D.
Y que quieres que te diga, cuando vi la oferta de 204€ ,pense que ahora o nunca.
La verdad es que con la mia tambien estoy muy contento, pero solo hace un dia que la tengo y no la he metido caña como dios manda.
El CCC tampoco es que ayude mucho, que de momento solo la he subido lo maximo que da, a 775/1125.
Cuando me de el punto, edito la Bios y la flasheo con la bios modificada para ver realmente hasta donde llega.

XD Yo me la pille por 204€, y con el DIRT2 de regalo, tambien en PCcomponentes.
Ya lo avise en su momento, que la 5850 me parecia mejor "inversion" que la 5870.
El cambio con mi 8800GT no es que sea brutal, pero si es notorio. Sobre todo a la hora de meter filtros, a esta 5850 le da casi igula un NO AA que un AAx16, el rendimiento cae muy pero que muy poco.

PD: solo he probado los bench del RE5 y del SF IV.
Aqui una muestra

No esta mal eh?:D

Pues tira de RMA y listo, que supongo que la debes de tener en garantia todavia.
Y en caso contrario, la pobrecita murio en el mejor momento, ahora hay un monton de posibles sustitutas a precios muy buenos.
4870 de 512MB desde 99€ en PCC, 4890 VaporX por 169€ o HIS iCooler x4 a 164 en Izar.Y las GTX 260 las hay desde 126 ( la version OC a 630Mhz)

Tambien estan las 5770 entre 140-150€, que rinden parecido, si no igual, a la 4870 de 1GB.
Por cierto, ¿ un poco blufff estas 5770, no?
Personalmente esperaba que estubiesen mas cerca de las 4890 que de las 4870.

Yo sigo a lo mio, esperando a ver si pillo la 5850 algo mas baratita.

@Bm4n:

PD. La 5770 tiene buenas pintas, quizás sea mi próxima compra para tratar de hacer el dual.

Eso mismo tenia yo en mente.
Ademas segun ATI tiene un consumo acojonante, tan solo 108W y el IDLE es de risa.
A ver si salen reviews de rendimiento, por que por el precio de salida casi merece mas la pena la 5870.
150x2 contra 325 y sin los inconvenientes de las soluciones duales.
Ademas la 5770 tiene un Bus de 128 contra 256 de 5870.
Tengo esperanzas en que salga parecida a la 4770 pero con las mejoras de la serie 5XXX.
Pero me da que un CF de 5770 no superara por mucho, o puede que iguale a una 5870.

Ahhh. OK. Ahora lo entiendo mejor.
Pense que las 5870/5850 de ASUS tenian fases digitales y las otras no.
Pero despues de leer lo que me decis y de buscar algo mas de info por mi cuenta, ya me queda mas claro.
Todas las 5870/5850 llevan fases digitales, y las Asus solo se diferencian por la Bios.
Todos los dias se aprende algo;D
Gracias por la leccion.
Por cierto, el dia 13 termina el NDA de las 5770 y 5750, a ver con que nos sorprende (o decepciona) ATI esta vez. Aunque los primeros datos que he visto por la red no son muy esperanzadores.
La 5770 en rendimiento teorico esta entre la 4870 y una 4890. Pero el precio no acompaña demasiado, 149,95€ en Coolmod.
¿Que os parece?

Gracias Kynes y congratz por los 3K;).
Entonces si es el diseño estandard, ¿es para todas?.
pense que la ASUS deberia tener alguna diferencia en este aspecto para aguantar y gestionar mejor las subidas de Vcore, y los aumentos de temperaturas que ello conlleva.
Que ya con las fases digitales de algunas 4870 se subian las temps que daba gusto, sobre4 todo de los VRMs.

A ver si alguien que entienda de esto me puede resolver una duda.
Estas graficas, las 5870 sobre todo, traen fases digitales todas? O es solo cosa del Modelo ASUS por lo del Voltage Tweak.

Gracias.

Para los FPS antes usaba Fraps. Pero desde que salio prefiero el MSI Afterburner.
Ya que ademas te muestra, si asi lo decides, las Temps en tiempo real y otros datos de la GPU.
Aunque su uso principal es para OC, tiene un monton de pijadillas, y te ahorras tener varias aplicaciones cuando con una sola lo Tienes casi todo.
Eso si, para capturas de Benchs graficos sigo usando Fraps, que eso nolo tiene o no lo he visto en la apli de MSI.
Y lo del Flahseo de la Bios, es una opcion mas, que esta dando muy buenos resultados. Aunque en tu caso yo tomaria la misma decision.
Ya que mi obejetivo principal seria jugar, no benchear 1K mas en el Vantage:D

Prueba la nueva aplicacion de MSI, el Afterburner, que es una mezcla entre EVGA Precision y FRAPS.
Bastante util por cierto tambien para OC.
Y si de verdad quieres exprimirla bien, metele la Bios de Asus que hay en Techpowerup y podras saltarte el limite de 900Mhz de core para u buen OC.
Una gran tarjeta, en todos lo aspectos, esa 5870 que te pillaste Tecnho;D

PD: Fermin, es como se empiezan a conocer en algunos foros a las nuevas Nvidia:D

Me voy a por el carnet de pitoniso:D.
Por lo que se especulaba de las nuevas ATI, que quedo confirmado con la salida de la 5870, ya se veia venir que la 5850 iva a ser un pedazo de tarjeta.
Y la verdad es que viendo las reviews que ya rulan por la red, es una magnifica opcion y todos la valoran positivamente.
En cuanto se acerque o baje de 200€ se convertira en la reina precio/rendimiento.