Felices fiestas y buena entrada de año nuevo ! Va a ser un año completamente distinto para algunos Me estreno como padre!
!Muchas felicidades!
Felices fiestas y buena entrada de año nuevo ! Va a ser un año completamente distinto para algunos Me estreno como padre!
!Muchas felicidades!
Igualmente, felices fiestas a todos y si cae algo de hardware mejor
Hola:
Espero que no sea tarde para decirte que igual mejor seguir ahorrando…
Te comento sobre el juego del que hablas y según he mirado los requisitos mínimos:
Sistema Operativo: Windows Vista (SP2), Windows 7 (SP1) o Windows 8 (solo 64 bits)
Procesador: Intel Core 2 Quad Q8400 @ 2.66Ghz o AMD Phenom II X4 940 @ 3.0Ghz.
6 GB de memoriaRAM
Tarjeta gráfica: GeForce GTX 460 o superior
DirectX 11
25 GB de espacio libre en el disco duro
Tarjeta de sonido compatible con DirectX 9.0c
Tu Dual Core se queda corto para mover el juego en principio. También habría que saber cuanta RAM tienes, que por los componentes de tu equipo, supongo serán unos 4 Gigas, dudo que más porque en la época que se montaban los Dual Cores más de 4 Gigas de Ram montados era raro ver en ordenadores "normales"
Lo suyo para estirar tu plataforma sin mucho gasto sería, cambio de gráfica, que para una plataforma futura te seguiría sirviendo, cambio de fuente, para lo que igual deberías rascarte algo más el bolsillo, y si tienes suerte pillar un Quad Core de segunda mano. Los venden por unos 40-50 Euros y le darían algo de vidilla a tu equipo, pero... sería invertir en una plataforma ya muerta.
Mi recomendación, sigue ahorrando hasta que puedas cambiar de plataforma. De lo contrario, si no puedes esperar, pues como dice el compañero cambio de fuente y gráfica. La que te recomienda es decente para el precio que tiene. No puedes pedir un pepino de gráfica por ese precio, pero es una gráfica resultona. Las fuentes Tacens no son de lo mejor, pero si el presupuesto manda, mejor una Tacens que una china cutre.
Otro voto por la 970 GTX, si te lo puedes permitir, pues ronda los 320€ aproximadamente. Rinde muy bien. Respecto a los 4 Gigas. La mayoría de juegos no hacen uso de 4 Gigas, pero como te comentan, simuladores sí, y también otros juegos como te pongas a meterle flitros etc, te pueden consumir más de 3 Gigas. A día de hoy te diría que si quieres que una gráfica te dure una buena temporada, lo mínimo son 3 Gigas para ir sobrado, con 2 Algunos juegos si los llenas de filtros y calidad ultra los puedes petar.
De todas formas si no te llega… y puedes esperar unos meses; en el 2015, no sé el mes, pero supongo no muy tarde, saldrá la 960 GTX, que por precio debería rondar los 230-240 o poco más. Estos modelos siempre han sido bastante resultones. Tu 460 GTX es un claro ejemplo, una gráfica que aún a día de hoy se defiende relativamente bien.
Mi consejo. Si quieres una gráfica para que te dure una buena temporada la 970 GTX. Si te parece excesivo, el precio. Si puedes espera a la 960 GTX. Y si no puedes esperar ni quieres gastarte lo que vale la 970... pues en Nvidia ahora tienes la 760 GTX, las hay con 4 Gigas por menos de 250€ y en AMD las 270-280. Podrías gastarte menos, pero creo que son las gráficas que has de comprar para disfrutar de un buen cambio con respecto a la 460 GTX.
Personalmente juego poco, de manera esporádica, pero cuando cambio de gráfica suelo cambiar por una mínimo con una potencia que duplique a la gráfica vieja, para notar un buen cambio. Ya que me dejo el dinero que se note. Por eso amortizo bastate las gráficas ;D porque no me gusta dejarme mucha pasta por jugar poco, pero oye, hay de todo. Los hay que se que han comprado las 970 y ha vendido las 780 por temas de Overclock, o consumo... cada uno es un mundo. En algunos foros se ven 780 rebajadas 100€ con respecto a lo que valen nuevas, y no se venden fácilmente.
La 970 GTX ha roto el mercado en gama media-alta. Sin ser una gráfica tope de gama por precio, rinde como una tope de gama.
El Xiaomi Red Rice 1S sin 4G, con 8Gb y 1GB de RAM por 129€ en Amazon.es (envío incluido).
Aunque algunos comentarios, son bastante negativos :mudo:
Salu2!
Yo lo compré del vendedor: Lumen 2014 en AMAZON y todo perfecto. Sé que algún vendedor ha dado "alguna sorpresa" enviando un móvil falso, pero han sido pocos casos, y de ocurrir eso, Se devuelve gratuitamente y se pilla otro o bien se cambia de vendedor.
EL móvil me tardó en llegar unas tres semanas.
Se puede comprar por debaja de 110€ en otras webs, pero la garantía de Amazon tiene un precio. En mi caso prefería pagar algo más.
El móvil tenía problemas de calentamiendo en algunas unidades que Xiaomi ya ha solucionado, con un nuevo software, aunque yo ni lo he instalado porque uso el móvil poco y no he notado que se caliente.
Y el que quiera algo más grande, el Note que ha comprado Neptuno con el Snapdragon 400 y 2 Gigas de RAM tiene una pintaza increible, y más por se precio. EL móvil mío va muy fluido, pero entiendo el que le de mucho uso a juegos o programas pesados y quiera algo mejor.
El Doom está muy bien, pero la gama STALKER me enamoró al salir :love: aunque entiendo que a más de uno se le pueda atragantar, pero es un juego que no deja indiferente.
A mí ya me llegó el Red Rice 1S y estoy encantado. Sólo tiene un pero, la duración de la batería llevo un par de días y sin darle mucha caña me llega al día sólamente. Le bajé la frecuencia al procesador de 1600 a 1200… qué triste underclock a un móvil jajaja :osvaisacagar: pero por lo demás encantado.
Otro pero es el giga de RAM, 2 gigas estarían mejor, pero es lo que hay. Por lo demás como sólo lo uso para whatsapps y poco más voy sobradísimo. Me costó creo que 129 en Amazon, por temas de garantía lo prefería, pero por menos de 110 los hay importados de china. Me ha sorprendido la calidad de la cámara, con buena luz hace fotos majas. No le pido mucho ya que soy aficionado a la fotografía y uso Reflex, pero es de agradecer una cámara decente para fotos esporádicas.
Neptuno, el móvil que te has pillado es como el mío pero a lo grande y con el doble de RAM... además ha salido hace nada, el anterior era un octacore mediatek, este es mejor. Por el precio al que lo has comprado creo que no hay nada igual en el mercado, sobre todo porque Xiaomi teniendo un precio contenido, es de las mejores marcas chinas. EL Moto G de 5" está muy bien, pero sólo tiene 1 Giga de RAM, el tuyo con 5.5" se hace algo grande la verdad, pero si lo vas a usar bastante para navegar, videos etc te acabará enganchando. Está claro que no es un Samsung Galaxy Note, pero por menos de 200€ es un móvil muy resultón.
De la web de Origin:
Requisitos mínimos del sistema:
• Windows XP o Windows Vista (sistemas operativos aparecidos 6 y 11 años después del juego respectivamente).
• Procesador de 1,8 GHz (cuando ese año debutó el Pentium a 133Mhz)
• 512 MB de RAM (1 GB recomendado) (en una época en la que tener 8 Mb de RAM era de privilegiados).
• Tarjeta gráfica 3D compatible con DirectX 7 (se recomienda compatibilidad con DirectX 9) (sólo una semana antes de la aparición del juego, salía al mercado Windows 95 con DirectX 1)
• 2 GB de disco duro (los discos duros de 400Mb eran aquellos que jamás se podrían llegar a llenar)
• Ratón, teclado (nada que objetar)
Guardo muy buenos recuerdos de aquella época con mi 486 SX a 25 con 4 megas de Ram y disco duro de 170 megas ;D, a este juego no lo jugué, pero alguna vez he vuelto a "intentar" jugar a juegos de aquella época. Algunos son atemporales como The secret of Monley Island o incluso hace poco volví a acabarme el Doom I y el II :fumeta: pero otros juegos mejor no tocarlos que han envejecido muy mal :wall:
Por cierto la serie Commandos sigue siendo una saga que siendo vieja es todo un "delicatessen" jugarlo, Yo lo tenía físicamente en dvd pero la última vez que salió por Steam barata me la comrpé ;D lástima del último que sacaron en plan arcade mata mata en primera persona que se cargó la serie.
Dedicado a esos a los que un juego del 2005 les parece viejuno, ahora pueden conseguir GRATIS en Origin el Crusader: No Remorse, otro clásico de vista isométrica publicado en 1995.
Salu2! Jugones!
¿Irá con MS-DOS no? :ugly: ahí ahí estará ;D
Al tema de temperaturas diría que si nos dices cómo tienes el micro disipado y a qué velocidad mejor. El Disipador de Stock aún a velocidad de stock cuando le pasas un test funciona a tope ( el ventilador) porque no es capaz de disipar ese micro. Si encima tuvieses el micro con Overclock el problema sería mayor. También dinos si tienes la gráfica de stock o no e incluso cómo tienes las memorias, a ver si los temas de inestabilidad no vienen por la fuente. Indícanos también la placa base que tienes.
La fuente que tienes no es un pepino de fuente pero debería ser sufciciente para tu equipo. Como te comentan vete descartando componente a componente con diferentes Test. Parametriza temperaturas y voltajes de la fuente ( así como variaciones en todas las líneas) cuando pases los diversos test.
No digo que no sea la fuente, pero como comento esa fuente puede con ese equipo bien, otra cosa que tras probar de todo parezca que la fuente es el problema. No será por falta de potencia o calidad, Nox no es una marca tope de gama, pero no es tan mala marca. De hecho yo las prefiero a las Tacens en general. Nox hace fuentes con buena relación calidad-precio en general.
Felicidades Cobito, muy buena compra, a disfrutarlo. No creas que en 3D no irá bien. Juegos muy chupones igual no los puedes poner a tope, pero ayuda que la resolución de la pantalla sea "normal" y no alta como los topes de fama. Resolución más baja, más fácil de mover ;D
Neptuno el Red Rice lo hay con Mediatek y con qualcomm, y el 4 núcleos rinde más que el 8 núcleos en este modelo, así que en el Note supongo que será igual. Date cuenta que primero han sacado el 8 núcleos y luego por temas de actualizaciones y más potencia el qualcomm. Al menos en el Rice sé que el qualcomm venía a rendir un 20-25% más. Supongo que en el Note será igual. Son básicamante el mismo móvil ( a nivel de micro) el Rice 1S y el Note.
Tenemos en STEAM, el Iron Storm por 1,03€, un buen FPS del 2002 y el Velvet Assasin por 0,74€, este de 2009.
Salu2! Jugones!
Acabo de ver los gráficos del Iron Storm y me ha recordado a la época de mi Pentium 3 con 128 megas de RAM y la Nvidia TNT 2 ;D uff me compré en esa época un disco duro de 40 Gigas y creería que nunca lo llenaría :ugly:
Qué viejo soy… <:(
Es un buen móvil y sé que en tecnología siempre por poco más se puede comprar algo mejor. Mi observación viene más que por el 4G por el tema de la memoria. A mí el 4G me da igual porque sólo uso el móvil para whatsapp, y poco más, pero por mi expeciencia la memoria es como el disco duro del ordenador. Siempre se acaba llenando. En mi caso llevo música para cuando voy al monte o corro y como depende de mi estado de ánimo y fuerzas la música que me gusta… pues al final llevo un repertoroi variado y de una sd de 16 gigas que uso ocupo más de la mitad. Y eso que uso el móvil a modo de pendrive también :ugly:
Si a ti te viene bien, pues es un buen móvil, pero sólo digo que los 8 Gigas llevan a engaño, porque libre quedan unos 5 Gigas, así que a poco que le metas alguna APP, te irás a 4 Gigas y poco libres o menos. Tú has de valorar si eso te resulta suficiente.
Un saludo y ya nos contarás tu experiencia. Yo lo pude probar hace un mes y me resultó muy buen terminal y las fotos no salían malas pese a no ser su cámara su punto fuerte. Por cierto que hay fundas super chulas para el terminal
Finalmente me he pillado el Moto G de 4.5" sin 4G. Quizás el 4G hubiera sido una mejor opción pero realmente no creo que vaya a hacer un uso intensivo de los datos como para necesitar una gran velocidad. En cualquier caso, el tiempo dirá el uso que le doy y si he hecho la mejor elección.
Me va a costar mucho deshacerme de mi viejo móvil con su autonomía de casi una semana que, dicho sea de paso, ha sido la principalísima razón por lo que he tardado tanto en tener smartphone.
Pero si has pillado el que no tiene 4G tampoco se puede ampliar la memoria… osea el del 2013
Si has pillado el de 8 Gigas creo que quedan libres 5.3 o así por lo que he leido... me parece poquísima memoria para un móvil actual
Si has pillado el de 16 te habrá costado casi lo que el que trae 4G y sí se puede ampliar la memoria.
No sé, salvo que prefieras gastarte poco ( 149 en Amazon) y te importe ese incremento entre el 4G ( que vale 30€ más) y el otro no lo veo buena opción. No se trata del 4G, sobre todo para mí es la opción de poder meterle una SD de 32 Gigas...
Un móvil de Xiaomi muy chulo para el que quiera pantalla grande por debajo de 200€
Ojo, la versión anterior tenía procesador Mediatek pero este acaba de salir, es más barato y lleva Snapdragon 400 además de ser 4G LTE y tener 2 Gigas de Ram. Vamos que es un móvil muy chulo para el que quiera pantallas grandes, 5.5" y con 2 Gigas de Ram, que te guste de usar muchas aplicaciones lo agradecerá.
Una pena que tenga esos fallos porque el teclado es bonito. Pero bueno, una pequeña Ñapa y arreglado :ugly:
Me gustan las cajas más pequeñas, y no sé cómo irá de ruido con tanto ventilador, pero la verdad es que es un diseño bonito, y te ha llevado un buen curro, así que felicidades.
Algún día me gustaría hacer algo similar, pero antes he de leer y aprender bastante, y sobre todo quitarme tiempo de mos otros hobbies ;D
Un saludo.
Sólo decir que el Moto G del 2014 tiene dos versiones, una de 4.5" y otra de 5.0" La de 4.5" tiene 4G y la otra no. Personalmente prefiero la de 4.5" más que por el 4G porque la batería dura algo más y porque 4.5" es suficiente para mí.
Por lo demás ambos son muy buenos móviles para costar menos de 200€ y sobre el Giga de memoria… Si motorola los hiciese con 2 Gigas podría comerle mercado a otros móviles como el Moto X. Por lo demás yo trasteé con el de 4.5" e iba muy fluido, daba gusto, si no eres de meterle tropecientas aplicaciones al móvil y cargarlo hasta las trancas, con 1 Giga ha de ir bien fluido.
Así lo que sé del Moto G es que hay 3 versiones, que alguien me diga si me equivoco, te hablo de ellos y te pongo precios aproximados de Amazon.
1º La versión que NO se podía ampliar la memoria. El de 8 Gigas dejaba libre sólo 5 y algo así que muy poco. Ahí te interesaría el de 16… pero mejor comprar por algo más el que sacaron en segundo lugar que es igual pero con posibilidad de ampliar memoria + 4G. 149€ el del 8 Gigas... el de 16 vale más de 180-190
2º Sacaron el mismo, pero 4G y se le podía ampliar la memoria con tarjeta hasta 32 Gigas. Para mí este es el mejor por tamaño y prestaciones. 182€
3º Sacaron el de 5" que es como el 2º pero... creo que no tiene 4G. La resolución se mantiene, y al tener una pantalla más grande consume más. 175€ Sí se le puede ampliar memoria también. (Ojo que tiene 5" pero la misma resolución que el de 4.5") Osea, estira básicamente la pantalla un poco :ugly:
Yo de los 3 me quedaría con el 2º porque tiene pantalla de tamaño "comedido" 4.5 porque se le amplia la memoria y porque tiene 4G.
De Xiaomi aún no lo tengo pero sí te puedo decir que tiene detrás una buena comunidad, pero si te importa que se actualice, y te gusta Android casi puro ( no sé si Motorola mete mierda en el móvil la verdad) pues el Moto G es tu móvil. Es lo más parecido a un Nexus pero más barato y menos potente que puedes comprar a nivel de sensaciones.
A mí que se actualice me da igual, llevo con Android 2.3 casi 3 años y sólo uso el móvil para Whatsapp, alguna llamada y como mucho leer el correo o hacer una foto cutre para compartir por Whatsapp así que en mi caso prefiero el Xiaomi porque me ha salido más barato que el Moto G y por el tema de la batería.
Ignoro la composición de la batería, pero en cuando me venga le bajaré la velocidad a micro para que consuma menos, me da igual que vaya más lento y así le subiré algo la autonomía.
El Moto G mi amigo le dura la batería casi dos días sin darle mucha caña la verdad, eso ya dependerá de tu uso pero si no juegas ni haces uso intensivo llegarás a la noche con carga en el móvil de sobra.
EL Moto G creo que es tu móvil, el GPS y todas esas cosillas funcionan bien. Lo único que la cámara no es ninguna maravilla, pero para fotos sueltas no es tan mala. Yo es que tampoco me gastaría más en un móvil por tener mejor cámara de fotos, para eso uso la Reflex :ugly: por muy buena cámara que tenga un móvil no se puede compara a una Reflex salvo que las condiciones de luz sean muy buenas en cuyo caso las fotos de móvil no desmerecen demasiado.
PD: Perdón por la chapa :mudo:
PD 2: Bm4n comenta el Xiaomi RedMi Note, pero tiene 5.5" para mí eso es muy grande, pero es que 5" ya me parece grande y de hecho el Red Rice 1s Me ha llegado ya la carcasa y me parece grande... así que depende de tus necesidades. Yo me he tirado casi 3 años con un motorola con pantalla de 3.7 y encantado porque era pequeño y cuando salía a correr lo llevaba en la mano, pero si usas mucho el móvil para jugar etx... 5" te pueden venir bien. El Xiaomi RedMi Note lo único que tiene 2 Gigas de Ram y de cara a un futuro tardará más tiempo en quedarse obsoleto, pero el Moto G va muy fluido con 1 sólo Giga de RAM y tiene una buena esperanza de vida de cara al futuro.
En mi caso 4.3 pulgadas o como mucho 4.5 me parecen bien, más no lo necesito. Me habría encantado que el Red Rice fuera más pequeño ¬¬
EL Moto G lo he tenido en mi mano y me parece que para tener 4.5" está muy bien de tamaño, no me parece enorme, pero ten en cuenta que los "botones" que otros móviles los llevan en la carcasa debajo del cristal, el Moto G los lleva dentro de la pantalla...
Y no escribo más que me quiero ir dormir :fumeta: