Pues seré de los pocos que piensen que esto no tiene futuro. Para muestra un botón: el chip de 3DFX, eran gráficas que se ponían a trabajar independientemente de la gráfica del sistema. Era necesario tener una para ofimática, y a la hora de los juegos entraba en acción la otra. Estas gráficas tuvieron bastante éxito, pero hay que recordar que era normal tener una gráfica mala para 2D en el sistema junto con esta para juegos. Eran otros tiempos, pero la gente tenía en general una 2d Mala, porque total, para darle caña a los juegos ya estaba la otra. Total, una 2D malilla la podías conseguir muy barata, eso si no usabas directamente la gráfica de la placa para 2D como hacía yo, por lo que el tener una VOODOO 3DFX no era tan caro. Compensaba comprar una porque los juegos eran completamente diferentes al usar una 3DFX, y merecía la pena, un PC no muy rápido con una VOODOO se comía a un pc más potente sin una buena gráfica. Así con un Pentium a 133 podías jugar al Half Life o al Quake 2 a 800*600 ( ó a 1024 si tenías dos en SLI) con una calidad gráfica que no te daba ningún otro pc mucho más potente con una gráfica corientucha.
Pero si ahora esta gráfica va a encargarse de la física pero no es suficiente para mover los juegos, pues será necesario gastarse la pasta en otra buena 3D, en plan una ATI o una NVIDIA mínimo de gama media, lo que hará que el presupuesto para un ordenador, al tener dos gráficas, se dispare.
Si la gráfica sale a un precio no muy alto puede ser una buena opción, si la suma de esta gráfica con una gráfica 3D normalita supera en rendimiento al uso de una sóla gráfica 3D de gama alta. De lo contrario, encarecerá mucho los ordenadores. Por supuesto que la gente que tenga mucha pasta se la comprará y flipará con los juegos, pero la mayoría de los morteles seguirá con una sóla gráfica.
