Publicados por Asmodeus

Acabo de enviarle un mail a cascaman para que considere el cambio de nombre de la rama para que esta pase de "Propuesta –------------> steppings" a "AMD steppings", a ver si hay suerte y la fija, ya que por su contenido es de interés general.

?Por que no cambiais el nombre del hilo por: propuesta–-----------> AMD steppings??????

Llevo tiempo pensando en lo mismo, aunque yo más bien lo cambiaría a "AMD steppings" simplemente, pero no puedo hacerlo ( cosa que no acabo de entender ), a pesar de haber sido yo en que la ha creado… Supongo que debe de ser una tarea del MODERADOR.

A ver si se pasa por aquí y nos hace caso...

Supongo que nadie habra puesto mucho interes en hacer algo asi porque solo se intenta sacar mas partidos de las graficas mas potentes, algo que no me explico, tiene mas logica sacarle provecho a las menos potentes que no a las que tiran de sobra, pero bueno.

Totalmente de acuerdo contigo en este aspecto, yo tambien considero que se debería poner más empeño en aprovechar las tarjetas menos potentes ya que estas son las que tienen una mejor relación calidad/precio.

Si te enteras de algo no dudes en comunicarlo.

Tranquilo, si me entero de algo lo publicaré a bombo y platillo, je je je… una noticia así no merece menos menos.

Yo es que no he oido nada de eso y es complicado para alqguien que no sepa ponerse a tocar drivers o bios, puedes cargarte la grafica o todo el sistema.

Estoy de acuerdo en que no ha aparecido por ninguna parte información al respecto…

¿Mas respuestas? Pero si los que hemos respondido ya te hemos dicho que no se puede no se que va a añadir la gente, aqui hay poco que discutir

pero de eso , a afirmar que no se puede hacer hay un paso muy grande que solo puedes dar si lo has probado y corrigeme si me equivoco, tu no lo has probado. Seguramente la primera vez que alguien propuso en mod de 9500@9700 tambien lo trataron de loco .

No es que no confie en tus argumentos, al contrario, los tengo muy en cuenta por que he leido algunos posts tuyos y sé que tienes criterio, pero eso no quita que alguien pueda aportar información nueva referente a este tema que tu no conozcas…

Ok, esto ya va teniendo buena pinta aunque me molaría que participase más gente, a pesar que tu lista es completísima nunca se sabe… siempre puede haber alguien que pueda a portar algo más

No esta hecha pero supongo que se podria hacer… :S Tambien esta la pagina de Fernad, aunque solo es para Tbreds...

La pagina del link esta muy bien aunque quizá exceda un poco la cantidad de contenido que tenia en mente. Mi intención era la de aportar cifras de velocidad orientativas para cada stepping sin entrar en más detalles (refrigeración, modelo de placa, vcore, etc). Mi idea es hacer una lista de referencia aproximada sobre la capacidad de overclock de cada stepping, no una base de datos sobre casos concretos.

No se si me explico… :rolleyes:

Bien, es que lo he mirado de la base de datos de overclockers.com que es extensisima y diria que no hay mucho a añadir a mi lista

¿No hay en esa lista información sobre los steppings de los DURON?

Aprovechando la rama tambien podríamos incluir algunas cifras de overclock de los mismos (media aritmética de los valores que vaya publicando la gente en esta rama).

¿Existe en esta lista información referente a la media de velocidades máximas de los diferentes steppings?

Mejor que intentemos editar una lista, si pones el stepping cada uno malo.. A ver.. intento empezas con una pauta, y id diciendo cuales faltan, o cuales se tienen que mover…

Grácias por tu colaboración krampak , :sisi: mi idea era exactamente la misma, es decir :sisi:, que la gente publicára los steppings que conociese y ir actualizando la lista en el primer post. Si me das permiso procederé a realizar el mencionado proceso y copiaré los resultados que has aportado en el primer post.

Aprovechando la rama tambien podríamos incluir algunas cifras de overclock de los mismos (media aritmética de los valores que vaya publicando la gente en esta rama).

¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡Solicito la colaboración de todos!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

PUBLICAD VUESTROS STEPPINGS, FAMILIA DE PROCESARDOR Y VUESTRA VELOCIDAD EN MHZ

P.D.:Si no os importa procurad omitir la información superflua (solo steppings, velocidad y familia) para que sea más fácil editar la mencionada lista.

GRÁCIAS A TODOS POR ADELANTADO

Hace ya tiempo que visito estos foros y como mucho de vosotros (supongo), estoy cansado de responder consultas sobre si un stepping en concreto es bueno o no. Es por esto que cito a quien quiera colaborar para realizar una lista ordenada en la que figuren los mejores steppings para cada familia de procesador a modo de artículo para intentar evitar que este foro se inunde de las mencionadas consultas.

Grácias por vuestra colaboración.

LISTA ACERCA DE LA CAPACIDAD DE +OVERCLOCK/-VOLTAJE DE CADA STEPPING
**

Duron Spitfire core:

ANDA
ANCA
AMCA
ALCA
AKBA
AKCA
AKAA
…

Duron Morgan core:

AHLDA
AHLCA
AHHAA
...

Duron Applebred core:

MIXJB
MIXHB
MIXIB
MIUHB
...

Athlon Thunderbird core:

AYHJAR
EYHJA
AYHJA
AXIAR
AXIA
AVHA
AVIA
BXIA
ARGA
AJFA
ADFA
AGGA
AQGA
ALUM
AXHA
...

Athlon XP Palomino core:

AGOIA 41F
AROIA Y
AROIA 9
AROGA
AGOIA Y
AGOIA 9
AGOGA
AGKGA Y
AGNGA
AGKGA 9
AGNGA
ANGKA
...

Athlon XP thoroughbred core:

AIXHB
JIUHB DLT3C
AIUHB
AIUGB
JIUHB DUT3C
JIUHB XXXX
JIUGB
JIUCB
AIUCB
AIUAB
AJUGA
AIUGA
RIUGA
RIWGA
RIRGA
AIRGA
AIRDA
RIRGA (los hay malisimos y los hay buenisimos )
AIRCA
...

Athlon XP Barton core:

AQZFA
AQYHA
AQYFA
AQZEA
AQZCA
AQXDA
AQXEA
AQXCA
AQUEA
AQUCA
AQUBA
...

Athlon XP Mobile

IQYHA
IQYFA
AQYHA
IQXFA
IQZFA
AQYFA
AQXFA
AQXEA
...

SIGNIFICADO E INFLUENCIA DE LOS DEMÁS PARÁMETROS DEL STEPPING:
**
AMD 32 bits

Detallado en este ejemplo de la siguiente manera…

AXDA2600KV4D 9719187200079
AQXEA 0324 MPMW

9 - Cuando mas se acerque a la Z mas bueno es (no se si los numeros van despues de las letras A,...Z,1..,9 o si van antes 1,...9,A,...Z.) supongo que vendran antes.

0079 - Cuanto mas cerca esten de 0 mas bueno sera el resultado.

0324 - Semana 24 del 2003, cuando mas nuevo sea mas bueno sera el resultado.

M - Cuanto mas se acerque a la A mas bueno sera el resultado.

En los Tbreds de mejor a peor seria:
9,8,7...0,Z,Y....A
Y en los bartons de mejor a peor seria:
Z,Y,X.....A,9,8...0

Asi que si por ejemplo tenemos un:

AXDA2600KV4D ZXXXXXXXXX0014
AQXCA 0325 SPAW

podemos asegurar que en un principio sera mejor overclockero que un:

AXDA2600KV4D 9XXXXXXXXX0690
AQZFA 0405 RPMW

AMD 64 bits

Para saber si nuestro A64 es C0 o CG (revision del core):

AP = C0
AR = CG (clawhammer)
AX = CG (newcastle)

Y las 2 primeras letras de la seguna linea (ex. CABOC)

CA = CO o CG core (dependiendo de lo anterior)
CB = CG (newcastle core)

Por lo tanto si mi steping es este:

ADA3400 AEP5AP
CAAOC 0351 RPMW
9833544L30356

Se que es un 3400+ C0 de la semana 51 del 2003 encapsulado M y lote 356.

UTILIDAD PARA CALCULAR PR+ Y MOSTRAR INFORMACIÓN SOBRE NUESTRO STEPPING:

PARA STEPINGS RELACIONADOS CON LOS A64/OPTERON/SEMPRON USAD ESTA RAMA

¿Nadie es capaz de aportar algo más de información sobre el tema? ¿Nadie lo ha probado? Si lo habeis visto en algún sitio colgad el link please…

Y por último, haber si algun valiente de por aquí se atreve a provarlo se atreve a provarlo (alguien con experiencia en el tema del flasheo de BIOS, claro).:risitas:

l amod funcionara perfectamente mientras la tarjeta realice las funciones comunes, por ejemplo que utilice las 4 pipes, en el momento que vaya a usar las 4 que la 9500 no tiene sera cuando daria los problemas. En el caso que propones pasaria lo mismo, mientras la tarjeta realice las tareas comunes no habra problemas pero cuando realice funciones especificas de una tarjeta vendran los problemas.

¿Lo que me estas queriendo decir con esto, es que la mod 9500@9700 no sirve para nada? Porque según tenia entendido esta mod habilitaba las 4 unidades de renderizado extras de las que dispone el chip… Sino es así, ¿que sentido tiene realizar dicha mod? Porque si solo sirve para poder vacilar a los colegas de que tienes una RADEON 9700, me parece una soberbia tonteria. Precisamente el interés de la misma reside en poder realizar el doble de operaciones de renderizado por ciclo.

Estoy hecho un lio Por favor, que venga alguien y me lo explique...

Bueno, antes de nada que nadie se alarme, esto es tan solo una consulta;

La pregunta me surgió leyendo acerca del archiconocido mod de RADEON 9500@9700 (tanto por hard como por soft), bueno la pregunta parece clara; si las diferencias entre la RADEON 9500 y la 9700 son tan pequeñas que tan solo con un flasheado de la bios es capaz de mutar una en otra, ¿no debería ser posible hacer lo mismo con las RADEON 9000 y poder ser mutadas estas en 9100? ¿ Podría ser que la unidad de texturas que tiene de más la 9100 (2) se encontrára desabilitada en la 9100 (1), tal y cómo pasa en el caso de las unidades de renderizado en las 9500 (4) y las 9700 (8)? ¿Ha probado alguien de flashear una radeon 9000 con la bios de una 9100?

Ya sé que según las especificaciones de ATI se trata de chips diferentes R200 (9100) y R250 (9000) tal y como están las cosas hoy en día, cualquiera se lo cree…

RADEON 9000 VS 9100

RADEON 9500 VS 9700

Para acer overclock no me deja se queda siempre por defecto, si alguien a actualizado la bios de alguna r9000 si me puediera comentar algo

Yo utilizo el POWERSTRIP y he conseguido la nada despreciable cifra de :o275@325/550@650:o con la refrigeración de serie. La verdad es que estoy ansioso por ponerme refrigeración líquida… pero por ahora no hay presupuesto; todo llegará :D.

Bueno, ya comentarás por aqui como te ha ido. Con respecto al tema de las bios he visto algunas páginas sobre ello (en el enlace tambien aparecen mods de los CATALIST -drivers oficiales de ATI- conocidos como OMEGA DRIVERS si buscas por el foro OMEGA DRIVERS podrás encontrar algo de información sobre ellos) pero la verdad es que no los he probado nunca. Si alguien los ha probado (sobretodo las bios) me gustaría que comentase que tal le ha ido por aquí.

Bueno Mmatao, espero haberte sevido de ayuda…

Grácias jandepor, espero que estos programas me ayuden en la árdua tarea de exprimir el PC.

Pues nada gente, tengo una pregunta bien simple que agradecería que me respondiéseis, ahí va:

¿Existe algun programa que te permita monitorizar la velocidad a la que funcionan los buses AGP y PCi?
Si es asi me gustaría saber cual y donde puedo encontrarlo.

Hace poco que estoy trasteando en el PC y me gustaría conocer estos valores para poder identificar los factores que desfavorecen el overclock en mi PC.

Lo de que es una adaptación de un disipador para socket 370 ya lo sabía, és más, lo comentan en uno de los links que he publicado en el post anterior, lo que no se es que rendimiento da ni uno ni otro, aunque para mi THERMALTAKE siempre ha sido una marca de garantía.

El tema de la sonoridad podria solucionarse con un controlador de ventiladores o simplemente poniendolo a 5 o a 7v.

Pero bueno, cada uno que haga lo que quiera, la verdad es que a mi no me haria la más minima grácia meterle el pedazo de disipador COOLERMASTER (que girando a 6800 ha de ser como una turbina de BOIENG) enganchado con adhesivo térmico, ya que, seguramente una de las dos cosas acabaría cediendo, o bien el adhesivo, jodiendo asi todo lo que quede debajo (t. gráfica, t. sonido, controladoras, etc); o bien el procesador con el disipador enganchado, con lo que joderias todo lo anterior + el procesador, los anclajes de la placa para el mismo y la propia placa seguramente.

Fijaros que la parte que se ocupa de disipar el calor es la que rodea el ventilador, que es precisamente la que esta situada sobre el núcleo del procesador una vez montado, el resto del dispador se utiliza para estabilizarlo sobre el PCB del procesador. Posiblemente no le sobrarian unos aletines en los extremos del disipador, pero si los ingenieros de THERMALTAKE lo han echo asi será por algo… Aqui os dejo un par de links para que los visiteis:

Dan's DATA

Overclockers

Buenas tio,

joder, como te lo montas para obtener esos resultados tan profesionales, debes de tener unas herramientas de lujo (dejando de lado la habilidad). Me encanta el diseño del nucleo de cobre del disipador de la CPU, no tanto el de la GPU. ¿No crees que seria mejor hacer este ultimo con el mismo diseño que el otro? A falta de resultados, a mi me parece mas efectivo el diseño del primero.

Buenas gente,

ya se que todos teneis ganas de hacer manualidades, pero en temas como el micro es mejor no hacer demasiados experimentos. Si teneis un micro SLOT1 yo os recomendaria encarecidamente que os comprarais un trasto de estos que tiene que funcionar de maravilla y segun las especificaciones (esto siempre ha de ser comprobado) no hace mucho ruido.

Ya me direis que os parece…

Pues es solo eso, que os parece esta caja de aluminio que he encontrado en una tienda en MATARÒ. A mi me gusta bastante pero me gustaría contrastar mi opinion con la de otras personas.

SKYHAWK AL-ATX4377

¿Alguien la tiene? Si es así, podria colgar algunas fotos del interior y explicar un poco sus virtudes y defectos.
Si alguien tiene alguna caja del mismo fabricante tambien me gustaria leer su opinion.

Por último, si alguien encuentra una review de este modelo o de alguno de la misma familia le agradeceria que pusiera un link.

Si alguien sabe donde puedo encontrar un adaptador USB para los mandos de la PlayStation en BARCELONA le agradeceria que me enviara un mail: asmodeus@marihuana.com

Echadle una ojeada a estos disipadores para módulos de memória SDRAM he encontrado en un foro coreano.

DETALLE DE UN DISIPADOR ANTES DE SER MONTADO

DISIPADOR MONTADO SOBRE EL MÓDULO DE MEMÓRIA

RESULTADO FINAL UNA VEZ MONTADO

La verdad es que es increible lo que son capaces de hacer algunas personas con mucho ingenio y poco dinero.

Si ya lo digo yo que las ideas simples son las mejores. Estoy seguro que con una buena pasta térmica, debe funcionar muy bien ya que tiene una superficie muy grande para disipar el calor.

¿Que os parecen?

ESTOS COREANOS SON LA OSTIA