Publicados por Asmodeus

@Polloloko:

lol.¬¬.Ya se a dnd sopla,solo q en este disipador algo raro ocurre,ya que otro amigo mio lo tiene y a veces el micro le alcanza altas temperaturas tb y es q el disipador de abajo esta caliente y arriba esta frio,lo q kiere decir q el gas no funciona bien o algo raro pasa,nose la verdad es q ahora las temperaturas son estables pero desde luego si lo llego a saber me kedo con lo que tenia.

PD: Nadie tiene un shogun para poder comparar?a ver q resultados le ha dao.

Salu2

Si tienes dudas con el funcionamiento del disipador llevalo a la tienda donde lo compraste y cambialo. Los disipadores que utilizan este tipo de tecnologia son muy eficazes pero son propensos a tener algunos fallos de fabricación.

@Bullfighter:

Gracias por tu respuesta.

Cuando compre la tarjeta le pase el 3DMark y me dio un resultado de 6 mil y algo y se lo paso ahora y me da 2800. Otros juegos no he probado.

Le he abierto la tapa lateral y ha bajado 3 grados pero sigue trabajando mal, por lo que no es debido a la temperatura.

Probare con otros juegos
voy a formatear SO y ya os cuento

No te comas la cabeza con el tema de las temperaturas. Tal y como te dice krampak esas temperaturas que tienes son envidiables para una 7800GT asi que seguramente el problema venga de otra cosa. Estoy de acuerdo con krampak en que seguramente se trate de los drivers. Prueba diferentes versiones y quedate con la que mejor te vaya.

Todos los ventiladores tienen unas flechitas grabadas en el lateral que indican el sentido de giro de las aspas y la direccion del flujo de aire.

@N0K:

Hola Asmodeus,
Al final me pille el style X30, por lo del dual core, la verdad es que aun no te puedo decir como me ha salido, es todo tan nuevo que a penas hay soporte para linux.
Lo pille hace una semana y espero que en un mes este todo soportado, ahora ando liado a ver como quitarle el limite que tiene la grafica a 8megas.
Cuando sepa mas, te comento.

Saludos,
N0K.

Buenas NOK, yo al final me he pillado un Fujitsu Siemens Amilo M6453 y me encuntro con el mismo problema que tu. Sobretodo con la pantalla, que es de 14" panoramica (una medida un tanto extraña en estos dias pero que era uno de los requisitos que exigia al trasto en cuestion). A ver, supongo que con el tiempo conseguire configurar mi debian como dios manda aunque debido a que tanto el disco como la grabadora son SATA me encuentro con problemas adicionales a la hora de instalarla.
Ahora estoy tratando de instalar la nueva beta de DEBIAN desde un pendrive usb pero me esta dando mucha guerra. He de decir que tampoco he disfrutado del tiempo necesario como para poder ponerme a fondo con el tema pero de momento el fracaso es absoluto y sigo con el truño guindows de los cojones.

Estoy completamente de acuerdo con faliqui, los hitachi son sin duda los mejores discos para hacer RAID0 yo tengo montado uno con dos discos HITACHI de 120 GB y son un autentico tiro. Ademas ni se oyen (hay que decir que mi caja no es la mas silenciosa del mundo precisamente).

Lord_Of_Metal, con el RAID0 conseguiras una tasa de transferencia de aproximadamente el doble que con un disco unicamente, pero tambien tienes el doble de posibilidades de perder los datos… Y como bien te ha dicho faliqui se nota sobretodo en edicion de video y audio aunque tambien a la hora de cargar programas "pesados" o pantallas de juegos (en los juegos online siempre empiezo antes que los demas).

Pues no hay manera, despues de volverlo a intentar con diversas distribuciones me encontraba con rigurosos inconvenientes que me han hecho descartarlas definitivamente.
De nuevo a la carga con DEBIAN, he conseguido arrancar la instalacion desde un pendrive (para resonver el problema del cdrom) y lo he conseguido pero ahora me da error al cargar el modulo archdetect.
¿Teneis idea de que se trata? ¿Puede ser que la imagen que me he descargado esta corrupta? ¿Como os descargais vosotros las isos? ¿Por http-ftp o a traves de bittorrent? He probado copiando la iso del netinstall y de la bussiness card pero no hay maneraAhora mismo me estoy bajando los dvds de Testing que traen la beta 2 del debian-installer; a ver si hay suerte y me solventan el problema…

Agradeceria cualquier tipo de ayuda o pista que me podais dar...

Muchas gracias.

Pues no ha habido suerte, precisamente mi modelo no aparece en ninguno de las dos webs. ¿Nadie tiene idea del tema o a oido hablar de algo parecido?

Buenas gente, el caso es que soy un Debianero radical ya desde unos cuantos años (en el pc de sobremesa) y la verdad es que estoy muy contento con esta distribucion… pero hace unos dias cumpli uno de mis sueños: tener un portátil, concretamete un FUJITSU-SIEMENS AMILO M6450G. Con toda la ilusion del mundo y despues de enviar a tomar viento el WINDOZE JOMER EDITION que traia instalado el trasto me puse a instalarle mi querida DEBIAN con el netinstaler de TESTING (para luego pasarla a UNSTABLE por supuesto) pero, he ahi mi sorpresa cuando a la hora de detectar el cdrom va y me salta con que no se encuentra ninguno (¡¿¿¿commor???¿¿¿ te ha hecho daño???). ¡No puede ser! Me dije a mi mismo... pero si estas leyendo de él. Bueno pues ese es el problema. No consigo hacer que reconozca el cdrom de ninguna de las maneras. ¿Alguien tiene idea de que es lo que puredo hacer?
Llevo dias probando otras distribuciones basadas en DEBIAN pero ninguna me convence; si, me detectan el cdrom, pero me dan por saco en otras cosas... nada. Yo quiero mi DEBIAN como sea. He conseguido averiguar con KNOPPIX que el dispositivo es /dev/hdc y no /dev/cdrom como intenta montar el instalador (aunque creo que este no es un dispositivo sino un link al dispositivo real, que debe estar mal claro). Tambien podria ser cosa del driver aunque he probado todos los que trae el instalador y ninguno funciona. Tambien tengo que decir que con la STABLE si me lo detecta, pero esa no detecta mi disco SATA. Lo dicho, un lio.

Agradeceria un montón que me echarais una mano. Ya son muchas las cosas que he aprendido en este foro...

Buenas NOK, rebuscando poe el foro he encontrado esta rama y me gustaria saber que portatil te has comprado al final y como te ha salido. Yo estoy dudando entre el Ahtec Style F12D de 12" y el Samsung X05. ¿Como lo ves?

Buenas, el caso es que me compre el susodicho sintonizador TDT USB 2.0 para el ordenador de mi hermano que no disponia de puertos USB 2.0 pero al que incorpore la tipica tarjeta con 4 puertos USB y otros 3 firewire. Pues bien, la cosa es que desde que activo el programilla que trae el trasto para ver la tele, la imagen y el sonido no para de dar saltos y como debeis imaginar no hay manera de ver la tv en condiciones.

He provado ya de todo y no saco nada en claro. La verdad es que el programilla que viene es bastante cutre y no trae excesivas opciones.

¿A alguien le ha pasado lo mismo con este modelo o con otro parecido? ¿Teneis idea de como solucionarlo? ¿Puede ser que este defectuoso? El ordenador cumple los requisitos minimos sin problema.¿ Conoceis algun otro programa para ver la tv que me pueda servir?

Gracias.

Eso seguramente sera por la superficie sobre la que lo utilizas. Algunos mouse opticos son muy sensibles a segun que superficies. Prueba a usar una alfombrilla lisa y de un color claro preferentemente.

@krampak:

Seguro que lo quieres inhalambrico? Yo me quedaria con un óptico pero con cable. Por 40€ tienes el Logitech MX510, yo lo tengo y va fenomenal. Y por un poco más (52€) está el MX518.

Buenas krampak, una preguntilla, ¿que tal se comporta el MX510 en las diversas superficies? Es que yo tengo desde hace años un cutre PILOT MOUSE OPTICAL que le ponga lo que le ponga debajo se le va la olla y salta cuando le viene en gana.

Por cierto, menuda rasca que debe de haber hecho estos dias por ahi arriba ¿no? Porque por aqui por la costa no habia quien parase quieto… te quedabas tieso.

Es esencial que nos digas que uso le vas a dar al equipo. Si vas a hacer edicion de video o tareas similares en las que trabajes con archivos de gran tamaño lo notaras mucho, sino apenas notaras diferencia. Quiza en la carga de los juegos que te ira un poco más rapido. Eso si asegurate de mantener los discos en buen estado, haz tests de superficie y defragmentaciones periodicamente para mantener la integridad del sistema de ficheros. Piensa que en un RAID0 tienes el doble de posibilidades de que fallen, mas aun si vas a utilizar windows con ntfs que es un sistema de ficheros bastante nefasto comparado con EXT3 o REISERFS de linux.

Tambien es muy importante el tamaño de bloque que utilizes al crear el raid, si buscas por internet un poco encontraras mucha informacion acerca de esto ultimo aunque lo mejor es como siempre provar con diferentes tamaños y quedarte con el que mejor resultados te de. Yo llegue a tener diferencias de hasta 20MB/s

@Kurdok:

Bueno, como veo que la peña no responde me respondo yo.
Les mande un mail a los de Seagate, pior que en otra rama de este foro lei que si les mandabas un mail te respondían que era mejor que no usaras los barracudaIV para hacer un RAID, y esto es lo que me han respondido:

Buenos dias:

Si usted necesita hacer una configuración de RAID, nosotros recomendamos
que usted no use del Baracuda IV.

Cualquier otra unidad debe proporcionar el soporte que usted necesita para
RAID.

Dan M.
Seagate Technical Support

Despues de esto me decidí a hacer una prueba con el HDTACH sobre los 2 discos montados en RAID0, y me dio un resultado de una lectura media de 67MB/sg, no He colgao imagen porque no se hacerlo :rollani:
Creo que no esta mal, no?
Lo que no he hecho es hacer la misma prueba con los discos por separado, me da pereza desmontar el RAID aunque todavía no tenga información de valor.
Mientras nadie me diga lo contrario voy a seguir asi, si algun día me da problemas o me pillo discos nuevos, haré un backup, lo demonto y listo. :happygirl
Espero que le haya sido de utilidad a alguien

Ufff, pues la verdad es que es un resultado bastante malo. Yo tengo 2 discos HITACHI de 120GB en RAID 0 y me dan 93MB/s de velocidad media. En la siguiente imagen puedes ver una comparativa entre mi raid SATA y un disco MAXTOR PATA de 80GB.

Buenas, al final he conseguido montar el disco como usuario normal añadiendo la opcion uid=1000 (es el identificador del usuario que quiero que pueda montar el raid) en el /etc/fstab. Pero ahora me surge un problema y es que para que este pueda montarlo antes debe de estar activado por el root; cosa que de momento hago con un dmraid -ay (activate yes) el problema es que debo hacerlo cada vez que reinicio pues los cambios no prevalecen. La pregunta es ahora clara: ¿existe alguna manera de que estos cambios se guarden y se inicie siempre?

Gracias de nuevo.

Bueno, despues de comerme mucho la olla y googlear bastante he conseguido montar ambas particiones mediante dmraid pero ahora me surge otro problema ya que solo soy capaz de montarlas y tener acceso como root. Existe alguna manera de poder acceder a ellas siendo un usuario normal?

Muchas gracias a todos…

Buenas a todos de nuevo… ya se que hace mucho tiempo de este post pero es que he estado muy liado con el curro y la uni y no he podido ponerme con el tema hasta hoy. Agradezco mucho la ayuda de todos y tengo una pregunta para marcalj;
He ido siguiendo tus instrucciones paso a paso pero a la hora de ensamblar el raid me encuentro con el siguiente error:
mdadm: /dev/sda2 has no superblock - assembly aborted

¿Tienes idea de que puede ser? Se trata de un RAID 0 sobre una silicon image SATA con dos discos de 120GB con dos particiones. Los discos son identificados por el sistema por SDA y SDB por lo que supongo que la particion que quiero montar se debe corresponder por SDA2 y SDB2.

Tambien he estado mirando el tema del dmraid pero no me aclaro...

@NoSekE:

El caso es que la fuente es un poco especial y la coloque al reves (yo la coloque bien el caso esque esa fuente va al contrario que las demas), perdonad por las molestias y muchas gracias. Saludos

Sin leer nada mas que el primer post parecia la solucion mas obvia. Tranquilo, aqui nadie se molesta; todos hemos tenido pajareos alguna vez.

¡¡Felicidades desde barna tambien Pipeline!!