no hace falta.. mira con cualquier test la latencia de las memorias y verás que los accesos a esta en la plataforma K8 son bastante mas rapidos que los de la plataforma PIV…. entre otras cosas porque no necesta comunicarse con el chipset para acceder a la RAM com si ocurre en los PIV ...
si hablamos de ancho de banda con DDR , ambas plataformas andan cercanas al maximo teorico... y las diferencias pueden ser residuales (hasta un XP con Nforce2 se acercaba al limite teorico de ancho de banda )
la plataforma actual con mayor ancho de banda es la AM2 con DDR2 "rapidilla" ... DDR2 que montado en los mejores Chipsets para INTEL y ni con C2D ( un procesador muy superior en todos los aspectos a los PIV ) no obtiene esos resultados.....
por lo que en lo relativo a gestionar la memoria, la arquitectura K8 es ampliamente superior a la Netbrust de INTEL ...
y sobre la potencia de proceso... la arquitectura K8 a 2600MHz se merienda a cualquier PIv a 4GHz en casi todas las tareas ... quizas las 31 etapas de un presHOT se hacen demasiado largas para las instrucciones y eso hace que no sea un procesador tan rapido como sus caracteristicas dejen entreveer ...
que tu Sempron a 2600 no le gana en capacidad de proceso a un P4E a 3900 ni borracho. Eso por no hablar del HT que tu Sempron ni tiene…
desestimas el poder de los 64 bits, 64 bits que el PIV E no tiene ….en encriptacion/desencriptacion, un PIV a 4GHz no le llega a la suela de los zapatos a un semproncete Oceado a 2,6HGz trabajando con 64 bits...
los registros extra de la arquitectura X86-64 y la capacidad de trabajar con palabras mas largas hacen que en operaciones de calculo matematico complejas dejen a cualquier procesador de 32 bits en bragas...