Publicados por barton

tienen mas rendimiento por ciclo, y ademas consumen menos.

a ver que dual core de INTEL tiene un consumo de 45W como el BE-2350 @1900MHz

su competidor por precio , el 2140@1600MHz ( mas caro ) tiene un TDP de 65W

@Yorus:

No entiendo tu pregunta. Los coprocesadores son cosa del pasado y solo fueron necesarios hasta los 486 de la serie SX, ya que los 486DX y posteriores lo incorporaban en el mismo encapsulado (y por lo tanto cualquier micro de más de 100Mhz).

mi cole de micros "informa" de que los Dx empezaron "por lo menos" en el 33MHz

y cpu-museum dice que lo hacen en el 25MHz

http://cpu-museum.de/?m=Intel&f=80486DX

P.D: nunca estan de mas estos hilos para recordar "tiempos pasados" :sisi:

el primer procesador de INTEL compatible con las AMD64 ( las instrucciones de 64 bits compatibles con el juego x86 standard) son o la serie 5x1 o la serie 6XX de los Pentium4 en socket 775 ( creo que 1º salió la serie 6XX y posteriormente la 5x1 que es la misma con solo 1MB de cache L2) y "no me acuerdo" cual de los Celeron …

en socket 478 creo recordar que ningun procesador llevaba las EMT64 ( las instrucciones de INTEL "compatibles" con las AMD64 )

italium utiliza un juego de instrucciones propio incompatible con las x86 de escritorio

si necesitas un Win98, casi mejor meterlo en una maquina virtual que da menos problemas

virtualbox por ejemplo es gratuito y funciona bien

@hAyO:

Hola gente!!
aprovecho el foro para consultar que distro de Linux usariais para aprovechar un:

AMD Athlon Thundy 900@990Mhz
128MB RAM -_> kiza mas nose la que tengo por ahi
Nvidia GF4 ti4200 128MB
80GB HDD

e pensado en la Edgy pero nose que hacer

Saludos!

perfecta

una buena opcion es siempre Debian 4

yo tengo un PIII@600MHz con 128MB de ram con kubuntu 6.10 y funciona bastante bien

por la mitad de lo que te quieres gastar ( 200 lerus) te llevas un 4200+ (120€) y una placa "curiosa" …
hechale un ojo a esto y despues escoje el que creas mas conveniente…

@NiTTAKu:

Si te da fallo en la conversión de archivos probablemente te falte algun codec para pasar a audiocd o algo por el estilo… has probado gnomebaker?

puede ser… en K3b tienes que meter aparte el soporte para MP3 ... revisa ese punto

pero taaanta libertad?? La ventaja de Windows en este aspecto es la "homogeneidad".

si, vista se parece a XP como un huevo a una castaña… idem con XP y verisiones anteriores....

cada version de Windows van cambiando las cosas de sitio y da la sensacion de que estan probando a ver si dan con la configuracion "buena"

KDE e va a funcionar igual lo lances en Debian que en Gentoo que en mandriva...

nadie te oblia a utilizar Gnome o KDE ,o fluxbox ....

Si aunaran esfuerzos saldria un mega-duper escritorio que flipariamos, en eso tambien estoy de acuerdo.

y seguro que saldria un folk ( o como se diga) de el .. al disponer del codigo fueente cada uno puede modificarlo segun sus intereses

La prueba del fracaso del software libre también se ve en el mundo de los profesionales

por eso citroen , audi, mercedes, boeing y otras muchisimas empresas lo usan…

otro de las leyendas urbanas .. linux es muy dificil y nadie "importante" lo usa...

También háganle saber que "de serie" no podrá escuchar sus archivos MP3, WMA y WMV

segun intentas reproducir un mp3 con amarok te devuelve que no puede por los codecs preguntandote si quieres instalarlos…

aqui "el amigo" pretende que el soft privativo y con licencias sea reproducido "porque si " como hacen en los S.O. de pago....

. Tampoco con Bluefish o similares…nadie en su sano juicio encararía un proyecto muy complejo con esas herramientas tan primitivas. ¿ Composición de páginas ? Scribus es un buen intento (muy verde) pero al lado del software como Quark no le llega ni a la suela de las playeras. ¿ Creación de contenido Flash (un estándar, con 99 % de instalacion en los navegadores) ? Tampoco se puede en Linux.

es curioso.. cuando quieres llenar una web de "chorardas", utilizas programas de ese tipo … y luego hace falta un T1 para visionaras... que si video de introduccion ( que todo el mundo se salta) que si esto, que si lo otro....

luego ves las hechas "a pelo" y flipas con la velocidad a la que navegas por ella....

Ninguna empresa desarrolladora de juegos en su sano juicio crearía juegos libres, porque tienen que comer y no existe un modelo de negocios que sea compatible con el software libre. Los usuarios de Linux no quieren juegos libres. Quieren jugar a juegos de calidad comercial pero sin soltar un duro.

anda… este no sabe "el vicio" del nexuiz y similares XDDDDD

y sobre juegos de calidad... es discutible... un juego que antes de salir ya tiene dos parches, que cada 4 dias sale "algo" para reparar los errores, que necesita "un maquinon que ni la nasa" etc no creo que se pueda considerar "de calidad"....

Flash es fácil de instalar gracias a programas como Automatix y hoy en día,

demasiado complicado…. bajas el paquete de macromedia, lo abres, copias 2 archivos a su lugar correspondiente y ya esta...

tambien puedes utilizar el script de la propia macromedia para instalarlo ....

@rmc1982:

Veo que no he sido el unico entonces ^^ Me paso configurandole el PC a mi hermana, que se lo dieron con Vista Home Basic. Tiene tela la cosa, por la de menus y rollos raros que hay que pasar para cambiar una puta IP. Eso por no decir que cada programa que queria ejecutar, preguntaba si estaba seguro, bla bla bla..

me uno aL CLUB… :lol:

con diferencia, el mejor S.O. de M$ fué Windows 2000+SP4

winXP a su lado es como un 98/Me :rollani: :rollani:

al XP le dan "paranoias" con la red , se crean uasuarios "raros" con las actualizaciones, es mas inestable ( con 2K solo ves un pantallazo azul.. cuando ocurre es que el SO esta "irecuperable" ) …. si hasta para desactivar la "comparticion simple de usuarios ( dejar el HD abierto de par en par XD ) tienes que andar por sitios "raros"...

el HTT depende mas ( creo yo ) del chipset empleado que de la plataforma en si….

con un Nforce3 250 yo he llegado a HTT 1000 "sin problemas".... piensa que ese mismo chispset se utiliza tambien para placas 939 donde el HTT es de 1000MHz "de serie"....

y que los semprons son A64s "recortados"....

imaginate como tenia los parametros para poder sacarle esto a un sempron 2800+ ( 1600MHz de serie ) :lol:

yorus.. has probado esta guia ????

pues eso, proyecto personal

abrimos kate o gedit ( segun la distro )

pegamos el siguiente contenido:

#!/bin/bash
#comprobamos si se tiene permisos de root para realizar los cambios, de lo contrario devuelve un mensaje de aviso
if [ $UID -gt 0 ]; then
 echo ""
 echo "este script esta creado para  por barton ( bartonn3d , bart0n) para facilitar la tarea de instalar la aceleracion grafica con tarjetas graficas nvidia bajo distros basadas en ubuntu edgy"
 echo ""
 echo "se ha comprobado que  no dispones de permisos de root por lo cual este script no puede continuar."
 echo ""
 echo "teclea sudo su y pon tu contraseña para disponer de estos permisos y vuelve a intentarlo"
 echo "";
else

echo "este script esta creado por barton ( bartonn3d,bart0n) para facilitar la tarea de instalar la aceleracion grafica y beryl con tarjetas graficas nvidia bajo distros basadas en ubuntu edgy "
echo "queda liberado bajo licencia GPL para que otras personas puedan usarlo, modificarlo ,distribuirlo y mejorarlo segun sus necesidades"
echo ""
echo "#################### importante ##################"
echo "#################### importante ##################"
echo "#################### importante ##################"
echo "#################### importante ##################"
echo "" 
 echo "este script no ofrece ningun tipo de garantia por lo que solo el usuario que lo ejecute queda como unico responsable del resultado de lo que ocurra en su equipo"
echo "(yo espero que  dicho dicho resultado sea que el usurio disponga de aceleracion grafica y beryl instalado en su equipo)"
echo "" 
echo "#################### importante ##################"
echo "#################### importante ##################"
echo "#################### importante ##################"
echo "#################### importante ##################"
echo "" 

#hacemos copia de seguridad de los archivos de configuracion de las X y la lista de servers de apt

 cp /etc/apt/sources.list /etc/apt/sources.list.backup.beryl-script
 cp /etc/X11/xorg.conf /etc/X11/xorg.conf.backup.beryl-script
 echo ""
 echo "acabamos de realizar una copia de seguridad de los archivos de configuración de las X y la lista de servidores de apt"
 echo ""
 echo " estos han sido renombrados a sources.list.backup.beryl-script y xorg.conf.backup.beryl-script para poder recuperarlos si es necesario"
echo ""

 #añadimos los servers para tener disponibles los paquetes de aceleracion de nvidia
echo " ahora vamos a añadir una serie de servidores a la lista ( /etc/apt/sources.list) para poder disponer de los paquetes necesarios"
 echo ""
echo "" >> /etc/apt/sources.list
echo "###### servers añadidos por el script barton_n+b_instaler ######" >> /etc/apt/sources.list
echo "###### por favor, comprueba que estos no queden duplicados #####"  >> /etc/apt/sources.list
echo "" >> /etc/apt/sources.list
echo "# servidores para nvidia" >> /etc/apt/sources.list
echo "" >> /etc/apt/sources.list
echo "deb http://nvidia.limitless.lupine.me.uk/ubuntu edgy stable" >> /etc/apt/sources.list
wget http://nvidia.limitless.lupine.me.uk/ubuntu/root@lupine.me.uk.gpg -O- | apt-key add -

echo "" >> /etc/apt/sources.list
echo "# servidores para beryl" >> /etc/apt/sources.list
echo "" >> /etc/apt/sources.list
echo "deb http://ubuntu.beryl-project.org/ edgy main" >> /etc/apt/sources.list
wget http://ubuntu.beryl-project.org/root@lupine.me.uk.gpg -O- | apt-key add -

echo "" >> /etc/apt/sources.list
echo "# otros servidores" >> /etc/apt/sources.list
echo "" >> /etc/apt/sources.list
echo "deb http://security.ubuntu.com/ubuntu edgy-security universe"   >> /etc/apt/sources.list
echo "deb-src http://security.ubuntu.com/ubuntu edgy-security universe" >> /etc/apt/sources.list
echo "deb http://es.archive.ubuntu.com/ubuntu/ edgy-backports main restricted universe multiverse" >> /etc/apt/sources.list
echo "deb-src http://es.archive.ubuntu.com/ubuntu/ edgy-backports main restricted universe multiverse" >> /etc/apt/sources.list
echo "" >> /etc/apt/sources.list
echo "#### fin de la lista de servidores añadidos por el script barton_n+b_instaler ####" >> /etc/apt/sources.list

# instalamos los paquetes para tener aceleracion y activamos esta:

 echo "vamos  a actualizar el sistema e instalar los paquetes necesarios para disponer de la aceleracion grafica así como activar esta"
 echo ""
aptitude -y update && aptitude -y install linux-restricted-modules-$(uname -r) nvidia-glx 
nvidia-xconfig --add-argb-glx-visuals

echo "los paquetes necesarios para disponer de la aceleracion grafica han sido instalados y debe esta activada  "
echo""

#instalamos los paquetes necesarios para disponer de beryl

 echo "vamos a instalar los paquetes necesarios para disponer de beryl"
 echo ""

 aptitude -y install beryl emerald emerald-themes
 echo ""
 echo ""
 echo "ahora tanto la aceleracion grafica como beryl deben estar diposnibles despues de reiniciar y lanzar beryl-manager manualmente"
 echo "teclea reboot y pulsa enter para reiniciar el sistema"
 echo "teclea beryl-manager para lanzar el gestor de beryl y disponer de este"
echo ""
 echo "espero que todo haya funcionado a la perfecion y que tanto la aceleracion grafica como beryl esten perfectamente instalados en tu equipo y puedas disfrutar de ellos"
 echo ""
 echo ""
 echo "script realizado por barton (bartonn3d, bart0n) tomando como base la información proporcionada por los chicos (gracias por vuestro desinteresado trabajo ) del proyecto beryl (www.beryl-project.org) "
  echo ""
fi;

guardamos

damos permisos de ejecucion ( chmod +x /ruta/del/script/nombre_del_script )

nos logueamos como root ( sudo su + cotraseña) y lanzamos el script ( ./ruta/del/scrip/nombre_del_script )

por los drivers utilizados quizas en tarjetas "demasiado modernas" no funcione…

puede duplicar servidores en el sources.list ( no estaria de mas comprobarlo a la finalizacion del script )

tras reiniciar la maquina y lanzar el beryl-manger , beryl deberia estar disponible :sisi:
cualquier aportación /mejora será bienvenida :sisi:

hay que diferenciar las verisiones OEM con las retail

en teoria , las OEM ( mas baratas) son versiones que se venden para preinstalar en equipos y que solo son validas en el equipo donde viene preinstalada.

por contra, las Retail son versiones que puedes "portar" de un equipo a otro ( nunca puedes/debes tenerlas en 2 equipos al mismo tiempo ) y por eso son algo mas caras…

en la practica , la gente compra las OEM y las instala "donde le da la gana"

Yo la verdad que este procesador me ha flipado bastante, es muy barato, ocea bien, joer con el dinero que te ahorras respecto a los e6300/e6400 te pillas un peazo ventilata! La pega mas grande que le veo es que no tiene eso de "virtualizacion", pero como que no creo que lo use nunca

hombre, no se yo si la virtualizacion por hardware hará maravillas( por lo que he leido yo, no , pero bueno ) , pero yo ahora virtualizo 3 S.O. ( un vista, un XP y una Kubuntu ) con un 3200+ y 2GB de ram…

tambien es cierto que no les pido trabajos "fuertes " , que solo arranco el S.O. y "poco mas" ...

los C2D "buenos" son micros que rinden muy bien en default gracias entre otras cosas a su FSB "alto"....

FSB que cuando vas a overclockear te "penaliza" porque ya necesitas componentes "de calidad" para soportar FSB "elevados" ...

la serie E4XXX es "todo lo contrario"... parte de un FSB "bajo" ( con lo cual el rendimiento en default se "resiente" comparado con sus "hermanos mayores" ) pero a cambio te da la posibilidad de alcanzar velocidades de reloj elevadas con un hardware "mas sencillito"...

con un FSB 300 ( que casi todas las placas lo hacen ) se plantan en los 2700MHz , 2700MHz que para un E6400 ( que anda unos 40€ mas caro )ya son 337MHz y 385 para un E6300

@amd125:

He leido alguna review muy buena de ese micro, pero he de decir que por la diferencia de precio tan baja, menos de 20 euros con el 6400, yo me compraría el 6400. No digo que el 4300 sea malo, es muy bueno para OC, pero esa diferencia de precio es irrisoria. Es como a día de hoy comprarse un AMD 3200 cuando el 3700 con un mega de caché vale sólo unos 20 euros más… si lo encientras en tiendas. Pero vamos, es sólo mi opinión.

la diferencia es que elE6400 tiene el multiplicador mas bajo y que para llegar a los mismos MHz necesitas tirar mas de FSB y por lo tanto requieres mejores componentes ( por lo menos la placa base )

el E4300 me parece a mi un micro muy interesante por eso mismo, dispone de un multiplicador bastante a"lto" (x9 ) y con un FSB 266 ( no fuerzas para nada ni las placas mas "cutres" ) se planta en los 2400MHz del E6600

ademas en teoria ese micro deberia costar menos que el E6300 por lo que deberia andar en torno a los 150€ …

bajo mi punto de vista estamos ante otro "pata negra" como en su dia lo fueron los 1700+ y los opterones "1º generacion" 939

si el programa es muy viejo quizas te tire conWine .. GNU/linux tiene bastante buen soporte para impresoras

instala el vlc y podrás ver todo ( o casi todo )

"feo" pero efectivo

que raro que no aparezca el nexuiz….

matamata basado en el motor del Quake1 valido para plataformas Windows y GNU/linux
graficos mejores de lo que el motor utilizado ( por su vejez) nos podria hacer pensar ….

P.D. es un juego MUY acelerado :lol:

pega la salida del comando fdisk -l

probablemente las particiones que te faltan no estan montadas