Yo no sé mucho de gráficas para portátiles, pero la 9700 mobile es parecida o algo mejor de rendimiento que una 9600 Pro. Y la 6600 Go compite con la X700 mobile, que es más potente que la 9700 mobile, por lo que creo que la 6600 Go es mejor.
PD: A ver si alguien que sepa más de portátiles responde, por si me equivoco.
Para hacer overclock con el RivaTuner tienes que darle a la opción customize de abajo (al lado de "Forceware detected") y darle al icono de la tarjeta gráfica, y directamente te saldrá la opción de overclock. Pones las frecuencias que quieras y le das a test/aplicar.
Por si a caso, pongo una imagen:
También lo puedes hacer en la pantalla de nVidia.
PD:Para que aparezca como 6600, me parece que tendrías que meterle la BIOS de una 6600.
Tu gráfica nunca será una 6600 GT, pero puedes acercarte bastante al rendimiento de la 6600 GT si haces overclock, tu gráfica de core va a alcanzar 500Mhz o más, y de memorias podrías subir con suerte hasta 650/700, así que no te ha salido mal la compra 
PD: Borra el segundo mensaje
Lo puedes hacer con el RivaTuner, lo puedes ver aquí (no se entiende nada, pero con ver las imágenes sabrás cómo hacerlo):
http://www.tuning-pc.pl/modyfikacje/mod6200/
Saludos.
Leete el hilo de "win xp no me reconoce hd de 200gb maxtor" de abajo, encontrarás la respuesta.
PD: Antes de abrir un hilo, deberías buscar un poco…
Pues no sé si seré yo, pero los gráficos no me parecen tan buenos, las texturas son bastante malas, se nota en algunas capturas (como la del RX8 en el túnel), para mi lo que mejor hecho está son los coches …
Las las 9700 si soportan directx9, todas las de la serie 9000 lo soportan excepto las 9100 y las 9200 (creo), de 9500 en adelante (adelante en número) todas, seguro.
Bueno, falta decir la 9000 y la 9000 Pro, las 9200 y 9250 están basadas en la 9000.
Te has equivocado ion, una de las ventajas de la serie X700 con respecto a la 6600 GT era que mantenía las 6 unidades de vertex shaders de la serie X800 (está basada en la serie X800), la 6600 GT tiene 3 unidades de vertex shaders y 8 pipelines. No tiene nada que ver que las 9800 Pro tengan 4, son chips completamente diferentes.
También podrías pillar un venice 3200+ que sale mucho más barato, y gastar más en gráfica. Yo personalmente buscaría una X800 a secas o una X800 XL si no puedes encontrar las 6600 GT más baratas (195€ para mi no es barato). Las X800 y X800 XL son muy superiores, las X800 las he visto por 210€ y las X800 XL por 300€.
Oye, ¿es verdad que es de 256Mb? Si es así no la veo tan mal de precio. Pero podrías buscar una 6600 GT de 128Mb, que saldrá bastante más barata, y busca en otras tiendas también, que estarán mucho mejor de precio.
PD: Asegúrate de que esa 6600 GT sea de 256Mb o si no olvídate.
Una sugerencia, ¿no sería mejor que pusieras una placa con soporte para PCI-Express con una gráfica PCI-Express en vez de AGP 8x?
Hombre, también es porque la serie FX era muy mala en general (excepto las 5900, esas son más decentes), y las 5600 no eran precisamente una excepción. Y la serie 6 de Nvidia es muy buena. Puede que ATI haya partido a Nvidia en la generación anterior, pero en esta no. Personalmente no recomendaría tu tarjeta, teniendo por un poco más la X700 no Pro, que es bastante superior (sobre todo por los 8 pipelines).
PD: El Half Life 2 y el Counter Strike: Source favorecen claramente a ATI.
PD2: Deberías haberte pillado la X600 Pro de 128Mb en ese caso si podias.
Si son el mismo chip, el problema es que ATI ya no permite las mutaciones. Ya complicaron mucho las cosas con las X800PRO VIVO que pasaban a XT, pero se descubrió como saltarse la protección de la bios, por lo que ahora queman con laser un quad en el caso de las tarjetas que están bien para evitarlo…
Ah, no me había enterado de eso 
.
Digo yo que entonces te vendría bien un Ati Silencer 1 rev.2, son silenciosos y refrigeran bien. O un VGA Silencer rev.3, que a diferencia del Ati Silencer puedes regular las revoluciones del ventilador en dos velocidades.
Yo me quedaría con la X800 256Mb, sin duda es superior a la 6600 GT, y con suerte se pueden activar los 16 pipelines y con lo que overclockean las memorias (2ns, 1000Mhz teóricos), la puedes pasar a X800 XL. Y tampoco veo nada malo el precio de la Sapphire X700 Pro 256Mb, por 150€, pero es una gráfica que no interesa mucho por ser inferior a la 6600 GT.
Ay, pensaba que hablábamos de AGP :fumeta:
La X700 es superior, tiene 8 pipelines como la 6600, pero el doble de unidades de proceso de vertex shaders (6, la 6600 tiene 3). Además, va a 400 core /700 memorias si no me equivoco, y la 6600 normal va a 300/550 o 500 (no me acuerdo).
Yo iría a por las de 128Mb tanto en la X700 como en la 6600, aunque en la 6600 tanto las de 128Mb como las de 256Mb las memorias son TSOP (alargadas). En las de 256Mb me suena que son de 3'6ns, en las de 128Mb no tengo ni idea.
PD: ¿No te has planteado comprar una 9800 Pro? En una tienda on-line las tienen a 130€, y son muy superiores a las 6600 y X700, y solamente algo inferiores a las 6600 GT, que están más caras.
La 9600XT es mucho más potente que la 6200, pero la 6200 se puede pasar a 6600 activando los 4 pipelines que lleva deshabilitados, siendo la 6600 algo mejor que la 9600XT, pero yo personalmente no me arriesgaría. Además, existe la 6200 TC que es una m***da, imagínate que te cuelan una de estas. Si compras una 9600XT, es mejor que la compres de 128 Mb.
La Ti 4200 no se lleva tanto rendimiento con estas, es más, debe ser tan potente como la 6200 como mínimo, pero solo es Dx 8.1, y además en ese caso tiene 64 Mb, por lo que ya no se podría jugar a los juegos más recientes y los futuros.
PD: Ahora la mejor compra que se puede hacer es una 9800 Pro, han bajado mucho de precio y en una conocida tienda on-line están por 129€. Las 9600XT y 6600 en muchos sitios valen parecido, y son muy inferiores en rendimiento.