Publicados por cascaman

Pues felicitaciones mías también para los ganadores…. y para los no ganadores. Está claro que os las merecéis todos.

Ha sido un pedazo de concurso. Espero que se haya seguido por ahí afuera y que hayamos dejado el pabellón de mod españolas bien alto.

Y por cierto, gracias a todos los que me habéis votado a mí. De verdad os digo que pensaba que era muchísimo más difícil conseguir aquí un buen puesto (a pesar de ser mods españolas) que en el concurso de Aopen (en el que quedé el 11) aunque este último fuera a nivel mundial. Porque al otro sólo participaban los que tenían cajas Aopen y tampoco fue nada del otro mundo. Pero aquí había de todo tipo de cajas, realizaciones desde cero, metacrilato, aluminio...... Así que tengo en muchísima más consideración mi puesto 9-Hardlimit que mi puesto 11-Aopen.

Para la próxima a ver que me invento para mejorar 8-)

Pero bueno…. si vosotros mismo estáis diciendo que las dos placas son casi-idénticas.... es obvio que no es culpa de la placa si consigues menos rendimiento de la KX que de la KR.

Puede ser que no lo tengas bien configurado, o no estás midiendo de la misma forma en una o en otra (mismo SO, mismos programas, misma memoria, mismo hard acompañando a la placa...) o incluso que el problema sea del chipset de VIA. Pero por la placa..... como mucho te debería pasar que el rendimiento es igual (usando mismo tipo de memoria) o superior "por narices" si usas la memoria a 166 Mhz (y la configuras como tal).

Por cierto, en tu enlace, al pulsar en "Cómo obtener más rendimiento de mi KX", no funciona...

A mí lo que me interesa sabes es si alguien se ha atrevido (o tiene una salva-bios…. ole yo españolizando términos) a flashear la BIOS de una KX333 en una KR7A....

Pues he ido a probar el Seti Team…. y no encuentra el grupo "Hardlimit Power".... ¿qué hago mal?

a) Eso que dices no coincide con los reviews que yo he visto. Pero de todas formas:

b) Que sean más lentas (a un nivel inapreciable para una persona normal en su uso diario…. ¿o tú aprecias 1'7 fps más en el Quake? no significa que sea una mierda. Prefiero mil veces una "lenta" (ni de coña) Abit que una supuesta "rápida" de alguna otra marca como ascoASUS (por poner un ejemplo).

a) Eso que dices no coincide con los reviews que yo he visto

Supercable 300 Kbps

Tu elección en este momento creo que se llama KX7-333R (R=RAID, por si te interesa esa característica o bien quieres los puertos IDE adicionales. Si no, el modelo sin R).

Es la placa "normal" de Abit para XP con el último chipset de VIA, el KT333. También está la AT7, pero no sé si te gustará porque aunque admite más puertos IDE y trae integrados USB2.0, Firewire, sonido y red, carece de puertos serie, paralelo y PS/2

Ah, pues a lo mejor el problema es el bug ese que comenta Nemes1S, porque tenía activada la opción ONLINE pero al acabar con una unidad, se quedó parado y no hizo flush/fetch ni nada… a ver con la nueva versión...

Bueno, después de leerme el documento con la configuración del Sti Hide, sigo con una duda…. ¿no se puede configurar de forma que el programa se baje una unidad y cuando la procese se conecte a subirla y se baje la siguiente y así sucesivamente?

Porque veo opciones de "conéctate tal día a tal hora..." etc. pero no "conéctate cuando termines ésta unidad y te bajas otra". ¿Se puede hacer?

¿Qué mejoras trae? Yo lo veo igual…

Si ya digo yo siempre que las Asus son una mierd…. (con perdón)...

P.D.: Perdona esta respuesta tan poco constructiva, pero tenía que volver a desahogarme...

Pues no, querido mike-y mouse, digo…. mike-ling , la BIOS que tenía yo (y que no traía esa opción) era la 6G (antigüilla que venía, oye).

… y siempre podrás poner una tarjeta PCI con puertos USB 2.0 y 2.1 y lo que salga.... (los de la placa, como cambien de especificación, te los comes)

mikeling: ¿será que te compraste la placa mas tarde que yo y tu BIOS es posterior a la mía? Seguramente…

Por otra parte, después de varios días, ningún problema con la 7G

KOKOMEN: Los problemas de alimentación (=cuelgues, reinicios, inestabilidad, etc…) era de unos modelos muy concretos de Epox, pero ya lo arreglaron en los modelos posteriores. Y sin ese problema (que tú no tienes) sí que son unas placas excelentes.

Y por otra parte, no considero en absoluto que las abit sean tan caras. De hecho, suelen estar parejas de precio con las asus de igual gama y la diferencia en calidad es enorme....

Mi humilde opinión:

• Las ASUS son una basura (desde la A7V y hasta que me demuestren lo contrario).

• Las ECS tendrán muchas características y demás…. pero yo con ellas sólo he tenido problemas. Algunas tienen el mismo problema con la alimentación que tenían algunos modelos de Epox, y francamente, me he hartado de cuelgues, reinicios y demás....

• Las gigabyte.... umm.... he visto de todo.... desde modelos francamente malos y decepcionantes hasta modelos pero que muy competentes..... concretamente los que pones no sé cómo irán....

• Soltek: por aquí gustan mucho, pero yo sólo he conocido un modelo del cual terminé también hasta las narices....

• QDI: siempre me gustaron mucho, aunque ahora se dice que han "cortado" con su fabricante habitual y ya no son tan buenas.

Si no puedes hacerte con una maravillosa ABIT o, en su defecto, alguna Soyo o tal vez MSI, de la lista yo cogería las Aopen. No he tenido experiencias con ellas pero no he oído nada malo de ellas nunca (por algo será). De las DFI no tengo referencias (luego tampoco he oído nada malo... ni bueno...)

Pues Microcool, me suena extraño, y me da pena que hayas tenido que tomar esa decisión.
En todo el tiempo que llevo por aquí jamás me han censurado una sóla palabra ni borrado un sólo post (y no me callo nada, la verdad). Así que supongo (es la única razón que se me ocurre) es que hayas estando publicitando artículos de venta en hardlimit o algo similar….

De todas formas, es una decisión a respetar. Que te vaya bien en noticias3d y si alguna vez te arrepientes, no creo que tengas problemas en volver por aquí.

Pues no sé si lo sabréis (y yo soy el último en enterarme, como siempre…) pero hay una BIOS nueva para la familia KR7A y que POR FINNNNN trae algunas características que echaba yo de menos (y no me explicaba por qué no estaban antes).
Me refiero a que se apague el ordenador si se llega a cierta temperatura y que se apague si falla el ventilador del micro (pero en cualquier momento, no sólo al arrancar, como testeaba antes).

Por lo demás, la estoy usando desde ayer y haciendo pruebas borricas de overclocking y va todo bien....

Pues ya que estamos, allá van unas pruebecillas que he hecho este mediodía…

• Quitando la SCSI (que me limitaba el FSB) he conseguido que la memoria pase el test (DocMem) a 210 Mhz, pero en CAS 2.5. A esa velocidad el windows no consigue arrancar.

• A 215 Mhz no he conseguido que el ordenador arranque.

• Bajando el FSB para ver cómo anda el procesador nuevo (1700+ AGOIA Y de la semana 09) he llegado a arrancar a 1800 Mhz pero el windows no cargaba (no sé si el ordenador arranca a más de 1800 Mhz porque si el windows no carga, es "pa ná" y no lo he probado). Ahora mismo parece que está pasando todas las pruebas a 1740 Mhz. No está mal....