¡3 votitos más al AMIGA, hombre, que tiene que ganar!
Al menos, el que le está disputando el reinado es mi segunda opción… el entrañable Spectrum...
¡3 votitos más al AMIGA, hombre, que tiene que ganar!
Al menos, el que le está disputando el reinado es mi segunda opción… el entrañable Spectrum...
¿El AMIGA un voto por debajo?
¡AMIGUEROOOOOS!
¡NO PODEMOS DEJAR ESTO ASIIIIIII!
Bueno… el Atari ST no era mal ordenador.... pero era claramente inferior al AMIGA.
Pues para que tengáis una medida "extraña", me ha dado por pasar el test en mi MacPro (2 procesadores Xeon Quad Core a 2'8 Ghz) en una máquina virtual de Windows XP (corriendo Parallels Desktop bajo Mac Os X Leopard) y ha tardado 42.745 s.
Cuendo tenga un rato, probaré pasar el test sin virtualización ni milongas, directamente arrancando en windows de forma nativa, a ver cuánto se mejora esa cifra.
Saludos.
Hola a todos.
Estoy buscando un monitor para mi próximo futuro MacPro. Estoy "empeñado" en que sea uno con panel S-IPS, pero no encuentro ninguno por ningún lado.
los modelos que conozco que tienen ese tipo de panel o bien son ya antiguos (descatalogados) o no se venden en España (Hazro) o no sé dónde encontrarlos. Tampoco quiero tirar por un Apple Cinema Display porque hay muchos de 23" que vienen con problemas y no me quiero arriesgar (aparte de que son caros… El de 30" parece que no tiene esos problemas pero el precio es prohibitibooooooooooooo.... y además son ya muy antiguos y estarán a punto de renovarse).
Y entre tanta búsqueda, he encontrado dos monitores que parecen interesantes... pero no son S-IPS:
BenQ FP241W (por unos 660 euros), que monta un panel p-mva y trae conectores hdmi, s-video, compuesto, tiene PiP y algunas pijadillas más. Me ha interesado mucho los conectores que trae (hdmi, s-video, compuesto) porque así también vale como monitor de video.
Viewsonic VX2435WM (unos 610 euros). No tiene PiP y los colores parece que son un pelín peores (ligeramente) que el anterior, pero también está bastante bien y trae conectores hdmi, s-video, etc. El panel es s-mva.
Y aquí estoy, volviéndome loco para encontrar "el monitor de mis sueños".
Gracias...
P.D.: LG-Philips fabrica los IPS también en 23", así que aunque prefiero 24", no me importaría que fuera de 23")
Me conformo con alguna idea… aunque sea pequeñita.... 8,-(
¿Alguien la tiene y no le pasa eso? A ver si es que va a estar defectuosa y tengo que ir a cambiarla...
¿A nadie le ha pasado esto? X,-D
Las cosas no se tiran…. se le donan a cascamancito, que las recoge gustoso X-D
Hola chicos.
Estoy a punto de cambiar mi tarjeta nueva Asus GF7300 TC que compré para un HTPC porque la salida de TV me está volviendo loco. La elegí porque las 7300 ya tienen bastantes características interesantes del PureVideo y este modelo en concreto es bastante barato y tiene refrigeración pasiva. Pero como siga así, me veo vendiéndola y pillándome una Ati X1300 ó 1600 para probar el AVIVO…
Bueno, el tema es que la salida de televisión, cuando le da la gana, hace una de estas dos cosas:
O bien de repente presenta una serie de interferencias que recorren la imagen en diagonal (como un patrón cuadriculado que se desplaza).
O bien directamente la salida de TV se pierde totalmente (pantalla en negro).
En el primer caso, basta con que pulse con el botón derecho sobre el icono de NNVidia del systray, pues antes de sacar el menú, la pantalla parpadea unas cuantas veces y restaura la imagen y ya se ve bien otra vez.
En el segundo caso, tengo que hacer lo mismo... pero como no veo nada, tengo que hacerlo con otro ordenador, a través del UltraVNC. Botón derecho en el icono de NVidia, parpadeo al canto y de repente, ya se ve la TV otra vez.
El tema es que la salida de TV es la única que estoy usando (es un HTPC al lado de la tele, no tiene monitor ni nada) y el problema es muy molesto.
Para colmo, he visto que le pasa tanto en Windows como en Linux, por lo que si es un tema de drivers, lo que sea está mal implementado en ambas versiones de los mismos.
No tiene nada que ver con configuración de energía, ni salvapantallas, ni nada parecido, porque lo tengo todo siempre desactivado.
Así que nada... si a alguien conoce el problema y su solución, pues estupendo. Y si no... pues le doy el cambiazo por una ATI, que la que tenía antes para esos menesteres siempre me fue muy bien. y además, la ATI arrancaba por defecto en modo PAL, mientras que esta NVIDIA arranca en NTSC y lo veo todo fatal hasta que carga el SO y los drivers y cambia a modo PAL. Nada, nada, que me estoy autoconvenciendo para cambiarla
¿Alguna idea? Gracias...
Una preguntilla…
Como tengo la cabeza "más p'allá que p'acá"... resulta que en un ordenador que estaba montando, estaba convencido de que tenía un doble núcleo, y le he instalado el dualcore optimizer, los parches de microsoft, el registro cambiado, el boot.ini....
Peeeeeero, al final va a ser que el pobre bicho era un 3800+ mononúcleo así que no sé si desisntalarle todos esos líos (aunque no me fío de desinstalar estas cosas) o dejarlo como está. Igual si no es mononúcleo, pues todos estos parches y controladores simplemente no funcionan y no molestan.
¿Qué creéis? ¿Lo dejo mejor como está? Espero que no haga daño tener eso instalado sin necesidad (y mira, eso que me ahorro si algún día le cambio el procesador :risitas: )
… Pero ¿¿cuánto va a durar eso??
La memoria flash tiene un número limitado de ciclos de escritura antes de pasar a mejor vida... Encima que saldrán valiendo un web, que se estropee al poco tiempo...
:nono:
Pues como dice en el título, me voy a comprar un procesador para un HTPC y había pensado en el Athlon64 3500+ EE de 35W, por el tema de disiparlo pasivamente.
Pero hoy he visto en las listas de precio (no sabía que ya habían salido) los 3500+ de 65nm y 45W (núcleo LIMA, supongo) y me ha entrado la duda sobre cuál me compro.
Por un lado está la duda de si el nuevo nucleo de 65nm me supondría algún beneficio o no (teniendo en cuenta que puestos a elegir uno intenta comprar siempre lo último). Porque en principio debería ser mejor, pero he leído por ahí que la velocidad de la cache es algo menor. Y para terminar de liarme, en las especificaciones del mayorista donde he visto el procesador, decía que tenía 64Kb de L1, cuando se supone que el Lima (igual que el Orleans del 90nm 35W) iba a tener 128 Kb (no sé si será un fallo del mayorista en la transcripción de las especificaciones).
También podría pensar que para el uso que le voy a dar, pues el de 35W por tener menor consumo y ya está. Pero si realmente hubiera ventaja en el Lima, por 10W más no creo que hubiera mucho problema… espero...
¿Qué opináis?
[Bueeeeeno, ya sé… opináis que me compre un X2 EE 65nm Brisbane 35W, pero creo que además de subirme el precio más de la cuenta, no salen hasta dentro de unos meses]
Los scythe como dices tambien estan muy bien, los de la gama kama flow, los s-flex no tanto. Si encuentras algún
¿Por qué dices eso? Estaba a punto de comprarme unos s-flex por las buenas críticas que les veo en todos lados. Los Nexus siempre salen bien parados, pero no me gusta nada tener que comprar unos ventiladores sleeve bearing. Los rodamientos S-FDB de los s-flex me parecen mucho más currados. Echaré un vistazo a los de la gama kama flow, que la verdad es que no los conozco mucho
Hombre… si te preocupara el ruído ya te indicaríamos algunos ventiladores silenciosos para tu criatura, pero como dices que no te preocupa mucho, tienes el abanico más abierto según necesites más o menos refrigeración.
En cuanto a si será suficiente tu Paspt... yo diría que sí, teniendo en cuenta además el tocho de disipador que vas a usar, que hay gente que incluso lo utiliza en pasivo con procesadores no demasiado exigentes. Pero como nunca he tenido un E6600 y no sé cómo son de calentorros (y además, lo vas a overclockear), mejor que te indique otro forero que haya probado ya un equipo más parecido al tuyo.
Según veo en la web, sí que trae los enganches.
Correcto. El flujo de aire hay que mantenerlo siempre en el sentido delante/abajo hacia atrás/arriba
y 5) Deberías limpiar bien toda la superficie del procesador. Te puedes ayudar de un poco de alcohol si es necesario. La pasta térmica deberías colocarla como una capa fina y uniforme
P.D.: Si dices que el ruido no te preocupa.... es que no has trabajado con un Delta 80mm y 68CFM al lado de la oreja durante mucho tiempo, jeje
Pues sigo con mi búsqueda.
He encontrado dónde comprar el adaptador para am2 de thermalright (y es baratito), así que se supone que ya puedo elegir libremente entre los XP-120, XP-90 y SI-128.
El XP-120 podría darme problemas con el zócalo de memoria más cercano al socket. Ahora que me ha llegado la placa base, voy a tirar de PDF y de regla a ver si averiguo algo. Además, tiene un diseño parecido al SI-120, que a un forero de otra web no le gustó demasiado en cuanto a rendimiento (quizás el problema fue el heat-pipe central…).
Está también el XP-90, que también es bajito pero es el hermano menor del xp-120 y no sé si fiarme, aunque no lleva heat-pipe central... o el nuevo, renovado y MUY ALTO SI-128.
Lo ideal sería tener los 3 y probarlos, puesto que aunque los 3 cupieran bien, no se sabe a priori cuál es el que mejor rendimiento me daría en la Fusion.
Lo malo es que me han advertido que ese coolermaster es más grande de lo que dicen las especificaciones y que lo más seguro es que no quepa.
En cuanto a la forma, efectivamente, yo buscaba desde el principio algo con la forma del coolermaster (lo ideal hubiera sido un Scythe Ninja Mini que nunca llegó a comercializarse), porque creía que con los disipadores en horizontal (los thermalright que nombro, por ejemplo), no pasaría flujo de aire por las aletas.
Sin embargo he visto que dependiendo de la alineación del socket en la placa, en la mayorías de los casos lo normal es que las aletas de un thermalright queden alineadas con los ventiladores del lateral de mi caja, con lo que sí pasaría flujo de aire por ellas, así que a lo mejor no son tan mala idea como yo creía.
Por cierto, Silverstone tiene uno que parece hecho a medida para mi caja (salvo problemas con la posición del socket en la placa). Es el ht01 si no recuerdo mal así de memoria y es genial para lo que busco…. pero no es compatible con AM2... ¡A VER SI SE PONEN LAS PILAS LOS FABRICANTES DE DISIPADORES Y COMPATIBILIZAN MÁS MODELOS CON ESTE SOCKET!
¿Qué os parece este? (me sale algo caro, sobre 30 eur, pero si vale la pena….)
Recuerdo que la idea es usarlo pasivamente
Me contesto a mí mismo: así a primera vista parece que tiene las aletas muy juntas. en el pdf de las características se ve una foto y las aletas tienen una densidad brutal, por lo que supongo que necesitará gran caudal de aire para refrigerar bien. De hecho, el ventilador que trae mueve 72 CFM. No tiene buena pinta para el pasivo, ¿no?
Esta es otra opción, pero también parece que presenta el mismo problema de aleteado tupido:
http://www.thermaltake.com/product/Cooler/TMG/CL-P0373/cl-p0373.asp
Y por último, este tiene muy buena pinta. Es bastante bajito y la única pega que parece que puede tener es que interfiera con el zócalo de memoria más cercano al socket:
Sigo mi búsqueda.
Estoy mirando ahora los Thermalright, con los cuales he visto a bastante gente refrigerando pasivamente ordenadores dentro de cajas Antec NSK2400 / Fusion.
La pega es que el que yo creo que es más adecuado (el XP-120) puede darme problemas por dos razones: en cuanto a tamaño, cabe perfectamente por altura, pero por el resto de dimensiones temo que choque con la caja o que me impida utilizar el primer (o los dos) zócalos de memoria. El segundo problema es que para compatibilizarlo con AM2 es necesario comprar un adaptador que por lo poco que he buscado parece difícil de encontrar (además d eencarecer el precio).
La solución a esos dos problemas se supone que viene de mano del SI-128… que no me hace mucha gracia porque es muy alto. Cabe dentro de la nsk-2400 pero queda casi pegado al techo. De esta forma, parece así a simple vista y sin haberlo probado que el flujo de aire que va a pasar a través suya (por medio de los ventiladores del lateral de la caja) no va a ser muy bueno. De hecho, el calor intuyo que subirá y que podrá acumularse en la parte superior de la caja, atrapado por el mismo disipador. Por si fuera poco, al ser tan alto, me imposibilita usar un ventilador si decido dejar de intentar usar una refrigeración pasiva.
Tengo que echar un ojo también al SilverStone NT01 v2.0. Si cupiera bien, las láminas quedarían justo pegadas al ventilador lateral y eso puede ser una buena idea
Gracias por la opinión…
Y por cierto, un HT-101 tengo yo por ahí guardado y sí podría ver si cabe o no... lo malo es que no sé si lo podría enganchar con garantías al socket, porque ahora el HT-102 no sé si vendrá preparado, pero cuando yo pillé el 101, el socket AM2 no existía...
El HT-101 lo tuve en mi 1700+@2160Mhz "ayudado" de mi pequeño Delta FFB0812SHE (4900 rpm, 68 cfm, 48 dba).
Curioso el cambio de ventilador al Zalman. ¡Lo malo es que hay que cargarse al pobre donante! Pero bueno, al menos veo que se puede hacer
Manuelor, no había visto tu post anterior cuando contesté (escribiríamos a la vez) ;D
Los Zalman sí que pueden caber (en la review que hice de la caja yo mismo probé un 7700-AlCu e iba bien… salvo que el socket esté demasiado desplazado al borde en la placa Abit que me interesa, no habría problema. Y me parecen "buenos bichos", sin duda, pero estoy mirando a ver si por casualidad puedo meter otro que no tenga esa forma (con el ventilador "encastrado" y me admita poner el que yo quiera. No sólo por elegir, sino porque si el ventilador de serie se estropea, no se puede cambiar (ya me pasó algo así con un Orb antiguo que tuve y me dio mucho coraje, jeje).
Lo ideal sería algo tipo Scythe Ninja Plus, que me gusta mucho, pero no cabe de altura ni de coña. Estaría por ver si cabe el Samurai Z, pero no es lo mismo.
Aunque claro está que si no encuentro nada que se amolde a lo que busco, terminaré con un Zalman