yo sacaba 2750 con los 3.1 y ahora saco 2820 con mi 9500 de 128 Mb…:dormido:
Publicados por ColdFire
-
RE: Catalyst 3.2 Driver Suite ya disponible
-
Ke memoria elegir?
A ver si alguien me ilumina sobre que memoria elegir de entre estas…
Son modulos de 256 Mb de DDR333.
1. Memoria Kinston con chips Infineon a doble cara. En los chips pone:
Infineon
HYB25D256800BT-6
Por lo que he visto en google es CL 2.52. Memoria Kinston con chips Kinsgton a una cara. En los chips pone:
Kingston
D328DM-60 0252PT13
No he encontrado nada relacionado con ese codigo, asi que ni idea de que latencia tiene, alguna idea?3. Memoria Transcend, de la que tendre mas informacion esta tarde creo. Que tal es esta memoria, le suena a alguien?
Es mejor que los modulos tengan chips en una cara o en las dos?
Si la Transcend es desconocida / generica, con cual de los modulos kingston os quedariais?Saludos
-
RE: Alguien tiene datos sobre este 1800+ ?
Hits creia que el tuyo era AIUHB
Bueno ya tengo instalado el animalito, por el momento:
CPU [ 1-AMD , 2079MHz, 256KB (0% Load) (AMD Athlon
XP 2600+) features[MMX,MMX+,3D Now!,3D Now!+,ISSE] ]
MBM5 Info [ Socket: 36 ºC Placa: 31 ºC HDD1: 35 ºC HDD2: 34 ºC DIODO: 30 ºC || Fan 1: 1795RPM || Core 0: 1.78v Core 1: 1.78v ]
Esta a 166 x 12.5 = 2079 MHz y sin despeinarse, tengo el Vcore a 1.75, todavia puede subir… a saber a donde puede llegar esto
-
Alguien tiene datos sobre este 1800+ ?
Esta tarde he pillado este animalito :sisi:
En la base de datos de overclockers casi todos los stepping de 1800+ empiezan por A, asi que no puedo hacerme mucha idea… el stepping es conocido en 1700+, debe ser bueno tambien en 1800+ ???
Saludos
-
RE: Que kingston sube mas???
Aprovecho esta rama….
Tengo estos modulos Kingston para elegir (256 Mb, DDR333).
Unos tienen chips Infineon:
- Infineon (doble cara)
HYB25D256800BT-6
Y otros tienen chips Kingston:
- Kingston (simple cara)
D328DM-60 0252PT13
Eso es lo que va escrito en los chips. Cual pillariais?
Saludos
- Infineon (doble cara)
-
RE: Problemilla con mi 9500 @ 9700
Bueno pues apuntaros esto como fallo posible del fallo de 9500 @ 9700… Con placa nueva (nforce2), formateando e instalando desde cero, la tarjeta hace lo mismo, no es capaz de "cargar graficos" o lo que sea. La cuestion es que en ningun momento salen cosas raras y las pruebas de fill rate si me deja pasarlas y da los resultados de la 9700... He vuelto a flashearle la bios de la 9500 y la tarjeta va bien :satis:
-
RE: RADEON 9500 -> RADEON 9700 … ¡POR SOFTWARE!
yo he quitado el disipador para poner el bloque de la refrigeracion liquida, limpie la pasta amarilla bien con acetona y puse una capa "un poquito mas gruesa de lo normal" de artic silver para asegurar el contacto y listo. A las memorias le he puesto disipadores de estos
PD Estos Smilies se salen
PD2 Igual tenias que haber preguntao esto en alguno de los foros de refrigeracion
-
Problemilla con mi 9500 @ 9700
Bueno hoy fui a cambiar mi connect 3d y me dieron otra. Le pinte el puente con pintura de plata y le instale la bios de 9700 que hay por ahi. Carga windows, la detecta como 9700, le instala los drivers… sin problema.
En Windows va perfecta, velocidad y calidad de imagen sin problemas. Ejecuto el 3dmark 2001 solo con la prueba de fill rate para comprobar si ha pasado y los resultados son los esperados para una 9700 (1513 y 2149 son los valores). Calidad de imagen perfecta, ni rastro de los famosos cuadros de ajedrez de las que no pasan a 9700, como por ejemplo me paso con la que probe hace unos dias.
El problema viene con los juegos. He puesto el Diablo II y va perfecto, pero despues he empezado con las malas noticias. Warcraft 3 y Unreal 2 no llegan a cargar, la pantalla se queda en negro (monitor con led en verde, encendido) y tengo que resetear. Al resetear me sale la tipica pantalla de windows XP de que el sistema se ha recuperado de un error grave, diciendo algo asi como:
El controlador del dispositivo de pantalla no pudo completar una operacion de dibujo. Pida al fabricante del dispositivo el controlador mas reciente.
El controlador del dispositivo RADEON 9700 SERIES causante de la inestabilidad del sistema.Ejecuto el programita de diagnostico de directx (podeis verlo dandole a Inicio –> Ejecutar --> DXDIAG por si alguien no lo conocia) y me dice que los drivers y que directx estan bien. Las dos "pruebas" graficas que hay en ese programa de diagnostico de direct3d y directdraw tambien las pasa sin problema y fluidamente.
La tarjeta parece haber pasado a 9700 por los valores del fill rate y la ausencia de cosas raras en los graficos, pero con los juegos no se lleva bien. No se si puede ser algun problema por haberla pasado a 9700 o si como dice el cuadro ese de Error, el problema esta en el controlador y quizas se solucionaria formateando. A ver si alguien ha leido en algun sitio sobre algo parecido o algo asi.
He probado la tarjeta en una ASUS A7V266, Duron 1000, 512 Mb DDR, Windows XP, Catalyst 3.1 y Directx 8.1.
A ver si a alguien se le ocurre algo, gracias.
-
RE: Imagenes termales de epox 8rda
a este paso y con lo barato que salen los disipadores en cualquier tienda de electronica, terminaremos poniendo disipadores a todas las cucarachas de la placa
-
RE: SOUNDSTORM: explicado de una vez por todas.
Publicado originalmente por BloKe
Ese cable de la foto es una conexion propietaria de creative minidin para conectar sus tarjetas live y audigy a sus altavoces.
Acabo de mirar un review de tus dtt3500 y por lo que veo en esta foto podras conectar la a7n8x a los altavoces usando la entrada coaxial de la que disponen (la que esta arriba a la izq debajo de la cual pone coaxial :P).
El cable a usar es un rca como los que tienen las televisiones por detras para entradas de video y sonido, o, mas facil todavia como el que conectan cada uno de tus satelites al decodificador de tus 3500Ya decia yo que decias lo de RCA por algo
No sabia yo que la conexion digital se podia hacer con solo un RCA, que tiene datos y masa
En fin habra que probar, si suena en condiciones me da igual el cable que lleve
Gracias por tomarte la molestia
-
RE: Imagenes termales de epox 8rda
no me quiero imaginar esas imagenes tomadas en alguna placa asus
-
RE: SOUNDSTORM: explicado de una vez por todas.
Publicado originalmente por BloKe
**La salida digital spdif de la A7n8x es una cable coaxial (rca de toda la vida), mientras que en otras como la nfs-7 es un spdif optico.
**Arf me toy liando
A que llamas tu un cable coaxial de toda la vida? Podrias confirmarme lo que me contestaron en este post ??? La tuya es una deluxe no? Es ese el cable o es otro?
Cada dia estoy mas liado, no se como voy a conectar los altavoces
-
RE: Conexion de audio digital en la A7N8X Deluxe
oki entonces usare ese adaptador para conectar los altavoces
Asias
-
Conexion de audio digital en la A7N8X Deluxe
Bueno el martes me llega la placa por fin. La he pillado mas que nada por las conexiones de audio y tal, la duda que tengo es como conectar los altavoces que tengo (DTT 3500) a la placa base. Quiero aprovechar la salida digital de la placa. De los conectores posteriores tendria que utilizar la S/PDIF out, que es la amarilla de las tres de abajo; la cuestion es que cable hay que conectar ahi, pues no se si ese conector es el correspondiente al conector amarillo de este adaptador que tengo (el de la imagen adjunta). No se si me sirve ese adaptador o si la conexion trasera de la placa es otro tipo de conector, me sirve este adaptador o necesito otro cable?
Creo que la placa tambien lleva un "rack" con entrada y salida opticas (el decodificador de mis altavoces tiene entrada optica y dispongo de los cables), tiene alguna ventaja sobre la conexion digital anterior o es lo mismo?
Gracias
Se ve la imagen dandole a este LINK ???????
-
RE: No se como bajar mas el ruido!
para las vibraciones de los ventiladores podrias probar a cogerlos con gomas o usar Silent blocks, en la tienda de Maz los puedes ver.
Para la fuente… podrias probar a cambiar los ventiladores por otros mas silenciosos, pero yo no te recomendaria que quitaras ninguno.
-
RE: Ganador del concurso de mods de PC Actual
las fotos hablan ellas solitas, que te voy a decir yo…. :eek:
-
RE: ATI 9500 + graph o matic?
por ultimo, como mides la temperatura de la tarjeta? llevan sensor o has instalado una sonda de alguna forma?
Gracias y saludos
-
RE: ATI 9500 + graph o matic?
kokomen, una duda: como has instalado el Graph o Matic en la 9500? Es que el borde exterior debe estar a la misma altura que la superficie del micro segun mi apreciacion, y no se si hara buen contacto el bloque con el core central. Con Artic Silver es suficiente? habia pensado en poner una almohadilla termica de esas que llevan algunos micros para asegurar el contacto y darle altura al chip…
-
RE: Si Teneis Problemas Con El Foro Leed Esto
despues de enviar un mail a un determinado usuario me lleva a la pantalla de recordar contraseña metiendo el mail, me pasa a mi solo?
-
RE: RADEON 9500 -> RADEON 9700 … ¡POR SOFTWARE!
Si la tarjeta es como esa se supone ke tiene muchas posibilidades de ser mutable no?