Publicados por Dandreemex

Bueno, he activado el cool and quiet y ahora está realmente fresquito, a unos 36 grados. Gratamente sorprendido. Sobre la compatibilidad por ahora no pienso hacerle overclock. Antes de actualizar la bios se me colgaba a la mínima, pero no era culpa de la placa, sino mía, que había colocado las memorias (de doble cara) en los dos bloques verdes. Las detectaba a 166 mHz, yo las ponía a 200 y petaban (hasta que me di cuenta casi me echo a llorar. Claro que cuando me enteré se me quedó una cara de gilipollas que no podía con ella). Solucionado el problema, ahora todo me parece que va a toda hostia, Si casi no veo la pantalla de inicio del fotochop!!! :risitas:

En fins, habrá que probar en juegos a ver qué tal va la cosa aunque fijo que me matan a la mínima, como siempre :eoh:

Pues al final ha caido el 3500+ caprichos de la vida

Temperaturas de 40º C son normales en este tipo de procesador o he colocado mal el disipa?

Realmente ¿qué diferencias hay entre una 6600 y una 6600 GT? La memoria va a 1000 mhz en las GT Pero me aconsejais comprarme una GT si juego poco? Estoy dudando entre dos modelos de Gibabyte que vienen con disipador pasivo incluido (me intersa porque no tendría el molestísimo ruido del ventilador de una gráfica ya que duermo con el pc). De todas formas, de pasar de una Matrox G400 a una gráfica de esas va a ser pasar de la noche al día :p. Si van a salir las nuevas gráficas de la serie 7 y bajan éstas lo mismo se puede conseguir algún chollo.

Muchas gracias por las respuestas. En cuanto a problemas de estabilidad con la MSI ¿es de cara al overclock o simplemente que no se lleva bien con el Venice por ahora? Porque hay diversidad de opiniones en el foro al respecto. Principalmente pillo esa placa porque me trae wireless 54g de serie y MSI se supone que ofrece suficientes garantías como fabricante de placas. Ahora, como el overclock es algo con lo que no me he puesto nunca me da algo de respero el subir de vueltas el procesador acortando su vida últil. Ya os digo, nada de overclock extremo metiendo refrigeración líquida ni cosas por el estilo. Por mi cuanto más fresquito vaya con poco ruido, mejor. Porque estoy acostumbrado a que mi actual procesador esté en torno a los 38 grados.

Estoy en la ardua tarea de jubilar mi vetusto k7 de 700 mhz que tantas alegrías me ha dado. La pregunta va relacionada con el overclock más que otra cosa.(Todo esto en núcleo venice) Un 3500+ cuesta cerca de 90 euros más que un 3200 y me pregunto si esos 200 mhz que da de más el 3500+ se pueden conseguir sin demasiados quebraderos de cabeza con una MSI K8N Neo4 y unas kingston hyper-x.

¿subiría mucho la temperatura? Lo pregunto más que nada porque duermo con el PC encendido y cuanta más temperatura más ruido. También me pregunto si esas kingston podrían aguantar ese overclock… :vayatela:

Si no, pues me tendría que pillar el 3500+. Porque vale que el 3200+ pero al final que si nos ponemos con una DFI lanparty que cuesta 30 más que la MSI y con unas memorias de 160 eurapios el giga, al final lo que tenemos es un PC igual de caro y más caliente.

Muchas gracias.

Hombre, si no te quieres gastar pasta por tres euros le cambias el ventilador xD

Por otra parte sí, para un Pentium III vas sobrado con 350 w

@cobito:

En cuanto a que "Francia no es una superpotencia comparada con España" tienes razon, pero si mal no recuerdo este pais es la quinta pontencia del mundo y España la decima: la renta per capita de los españoles es de menos del 76% con respecto a los franceses (datos del 98). Con esto quiero decir que no es una superpotencia en comparacion con España pero si una pontencia mas que respetable.

España es la octava potencia mundial. Los datos del 98 son de hace siete años, la cosa ha cambiado un poquito.

GDP per capita y GDP total
01-USA–--------41530-------12.28trll--295.7
02-Japan--------37550--------4.79trll--127.4
03-Germany-----35450--------2.93trll---82.7
04-UK------------38670--------2.35trll---60.7
05-France-------36630--------2.22trll---60.6
06-Italy----------31410--------1.83trll---58.1
07-China----------1360--------1.78trll-1360.0
08-Spain---------26660--------1.10trll---41.3
09-Canada------31780--------1.02trll---32.2

Eso quiere decir que tenemos que trabajar más horas para pagarnos una tarifa de internet que es el triple de cara y los datos no reflejan que seamos tres veces más pobres.

¿sí? Toda la gente que conozco ha tenido problemas al meterle vídeos en HD porque van a tirones. Pero si a tí te van pues cojonudo.

:risitas: yo lo veía aquí tan solito, sin contestar, y puse la respuesta por si a alguien más le interesaba. Buena elección la xbox, una vez configurada no da quebraderos de cabeza como un HTPC… pero nada de vídeos de alta definición

Que va Hyper! El DSD tiene una frecuencia de muestreo de 2.88 MHz

Pues por el momento no hay nada que reproduzca SACD en un pc. Es in sistema incompatible con nuestras unidades actuales (al igual que en un cd-rom no se podían reproducir dvd's). Por ahora te tendrás que conformar con el DVD-audio. También tendría que estar preparada la tarjeta de sonido, puesto que el sistema que usa para codificar el sonido no es PCM sino DSD (sonido de un bit pero a una velocidad de muestreo bestial para compensar las altas tasas de ruido de una cuantificación de un bit). El DVD audio sí está basado en el PCM.

Pues desde el 99 tengo funcionando un:

AMD K7 (según el cpuid es un thunderbird) de slot A a 700 mhz
416 mb de RAM 128 pc100 32 y 256 pc133 el módulo de 32 debería ser de 256 según las especificaciones pero a caballo regalao…

Placa base AK72 de Aopen

80 gb de disco duro (inicialmente eran 8, pero era un martirio para editar video o audio)

Gráfica Matrox G400 Single Head, sin duda, la mejor compra para el ordenador que hice, en 3D no tira demasiado, pero en 2D se ve de cojones y todo lo que sea foto o video... buff pocas gráficas he visto yo que se vean igual y con esa precisión.

Tengo pensado jubilarlo, iba a ir a por un AMD 64 pero visto que el 754 no tiene dual channel y el 939 está por las nubes... y que Intel sigue con sus precios prohibitibos en cuanto subes 100 megahercios... me tocará esperar. y luego saldrá el PCI X a precios normales y me acordaré de su vieja :risitas: y así

Pues sólo si te borran a tí también.

Bueno, pues ya le ha llegado a mi colega. Los resultados no podrían ser más alentadores. Ya tenemos una oferta digna en España de Banda Ancha de verdad.

Bajando cosas con El torrent, el test de Telefónica Data le ha dado ésto:

Velocidad KB/sec 112.91 KB/sec

Brutal, sinceramente, me esperaba que diera menos.

Esperemos que la cosa se mantenga en esos márgenes.

Joder, al chaval que se la tienen que poner todavía no se la han traido. Al parecer hubo problemas con su antiguo proveedor. No le habían dado de baja la línea para el día uno de Abril y claro, si no te dan la baja los otros no pueden hacer nada…

Seguiremos informando.

Cobertura del servicio de 1 mega:

http://www.jazztel.com/formularios/cobertura_adsl1mb.asp?tiposervicio=ADSL%201%20MEGA&cliente=jazztel&idcliente=001cliente=jazztelidcliente=001#

A un amigo mío se lo ponen en una semana o así, en cuanto me entere de algo os comento.

Bueno, quizás me faltaba una frase aclaratoria:risitas:

Cuando reproduces un mp3, un ogg, un videojuego, etc medianta S/PDIF tu tarjeta de sonido y el procesador (mediante los filtros) se encarga de convertir esa señal en PCM, para que pueda ser entendida por el decodificador externo.

Y bueno, el ogg el mp3, el DD el dts, el AAC y tal son formatos de sonido con compresión psicoacústica. Con pérdida real de datos, pero sin pérdida auditiva apreciable… o eso intentan.

EDITO que se me olvida, ten encuenta que todos los formatos de audio digital son formatos con codificación, ya sea PCM (wav, au, aiff, CD...) o formatos comprimidos como el mp3. Y todos necesitan ser decodificados y convertidos a analógico por los convertidores D/A.

Saludos

Una cosa sobre el Q17…

¿No le notais un brillo demasiado exagerado? Un amigo mío se lo compró la semana pasada y tras tres horas toqueteando configuraciones nos resultó imposible bajar el brillo lo suficiente como para que reprodujera negros. Es más, se veían las cuatro lamparas en los bordes sin ser una iluminación uniforme, cosa que me jodió bastante. A la hora de poner alguna peli los resultados fueron escandalosos, sólo se veian pixels. Y por DVI nada de poder bajar el brillo... En fin, que lo ha cambiado por un un LG 1720 y mucho mejor para mi gusto.

Si se trata de audio con algoritmo de compresión (Dolby Digital, dts…). La calidad de sonido será exactamente igual por óptica que por coaxial, ya que la pérdida de información en éste caso no produce merma en la calidad del sonido, sino parones o frames repetidos (en el caso del DD una especie de eco, y en el caso del dts un chasquido). Claro que a la hora de reproducir audio sin compresión (PCM, es decir; un CD, un mp3, un ogg, un video juego etc) si influye. Aquí hay diversas teorías y opiniones y es más un acto de fe que otra cosa. Las desventajas de cada cable son éstas:

Óptca: Necesita una conversión de impulsos eléctricos a implulsos ópticos, las posibiliades de fallo dependen de la calidad del receptor y del emisor.

Coaxial: Al ser un hilo metálico está predispuesto a ser afectado por un campo electromagnético. Estos pueden añadir ruido al cable y alterar la información almacenada en éste.

Sí, es exáctamente lo mismo.

En la BIOS o el sistema operativo vendrá representado como UDMA mode 6

La tabla va tal que así:

DMA ultra mode 2 = 33 mb/s
DMA ultra mode 4 = 66 mb/s
DMA ultra mode 5 = 100 mb/s
DMA ultra mode 6 = 133 mb/s

Que se corresponden con:

UATA 33
UATA 66
UATA 100
UATA 133