Todo el mundo que tiene un NF4 se acuerda de dos cosas (tres contando la madre de nvidia). La chicharra, que no tiene otro nombre, el ruido que hacía eso era infernal y solia salirse del eje aumentando el ruido… y el firewall integrado en placa.
PD: La verdad es que los dos últimos símiles que he soltao se las traen :risitas:
Aqui otro usuario de NF4 ultra contento y sin una sóla pérdida de datos en los discos duros. Que yo sepa sólo pasaba con cierta serie de discos duros Maxtor.
Sobre el ventilador/chicharra a 8.000 rpm yo lo cambié a los dos telediarios por uno de 40 mm pegado por superglue (una chapuza que tiene el chipset un 30% más fresco y ya ni hablamos del ruido, ni se nota).
Hombre, a mi me preocuparía más el tamaño de punto y el brillo. Por lo general las TV LCD tienen demasiado brillo como para estar cerca leyendo algo durante mucho tiempo y el tamaño de punto es infernal como para igualmente estar cerca y no ver todo como a través de una mosquitera.
y tengo un Samsung de 26" hdready, no me quiero imaginar un hdready un poco mayor, los pixels tienen que ser como moscas :risitas:
He probado con el 5.1 del pc y el cable minijack del tv, con los dos me funciona el sonido, el único problema ha sido que al probar el pes2008 con el cable minijack no se escuchan los comentarios durante el partido, solo muy de vez en cuando y de forma entrecortada, y sin embargo cuando juego con los 5.1 se escuchan sin parar los comentarios. Cuál puede ser el motivo? gracias
En el menú de configuración de la tarjeta de sonido tienes que configurar algo que sea parecido a "salida de dos altavoces". Si tenías el pc configurado para el 5.1 y ahora lo enchufas a una tele (que lo normal es que solo tenga entradas para izquierdo y derecho, estéreo, vamos). Por si acaso también cercionate de que en el juego tampoco esté configurado algo como 5.1.
Sobre sacar el audio por HDMI por ahora las únicas que lo hacen son las AMD/ATI 2x000 que llevan incorporado un chip realtek. Pero ojo que solo saca audio a medias. Es compatible con PCM 2.0 ac3 y dts normales. Es decir, no saca PCM de más de dos canales ni formatos de alta definición como DD+ dts HD ni nada por el estilo por lo que te da igual tener esta tarjeta que tener una tarjeta en placa con salida digital porque hace exactamente lo mismo y nada más que era lo que se podía haber esperado por parte de AMD. Esperemos que Nvidia vaya más allá e incluya un conector DVI 1.3 en su próxima gama de gráficas y no esta "chapucilla".
Si es para jugar, un 5
Si es para escuchar música en modo analógico un 6
Si es para escuchar música o películas mediante sólo la salida digital la tarjeta no hace nada y es la mar de cómoda encargándose de la conversión D/A el ampli externo. Un 9 porque en la mayoría no se puede tocar la frecuencia de muestreo de salida (44.1 48 o 96 khz).
Sin ir más lejos mi antigua SB live! tocaba el sonido antes de sacarlo por el cable S/FDIF y producía cortes tanto en ac3 como en dts, sopena de una calidad bastante pobre en PCM puro y duro.
Pero quieres un TFT? Si tienes un CRT bueno, yo lo conservaría y sino pillaría uno de calidad como Eizo. Si tiene que ser tft te va a salir igual de caro y en cambio el tema de los colores… no se, yo no las tengo todas conmigo, pero puedes optar por un Dell FPW2007 20" o cosas mas serias aún. Es cuestión de mirar.
Quita quita! el FPW2007 tiene unos problemas de banding acojonantes. Hasta que Dell no lo solucione ni lo nombréis.
Lo que no quiero es freirlas que estamos en verano. En la página de geil pone que aguantan hasta 2.95 V.
Yo también estoy interesando en los timings de estas memorias. Ahora mismo lo tengo tal que así:
¿Qué valores puedo ir tocando para mejorar el rendimiento? El voltaje de las memorias está a 2.65 ¿es normal o debería ser más bajo?.
No le he hecho overclock y tengo un venice 3500+ en una MSI K8N neo platinum con nforce4 ultra.
Puede provocar interferencias, pero de ahí a dañarlo va un cacho. yo me preocuparía de no dejar la tarjeta de crédito encima y no el router :risitas:
juas, pues por que no conoceis algunos de mis clientes(yo personalmente les tengo envidia y no me reprimo jejeje) pero por daros un ejemplo los altavoces que hable mas arriba que monte para un home theater dela casa focal la serie utopia be pues las pantallas frontales valen 30.000 euros la pareja son unas focal utopia nova be, las traseras valen 14.000 la pareja en concreto el modelo focal utopia alto be y el canal central vale 10.000 euros unos focal utopia center be, a por si os parece caro aun hay una pantalla de esta gama que vale aun mas cara la pareja de focal utopia grande be sale por 75.000 euros, la amplificacion va a cargo un sistema multiamplificador en rack de la casa vincent de la gama t.a.c. por si hay algun entendido mas en high end en el foro, pero eso ya lo tenia el cliente y serian segun calcule unos 30-35.000 euros de amplificacion. ah por cierto no puedo decir nombres mi profesionalidad me precede, pero es de una persona que mas de uno habra visto en la tele o cine.
Yo conocí a un tipo que tuvo los santos cojones de gastarse 36.000€ (sí, seis kilos) en…
un cable.
El hi-end de componentes eléctricos es para enfermos. Lo justo en amplificación y a soltar la pasta en los altavoces y la sala que es donde están las diferencias. Que luego se ve a gente gastándose absolutas barbaridades en las cosas más inútiles (como los cables de los altavoces).
El tipo de antes tenía unas Wilson por cajas.
Los TN de ultima generacion van mejorando bastante, pero si buscas IPS u otra tecnología te vas a quedar atras en tiempo de respuesta del panel. El mio si no recuerdo mal lleva un TN LG-Phillips, el mismo que usa el Apple Cinema display de 20" wide y por especificaciones lo ponen como de 16ms, lo cierto es que no noto ghosting alguno y me he llevado unos buenos ratos playeando con el UT2K4. Iiyama es buena marca, pero teniendo en cuenta que hay pocos servicios tecnicos me echa patrás, sinceramente yo buscaría un Samsung, y si buscas otra tecnología de paneles más aún. Para ver opiniones de monitores lo mejor es que mires reviews, a mi la de anandtech de mi monitor me terminó de convencer.
El panel del dell es Super IPS, si hubiera sido TN ni me hubiera planteado la compra.(tengo ese mismo monitor).
Está activada tranquilo. Si sé bastante del tema pero es que a priori los datos que proporciona no es que sean muy buenos.
Hombre, el disco ruidos extraños no hace. A parte de los normales de lectura y/o escritura y tampoco tengo errores de lectura. Trato de cuidarlos bastante. Tenerlos siempre defragmentados, pasar el diagnóstico de vez en cuando etc. El caso es que me mosquea que esté así. De todas formás ¿el SMART no mostraba un aviso de que el disco está a punto de cascar y que hicieras una copia de seguridad?. También es cierto que cuando compré el disco también estaba así más o menos (con una barrita más) Y otro seagate que tengo de 80 gb en otro ordenador está igual y va como la seda.
Tengo un disco duro practicamente nuevo y hoy al mirar los datos smart proporcionados por el speedfan referidos al disco duro me he quedado perplejo. Los datos son un poco desanlentadores y tengo miedo a que casque. El disco duro es un seagate serial ATA de 250 gb NCQ. El disco duro no tiene ni tres meses y nunca ha estado muy forzado o con temperaturas altas (está generalmente a 35 grados este verano). Os adjunto una captura:
Eso o una matrox de esas para tres monitores
Yo ya te digo que los 1080p se ven de cojones… El escalado, si se hace bien no se tiene por qué notar, y mucho menos un escalado hacia abajo (y son 30 líneas que te puedes comer haciendo un zoom mínimo).
Hombre, a mi cuando me llegó estaba bastante A-C-O-J-O-N-A-D-O porque la mayoría de las personas que tenían ese monitor decían que las lámparas eran tan potentes que: o cansaban a la vista o tenían una reproducción nefasta de negros. Al parecer ese problema se solucionó a partir de febrero de 2005. Lo importante es que el monitor se vea bien, luego que lleve pijaditas (útiles, no lo niego) como lo del ladrón USB es secundario. Y en este caso, el Dell es cojonudo, pa que engañarnos. En juegos, en pelis… y para Photoshop es la caña.
Por cierto que el de Apple sólo tiene entrada DVI (aunque ésto no es un problema hoy en día).
La diferencia entre ambos monitores es el backlight utilizado. Yo me partí los cuernos hace tres meses para buscar diferencias entre ambos y al final acabé pillando el de dell.
Aquí tienes una review muy completa:
http://www.anandtech.com/displays/showdoc.aspx?i=2400&p=1
Está en inglés (por si acaso)
Ni lo uno ni lo otro. El 7.1 consta de ocho canales discretos y se caracteriza por crear cuatro campos sonoros diferenciados: presencia (pantalla), lateral derecho, lateral izquierdo y trasero.
En el campo de presencia se colocan los canales izquierdo, central, derecho y LFE ( .1 o bajas frecuencias)
En el lateral izquierdo se coloca el canal que en un 5.1 corresponde al trasero izquierdo.
El lateral derecho idem
En el trasero se colocan los canales traseros izquierdo y derecho.
Como una imagen vale más que mil palabas:
Ahora, como opinión personal, a no ser que tengas una habitación jodidamente grande (35 m2 o más) y distancia más que suficiente entre altavoces (tira por tener al menos tres metros de suelo a cada altavoz) , uses un amplificador AV con sus correspondientes altavoces etc se te va a quedar cara de pardillo cuando te des cuenta que un 5.1 te va a hacer el mismo efecto. Para altavoces de ordenador esto del 7.1 es una chorrada inmensa. Ahora, si tienes todo lo que te he dicho antes la cosa cambia xD