Si es normal. Esa grafica no puede con juegos tan potentes excepto a bajas resoluciones con los detalles al minimo.
weno por lo menos se que no hay nada que vaya mal…y entonces hasta unos 100 euros cual me podría piyar para que fueran este tipo de juego...(no necesito unos super graficos, simplemente que funcione de forma decente...)
gracias por la paciencia k teneis conmigo, saludos
ya puestos pregunto tengo la geforce 5600 256mb y no me tira una mierda en juegos como el fear o hitman (unicamente va mas o menos fluido a 640x480 o 800x600 y todo al minimo) las demas cofiguraciones se ralentiza…es esto normal????
por eso mi interes por cambiar de grafica....
tengo un amd64 3500 y 1gb ram ddr333 dual chanel y placa la asrock dual sataII
Yo me compraria la 6800XT de XFX. La mia lleba 256mb… lo uniko malo son los 128bits de bus.
LLeba velocidades de 350/100 i los 8 pixel shaders. siendo memorias gddr3 i 256mb
Unreal torunament graficos a tope a 1280. Quake 4 graficos a tope pero a 1024, i doom3 igual. A mi me funciona OK.
Saludos!
esa grafica se me va de precio…ronda los 130 euros y mi presupuesto no pasa de los 90-95...
me han dicho antes que la 6800xt de 128 mb estaba por 95 en app pro yo no la veo...
saludos
A mi me parece una decente por el precios la XFX 6800XT (94€)
Si esa se te va de presupuesto pues la GygaByte 7300GT silentpipe (89€) o la que te dice sau616.
De todas formas, aunque en algunos casos la 7300GT sea más cara, la 6800XT es mejor tarjeta para los juegos.
6800XT:
Bus de Memoria->128bits
Vel y tipo de Memoria->GDDR3 1Ghz (128Mb)
Pipelines->8
Vertex shader->5
Vel. del núcleo->350mhz7300GT
Bus de Memoria->128bits
Vel y tipo de memoria->DDR2 600-750mhz (256Mb) ( la velocidad depende de la marca)
Pipelines->8
Vertex shader->- (creo que 5)
Vel. del núcleo->400mhzLa lastima es que la 6800XT esa, solo tenga 128Mb de memoria, seguro que esa cantidad inferior la limita mucho ( hay modelos de hasta 512Mb), pero aun asi pienso que será superior a la 7300GT.
SEGURO ENTONCES QUE NINGUNA DE LAS QUE HE DICHO?
WENO Y ENTONCES ENTRE LA QUE ME HABERIS DICHO LA 6800XT Y LA 7300GT CN CUAL ME QUEDO CUAL TENE MEJOR RENDIMIENTO, OPNINAR,JEJEJE.
GRACIAS Y SALUDOS
hola, tengo una placa ASRock 939 Dual-SATA2 (permite agp y pcx) que me recomendais la ATI 9600 pro 128 mb (65 euros) u otras en formato pcx como:
1- SVGA 256a512MB ATI GECUBE X1300 HM PCX (69euros),
2- SVGA 256MB ATI SAPPHIRE X1300 PCX (73 euros),
3- SVGA 256MB ATI RADEON X700SE PCX (82 euros),
4- SVGA 256MB POINTOFVIEW 7300GS PCX (73 euros)
5- SVGA 256MB GALAXY GF 6600 PCX DDR2 (97 euros, esta se me va un pco de precio, pero si mereciera la pena el rendimiento….)
cual de ellas tiene mejor rendimiento EN JUEGOS...cual os cogeriais... el micro que tengo es un amd64 3500 venice.
gracias de ante mano, saludos
No el multiplicador esta bloqueado al alza, aunque te salga la opcion en la Bios.
a ok no lo subo pos, gracias
Aqui tienes uno: http://www.amdcompare.com/us-en/desktop/details.aspx?opn=ADA3500DAA4BW
Para saber el tuyo cual es exactamente necesitas saber el stepping. Aqui tienes la lista:
Al model number ponle el 3500+, y abajo te saldrá la lista.
donde puedo ver el stepping….ahora mismo lo tengo a 218fsb @2414 y va bien...otra cosa, he visto en la bios que tambien se puede subir el multiplicador...me lo recomendais? o puede pasar algo si lo subo a x12 en vez de el x11 original....
Pues en principio por lo que recuerdo de las rewievs de esta placa llega sin problemas a 300Mhz de FSB aunque luego las memos parece que van chungas y hay que poner 2T o algo asi. (mejor mira la rama del foro donde hablan de ella)
Otra cosa es ya el disipador que le vayas a meter y si el resto de componentes son adecuados (fuente de alimentacion, memos, overclockeabilidad del micro, etc…) :sisi:
No es una placa muy cañera pero con un par de mods y un poco de paciencia, la placa por lo que vale no te va a decepcionar o almenos eso dicen los que la tienen.
ya lo tengo montado y de momento lo he subido a 210 fsb (2310mhz) y va perfecto, voy a seguir probando a ver si puedo un poco mas…por cierto, que temperatura sería aceptable para este micro, teniendo en cuenta que tengo el cooler de serie amd in box... y cual es la temperatura maxima que ademite este micro? mi aterior xp eran 90 pero me suena que en estos era vastante menos....
saludos
Si desinstalas los drivers de la placa base y la grafica, apagas el PC sin reiniciar, y despues de montarlo todo reinicias, me parece que no hace falta porque windows carga los drivers genericos y luego ya con el nuevo hardware le instalas los buenos.
PD: Puede que en el administrador de dispositivos debas desinstalar manualmente el procesador pero como no lo he probado me da a mi que da igual porque el problema esta en los drivers de la placa base y la grafica más que en el echo de cambiar de CPU por temas de IRQ y controladoras.
PD2: Lo ideal es reinstalar el OS pero si tenemos prisa por probar el hardware, lo más rapido es hacer esto.
gracias por la informacion, eso voy a hacer haber si hay suerte y me va…porque sino la verdad que es una putada tener que hacer copias de to, formatear...etc,ect...
por cierto cuanto creeis que podre hacer de OC a esta micro con la placa que tengo (ASRock 939Dual SATA2 )
gracias y un saludo
Para eso está el overclocking no?
Muchos de los sandiegos del 2006 llegan a los 3Ghz. Pon que lo dejas a 2.6Ghz sin tocar el voltaje.
wenas, al final me he piyado un amd64 3500 porque me lo han dejao en 100 euros y con los 50 euros que ahorro los dedicaré a una grafica mas pepinal!!! que al fin y al cabo es lo que va a marcar la diferencia en juegos….
PD: es normal que tenga que reistalar el sistema operativo al cambiar la placa y el micro verdad? ( he probado sin reistalar y no me arranca windows ) he pasao de una gigabyte con un xp2000 a una asrock dual (chip Uli) con el mencionado 64 3500
Creo que Krampak te dice que es mejor el 3700+, por que tiene 512kb más de caché L2 que el que tu mencionas. Echa un vistazo a los benchmarks:
Echa un vistazo a esta página: www.phoronix.com/vr.php?view=3859
viendo las tablas esta claro que tiene mas rendimiento el san diego con los mismos mhz que el venice, pero…en este caso el 3700 tiene 2,2 ghz y el venice 2,4.... por lo que el rendimiento se debe +o- igualar...a mi humilde entender...no?
saludos
En una alternativa muy conocida pero aqui no se pueden nombrar tiendas
vale ya se cual dices,jajaja gracias krampak
Es un Venice 3800+ a 2.4Ghz con 512KB de cache. Nuevo en tienda vale 149€ asi que no es ninguna ganga. La mejor opción es una SanDiego 3700+ (2.2Ghz 1MB de caché) por 139€.
donde estan a ese precio? porque yo los precios que he visto superan los 200…
porque me dices que mejor el 3700, se supone que el otro es superior...no?
contesta por favor.
gracias
hola, me han ofrecido un procesador amd64 3800 por 138 euros nuevo (procede de cierre de tienda) que os parece? este modelo no lo he encontrado en ninguna tienda, (no sera un modelo malo o algo?con menor rendimiento) porque el amd64 3700 en pc@ox cuesta alrededor de 210 euros… que me recomendais que haga.... cual es mejor de los dos?
gracias y saludos
La placa que comentas, tiene AGP y PCI Express, asi que puedes aprovechar un tiempo mas la 9600 Pro que tienes.
En mi placa la grafica rinde bien, el agp esta a X8 y tiene activado todos los fast writes.
Pero vamos que yo quise conservar un poco mas la grafica porque no uso mucho el Pc para jugar, asi que no sabria decirte, juegos solo tengo instalado el HL para jugar en red con los colegas.
Esta es mi placa, solo tiene AGP.
Esta es la que tu dices, como puedes ver tiene AGP y PCI express.
En cuanto a rendimiento, he leido en este mismo foro que el chipset rinde parecido a aun nForce 4.
Salu2
ya me la he piyao…solo me falta ya el micro. y he visto justo ahora estan saliendo ya los AM2 que soportan hasta DD2800 pero bueno,estos son mas carillos tanto cpu como placa y ademas obligan a cambiar tambien la ram y la gráfica...un saludo y gracias
Yo tengo una Asrock 939A8X-M tiene el chipset ULI 1689 y la escogi sobre todo por aprovechar un poco mas mi Ati 9600 Pro que es AGP.
Rinde perfectamente, he visto comparativas y esta bastante bien si tenemos en cuenta su precio.
Pegas, pues que el S-Ata es 150, y el USB 2.0 de Uli que no es demasiado bueno.
El otro modelo que pones de Nvidia, es algo mejor bajo mi punto de vista, porque tiene Pci Express y Sata 300.
Yo he montado muchas de estas placas y aun con la VGA integrada sorprende lo bien que van, costando lo que cuestan.
Salu2
la asrock tambien tiene PCI EXPRESS no? para una futura ampliación…
de todas formas, mira que casualidad yo tambien tengo la ati 9600 pro y por eso me gusta esta placa porque me permite aprovecharla un tiempo mas, y luego poder cambiar a pcx cuando quiera...ademas e leido que tiene rendimientos (la placa) simirales a los chips nforce4...
por cierto que tal te rinde en juegos esta gráfica en juegos teniendo esa placa y un amd64? porque yo actualmente tengo un sempron 2800, con una placa gigabyte 7vt600p-rz y 1 gb de ram y el rendimiento es pesimo, juegos modernos como el hitman o FEAR se me ralentizan y van a saltos si paso de resolucion 640x480.....saludos
@TRISTAN_9:
Voy a contestarte, y estoy algo dormido, asi que espero no decir alguna burrada, si digo algo mal lo siento pero ya advertí :dormido:
Yo tengo la ASRock 939Dual-SATA2 y me rinde perfectamente, y es más no creo que tenga ninguna carencia importante con respecto a las nForce 4, y tiene mayor calidad precio que estas últimas.
De las de GeForce 6100 son parecidas a como fue la K7S41, microplacas que tienen VGA integrada, soportan los mismos procesadores en 939 que la 939Dual-SATA2, y tienen dos puertos SATAII (la 939Dual-SATA2 tiene dos SATA y un SATAII). Lo malo es que al ser micro-ATX pierden puertos, y eso se puede notar en un PC a la hora de ampliar.
Mi opinión es la siguiente: escoje la placa que quieras según como quieras montar el ordenador. Si vas montar un ordenador en una caja de semitorre o mayor compraría la 939Dual-SATA2, porque, evidentemente, te coje en la caja :risitas: y tiene más puertos que las otras GeForce 6100, además que puedes ampliarla a AM2 con la placa de ampliación de ASRock y tienes un puerto AGP con el que trastear poniendo dos gráficas.
Sin embargo, si piensas en montar como mini-PC en un futuro tal vez te convengan las otras porque ocupan menos espacio y cojen en cajas tipo barebone.
Aunque yo me inclinaría, bajo mi opinión personal, por la 939Dual-SATA2 (por eso la compré ;D ) porque tiene más "extras".
¡Ah! Y en lo referente al FSB1000MHz y los 2GHz HTT que nombras, es por la denominación. La velocidad de reloj del bus es 1000MHz, pero se le denomina también 2000MT/s (si no me equivoco) por el doble aprovechamiento del HyperTransport, así que no hay ninguna diferencia.
Bueno, espero que te haya servido de ayuda lo que comento.
Saludos
Muchas gracias, me has aclarado todas mis dudas, explicandote muy bien ademas, menos mal que estabas dormido que sino…jejeje. un saludo
Hola, quisiera saber que placa pensais que tiene mejor rendimiento, si la ASRock 939Dual-SATA2 con su chip ULI (actualmente esta por 57 euros) o las microplacas que han salido ahora con chip geforce 6100 (no para usarlas con la graficas que integran sino con una pcx)
y por otro lado si el rendimiento de estas dos placas esta muy por debajo de las placas con chip nforce4.
la quiero para ponerle un micro AMD64 3200 y conseguir un rendimiento aceptable en juegos.
gracias de ante mano y saludos a todos
PD: que diferencia hay entre el FSB 1000Mhz de la asrock y los 2 GHz Tecnología HyperTransport de otras…. la asrock no aprovecha todo el bus de los AMD64?
Ati Radeon X1300 | Ati Radeon 9800pro
Tipo de bus | Agp 4x,8x | Agp 4x,8x
Pipelines | 4 | 8
Pixel shader | 4 (3.0) | - (2.0)
Tipo de memoria | DDR2 | DDR
Ancho de banda de la memoria | 128 bits | 256 bits
Vel. de el core | 500mhz | 340mhz
Vel. de la memoria | 450mhz | 380mhz
Pixel fillrate | 1,8Gpixels/s | 3,04Gpixels/s
Geometry rate | 380Mtriangles | -Yo si fuera para jugar me pillaría la 9800pro, aunque la X1300 tenga más "fuerza bruta". Por los 4 pipelines más, el doble de ancho de banda en la memoria y el pixel y geometry rate, seguramente los juegos correrian más fluidos en la 9800pro.
de acuerdo, gracias
CUAL de estas dos tarjetas ofrece mayor rendimiento? gracias de ante mano y saludos
