Primeramente deberías probar los HD por separado para asegurarte, y si puedes utilizar otro cable IDE mejor

Por los síntomas, lo más problable es que se trate de la memoria, ya sea por que le exiges demasiado o porque tenga algún contacto sucio

Prueba a relajar los timmings de la memoria en la bios, o simplemente bajar los Mhz, para asegurarte (también puedes usar programas de chequeo como el MemTest…)

PD: No suele ser recomendable utilizar dispositivos que trabajan a distinta velocidad de transferencia en el mismo canal IDE, pero seguramente el problema que sufres no provenga de eso

Sólo comentar que acaban de publicar el Hiren´s Boot CD 4.2, y podeis encontrarla en su página y en el entorno P2P (por lo menos en la mula, acabo de ponerlo yo mísmo :risitas: )

No se pueden poner links :nono: por motivos obvios

Un saludo para los administradores y moderadores, que también hay que acordarse de valorar su trabajo, como el NO borrar este mensaje (que seguro que también ellos lo aprovechan)

El micro supongo que es un Ciryx PR200+ @ 150Mhz, pero la placa es… ¿?

Los ciryx nunca fueron muy normales que digamos, rendían poco, y usaban un FSB propio :risitas: a 83Mhz en algunas versiones... y además MUY calentitos

Si instalas desde cero, que quedas con los que te ponga el Ventanucos

Yo NUNCA instalo los IDE, desde que se me ocurrió probar los de NVIDIA (si sólo con leer que no quieren saber nada de si van mal o no, que es bajo tu propia responsabilidad) :rabieta:

Di tu, que con los 4in1 de VIA pasaba tres cuartos de lo mísmo, hasta hace bien poco que parece que ya funcionan y todo (pero sigo pasando de instalarlos )

PD Si lo habeis probado, ¿notasteis algo en el tema de gráficos? por curiosidad, que todavía no le he dado caña a ese equipo desde la instalación :nono:

Pues ya tan instalados, y nada en especial, salvo que no traen driver para el IDE

Según el sandra2003, aprovecha un poco mejor el micro, y baja un poco la memoria, seguramente porque esté más optimizado el DualChannel que no aprovecho con mi Corsair 512Mb a solateras

Del tema de gráficos, nada a primera vista, pero tampoco gasto de 3DMark y todo eso

Buena pregunta para la rama de Linux

En general recomiendan el Mandrake, pero si sólo conoces esa distribución y te habitúas luego andarás con otra y verás que ellos son los raros

Personalmente me gusta más el SuSe 8.2 Pro, pero todavía toy dando mis primeros pasos :risitas:

Con ese equipo directamente Linux (poner el Ventanucos 2000, no es demasiado viable :nono: )

Aprovechando, el tema de los P2P:

¿Alguno que consiguiera hacer funcionar el mldonkey para windows, y bajar algo?

y yo los K-Lite CodePack 2.03 Full

Todos los codecs que puedas necesitar, y el BSPlayer

Dejando lo de clonar, vas a las opciones de overlay y en la pestaña superior izquierda pones Secundary display o algo así

Pasarás a ver en pantalla completa cualquier zona de overlay que tengas activada (dejas de ver el escritorio, para por ejemplo ver el MoreTV que tienes a tamaño normal, ocupando toda la TV)

Con 64Mb es demasiado justo, y si encima lo quieres para la mula, con la memoria que come :nono:

Con 128Mb dormirás más tranquilo :sisi: , sin pensar en que se te cuelgue cuando completa archivos grandes

Es una buena placa para un equipo secundario, para la mula mayormente :sisi:

Lleva el ChipSet VIA MVP3, que fué el mejor de las placas tipo "Super-7 ", pero más allá de una TNT ó una Banshee no tienes ninguna garantía de que funcione :nono:

Lo del HD en teoría debería funcionar, aunque sería prácticamente obligatorio usar particiones de no más de 20Gb a menos que le metas ~256Mb de RAM, para que no le dé un yuyu cuando está bajando muchas cosas (no olvides que no pasa de UltraDMA 2)

Tuve el placer de poseer una HOT-591P V2 que montaba un K6-2 350, probablemente sea una de las placas que más revisiones de bios ha sacado

Recuerdo una actualización, para poder montar HD de 120Gb cuando nadie tenía más de 30Gb

Actualiza la tuya y si tienes algún problema cambia el cable

Aunque también existe la posibilidad de que no lo detecte bien, porque exista un nuevo estandar de Firmware en los HD nuevos, que no sea del todo compatible hacia atrás, pero es muy poco probable

En este link tienes una página muy util para hacer un CD auto-arrancable

Pues eso, que pongo la salida de TV de la GF4 de la firma, y lo que debería ser negro se ve azul

¿A alguién más le pasa eso?

Ya he probado con los Det 30.82, 43.XX 44.03 y nada, también probé las TV-Tools pero casi peor (vaya M.. de programa)

Se admiten sugerencias

Finalmente me ha llegado el Hitachi / IBM de 120Gb, y mis primeras impresiones son:

Se calienta un poquillo :sisi:

Rendimiento similar al WD800JB (>32.000 puntos en Sandra 2003)

Se apaga sólo (de vez en cuando), y vuelve a arranca sin que se note relentizarse (lo de inactividad quitado en Windows y Bios, es cosa de hardware) - Me enteré por que le oí aparcar las cabezas :risitas:

Probablemente, el mejor HD IDE de esta capacidad….

Y sólo por 139€ :risitas:

PD El WD120JB estuvo a ese precio pero desapareció, ahora sólo ofrecen el WD200JB como oferta :muerto: por 200€

Acabo de encargar el DeskStar 180GXP de 120Gb, aprovechando que ha bajado de precio hasta igualarse al WD120JB

ESPERO que sea tan bueno como dices, porque como pete :rabieta:

En pocos días os cuanto como va

El XP funciona mucho mejor sobre NTFS, y si la partición no es muy grande (6-8Gb) y con un poco de mantenimiento (desfragmentar de vez en cuando), tira mejor que FAT32

El Index es lo que acelera la búsqueda de archivos, y lo que mejora el rendimiento del NTFS (no quitar)

Enésima explicación de las diferencias entre FAT32 y NTFS

FAT32: es un sistema de archivos básico, con pocos atributos en los archivos, y ninguna seguridad por lo que es relativamente rápido, si bien desperdicia mucho espacio en particiones grandes.

NTFS: es el sistema de archivos propio de NT/W2K/XP, en el que los archivos poseen muchos más atributos, de propiedad, derechos,… por lo que tiene mayor seguridad
El funcionamiento de este sistema, se basa en la actualización de unos índices cada vez que se lee un archivo o carpeta, por lo que pierde más tiempo en las operaciones que FAT32
Para compensar el tiempo extra empleado, se creó un índice general que se guarda en caché, disminuyendo el tiempo de búsqueda, pero esto sólo llega a notarse en particiones pequeñas

Ejemplo de configuración habitual de los equipos:

Una partición pequeña en NTFS, donde está el S.O. y los programas instalados, de la que se saca una copia periódica, generalmente con el Ghost para el caso de problemas, o para recuperar el sistema rapidamente a como estaba recién instalado

En función del uso del ordenador, las demás particiones serán:

FAT32: si no se guarda material importante, o el equipo está en casa, sólo lo usamos nosotros...

NTFS: no suele usarse salvo que se trate de un HD, cuyo contenido sea vital, siendo habitual en este caso la utilización de tecnología RAID

Nota sobre Linux: para empezar, mejor el SuSe 8.2 Pro, el RedHat es un poco árido al principio

Primero, quitar el plástico del disipador de la gráfica, que sólo sirve para aumentar el ruido del ventilador

Segundo, si vas a lijar, pues eso, pero después mira la posibilidad de cambiar el ventilador por uno de 4 ó 6cm. Al ponernlo encima consigues el mísmo efecto beneficioso que con el plástico, pero sin el ruido

Tercero: darle caña a la gráfica :risitas:

Notas: no quites el ventilador de la gráfica sinó es para cambiarlo por otro, dejarlo sólo con el blower no es suficiente, aunque si lo pones de forma que saque aire caliente por detrás, mejor (siempre mirando si la cantidad de ruido que genera, te compensa o nó )

Conozco un módulo de ASI en Gijón, equipado con 16 ordenadores PII a 300Mhz, y dos servidores a 350 y 400 respectivamente :vayatela:

Eso sí, las clases de segundo están cerradas a cal y canto con P3@800 y P4 dentro, muertos de risa.

Los alumnos por supuesto, están con las prácticas de empresa :muerto: