Publicados por garfield

Oye, pues que deberíamos hacerla

A ver, que por ese precio, viendo que siguen sacando ofertas así, montas un crossfire por 200€ igualando el rendimiento de una 1070, como que me da igual que sean de minado. Si es así, le cambias la bios y listo. La queja que tenían muchos usuarios era porque no lo ponían en ningún lado. Pero lo dicho, a ese precio dame dos.

No se que está haciendo Coolmod, que están sacando todas las rx570 bulk del mercado. Pero siguen sin decir que son de minado. Curioso. Hoy mismo sacaron la oferta de las rx570 de 8gb

Aunque no sea superior, instálalo. Puede que el driver actualizado de problemas y desactive el 3d. Puede que hayas perdido el panel de control de audio Realtek, y por eso no lo lo hace. Pero si me extraña que desactivando uno de los lados se escuche en los dos. Yo probaría a desinstalarlo todo y poner lo que te puse krampak.

Lo que me extraña es que no lo escuches. El sonido 3d no tiene que ver con el driver o demás, sino que depende de la forma en que está grabado el sonido y su reproducción. Son algoritmos que se usan para que tu oido creo que viene de varios sitios. Un sonido estereo normal, creo que por mucho 3d que le pongas, no lo vas a escuchar en diferentes sitios.
Los auriculares 5.1 y demás de ese estlo usan ese algoritmo para pasar de 5.1 a sonido 8D (es así como he leido que se llama). No creo que sea problema del pc, sino que es posible que ese juego no lo tenga. Te pongo el ejemplo que se de Jaime Altozano. un crack el tio:

De todas formas, tampoco digo que no puede que tengas un problema, pero antes de mandarlo a un técnico, deberías comprobar que a otra persona, con ese juego, y con tus mismos auroculares, le funcione correctamente.

Saludos

Es por cacharrear. LEes lo que la gente está haciendo y te entra el gusanillo. Hace tanto que no me paso con el hardware que compro, que me dan estas venadas. Después me da pereza, porque no tengo otro pc aquí por si lo reviento :).
Veré hasta dónde llego probando, como hacíamos hace 20 años.
Saludos

Y lo mas tonto:
¿Tendrás instalado el panel de control de realtek para el audio verdad? Porque es ahí donde se configura el sonido 3d

Buenas:
También es importante si juegas con altavoces o auriculares. Eso es lo que llaman sonido 8D, lo que pasa es que se percibe de forma correcta cuando estamos con auriculares, y hay muchos juegos que lo usan. Y por eso la pregunta de cobito también es importante

@Istarion,veremos que pasa con las VII. Dicen que el 7 de febrero salen a la venta. Veremos si son tan potentes como las 2080, o se quedan como unas Vega vitaminadas, sin llegar a una 2060. Por lo que se lee es una Fury con los FP64 desabilitados, fabricada a 7nm y con 16de ram. Supongo que trambién habrán hecho algunos cambios internos, porque por mucha ram que le pongas, si siguiese siendo una Vega no hay nada que hacer.
Creo que esto es como cuando sacaron los 2000: no es que sean malos, pero lo bueno es con la 3000. Lo digo yo, que tengo un 2700x, y se nota el rendimiento frente a la serie 1000. En la misma placa un 1700X rinde un 8% menos a misma velocidad de procesador.
Creo que la RX570 que compré por 115€ es una compra de 10 mientras salen las navi

Saludos:

Pues en Reyes me regalé una Asus Strix RX570 de 4gb, y me he puesto a buscar la mejor forma de OC un poco. Según el GPU-z la memoria es una elpida, la peor en cuanto a timmings, pero por lo poco que la he tocado, bajando el nucleo 50mv y la memoria con el voltaje que trae la he puesto en 1400/2000mhz a 68º con una ambiente de 18º en el equipo de la firma. Pero lei que había una forma automática de saber cuánto le puedes bajar el voltaje a una velocidad. El wattman solo permite ponerle el voltaje y la velocidad según la carga de la gráfica, pero será la edad, que si puedo hacerlo de forma automática para tener una base, mejor.
Me queda cambiarle la pasta térmica, pero tiene la pegatina de garantía, que toca despegar, pero me ha dado pereza esta semana (la vuelta al trabajo es muy dura).
A ver si alquien me ilumina.

Uno que estaba esperando esta serie 3000 para ya, y ahora parece que hasta la segunda mitad del año.Al final las Navi las dejan para enseñarlas durante este año, y las VII no me salen las cuentas por precio y potencia.
La única noticia es que parece que todas las placas con AM4 van a poder soportar PCI 4.0 con una actualización de BIOS, pero solo los PCIe que están a menos de 15cm del procesador ( no fisicamente, sino de longitud de pista), que deja el pcie principal en PCI 4.0 y los demás en 3.0. Me parece una medida excelente. A ver si Intel aprende y cambia la política de chipset.
Y tampoco han confirmado las series de los micros. Esperaremos a próximos días

@ broncoe Mira la bios que trae esa gráfica, que por lo que leí es para minado, y viene con el power limit capado a 90W por el tema del consumo. Vo que hay una bios que elimina ese límite y le ganas bastante en oc, como a 1400 el corer y 2000 las memorias.

Saludos

@xevipiu dijo en Banco de pruebas Hardlimit:

ttps://es.aliexpress.com/item/Hielo-CPU-abridor-abierto-Protector-de-la-cubierta-de-Delid-morir-para-LGA115X-para-Intel-CPU/32858889426.html?cv=47843&af=358162&aff_platform=aaf&mall_affr=pr3&cpt=1542529725642&afref=&sk=VnYZvQVf&aff_trace_key=86aa289337064a34a537bd7912d68b2c-1542529725642-07505-VnYZvQVf&dp=d4c6ba8922752d89b0d23ffbe9212627&terminal_id=9e40d863efaf4ff0af0090ace35179df]Directe Direct en Aliexpress serie 4/5/6/7/8/

Xevipiu, me estaba dando algo mientras le hacias el lapping al i9. Pero tengo varias preguntas:
¿Dónde trabajas para poder medir con esa presición la altura del die?
¿Cómo sabes que has perdido algún transistor?

200 micros, que pasada... y yo no tengo tiempo pa na

He leido sobre estos modelos, y parece que el mejor lo venden como 2070OC, que es parecido a la 2080 y 2080ti. LA verdad es que no entiendo nada de esto. Y por lo que he estado leyendo, tampoco es que sea muchísimo mejor el oc respecto al normal. Creo que mejora algo las temperaturas, pero viendo las muertes de las 2080, mejor dejarse de hacer el tonto. Porque parece ser por altas temperaturas de la GPU, que como usan el mismo disipador, terminan arrastrando a las memorias. La solución que parecen haber encontrado algunos es bajar la velocidad de las memorias. Fuerte solución.

Creo que esto es como pasó con los 8086K, que eran iguales que los 8700K. Me parece bien, pero le quita esa busqueda de las mejores gráficas para oc, como ha pasado siempre.
Pero de todas formas, es algo que se lleva haciendo hace años. El caso anterior a este, el de los i9.

Buenas:
Lo leí el otro día, y me parece un disparate. Tener un software preinstalado en una memoria para que de forma oculta se instale es una aberración. Como a alguien se le ocurra meter un malware en esa parte de la UEFI vamos a tener más de un problema. Preferiría que me diesen un pendrive con el driver por otro lado, y que sea yo el que lo instale. Si esa memoria es accesible desde una instalación, nadie te dice que no pueda copiarse en el mismo sitio algún software malicioso. Otra cosa es que sea una memoria no escribible, que lo dudo bastante, porque me da que junto con la BIOS nueva, permitirá actualizar ese driver.
Muchos lo pueden ver como una ayuda a las personas que no controlan nada de pcs, pero el que una empresa tenga ese control sobre el hardware, y ahora sobre el software, no me da mucha confianza.

Curioso que lo preguntes, porque he buscado por varios sitios, y en ninguno he visto qué parte de las vulnerabilidades están parcheadas. Se suponía que la 1 de meltdowd y spectre deberían, pero no se sabe si estas ya tendrían las instrucciones nuevas implementadas. No lo creo, porque se supone que estos micros no se diseñan de un día para otro, y tirando de memoria, era en los whiskey lake (o algo así) que lo iban a modificar:

https://www.anandtech.com/show/13301/spectre-and-meltdown-in-hardware-intel-clarifies-whiskey-lake-and-amber-lake
https://www.tomshardware.com/news/whiskey-lake-mitigations-in-silicon-intel,37723.html

Pero de estos ni idea. Puede ser que este aumento de velocidad se deba a que necesitan tapar la pérdida de rendimiento de los parches a nivel de firmware. Veremos en los próximos días, que empezaremos a ver pruebas. No se si había NDA sobre las pruiebas, pero pronto lo sabremos. Eso o que alguno del foro se pille alguno de estos micros y le pase las pruebas.

En una presentación realizada en Nueva York, Intel ha presentado sus nuevos procesadores realizados con la arquitectura 14++. Por lo que han explicado, no ha habido nada nuevo, debido a las filtraciones de la nueva hornada. Lo más interesante, aparte de llevar el HIS soldado, son los precios:
i5-9600K: 6/6, 3,7/4,6 GHz, 9 MB L3, Intel UHD 630, 95 W, 262$
i7-9700K: 8/8, 3,6/4,9 GHz, 12 MB L3, Intel UHD 630, 95 W, 374$
i9-9900K: 8/16, 3,6/5 GHz, 16 MB L3, Intel UHD 630, 95 TDP, 488$

También presentaron los nuevos i9 LGA2066, su gama HEDT, que aporta más de lo mismo:
mejor fabricación para alcanzar mejores frecuencias, cambiando el nombre para no liar al consumidor.

Resumiendo, que nos van a cobrar más, por lo mismo que teníamos antes, por un cambio en la caja y unas supuestas mejores velocidades ne los nucleos que puedan llegar a más, que serán 2 como máximo, con su sistema Turbo 2.0.
Y con todas estas yo me pregunto, si no actualizan la gráfica integrada, no añaden más instrucciones, no cambian el socket, pero si de chipset por las supuestas ¿mejoras? (hablan de redes a 2.5gbps. A saber el precio de los router, porque como conectes un switch al router, por muy 2.5gbps que sea,), ¿no sería más correcto mantenerlos como i7-8700k, y crear un i7-8900k, con nuevo stepping, como se hacía antes?

Ojo, que lo mismo está haciendo AMD con sus RX480/580/680. Ya podían haberlas llamado RX585, y dejarse de tonterias.
Pero entonces no venderían más

Y para no dejar de echar más gasolina al fuego:

https://www.anandtech.com/show/13194/intel-shows-xeon-2018-2019-roadmap-cooper-lakesp-and-ice-lakesp-confirmed

Por lo que parece, ni para 2019, Por lo que se lee, hasta 2020 no empezarán con el nodo a 10nm a velocidad de crucero. Y Por lo que he leido en otros sitios, puede que estén mirando a TSMC, a ver si les hechan una mano, ya que estos están en pruebas con los 7nm, con los que se rumorea AMD saque los nuevos Ryzen2. Va a estar todo muy muy interesante

Buenos, sirva esta entrada para desahogarme. Hace poco compramos un ploter de impresión que venía con un ordenador para gestionar los ficheros a imprimir. Un RIP, vamos. Pues oye, que ha sido una odisea. Les cuento:

• Desconexiones de red aleatorias.
• cada vez que el programa tiene que leer los datos del ancho del material, toca cerrar y volver a abrir el programa
• incompatible con mi ploter de corte de vinilo
• cuelgues. Si, los mac, por mucho que cuenten que "a mi nunca me ha pasado", yo lo he conseguido varias veces esta semana.
• Y la gota que ha colmado el vaso. Ya no es capaz de mandar a imprimir. Prepara el fichero, y lo madna como que está impreso. Un fichero de 600mb, en 40 segudos. Ole

Con lo que me he tenido que montar un pc, instalarle una debian, y después el RIP. Ahora tengo que esperar a que me lo activen los de soporte para poder seguir trabajando.

Con lo que me da que el imac, para entornos profesionales como el mio, me da que no. i5, 8gb, hdd de 1tgb de 5400rpm, pantalla FHD. Para quien se pregunte qué Imac es el que me dieron. Y lo más grave para mi: sin soporte. Vivo en Lanzarote, y si un equipo de esos de producción se me rompe, a ver quién carajo lo repara como para antes de ayer. Siento decirles que si quieren un pc de trabajo, y no pueden dejar de depender de él, mejor un pc. Me voy a la esquina y pillo los componentes que se hayan roto, o cojo cualquiera de los pcs que tengo en el local, instalo software y tirando millas. Que a ver, que no piensen que digo que el Imac es una castaña. Lo es para mi y las necesidades que tengo. QUe también puede que sera que el High Sierra sea incompatible con el software, pero es que el montado con linux no falla. Y es un pc.
Hala, ya me he quedado a gusto.