Publicados por GleaM

El CWshredder es para gente con problemas con CoolWebSearch, por lo que no soluciona todos los problemas de modificación de página de inicio. Te recomiendo que te instales el Spyware Blaster (preventivo) y el SpyBot Search & Destroy (1.3). Actualiza ambos y el último configuralo para que se arranque al inicio. Desde dentro de sus opciones podrás ver qué tienes en las páginas de inicio. Échale un ojo y ya nos contarás.

Hay un programa llamado Copylock que tengo entendido que borra todo lo que le eches. Ahora, si el problema es que los sectores del HDD donde están alojados esos ficheros están dañados, ya es otro tema. Prueba a pasarle un chkdsk o un scandisk con opción /fixall (creo que era así, sino teclea la ayuda a ver como reparaba todo) o prueba ya con herramientas de testeo del fabricante. O también con el (tan apreciado por mi) HDD Regenerator. ¿Suerte!

Publicado originalmente por un forero llamado Scailay (de otro foro)
**Vete a Inicio > Ejecutar y escribe lo siguiente:

RunDll32 advpack.dll,LaunchINFSection %windir%\INF\msmsgs.inf,BLC.Remove

Con eso te desinstalará por completo el Windows Messenger.
**

Funciona de maravilla.

Bueno, para precisar: Es el Sasser.

Si ves el mensaje de NT Authority System, ve a Inicio\Ejecutar y pon "Shutdown /a" para anular el mensaje de reinicio. En la mayoría de las páginas dedicadas a la seguridad (Antivirus varios, vsantivirus…) tendrás instrucciones precisas de como limpiarlo. Y conéctate a la página de Microsoft para descargarte los boletines de seguridad porque es un gusano que aprovecha la vulnerabilidad del servidor RPC/DCOM.

Publicado originalmente por Toll
Para GleaM.

Creí que lo habia puesto.

Pero conectado el disco duro de marras, HH regenerator no le ve.

Así que poco puedo hacer con él a pesar de haberlo intentado.

De momento sólo le ven las Bios, la normal y la SCSI.

Ups, es verdad, que decías que no se veía ni desde Windows ni desde FDisk. Sorry.

¡Suerte!

Sí hace un test del disco y dice que tiene sectores erróneos.

Si es por tema de sectores defectuosos, te recomiendo que le pases el HDD regenerator. Es mano de santo para recuperar sectores dañados. Yo todavía no me explico como lo hace. Es muy sencillo de usar. Crea un disco de arranque y se lanza.

¡Suerte!

Publicado originalmente por pakohuelva www.todoreviews.net

P.D.: El foro se esta llenando de gente de N3D, somos minoria

Esos piques sanos…

Pedazo de web, esperemos que el tema del incendio no deje de ser una anécdota de los comienzos.

Para verificar si tiene sectores dañados, aparte de alguna utilidad propia del fabricante (suele ser lo más recomendable), yo te recomiendo el HDD Regenerator (funciona bajo disquete de arranque en modo MSDOS). Es mágico :rolleyes: .

Descargate un programita llamado Musedrop. Más simple y sencillo de usar, creo que es imposible.

Pues parece ser que modifica más cosas que el firewall, como por ejemplo una mejora en la monitorización y configuración del Wi-Fi, sobre todo a nivel de interfaz, mejoras del Windows update en cuanto a configuración de descargas (empeora en que se vuelve muy pesao), por fin cambio en el Iexplore, con un Pop-Up blocker incorporado, mayor seguridad en la instalación de plug-ins web… Todo esto lo detallan en ARS Technica (espero no romperninguna regla mencionándolo, si es así, un buen edit )

La verdad es que WD es la mejor opción. ¿Has probado con la compra On-Line? Hay muchas tiendas (no diré cuales porque creo que aqui no se puede hacer eso) que si lo tienen.

Bueno tio, ¡te llevas una grabadora cojonuda!

Bueno, aqui va un tocho, espero que lo disfrutéis y/o me perdoneis, :

Publicado originalmente por S3v3N
.. y quieras que no, la mayoria de nosotros dice si un cd es bueno o malo, dependiendo de que le caske en la grabación o no. Para ir un poco más lejos en cuanto a la calidad del cd te tienes k ir a análisis que hagan revistas del gremio, o pag. web .. y por lo que he leido, si te sirve de algo, hay unos cd´s llamados Platinum que son lo que uso yo, que son baratos, y no me ha cascao ninguno

Salu2

Estoy de acuerdo contigo en que la opinión siempre es en base a la experiencia personal, o por lo menos, debiera serlo, pero varía en base a lo que cada uno ve como factor decisivo cuando opina sobre la calidad de un CD, si es porque las copias no fallen, que se lea o no, que al cabo de cierto tiempo se deteriore o aguante, que genere problemas de lectura como subidas de velocidad…

El 95% de los CD's MALOS se leen en un lector de CD's, lo que no significa que no obliguen a ese lector a trabajar el equivalente a la lectura de 1000 CD's en buenas condiciones por cada uno de baja calidad que le metamos. Lo importante es saber el trabajo que le cuesta a un lector el leer ese CD o si al final lo consigue, aparte de si resisten los golpes, las temperaturas... No les salen hongos (que también se da...)

Hay gente que no solo tiene en cuenta es que no sean posavasos en vez de cd´s, sino que la superficie donde se suele escribir el título sea resistente, que admitan un buen overburning...

Es muy extraño ultimamente que un CD te salga posavasos por la propia calidad del CD, es más debido a algún fallo de grabación, mala gestión de los bufferes (el archiconocido buffer underrun)... En ocasiones suele darse por paquetes defectuosos de una marca, y si ya te salen varios de diferentes lotes de una marca que puedes usarlos para las tapas de los domingos, olvídate de ellos por el bien de tus lectores.

Por supuesto que la serigrafía que lleven es importante. La que llevaban los Metal-Azo de Verbatim en mi opinión era una de las mejores, y creo recordar que unos Imation que había por ahí también eran buenos (en eso). Es interesante que sean opacos para que la luz directa les afecte menos, pero tampoco es bueno que "pesen" mucho más por esa fina capa de ¿pintura?.

Es muy recomendable no grabar audio a más del 50% de la velocidad máxima de grabación que permita tu grabadora, mientras que no tanto en datos, aunque esos porcentajes tienden a acortarse. Esto es porque las pistas de audio están preparadas para tener muchos fallos y que no se noten al oido, y para grabarlas bien es muy útil el que la velocidad sea baja. Yo personalmente uso siempre EAC y nunca copio audio en "fly" (mis copias de seguridad por supuesto :P).

A la hora de reproducir un CD, es muy interesante pasarse a escuchar el lector, a ver como suena. La mayor parte de los errores de un CD, errores físicos, se arreglan por sucesivas lecturas. Son errores de datos que se recuperan o bien por multipasada del láser o bien por algoritmo y/o reclibración. Si estos son abundantes, lo más normal es que oigas zumbar el CD, pero aun asi puedes leerlo finalmente, eso si, haciendo que tu lector trabaje más de la cuenta y envejezca antes (se acorta su tiempo de vida). En ocasiones ni lo lee y se queda zumbando, cosa muy mala para la lente.

Os recomiendo que ojeeis páginas como CDR-LABS, CDR-Info o CD-Freaks. En la segunda se que hay una comparativas de calidades de CD e información muy útil al respecto.

Es importante también el detectar el TAG del fabricante de un CD, como por ejemplo es Taiyo-Yuden, uno de los mejores, que fabricaba los famosos Metal-Azo (se nota que me gustan) y unos Verbatim Pastel que sólo vendían en el DIA ( ). Con un identificador de fabricante es más facil detectar si CD's Nisupu... son decentes o merece la pena jugar a TRON con ellos.

Si usas CD/DVD de calidad discutible, la posibilidad de que falle en la grabación es mayor...lo que no quiere decir que vaya a fallar necesariamente...y puede que te vayan muy bien y no te de error ninguno...

También el lector y la grabadora influyen, por supuesto. Creo que en CD-Freaks existía un link donde se podían ver fotos de microscopios electrónicos de los taladros que las grabadoras hacían a los CD's. En la espiral, van taladrando según sea un 0 o un 1 (taladran el 1 por cierto), y si la grabadora es mala, el agujero es deforme, y para un lector es más dificil leerlo. También influye aquí la calidad del CD, puesto que si su película metálica es de baja calidad, será peor taladrada, así como si su capa polimérica es de baja calidad, el láser puede hacer verdaderos destrozos que se pueden notar en meses.

A mi que me gustan los Verbatim, también debo decir que no todo son flores. Hay Verbatim muy buenos, como los DVD's que siguen la estela dejada por los CD's Metal-Azo (ya desaparecidos, creo, por favor demostrarme que no es así que me haríais feliz), y CD's muy mediocres como los Datalife a secas y bueno, no tanto pero aun así, los Crystal-AZO.

Con respecto a otras opiniones que he leido por ahí otras veces, y que por ejemplo tiene un amigo mio, pues debo decir que allá cada cual. por ejemplo este amiguete mio prefiere comprar Platinum (lo peor) y Princo de toda la vida porque graba muchísimo y se lo ahorra en CD's, y si se le jode el lector, pues se compra otro, que por unos 36€ tienes otro DVD-Lite-On. Ahí estaría de acuerdo en parte, pero claro, ¿me compro también otra cadena HIFI? ¿Y otra PS2? ¿Y otra X-BOX? ¿Y otro Disc-Man MP3? ¿Y otro ...? En fin, que también depende de las prioridades de cada uno. Para un DIVX, pues igual no te importa bajar la calidad del CD, puesto que son CD-ROMs o DVD-ROMs quienes lo leen que aguantan mucho, pero para audio, ni de coña.

A veces CD's de marcas reconocidas como pueda ser Phillips, también depende, porque no todo es nombre. En el caso de los Phillips. por ejemplo los Multi-Purpose eran bastante mediocres, pero luego tenían unos de serigrafía roja que eran muy buenos. También existe el problema de la posibilidad de que sean piratas, por ellos lo de leer bien su fabricante. Incluso algunos BULK son muy buenos si tienes suerte.

Tened en cuenta que un dispositivo de almacenamiento digital que va a ser leido por un láser y que gira, mmmm, un pelín rápido, no es moco de pavo, aunque cueste dos perras.

Publicado originalmente por S3v3N
**No. No tienes porke comprar los cd´s de tu marca, ni mucho menos! eso es una tontería.

Salu2**

Estoy de acuerdo. Un dato a tener en cuenta es que los CD's de prueba que vienen con las Plextor son Verbatim (que casualidad).

En mi opinión, Verbatim metal-Azo han sido siempre los mejores, pero ya no se hacen, y Super-Azo no quedan muchos. TDK gold son buenos también, y unos Phillips (los multi-purpose no). Olvidate de Princos, Mmores, Platinum y demás mierdas…

Pues si quieres SW de grabación con licencia por unos 3 € que habrá de diferencia entre Retail y Bulk, píllate la retail.

Aparte de la emsamblación de Plextor, Plextools es una de las mejores herramientas que existen para trabajar con lectores o grabadores. Tal vez en grabación no son muy extensos, pero la extracción de audio que consiguen en una Plextor (lectora o grabadora) con el Plextools no se puede comparar ni al EAC. Además Plextor innova, como por ejemplo en ser los primeros en utilizar interiores negros para evitar refracciones innecesarias del laser, puesto que el negro absorbe espectro, en comparación del blanco que lo refracta. Son esos pequeños detalles "pijos" que situan a plextor en un escalafón más alto que cualquier otra, pero también lo pagas, y pagas su nombre claro. Es como BANG & OLUFSEN o Loewe en televisores, HI-FI's… (igual no hay tanta diferencia como el los productos de estas empresas y el resto, pero es para que me entendáis)

Desde la consola de comandos tampoco te debe de dar ningún problema y así no tienes que reiniciar. Creo que es un bug de liberación de memoria del XP (no estoy seguro, pero es habitual).

¡Buenas!

Es curioso ver como en diferentes sitios de la red este tema deriva de una manera o de otra. Está claro que los alarmismos siempre son malos, y en mi opinión esto no es más que eso. NO es una noticia confirmada, si es cierto es un poco ridículo (acabar con la empresa de mercado mayoritario), y… ¿Que hay de las compañías de juegos, que son las que aprovecharán las DX 10 realmente, que firman "The way is meant to be played"? Hay mucha pasta de por medio como para que las cosas sean tan radicales. Que pasa, ¿que Nvidia es una mierda? claro... e Intel, porque su P IV EE se queda a cuadros con el chip de 64 bits de AMD (que además según en que se compare es una comparación ridícula). Seamos lógicos y sobre todo cautos hombre.

Pues hombre, Calidad/Precio, Lite-On sin duda, pero la plextor es mejor, aunque más cara. No hay nadie que ensamble grabadoras como Plextor, sólo hay que abrir una para verlo. Para un usuario medio la Lite-On es cremita.

Y lo mejor es que no instala nada y direcciona a las webs de los fabricantes para que puedas descargarte sus drivers.

Iexplore a 1024 x 768 (sólo navego en el curro y los demás navegadores no son corporativos )