Publicados por Hikaru

Vaya, no me habia qdao con la -M :verguen:

Y ya q son esos componentes suyos los unicos q repiten, seguramente como te han dixo sean los q esten estropeando el tema.

Es dificil de imaginar como un disketera y un lector pueden joderte todo el sistema, una vez has conseguido instalarlo.

Pero quizas tenga una derivacion alguno de todos y le este mandando a la placa subidones como te han dixo.

A la larga y como tu dices, es el tiempo lo q vale, y por lo que estas preocupado con razón.

Yo que tu al cliente le decia, mira, te monto una disketera mia y una grabadora mia. Llevate el equipo y si de aki a dos semanas no te ha fallado, sabremos q eran tus componentes y vienes y me pagas las dos cosas q te he puesto.

Para ti, supondra qdar bien con el cliente, y con las horas q has pasado, y a la minima q pases 3 o 4 horas mas con ese pc, te saldra mas barato poner los componentes de tu bolsillo, y luego seguramente el tio, si es de fiar te los pagará.

Suerte

No te lo puedo decir en tu caso y xq no he tenido el zalman, pero para mi Asus compre un revoltec casi identico al que llevan las Abit, para el chipset y no me daba mejor temperatura, q el de casa con un ventilador d 5cm pegado encima.

Claro q el de casa lo quite, le quite la mierd-pegatina de dos caras q llevaba, le hice un lapping no muy allá y le puse AS5, y ademas luego le he echo un invento con un cuello de botella a modo de ducting mod, para ponerle un venti de 6cm bastante majo.

De ese disipador he leido cosas bastante buenas, y luego simpre puedes hacer eso de pegarle un ventilador pequeñito encima. Yo lo hago pegandole una arandela de goma al ventilador, para q haga de silent block, con unas gotas de loctite, y luego por la otra cara de la arandela igual para pegarlo al disipador.

La inestabilidad de salirse de un juego me da a chipset, mas q a micro, por lo que entonces tienes un micro bastante bueno, q es un Tbred b? si fuera un Barton seria la caña q subiera hasta ahi sin tocar v, los q han tenido un par de amigos q le he ayudado a hacer el OC via internet XD siempre han tenido q tocar v antes de 2100-2200.

Si es Tbred, debes andar cerca del limite de subida sin voltaje, el mio se qda por ahi tambien, 2340 lo he tenido este invierno, el siguiente multi me pedia voltaje ya.

Suerte con ese Zalman

Yo sigo pensando q 1.65v para el vchipset con el fsb a 230 es un poco bajo, y mas diciendo q bajas 5 mhz y mejora la cosa. Has probado a meterle 1.7v?

O tambien podria ser por calentamiento del chipset, por ser estas fechas, pero vamos q subiendo fsb tiras de chipset y de micro.

Los dos se me antojan bajos, no se q otra cosa podría ser. Prueba si quieres a subirlos a ver si se arregla.

Nada, nada, paranoias mias, mis disculpas.

Lo de los voltajes, bueno, no se, una cosa es q vaya y otra q sea estable, pero como tu dices, es perfectamente posible. Solo era darte una idea por si no sabias por donde podia ser lo de los cuelgues, si sabes q no es del voltaje, pos nada

Ta luego.

En el txt del programa el autor te dice q a partir de 7 u 8 horas… vamos, una noche, pa entendernos... ya se puede considerar estable, pero que para servidores y cosas de importancia el lo ha llegado a dejar hasta una semana, encontrando fallos a veces despues de 2 o 3 dias de trabajo.

Pero yo x mi experiencia, si pasa de las 4 o 5 horas casi seguro q ya no te falle, y para verlo rapidamente, si te pasa un par de test ya empieza a ser pasable. Despues es cuestion de preferencias... yo por lo menos para mis configs... si pasa una noche estoy tranquilo q si peta no va a ser del OC con un 99.9% de certeza aunque quiza esto es mucho decir

Puuufff… yo lo use en mi Amstrad CPC6128, y venia con los diskettes q te daban de casa con varias utilidades, todavia los tengo por ahi perdidos, pero da igual porque sacarlos de ahi chungo

Pues, si no es con tio Google no se donde podras encontrar algo Prueba a ver

Pues si es probable que sea por el OC.

Yo veo los voltajes un poco bajos, de cpu y de chiset. Por lo que me han contado colegas con tu placa o similar, el vchipset a veces incluso pide 1,7 para rular a 200, por eso se me antoja un pelin bajo. Y el vcore para ir a 2300 lo mismo. Pero cada componente puede cambiar un poco su comportamiento.

PERO OJO!!! No te pongas a subirlo a lo bruto. Lo ideal es q le pasaras uno de los programas q hay aposta para testear la estabilidad del equipo y vieses q es problema de estabilidad por OC, despues de haberlos pasado en velocidades nominales y en la config esa q dices. Luego puedes probar a subir un pasito los voltajes.

Ese OC no se xq parece que no se lo hayas echo tu al PC, no se porque, pero conforme lo has contado me parece eso, no te enfades si no es asi.

Prueba el Torture Test del Prime 95 o el HOT CPU Tester PRO, justo de estos programas y cual era estaba discutiendo hoy con un colega en un hilo de otro foro.

Suerte.

Ponerle mas de un giga a un ordenador normal, vamos a uno que vayas a usar en tu casa y no sea una estacion de trabajo ni un servidor, lo veo excesivo, por decirlo con palabras biensonantes y menos a un socket A, pero eso ya casi q da lo mismo, ni casi a un FX53 si no es q va a ser servidor.

El chipset influye en el rendimiento. Las Nforce 2 dan buen rendimiento y el chipset es el mejor para overclocking y las Sis estan dando buen resultado y destacan en rendimiento calidad/precio.

Y si, creo q a todas las placas socket a nuevas q puedas comprar hoy en dia, les podras meter hasta un Athlon XP 3200+, pero si te esperas a un futuro muy lejano te costara encontrarlos, aunque aun tienes tiempo de sobra.

La verdad es que el hilo se va del topic, pero el tema es interesante.

A me me duelen en los ojos ver según que faltas, como la que comentas arriba, o algunas de "v" q son muy brutas. O un montón de faltas así. Sin embargo no estoy deacuerdo contigo en lo de las abreviaturas, lo de escribir con k o cosas del estilo. Son cosas distintas. Si quieres mantener la lengua inmaculada de por vida, no uses palabras de origen ingles, ni aforismos, ni la mitad de tecnicismos q se usan por aquí por ejemplo.

Es mucho más comodo usar el tipo de lenguaje q se empezó a usar en los sms, y el que quiera usar un lenguaje formal, pues q lo haga, pero veo algo ridiculo el avergonzarse del lenguaje "sms" por llamarlo de alguna forma.

Y si estoy contigo en el tema del problema de educacion, desde q yo salí del instituto, hara unos 7 u 8 años, sobretodo con la LOGSE, aunque no solo con ella, el nivel esta por los suelos. He visto selectivos que yo los habria echo con la gorra. Veo como escriben los chavales de los institutos, no en internet, si no en trabajos de clase, porque tengo amigos q son profesores, y da pena y vergüenza. La culpa la tienen los q hacen los temarios, los que hacen q conocer quien hizó esto o lo otro sea más importante que leer, que escribir, y al fin y al cabo, que ser capaz de crear algo uno mismo.

La velocidad q te da esta bien, porque al ser DDR su velocidad efectiva es el doble, o sea 400. Esto es asi desde el principio de las DDR.

De lo del cpu-z no lo se.

Si es cierto que en los hilos hay cosas sobre el tema. Pero mi post iba por otro lado, intentando explicar el problema metafisico que surgiria de poder realizar el teletransporte.

Me he referido a q la informacion viaja… pero en un sentido estricto esto no es asi. Nada viaja en un proceso de teletransporte tal como se tiene pensado en terminos de mecanica cuantica.

Arriba hago una mencion rapida. Resulta que no se muy bien como ni porque, bueno cosas sueltas las entiendo, pero no suficiente como para explicarlas (esto pare el enunciado de un antisofista XD) pero el caso es que segun los enunciados de la mecanica cuantica una particula puede estar en dos sitios al mismo tiempo, o no estar en ninguno de los dos hasta q vamos a mirar. Es dificil de entender y el simple ejemplo de la linterna monofotonica y la cartulina con dos ranuras delante de una pared de plomo es ya jodido de pillar.

Por la forma en que se dejaban las marcas de los fotones en la pared se llego a la conclusion de q algo raro pasaba, y se explicaba con la teoria de dualidad onda/corpusculo y la interferencia entre ondas. Pero viendolo ya desde el punto de la mecanica cuantica, el cientifico, hizo q la linterna mandase un foton cada vez, para evitar las interferencias y llegó a la misma distribucion. Extrañados los cientificos ampliaron el experimento al seguimiento del foton en cada momento del viaje. El quid de la cuestion llegó cuando analizaban el momento de pasar por las dos ranuras, separadas por un distancia muy pequeña. Resulta que no podian decir porque ranura iba a pasar hasta despues de que hubiera pasado.

Mas tarde viendolo como parte de los fenomenos explicados por la mec. cuantica se llego a la conclusion q el foton estaba en los dos sitios al mismo tiempo, y que cuando lo comprobaban se producia la determinacion cuantica. Lo rompedor es que el sitio en que estaba y en el q no estaba se enteraban al mismo tiempo, la informacion de estar o no el foton viajaba instantaneamente, independientemente de lo lejos q estuviera. Lo de la determinacion tiene algo q ver con el principio de incertidumbre de Heisenberg, aunque no viene a ser lo mismo exactamente.

A mi me sirve para el caso, para hacermelo visible, el ejemplo del tiempo de obturacion (creo q se dice asi) en una camara, si es alto aprecias la velocidad, si es bajo tienes un buen enfoque, pero las dos cosas no se pueden... pues algo asi es el principio de incertidumbre... que no puedes saber con precision la posicion y velocidad de una particula xq la desvias al tratar de medirla (depende del tipo de onda q mandes obtienes un dato mas preciso en un sentido u otro).

Pues este ejemplo, aunque no sirve, te pone la cabeza en condiciones de imaginarte que cuando vas a mirar, eres tu el que perturba la materia y la haces definirse, de estar en un sitio u otro. Pero realmente solo se define despues de haber pasado la rendija y mientras esta pasando solo se define si con una alteracion la defines tu.

Esto aunque chocante, no es lo que viene al tema, si no que esa informacion viaja instantaneamente violando la realitividad general. Esto choco y mucho en su momento. Entre la materia y la antimateria creo entender que hay la misma relacion de informacion mutua.

Los teletransportes que se han realizado, y los que se sueña con realizar algun dia, se basan en esto. En aprovechar la "rapidez" de este viaje. Por ello como creo que Tassadar comenta en el otro hilo, no son viajes entendidos como tal. Son montajes y desmontajes con piezas identicas de un puzzle fabricadas en cadena. Y por eso el problema metafisico que es el que he intentado exponer al principio del hilo. Hay un momento q existiras en las dos partes del mundo. Y una de las dos morirá. Las dos eres tu, con tus recuerdos, tus miedos, tus sensaciones, pero una muere, independientemente de los problemas posibles (pirateo, copias de seguridad, errores de transcripcion) te estaras matando en cada viaje, e independientemente que el otro llegue sin problemas a "el otro lado" tú "la has palmado a este".

Ya hay proyectos de faxes o algo similar con esta tecnologia, lo que no se es como andaran xq hace algun tiempo q lo lei.

Por otro lado no lo veo muy factible tecnicamente en seres humanos, pero tambien es muy posible que me equivoque.

Lo que si pienso que sera mas probable a largo plazo, quizas porque lo he leido en muchos libros de ciencia ficcion, es el viaje por saltos o pliegues en la curvatura espacio-tiempo... pero eso ya es otro tema xD

Saludos.

Wenas

Lo del teletransporte es muy bonito de imaginar, yo mismo flipaba en star trek o series parecidas al pensar en las miles de aplicaciones. Es lo normal.

Pero si luego te paras a pensar, y luego lees algo de fisica, extraña afición que siempre he tenido, pero no por masoquismo, si no porque me molaba mucho la ciencia ficcion de crio (y me sigue gustando) y me gusta jugar a adivinar que es lo que podremos ver en nuestro "corto" futuro (corto en cuanto a corto como individuos)… pues... por donde iba... ah si, que cuando me paré a pensar sobre lo leido sobre fisica cuantica y la teletrasportacion, y sobre todo al leer a Roger Penrose en "La nueva mente del Emperador" y sus reflexiones sobre los trabajos de Feynmann... bueno, os cuento lo q pude extraer:

El tema esta en que la teletrasportacion es un concepto distinto al viaje. Primero hay que haber leido algo sobre mec. cuantica... y sobre lo extraño pero parece que cierto que dice que cualquier particula puede estar en dos sitios a la vez, o que su antiparticula existe donde quiera q sea, y que lo q afecta a una afecta a la otra, viajando la informacion intantaneamente (con la consecuente violacion de la relatividad general)...

Luego me di cuenta, no yo solo, si no con la receta paso a paso para montar en tu cerebro que te dan estos autores, que la cuando se teletransporta algo, como he dixo, no es un viaje, si no que es una reconstruccion de algo igual en otro sitio.

Por los enunciados de la teoria de la mecanica cuantica esto se puede hacer, otra cosa es q tecnicamente sea posible algun dia a nivel mayor que de particulas subatomicas, que tienen una vida muy corta por cierto... cosa que nos hace obviar uno de los problemas filosoficos q surgen... y es el hecho del no-viaje. Tu creas en el otro lado del cable de fibra optica y mediante la informacion q te llega, una copia de esa particula, pero es otra particula, identica pero otra, la primera existe independientemente de esta. Puede que se destruya al poco tiempo, por su propia vida, por la relacion cuantica con la otra particula... no lo se...es algo q se escapa a mis conocimientos, pero el hecho es que hay dos, y puede llegar a darse las combinaciones con errores que se te ocurran, como q permanezcan las dos, q desaparezcan las dos, que solo exista la particula destino (seria el concepto de viaje) o vete a saber q posibles errores de transcripcion en el q obtengas un neutrino de un positron o un cicle boomer XD... (los que hayais leido Rescate en el tiempo os hareis una idea de los de los errores de transcripcion)

Si lo extrapolas a objetos inanimados tienes un duplicador, xq si se controla el proceso, para que vas a querer destruir el original, pudiendo tener los dos... siempre q sea algo de valor claro.

Pero el problema "gordo" viene al pensar en seres vivos, concretamente en personas, si es que algun dia se pudiera... y quitando los errores de transcripcion (como los del libro q digo antes) que serian basicamente un problema tecnico... basicamente si te metes en un trasto para teletrasnportarte, te estas suicidando... claro que sale otro igual que tu a 4 años luz de distancia... pero no eres tu, es una copia tuya... con los mismos recuerdos... todo igual, todos los estados cuanticos de todas las particulas en igual situacion, con los atomos igualmente combinados, pero a todos los efectos es la ejecucion de una receta muy bien ejecutada tecnicamente.

Esa receta eres tu en un determinado momento del tiempo... q pasa con esa informacion, tmb eres tu? se podria hacer una copia de seguridad tuya cada vez q te fueras a dormir... por si acaso... se podria modificar esta receta para q volviese a tener 20 años el cuerpo y la mente seguir acumulando datos... y si por un error al ir de un sitio a otro, no llega la informacion al destino, pero si que te autodestruyen en el origen, o si te piratean esa informacion por el camino, te secuestran al fin y al cabo, o te copian, o no te autodestruyen en origen, hay dos tus (o mas) por ahi sueltos.

Tener toda la informacion de un estado de una persona es algo cuanto menos que te hace volar la imaginacion, pero tambien da "respeto", todas las cosas que se podrian hacer con eso, tenerte a ti mismo en un cd... o al vecino... el trafico de personas... la esclavitud... q valor tendria la vida? es algo dificil de imaginar.

Solo queria daros mas a reflexionar sobre el tema espero no haberme rallado demasiado Todo esto son interpretaciones mias de cosas q he leido, por lo que todo parecido con lo que quisieran expresar sus autores o lo que digan realmente las teorias o hipotesis cientificas puede ser casual xD

Saludos a todos.

Hola a todo el mundo

He abierto el hilo para presentarme. Mi nick es Hikaru, soy de Valencia y despues de llevar un tiempo leyendo este foro, me he registrado, que ya ha habido un par de veces que no he posteado por ir con prisas y no poder registrarme

A algunos miembros ya los conozco de otros foros, el de emulespaña y de otro de valencia Saludos a todos lo que me conozcais tmb.

He aprendido un poquito de esto y na… vengo aqui a aprender mas. Saludos otra vez a todos. Os leo x aki.