Es lo mismo, aunque yo veo más sencillo hacerlo en el puente.

Salu2.

Publicado originalmente por lycos
que opinion teneis de ella sería para un barton2500 y memoria 256 a400 GEIL.

Es buena placa, sólo que "flojea" algo en le tema del OC respecto a otras nforce2.

Salu2.

1.65v, no 2.65.
Según la temperatura que tengas, lo podrías poner a rular a Vcore 1.75v sin mucho riesgo.

Salu2.

Viendo la nomenclatura que siguieron la mayoría de placas que montan el nforce2:

• Revisiónes 1.x todas con el chipset nforce2 normal FSB 333, y en donde las diferencias entre distintas revisiones no afectaba al chipset.
• Revisión 2.0 chipset nforce2 Ultra400.
• La AN7 yo diría que es una revisón 2.1, ya que el chipset es el mismo que en la NF7 rev.2.0.

Con esto quiero decir que en las nforce2 el cambio del dígito "principal" en las revisiones implica o está asociado al cambio del chipset, cosa que no ocurre en la AN7.., por lo que si la llamamos la revisión 3.0 de la NF7 podría pensarse que lleva un chipset distinto.

Salu2.

Publicado originalmente por MrTapir
**Realmente si que promete si, esta placa, tiene muy buena pinta y es que cada vez mas, parece que casas como Soltek, DFI, MSI se estan currando unas placas que igualan o incluso superan a las que puedan sacar Asus o Abit..

Se pone caliente el tema de las placas, y dificil su eleccion

Un saludo**

Casualmente hoy por hoy, esas son mis tres marcas favoritas.
Y lo mejor de todo es que de esta competitividad los grandes beneficiarios somos los usuarios. :sisi:

Salu2.

Publicado originalmente por alifunk
**Hola again:

He subido el FSB hasta 185 y reinicios continuos ¿qué es lo que podrá pasar?

La temperatura no sube de 46ºen el core y 27 la placa.

Muchas gracias y Salu2**

Tendrás que aumentarle el voltaje al micro.

Salu2.

Publicado originalmente por Ayrtonso
Veo que sois muy MSI-eros ,jeje.
Y qué me decis de la GA 8IK1100???? Alguien la tiene?

No conozco la GB, ni tampoco leí experiencias de usuarios de este modelo de placa, pero si quiere hacerse "notar" va a tener que rular muy bien, ya que actualmente están saliendo placas muy buenas para P4.

En cuanto a lo de "MSI-eros", yo creo que es más el reconocimiento a una marca que se lo está currando muy, pero que muy bien con sus nuevos modelos de placas.., y que gracias a ello está consiguiendo terminar con el tópico de que cada vez que se preguntaba por una, o la mejor placa base, independientemente del chip que fuese, siempre las respuestas eran: Asus y Abit (o viceversa).
Hay gente que aún les parece imposible que pueda haber algo tan bueno o mejor que una Asus o una Abit, pero gracias al trabajo de marcas com MSI y alguna más, se tendrán que rendir a la evidencia. (y como consecuencia los de Asus y Abit tendrán que aplicarse con los "deberes"). :sisi:

Por cierto, yo soy "Soltek-ero", :risitas: y para los que estén interesados en "apurar" un P4, este "juguete" no tiene mala "pinta":
http://www.soltek.com.tw/soltek/html/2003/031114/031114.htm

Salu2.

Lo primero que yo haría sería bajar esos timmings a 3-3-3-11, unas memorias DDR400 aunque no sean de las buenas, a 360 MHz. deben de rular sin problemas con esos timmings.
Puedes intentar subir a FSB 185 siempre y cuando el micro no te pida mucho Vcore y puedas controlar la temperatura.

El Memtest86 lo tienes aquí:
http://www.memtest86.com/
Y el Prime95 aquí:
http://www.mersenne.org/freesoft.htm

Con estos dos tests sabrás con exactitud si tu sistema es 100% estable.

Salu2.

Publicado originalmente por Ayrtonso
¿Qué placa de buena calidad/precio me aconsejáis para un pentium 4 2,8 a 800?
Eso sí, quiero el chipset i875.

Con el i875 y buena calidad/precio ninguna, teniendo en cuenta que una placa con el i865 y PAT activable rinde igual.

Yo para ese micro pillaría:

• MSI 865PE Neo2-FIS2R
• Asus P4P800 Deluxe

Y si quieres pagar por el i875:

• Soyo SY-P4I875P DRAGON 2 (Platinum Edition). Si el precio en ********* no está equivocado, es una ganga (179 €), "peazo placón" tipo la MAX3.
• Asus P4C800 Deluxe.
• MSI 875P Neo-FIS2R

Salu2.

Publicado originalmente por krampak
265Mhz
Y con la mod del L12 para pasarlo a FSB200 has probao? :susto:

Si le hice el L12, aunque la placa en los valores por defecto me lo sigue reconociendo como a 166 Mhz., así que me imagino que el mod no funciona o no lo hice bien.

Publicado originalmente por MartinX3M hookk le has pasado el SuperPI con ese bus y subiendo el micro mas todavia? pork con ese bus me parece que puedes rebentar el record del foro, k por cierto tiene krampak jejejeje

Uf, lo veo muy "chungo"…, primero que los FSB 265 los pillé con el multi x8 (2.120Mhz), a este bus el sistema no es estable como para pasar el SuperPi, luego las memorias las tengo que poner a 3-5-5-8.
El máximo bus que consigo con timmings 3-3-3-11 es de 245 Mhz. que es donde con multi x10 conseguí la mejor puntuación del SuperPi.
El micro con Vcore 1.850v. no me pasa ni 1 Mhz. de los 2.450Mhz. de forma lo suficientemente estable para pasar el SuperPi. Para poner el micro a 2.450 Mhz. y más FSB, tengo que bajar el multi a x9.5, y entonces el FSB lo tengo que subir a 257 Mhz. (2.442 Mhz.) y "relajar" timmings: 3-5-5-8, por lo que pienso que aunque el micro "aguantase" el SuperPi con FSB 257, el resultado sería peor debibo a los timmings y esos 8 Mhz. de menos...., aunque lo probaré para asegurarme.

Publicado originalmente por l3g0r DFI no era mala marca?

Concrtamente las DFI nforce2 además de no ser malas, son junto a Soltek y Abit las nforce2 que marcan la diferencia en cuanto a OC.

Salu2.

Pues lo pillé a ojos cerrados porque era de la semana 31 y estaba desbloqueado.., lo menos que me fijé fué en el stepping.

Salu2.

Es verdad que teníamos en cuenta que el micro influía en el FSB, pero también es veredad que cuando llegábamos al tope en lo primero que pensabamos era en la placa o las memorias, y a no ser que tuviesemos una buena placa y memorias que con seguridad supiesemos que subían más, en cuyo caso "culparíamos" al micro, normalmente pensaríamos que el límite lo ponían placa o memorias.
Sin ir más lejos mi propio caso…, cuando no pasaba de FSB 245 con el "pata negra", en ningún caso me plateé que la culpa era del micro.., directamente pensé que las memorias DDR400 o la placa no tiraban más.., y sin embargo mira de quien resultó que era la "culpa" de no pasar de 245 Mhz.

La placa lo aguanta, pero el sistema no es estable.., por la propia placa, el micro o las memorias.
Teniendo en cuenta que la placa según fuí "mejorando" el micro "subió" sin problemas, y las memorias igual..., cada vez me inclino a pensar que el principal "escollo" para la estabilidad es el micro, y que los AMD tienen el límite de estabilidad sobre FSB 250.

El stepping:
AXDC2000DUT3C 9846787250055
AQXEA 0331XPMW

Salu2.

Normalmente pensamos que para pillar un buen FSB la cosa depende de la placa y las memorias y nos olvidamos un poco del micro. El caso es que el micro realemente influye mucho a la hora de subir el FSB.
Mi experiencia con la misma placa y las mismas memorias:

• Micro XP1700+ JIUHB ("pata negra") sin mods. Máximo FSB con la memoria en DC = 245 Mhz.
• El mismo micro con el mod L12 para cambiarle el bus de 133 a 166 Mhz., máximo FSB en DC = 254 Mhz.
• XP2000 Thorton con el mod L2 para activar el cache de 512k, máximo FSB en DC = 265 Mhz.

Todos los componentes idénticos excepto el micro…., por lo que deduzco que actualmente el límite de FSB en plataforma AMD es cuestión del micro.

Salu2.

Es que el tema no es sólo para la NF7, es para todas las nforce2, así que no tendría mucho sentido ponerlo en una rama de la NF7.

Salu2.

Es verdad que fijarlo en la rama de la NF7 sería como buscar una aguja en un pajar. Pero no estaría mal fijar una rama que se titulase algo parceido a "Dual Channel en las nforce2", ya que continuamente aparecen usuarios con dudas sobre el tema, y como se puede ver ni es difícil explicarlo ni es difícil entenderlo. El foro se ahorraría bastantes ramas repetidas sobre lo mismo.

Salu2.

Publicado originalmente por ManiaC
**¿Qué puedo hacer para bajarle ese 3 a 2 ya que si lo hago no me deja grrrr?

Estaba pensando en cambiar estas geil por unas OCZ de low latency, ¿con esas podré alcanzar 2-2-2-11 con FSB 216? La verdad es que estoy bastante contento con estas memorias ya que parecen bastante estables, pero ya que quiero exprimir al máximo el rendimiento me gustaría bajar ese 3 a 2**

No te comas la cabeza, la mejora que puedas conseguir va a ser inapreciable.., y correrás el riesgo de tener fallos en el trabajo de las memorias.

Salu2.

Publicado originalmente por PROTEUSS
osea que el dual chanel no se pierde???

No se pierde.., si te fijas la mayoría de placas nforce2 Ultra400 traen tres DIMMs o slots para las memorias, uno de ellos está gestionado por un controlador (el Master), y los otros dos por el otro controlador.
Podría decirse que los controladores no se "enteran" si la cantidad de memoria que tienen que gestionar está "pinchada" en un sólo slot o DIMM, o en dos, por lo tanto simplemente se van a dedicar a gestionar la cantidad de memoria que les llegue por su canal.

Si por ejemplo "pinchamos" un módulo de 512MB en el DIMM "Master", esta cantidad de memoria "irá"
por un canal y estará gestionada por uno de los controladores, si además pinchamos otros 512MB en uno (1x512) o en los dos (2x256) restantes DIMMs, esta memoria "irá" por el otro canal y estará gestionada por el otro controlador, funcionando el Dual Channel con independecia de que la cantidad de memoria gestionada por el segundo controlador esté en un módulo o dos.

En el caso de que "pinchemos" distinta cantidad de memoria en cada canal, por ejemplo 512 MB en uno y 256MB en el otro, tendremos 256 MB de cada canal (2x256=512 MB) rulando en DC , y los restantes 256 MB rulando en single channel.

Lo importante es no confundir canales con DIMMs o slots…, las Ultra400 tienen dos canales gestionados por dos controladore independientes y tres DIMMs o slots, salvo en el caso de las GB que tiene un DIMM más.

Luego en cuanto a la importancia de que los módulos que trabajen en DC tienen que ser lo más parecidos posibles es por lo siguiente:
Si tenemos la memoria rulando en SC (un sólo controlador), las operaciones o ciclos de lectura/escritura se irán sucediendo una detrás de otra, y hasta que la memoria no acabe con el ciclo "en curso" no empecerá el siguiente, no teniendo de esta forma la posibilidad de que en un momento dado coincidan dos "cliclos" de lectura o escritura ejecutandose a la vez.
Sin embargo con dos controladores independientes de memoria la cosa cambia, ya que mientras un controlador está realizando uno de los "ciclos" el otro está preparando el siguiente, y cuando lo tenga preparado no esperará a que el otro controlador termine con el "ciclo" que está ejecutando, simplemente ejecutará el ciclo que acaba de preparar…, pudiendo darse de esta forma el caso de que si las memorias no son exactamente iguales y no tardan lo mismo en la ejecución de los ciclos, coincidirían ejecutandose a la vez dos ciclos de lectura o escritura, y como consecuencia se produciría un error en el trabajo de la memoria.

Las memorias aunque sean de las misma marca, modelo, velocidad, latencias, etc., nunca serán exactamente iguales al 100%, por eso los fabricantes testean módulos para "emparejar" aquellos que sean lo más iguales posibles en la realización de los ciclos, marcándolas luego como memorias testeadas para Dual Channel (y de paso cobrarlas más carillas)

Lo normal es que memorias iguales no den problemas al rular en DC..., pero el que quiera seguridad total ya sabe.... a pagar un poco más por módulos específicos.

Salu2.

Yo me refería al manual en inglés…, así que difícil será un error de traducción.

La confirmación de que la memoria está rulando en DC lo puedes comprobar con el CPU-Z por ejemplo.
En DC no es nada recomendable poner memorias de distintas velocidades si quieres evitarte problemas (los fabricantes de placas nforce2 lo sulen especificar claramente), pero eso no quiere decir que no rulen en ningún caso.
El nforce2 tiene dos canales independientes de memoria, pero el ancho de banda a que trabajan será el mismo para todos los módulos, así que si tienes memorias de distintas velocidades, el ancho de banda que puedas conseguir te lo impondrán las más lentas y no por ello vas a perder la función del DC.

Salu2.

Cada cual con sus componentes puede hacer lo que quiera.., pero una tensión mantenida de 2.2v no tardará en "pasarle la factura" al micro.., aunque esté refrigerado con hielo seco y a 5º de temperatura.

Salu2

Lo de que la NF7 no admite simultáneamente 3 módulos DDR400 lo pone el manual, aunque en la realidad parece ser que rula sin problemas…., ¿por qué lo pone entonces el manual...?, pues ni idea.

Lo que no perderás es el DC si pinchas tres módulos, tendrás que pinchar el módulo de 512 MB en el slot "Master" (el que está separado de los otros dos), y los módulos de 256 MB en los dos slots restantes.

Salu2.