Claro que hay dispadores mejores…, pero una persona que desde el principio aclara que no va a hacer nada de OC y que no quiere gastarse mucho dinero en la actualización..., pues decirle que mejor se gaste 5 o 10 € más en un disipa "decente" sería lo lógico si estuviese pensando en montar algún disipa "raro" de 3 ó 4 €, pero totálmente ilógico cuando indica que está pensando en gastarse 15 € en un buen disipador de aluminio.., al menos mucho mejor que cualquier disipador "in-box". Ahí es donde yo iba.

Lo del cobre y el aluminio valdría para estar debatiendo eternamente, pero suponiendo que el cobre sea mejor o mucho mejor.. ¿a alguien que no va a forzar el micro le sería rentable pagar la diferencia de precio?.

Salu2.

¿ Un CoolerMaster de aluminio es malo??…, es que se lee cada cosa.
Si como dice no va a hacer OC, le sobra disipador/ventilador por todos lados, y si hace OC un par de ejemplos:

• CoolerMaster X-Dream Aluminio con base de cobre y regulación de rpm. 17€. Micro de la firma a Vcore 1.750v. (1.730 reales aprox.), al mínimo de rpm (2.850) que no se siente: Idle 41ºC.

• Review del X-Dream comparado con uno de los más caros ("curiosos" los resultados con el mismo ventilador): http://overclockersclub.com/reviews/xdreamheatinkreview3.php

Lo dicho, si no va a hacer OC con el CoolerMaster de 15 € que tiene pensado comprar va "muy sobrado".

Salu2.

La verdad es que lo de FSB 250 a 2-2-2 me parece muy fuerte.., aunque sea a 3v., las memorias vienen especificadas 2-3-2 DDR400 (que ya está bien).., y encima que aguanten DDR500 bajando timmings…....
Las mismas Pro pero PC4000 están especificadas a 3-4-4, o sea, que entonces las PC3200 rularían a la misma velocidad que las PC4000 y a timmings mucho más bajos...
Aunque unas buenas memorias siempres se pueden "apretar".., esto me parece una pasada.

Por cierto.. ¿cuanta pasta?

Salu2.

Igual que el mio ManuHard, hay que agitarlo un montón para que se mezcle bien todo.

Salu2.

Publicado originalmente por ManuHard
hookk no fastidies con que caduca!! Me dijo gente del foro que no caducaba :vayatela: .

No sé lo que tardará en caducar, pero a mí en alguna tienda que no la tenían me comentaron que era porque se vendia muy poco, y que como con el tiempo se "secaba"…, pues que era una putada con la pasta que valía.
Yo hace más de un mes que la tengo y sin problemas.

Cambiando de tema.., en mi caso el mod para pasar el micro a bus 166 se notó mucho en el "pata negra", sin embargo en el Thorton no lo noté ya que sin el mod L12 ya pillaba FSB 265, y después del mod pillo lo mismo..., claro que puede ser que con ese FSB las memos hayan dicho: "hasta aquí hemos llegado".

Esto es como me quedó el Thorton con los mods:

Salu2.

Gracias Tassadar.
El problema no es el precio, el problema es que si te cargas el micro a ver donde vas a buscar actualmente otro desbloqueado.

Referente al mod, parece ser que en los nuevos micros que vienen bloqueados no rula. Es decir, si al micro no se le puede cambiar el multi, tampoco se le puede activar el cache L2.

El caso es que metidos ya en "arroz"…, pues "paella", así que me decidí a hacer también el mod L12 para subir el FSB del micro de 133 MHz. a 200 MHz., el resultado es que sólo conseguí que el sistema me lo reconozca a 166 MHz...., pero bueno menos da una piedra. :sisi:

Comentar que el micro después de los mods es totalmente estable, por lo que se puede deducir que los 512k de cache están en perfecto estado y que el micro sencillamente fué "capado" para etiquetarlo como Thorton.

Por cierto ManuHard, no te olvides de que la "pinturita" caduca (y vale un pastón).

Salu2.

Si el micro está bloqueado y pones el FSB a 200 MHz., tendrías el micro rulando a 200x12.5 = 2500 MHz., velocidad imposible para el micro sin no le metes Vcore a tope, e imposible también que te dé el mismo rendimiento que a FSB 166.

Algo no "cuadra"…, comprueba exactamente que configuración tienes cuando dices que pones el FSB a 200 MHz.

Salu2.

krampak, me refiero a si vienen con el multi bloqueado, independientemente del encapsulado que traigan…, es decir, los posteriores a la semana 39 de fabricación.
En todos los posts sobre el tema que he leido, hasta la fecha coincide que a los micros con el multi bloqueado no ler rula el mod del cache.

lakonur, como ya has comprado el micro, tienes muy fácil saber si está desbloqueado: si en la BIOS puedes cambiar el multicpliador y el equipo lo reconoce adecuadamente, es que está bloqueado.
Por el stepping también se puede saber, aunque esto sería interesante a la hora de comprar el micro para poder elegirlo.., si está fabricado antes de la semana 39 está desbloqueado.., si está entre la semana 39 y 42 pueden darse los dos casos, que esté bloqueado o no, y si es posterior a la semana 42 está bloqueado.

Salu2.

Pues sin OC o con OC suave cualquiera de esos te va a "cumplir" perfectamente.., así que yo lo tendría claro.

Salu2.

Pues nada, se pilló otra placa cojonuda (a ver si no se "pega" con las memos).

Con esas memos, un micro que aguante FSB y buena placa, es pa andar por los 250 Mhz. o algo más, que yo con las Samsung me es estable a 245MHz.

Salu2.

Barato y muy bueno el CoolerMaster X-Dream HAC-V81, te lo digo por propia experiencia.., no sé si llegará a los 20€, tiene regulador de revoluciones y a mi al mínimo (2500rpm. que no se siente) me mantiene el micro con Vcore 1.725v. a 40ºC en Idle y 52ºC en Full.., si lo pongo a tope (4800rpm., "una turbina"),en Full mantiene el micro a 47ºC.

Salu2.

Publicado originalmente por HitMaker
**Hola hook, un compi del irc se ha pillado esa placa, recomendación mia ya que no había abits

Tiene un 2600+ AQZFA y memoria aDATA pc4000 (cabrito eh)

Que bios le mete??? me aconsejas que le diga algo en concreto???**

Juer, el tío va sin memorias !!:o como se "lleven bien" con la placa…...
Dile que meta la BIOS SL-75FRN2 Overclock BIOS (Original) , es la última de este enlace:
http://www.geocities.com/ribrsiq/FRN2.html , a mi es la que más me gusta, es con la que más FSB pillé y es sólida como un roca, ya le puedes hacer mil "perrerias" que ni se corrompe ni tienes que hacer ningún clear CMOS. Yo antes de flashear la BIOS tengo la costumbre de configurar los valores por defecto en la que está rulando (quizás sean manías, pero no cuesta nada hacerlo). Que tenga en cuenta la función de la tecla "Insert" (manual al canto), por si el sistema no hace el POST y tiene que arrancar en modo seguro.
Alguno modelos de esta placa tienen un "bug" que si le quitas el cable de alimentación, al cabo de 5 ó 10 minutos el regulador del multiplicador automáticamente establece el multi de origen de micro, entonces si tienes un micro desbloqueado y configurado con un FSB alto y multi bajo, resulta que al arrancar el sistema dice que "nones", ya que estaría aplicando el FSB alto con el multi de origen…, la solución sencilla: tecla "Insert" para que arranque en modo seguro (FSB 100) -> entras en la BIOS -> sales sin hacer cambios y a rular de nuevo.

En la BIOS que ponga el "CPU Interface" en "Agressive", el "Memory Frecuency" en "100%" y los timmigns pues lo que aguanten las memorias. En la placa que ponga el jumper Jp2 en la posición "166/200", y luego a "subir" poco a poco como en cualquier placa, teniendo en cuenta voltajes y demás.., pero en todo eso ya eres tú "experto" para aconsejarle.

Si el Bartolo ese está desbloqueado..., puede pillar un FSB cojonudo. :sisi:

Salu2.

Publicado originalmente por Tassadar
**
Lo que me parece 'flipante' es eso de tener un modulo de 256 y otro de 512, y se se tengan 512 en dual channel (256 de cada módulo) y el resto en simple canal, no se, me parece muy traido de los pelos, jeje**

Pues te puedo asegurar que no me lo he inventado.., además de leerlo en un artículo mandé un e-mail a Soltek Taiwan consultando si podía pinchar tres módulos de 256MB y rular en DC.., la respuesta fué simple y clara: "Yes", acompañada únicamente de la lista de memorias testeadas por Soltek.

Salu2.

No es por ser aguafiestas, pero si acabas de comprar el micro y es de los que vienen con el multiplicador bloqueado, el mod del cache tampoco rula.

Salu2.

Si como dices no hay problema de dinero, sonido incorporado como el SoundStorm no vas a encontrar.., así que "pa lante" con la AN7, aunque yo me ahorraría unas pelillas con una NF7-S y metería memoria DDR400 (para cuando la quieras subir). A fin de cuentas parece ser que la mayor diferencia entre esas dos placas es el famoso "Guru"…..

Las MSI KT600 traen sonido C-Media que es cojonudo, pero no llega al nivel del SoundStorm..., claro que en mi caso que tengo "oreja" en vez de "oido", pues no notaría la diferencia.

Salu2.

Si "chascasen" todas las BIOS de todas las A7N8X sería "pa nota"…, digo yo.

Salu2.

Entiendo tú razonamiento pakohuelva, cuando pensamos en un equipo o componente automáticamente miramos sus capacidades de OC, cuando es verdad que la mayoría de usuarios ni saben lo que es.
Ahora bien, también es verdad que en muchas ocasiones a la hora de configurar el montaje de un equipo se cae en el "error" de no hacerlo "proporcionalmente", bien en función de los componentes o bien en función del uso que se le va a dar.

Si partimos de que cualquier usuario se puede gastar el dinero en y como quiera (que para eso es suyo), pues no tenemos nada que obejtar a que alguien se monte un P4 3.2 en una MAX3, memorias Corsair TwinX 4000Pro y usarlo para navegar por Internet….., pero esto no quiere decir que este usuario haya echo una compra "proporcionada"....., como tampoco sería "proporcionado" montar en este mismo equipo memoria genérica DDR333.

En el caso de tu amigo si como dices no va a hacer OC, y si en su día lo hiciese sería un OC "suave", tanto el Barton como el Tbred valdrían, y dado que el Tbred es algo más barato y rinde algo más, pues sería la mejor opción.
En cuanto a la placa, a no ser que esté muy interesado en la calidad de sonido y viendo que se le va a pinchar un módulo DDR333, pienso que por casi la mitad de precio podría montar una placa con un rendimiento similar, por ejemplo una buena KT600 como la MSI que a la vez permitiría en su día ese posible OC "suave".

Claro que esto sólo es mi opinión.

Salu2.

Actualmente cualquier micro AMD para soportar 200x11 tiene que tener de origen el multiplicador x11.., de ahí que yo escogería antes un Barton 2500+ (166x11) que un TbredB 2600+ (166x12.5) y ni que decir que un Tbred 2600+ (133x15.5).

Ahora bien, si me diesen a escoger un Tbred 1700+ "pata negra" (133x11) y un Barton 2500+ (166x11)…, pues quizás por la diferencia de precio me quedaría con el "pata negra" (esto es sólo como ejemplo, ya que 1700+ "pata negra" además de estar desbloqueado..., pues que ya no lo hay).

Salu2.

Pues si no se le va a subir y el sistema va a rular a los valores por defecto…, el TbredB 2600+ es más barato...., aunque la verdad.., con las placas que hay hoy en día "cerrarse" a los valores por defecto..., pues mejor también ahorrar en la placa y pillarse una KT400 baratilla.

Salu2.

Yo actualmente no tendría dudas: Barton 2500+
Aparte de los 512k de cache, lo normal es que ambos estén bloqueados, entonces el Barton 2500+ con multi x11 aguantará más FSB que el Tbred 2600+ y multi x12.5.
Con el Barton pillar FSB 200 o un poco más sería lo lógico.., el Tbred a FSB 200 serían 2500 MHz., suponiendo que los pillase sería a base de una barbaridad de Vcore.

Salu2.