Publicado originalmente por Ch0la
hook lo de las Asus puede ser por la revisión pero te aseguro que la última lleva de 5bit. Y para las Gigabyte la 7N400L lleva de 5bit y la 7NNXP dicen que de 4bit.
Salu2.

En este foro que pienso es el más importante en cuanto a placas nforce2, si tienes paciencia y te lees los posts verás que nadie se aclara con el tema de la A7N8X y los multiplicadores:
http://www.nforcershq.com/forum/viewforum.php?f=13
Hay hasta usuarios que comentan que el tema de que te permita acceder a más o menos multis es cuestión de suerte con la placa que te toque.:o Si realmente la última revisión de la placa incorporase la codificación de 5-bits…, en este foro se sabría.

Referente a la GB yo sólo sé lo que indica esta review:
http://www.digital-daily.com/motherboard/gigabyte-7nnxp/index05.htm
Es extraño que el modelo de gama alta que es la 7NNXP no incorpore la codificación de 5-bits y por el contrario si la incorpore un modelo inferior…, aunque el autor de la review al menos tiene una metedura de "cazo", y es que comente que la única nforce2 con codificación de 5-bits es la NF7.

Salu2.

Publicado originalmente por Ch0la
Has dado en el clavo hook. Supono que a lo que te refieres es al multiplier encoding que para la Abit, Asus, Soltek y Gigabyte es de 5bit, en cambio para la Epox y para la MSI es de 4 bit y esto es lo que hace que lean un rango de multis y otros no. Vamos que leerlos los leen todos pero hay unos ciertos multis que no los leen bien como por ejemplo a mi con el x10 y el x10.5.
Salu2.

La codificación de 5-bits sólo la incorporan Soltek y Abit, tanto Asus como GB icorporan codificación de 4-bits aunque lo de GB es un caso especial y me explico: Los de GB (no sé si en todos sus modelos de nforce2) hicieron un truco para que las placas incorporando la codificación de 4-bits puedan acceder a los multis altos y medios. El truco consiste en "sacrificar" los multis bajos, así para micros con FSB 133 no están accesible los multis entre x5 y x7.5, y para los micros con FSB 166 no están accesibles lo multis entre x5 y x8.5.
La Asus como el resto de nforce2 con codificación de 4-bits "teóricamente" podrá acceder a multis entre x5 y x12.5 en micros de origen con multiplicador igual o inferior a x12.5, y en los que el multiplicador de origen sea igual o superior a x13, podrá acceder a multis iguales y superiores a x13, y digo "teóricamente" porque lo de Asus con los multis en la A7N8X parace un "Poltergeist", ya que lees a usuarios de esta placa que dicen que con un micro con multi x13 o mayor acceden al multi de origen y a los comprendidos entre x5 y x12.5…, otros usuarios con el mismo micro dicen que sólo pueden acceder a multis iguales a x13 y superiores.., e incluso alguno dice que accede a todos (x5-x22).:o

Salu2.

Cuando hablamos de placas que "desbloquean" micros estamos en un gran error. No hay placas que desbloqueen los micros, sino placas que pueden acceder y cambiar multiplicadores en los micros que lo "permiten". En un micro bloqueado no hay placa que le pueda cambiar el multiplicador, y cuando en un mismo micro hay placas que no le pueden cambiar el multi, otras que acceden a cierto rango de multis y otras que acceden a todos los rangos, no quiere decir que unas no desbloquean, otras desbloquean parte y otras desbloquean todos los multiplicadores….., es simplemente que por sus especificaciones de fabricación cada placa accede o no de distinta forma a los multiplicadores de un micro "desbloqueado". Por ejemplo en un micro como el TbredB XP1700+ hay placas que no podrán cambiar el multi, otras que podrán cambiar cierto rango de multis (x5-x12.5), y otras que podrán acceder a todos (x5-x22)…..., el micro está desbloqueado de fábrica para todas las placas, pero cada una por sus especificaciones de fabricación pueden acceder a distintos multiplicadores o no acceder a ninguno. Sin embargo es normal decir: "tal placa no desbloquea el XP1700+..", y no es así.., el micro está desbloqueado y la placa lo que no puede hacer es acceder a los multiplicadores porque el fabricante no la especificó para que pudiese hacerlo.

Ejemplo: Si una biblioteca está cerrada nadie podrá entrar a leer los libros que contenga, si por el contrario está abierta podrán acceder y leer los libros aquellos que sepan leer.., lo que no quiere decir que estos tengan la llave pare entrar en la biblioteca…, y los que no sepan leer igual les da que la biblioteca esté abierta o cerrada.

Salu2.

Publicado originalmente por Tassadar
**

PERO…. PERO si quieres principalmente OC, vete a por la Abit NF7, porque en overclock es la reina...**

Con permiso de la Soltek SL-75FRN2-L/RL. xD

Salu2.

Pues ahora sólo falta que expliquen en que consiste.., a no ser que tengan un Ultra 400 "secreto" y no puedan correr la voz.
En las especificaciones de la placa ya no aparece nada del "FSB 800":
http://www.abit-usa.com/products/mb/techspec.php?categories=1&model=158
Por cierto, los de Abit al igual que con la NF7-S con la AN7 siguen "insistiendo" en que sólo soporta dos DIMM DDR400, aunque en la AN7 no especifican que sólo soporta hasta 2G de DDR 400.

Salu2.

Aquí dan la lista de unos cuentos steppings:
http://forum.oc-forums.com/vb/showthread.php?s=&threadid=244237

Salu2.

Pues según comentan por los foros güris no hay manera, ni con el hilo ni con nada…, o sea como un P4.

Salu2.

Pues eso, que el anunciado SB MCP-S con el SATA/RAID nativo no lo montará la placa:
http://www.abit.com.tw/page/en/motherboard/motherboard_detail.php?pMODEL_NAME=AN7&fMTYPE=Socket%20A&pPRODINFO=Specifications

Lo que sería una innovación en las nforce2 que marcaría la diferencia entre la Abit y el resto de marcas, se quedó en una información equivocada.
Sí incorpora la placa la utilidad Guru, así que algo es algo…, y menos da una piedra. :sisi:

Salu2.

Publicado originalmente por Ch0la
**Que le falte la T no quiere decir nada, más me gustaria a mi que mi placa subiera como la tuya, te la cambio!!!!:D

Yo que llego a duras penas a 225 de FSB, aunque con la bios 22 esta nueva no paso de 210 con el bartolo, que asco, en fin, tampoco hay que preocuparse.:rolleyes:**

La Golden Flame cuando le llegue el día de jubilarla la pongo en un marco!! xD xD

Si quieres pillar FSB "tira" esas GEIL y pilla estas. :risitas: :risitas: :risitas:

Salu2.

Otro detalle: el FX con el nuevo socket 939 no necesitará memoria registrada. :sisi:

Salu2.

Pues ya que estoy de "aguafiestas"…, ahí va otra "buena" noticia: parece ser por lo que cuentan los "afortunados" poseedores de esos nuevos AMD que no hay forma de desbloquearlos.., y no es coña. :nono: :nono:

Salu2.

Publicado originalmente por Ch0la
**Juraria que esa foto es de una Soltek Golden Flame, mmmm ese color la delata:p

Salu2.**

No se te escapa una…, :sisi: pero no es de mi placa, es sacada de una review de una 75FRN. El chip "mio" es el de la foto pequeña.

Por cierto, mira que coincidencia en el step del SB de mi placa con uno de tus fotos..., fabricados en la misma semana y con números de serie muy próximos, uno "horneado" en Taiwan y el otro en Korea..., lástima que al mio le falte esa "T" tan chula. :llorar:

Salu2.

Aquí ya dan una lista de los stepings bloqueados y los desbloqueados:
http://forum.oc-forums.com/vb/showthread.php?s=&threadid=244237

Salu2.

http://forum.oc-forums.com/vb/showthread.php?threadid=243879&perpage=30&pagenumber=1

Pues parece ser que AMD está empezando a lanzar micros con el multi bloqueado al estilo Intel…., habrá que andarse con cuidado al elegir el step. :sisi:

Si esto es realmente cierto, los micros con step más "antiguo" van a empezar a escasear.

Salu2.

Publicado originalmente por Ch0la
**Pues el mio es exactamente este:

Pero no soy capaz de encontrar ninguno igual ymira uqe teno fotos de muchos de ellos. Alguno tiene alguna referencia???
Salu2.**

Ese es la versión anterior al Ultra400 ya que la superficie del Ultra400 es entera de cerámica:

Si te fijas también en el "step", verás que es un "A2" de la semana 39 del 2002. Los Ultra400 además de ser "A1", están fabricados entrado el 2003.

Cuando se está en la duda del tipo de chipset, la mejor forma de comprobarlo como dice krampak, es visualmente, ya que las aplicaciones en algunos casos no dan la información correcta…, por ejemplo en mi caso el CPU-Z me dice que el SB es el MCP-T cuando en realidad es el MCP "a secas".

Este es un nforce2 "no" Ultra400 fabricado en la semana 6 del 2003:

Salu2.

http://www.leadtek.com.tw/motherboard/winfast_k8nw_1.shtml

Salu2.

Es que la 8RDA+ la hay SPP Ultra400 y SPP normal.

Salu2.

No se de que placas hablais.., pero el Ultra400 es A1 para todas las nforce2, incluso para la 8RDA+ v2.0, otro tema son las versiones anteriores tanto para Epox como para el resto de marcas.

Salu2.

Ch0la, no iba par ti.., ;)) simplemente intentaba ayudar un poco más a comprender que para rular en DC el nº de solots es indeferente, cosa que tú tienes clara. :sisi:

Salu2.

Publicado originalmente por Tassadar
**
Mi pregunta más bien sería algo como 'Es normal que la Asus A7N8X deluxe 2.0 no de más de 210 mhz, o es casi seguro que me está limitando el micro?'

Un saludo :)**

Es muy difícil saber lo que limita el FSB en un momento dado. Yo cuando le hice el mod L12 al micro lo hice "a bulto", a ver lo que pasaba, porque no podía saber si el límite de FSB 240 era debido a la placa, al propio micro, o la memoria.
Si soy sincero, en lo que menos pensaba era que ese limite fuese debido al micro, sin embargo leyendo experiencias de gente que lo había hecho consiguiendo 10-20 Mhz. más de FSB, pues me animó a probar.
El resultado fué soprendente, de llegar a duras penas (y con un sólo módulo de memoria) a FSB 240, de repente el equipo llega sin "pestañear" a FSB 250 y en Dual Channel…, la prueba de que con el cambio llegó "sobrado" a FSB250 es que con el System Utility que permite seleccionar más FSB que por BIOS, el equipo corre windows a FSB 254 en Dual Channel síncrono....., y ahora resulta que estoy en otro límite :sisi: .... ¿quien pone el límite actual?.... ¿memoria...., placa...., o quizás otra vez el micro que no quiere más FSB?..... o probablemente los tres componentes que dijeron "hasta aquí hemos llegao!".

El probar el mod L12 no te supone ningún riesgo, y si funciona pues fenomenal. Como te dice Ch0la las A7N8X no se caracterizan por conseguir altos FSBs, pero las hay que sin Vdd-mod rulan a FSB 220/225 (según sus usuarios), y también a FSB 277 :
http://holicho.lib.net/wcpuidv3/wcpuidv3.htm

Por eso cada caso es un mundo…, la placa sin el mod del voltaje del chipset tiene una limitación clara, pero a
más de FSB 210 creo que puede rular...., de todas formas no te quejes mucho, que rular una A7N8X a FSB 210 no es ninguna tontería.., sólo basta mirar en los distintos foros para ver que por encima de FSB 200.... las justas.

Salu2.