por cierto karfusto, igual tienes una Ati X850XT JesucristuX :risitas: cuñaoooo

Por fin he conseguido instalar el EspaÑol, resulta que la primera vez que lo descargue se dañaria el archivo por cualquier motivo, de todos modos lo que importa es que funciona bien y de momento no me ha dado ningún error, ahora solo me queda instalar los programas más basicos que son con los que me podria fallar bastante ya que utilizo con bastante frecuencia el Winamp y no creo que halla salido una versión especifica para 64-bits.

Pues si que es verdad que llevaba basante tiempo sin escribir por aqui, aun que la verdad es que siempre he ido pasando por aqui aun que no dijera nada ^^ Vuelvo a decirte que no dejes los foros aun que escribas poco seguro que será bueno xD, por cierto me gustaria tenerte en mi msn,si te parece bien luego te agrego. Es verdad que han perido un poco estos foros…pero para mi siguen siendo los mejores PD: si alguien me puede contestar la pregunta de antes,taria agradecido

No me refiero a la anchura en bits del bus, sino a la tasa de transferencia máxima. Lo que quiero decir es que en las tarjetas de gama media/alta lo que más limita en la mayoría de los casos es el ancho de banda de la memoria, y se ven mucho más beneficiadas por overclock en la memoria que en el core. Solo tienes que ver esa review que pongo, la diferencia que hay entre la X800 en AGP que va a 400/700 y la X800 en PCI-E que va a 400/990. Se ven diferencias del 20% en rendimiento solo por esa diferencia de velocidad en la memoria, y como son tarjetas que montan memorias que permiten velocidades muy superiores a la velocidad a la que las venden, tienes casi garantizado un overclock que hace que la tarjeta sea casi el doble de potente que la X700PRO. PD: el principal problema que tienen hoy en día los fabricantes es la velocidad de la memoria. Ya hay rumores del paso a buses de 512 bits, así que imagínate lo limitadas que están las tarjetas de gama media/alta hoy en día.

Jeje…gracias por vuestras opiniones. Como ya he dicho se que e sun vicio pero yo almenos mestoy controlando xD y prefiero overclocks rentables en los que verdaderamente salgas ganando

wenas, esos jumpers sirven para cambiar de PAL a NTSC:p saludos!

Este mio a 2Ghz (200x10) me ha dado 1'47'' en el superpi aunque seguramente en el 3dmark den practicamente lo mismo (en l 2001). De ahi que un newcastle 2'2Ghz sea 3200+, si siguieran el PR de los clawhammer deberia ser 3400+ pero el medio mega de cache los diferencia aproximadamente 200Mhz de clock. Lo que me ha parecido ver es que en general suben algo mas los newcastle que los clawhamer..

Sin comentarios…

Ya los e,incluso mas lento,pero es tema marketing ya sabes…una 9600 suena mejor que una 9200 y eso haveces es un presupuesto aceptado...como el precio es casi = ^^

A ver, abuelo, tienes que tener en cuenta varias cosas. La primera es que hoy en día hay poca diferencia de precio entre una 9800pro y una 9800se, y no se si merece la pena arriesgarse. La segunda es que tienes que comprobar que las memorias estén en forma de L, dos encima y dos a la derecha del core, no las cuatro encima del core, que indicaría bus de 128 bits en vez de 256 bits. Y lo último es que no se asegura que funcione bien, por lo que tengo entendido hay un porcentaje de éxito cercano al 60%. Esta indicado a personas que buscan una tarjeta de gama media, como la 9600xt, y quieren arriesgarse a poder tener un poco menos de rendimiento a cambio de que, si les sale bien, tienen mucho más. Como inconveniente tienes que si no te sale bien, el rendimiento es equivalente al de una 9600pro, y consume más potencia, lo que significa más ruido y calor… Si lo vas a intentar, asegurate poder ver la tarjeta en la tienda antes de pagar, y que tenga las memorias en forma de L. Si tienes alguna tienda de confianza, mucho mejor. Saludos

borrala tu , edita y marca la casilla borrar.

Para OC es el Shuttle SN45 (con placa FN45) que este si que permite tocar el bus , el multiplicador y voltaje de la CPU y de la Memoria. No es la Abit NF7-S , como es de esperar , pero no esta mal. El maximo bus que consegui estable fue de 210Mhz aunque actualmente lo tengo a 200 y muy probablemente seguira asi. (las memorias que tiene ahora son Kingston-KKlavaca) Y el Barton 2500+ lo tengo a 2200Mhz (3200+). La temp en full con el SETI es de 56ºC ahora a 1,78Vcore El tema de la temp es un poco relativo. Tiene 5 opciones *automatica (sube las rpm con la temp) y luego A piñon 1800rpm , 2000rpm , 2200rpm y 2800rpm. Yo uso la de 2000rpm (para que no suene mucho) pero si hace calor y pasa de 60ºC automaticamente sube las rpm y cuando la temp baja de 60ºC se vuelve a poner a 2000rpm Poniendolo a 2800rpm lo subi a 2350Mhz o por ahi, pero suena como un avión y como lo quiero silencioso no apure tanto. (tal vez con otro venti de 8cm mas silencioso??) La temp interna viene influenciada por el disco duro (Uso Seagate que son mas fresquitos y no hacen tanto ruido) y por la grafica (uso la Radeon 9200 con ventilación pasiva , tambien por el ruido y por que se calienta poco). En definitiva si tienes un buen Stepping que no se caliente mucho y los componentes no hechan mucho calor, se pueden conseguir OC´s muy decentes (soporta Vcore hasta 2.0V). Pero con el disipa de serie (no recomiendo cambiarlo , porque saca el aire caliente fuera de la caja) no creo se pueda apurar mas de 1,85V. De no ser que uses el Barebone como calefacción de la habitación xD Un Saludo

Yo a mi thorton le hice la mod de l2 para activar la cache y perfeto a 2030 = 170X 12 , ahora tengo ke provar asta donde sube con el voltaje de serie

la ram es a 333 :risitas: :risitas: k me habia equivocado!!

Es un thoroughbred B, pero no de los últimos, con aire seguramente 2200-2300 mhz reales.

Yo tuve una GF3 Ti200 con 64MB DDR y me fué bastante bien hasta que la tuve que cambiar… :rabieta: Es la tarjeta que mas me ha agradado de todas las que he comprado. Respecto a los valores ya ni me acuerdo. :vayatela: