• Portada
    • Recientes
    • Usuarios
    • Registrarse
    • Conectarse
    1. Foro
    2. KDT
    3. Mensajes
    K
    • Perfil
    • Siguiendo 0
    • Seguidores 0
    • Temas 2
    • Mensajes 494
    • Mejor valorados 0
    • Controversial 0
    • Grupos 0

    Publicados por KDT

    • RE: Sobre las actualizaciones del windows y la web de windows update

      SpaceRay, en la web de windows update estan todas las actualizaciones, pero solo te enseña las que tu instalacion necesita. Por ejemplo, si la instalacion del office (por decir alguno) provoca un fallo de seguridad en el windows, solo te saldra ese parche en la web si tienes el office instalado, o las actualizaciones del mplayer9 solo salen si lo tienes instalado.

      Saludos

      publicado en Sistemas operativos
      K
      KDT
    • RE: Nvidia miembro permanente del OpenGL Architecture Review Board

      Para J_P, repito lo que puse en otro post:

      Carmack ya aviso en su .plan del 29 de enero del 2003:

      "The R200 path has a slight speed advantage over the ARB2 path on the R300, but
      only by a small margin, so it defaults to using the ARB2 path for the quality
      improvements. The NV30 runs the ARB2 path MUCH slower than the NV30 path.
      Half the speed at the moment. This is unfortunate, because when you do an
      exact, apples-to-apples comparison using exactly the same API, the R300 looks
      twice as fast, but when you use the vendor-specific paths, the NV30 wins."

      Aqui esta entero

      En OpenGL se arregla usando las extensiones propias de la targeta, pero el DX9 es DX9 lo mismo para todas, no hay extensiones especificas (que yo sepa).
      Casualmente hay casi la misma diferencia de rendimiento de una a otra en DX9 que usando ARB2 (lo estandart) en OpenGL.

      Y KurkoKO, si lo lees, veras que no premian el rendimiento de las graficas de nVidia, premian la contribucion que han hecho a esa tecnologia ya que varias de las principales novedades del OpenGL han sido desarrolladas por nVidia.

      Saludos

      publicado en Tarjetas Gráficas
      K
      KDT
    • RE: No puedo borrar un par de ficheros en Windows XP ¡¡¡¡¡

      No es ningun bug, es culpa del put* explorer, que como tiene que mirar que archivo es, como esta comprimido etc para las propiedades se tira la de dios utilizando el archivo, y claro, no se puede borrar porque se esta utilizando.
      Si no usais las vistas "detalles" ni "vistas en miniatura" y no teneis activada la "barra de estado" deberia dejaros borrarlo directamente.
      Yo lo que hago es darle a suprimir y esperar unos segundos hasta que en la barra de estado me pone las caracteristicas, luego le digo que si a borrarlo, con la vista "lista" me funciona.

      Saludos

      publicado en Sistemas operativos
      K
      KDT
    • RE: HL2 Retrasado hasta Abril 2004

      Publicado originalmente por |NFERNO
      Ya estoy viendo a John Carmack desconectando el cable de red de sus ordenadores 😄 😄

      A id les han entrado varias veces y lo unico que han encontrado es lo que tenian publicado en su ftp, desde siempre la red de trabajo de id ha estado desconectada de internet, incluso no usan mail ni nada parecido para trabajar con otros, se lo pasan por mensajero 😛 , como no vaya el hacker en persona, como en cierto aeropuerto 😄

      Spaceray, si que existe, y puedo afirmar que de IA nada, son scripts casi todo, la fisica en segun que, esta bastante bien, pero en otras cosas falla.
      Si coges una lata y la tiras caera sin inercia en el momento que la sueltes, en un barril no ocurre.
      Lo de romper las tablas… se rompen en la direccion adecuada, pero siempre por el centro, no donde dispares como dijeron.
      Un puente en el agua se rompe por un disparo y se hunde, pero si te lias a "barrilazos" con el, no le haras nada.

      Para ser lo que tenian poco antes de querer sacarlo esta muy verde, yo diria que la Alpha del Doom3 del E3 esta mas terminada.

      Lo del retraso hasta abril no era oficial de Valve? lo que hay para navidad es el Condition Cero, que yo sepa.

      Saludos

      publicado en Juegos
      K
      KDT
    • RE: ¿ Las FX de NVIDIA no serán incluidas en las Direct X 10 por engañar en los drivers ?

      Primero, no quiero meter mas leña al fuego, es solo un comentario sobre esto 😛

      Publicado originalmente por pakohuelva
      Nos tiene que quedar claro que los problemas de nVidia estan en DX9 y solo con esas pruebas se obtienen resultados anormalmente bajos, en el resto de pruebas no se comporta tan mal.

      Eso no es del todo cierto y Carmack ya aviso en su .plan del 29 de enero del 2003:

      "The R200 path has a slight speed advantage over the ARB2 path on the R300, but
      only by a small margin, so it defaults to using the ARB2 path for the quality
      improvements. The NV30 runs the ARB2 path MUCH slower than the NV30 path.
      Half the speed at the moment
      . This is unfortunate, because when you do an
      exact, apples-to-apples comparison using exactly the same API, the R300 looks
      twice as fast
      , but when you use the vendor-specific paths, the NV30 wins."

      Aqui esta entero.

      En OpenGL se arregla usando las extensiones propias de la targeta, pero el DX9 es DX9 lo mismo para todas, no hay extensiones especificas (que yo sepa).
      Casualmente hay casi la misma diferencia de rendimiento de una a otra en DX9 que usando ARB2 (lo estandart) en OpenGL.

      Despues de ver ese plan y lo que pasa en DX9, al menos para mi, los problemas estan en el chip o drivers :rolleyes:, no en las librerias que se utilizen.

      Saludos

      publicado en Tarjetas Gráficas
      K
      KDT
    • RE: Fallos electricos, garantias y demas movidas…

      Publicado originalmente por MartinX3M
      Por cierto KDT en la tienda no saben si la fuente peto pork hubo una subida de tension o pork tenia estress postvacacional (y aunk lo sepan su deber es enviarla al servicio tecnico, k ellos no son tecnicos, son vendedores, y la garantia la cubre el fabricante) por saber ni sikiera creo k lo sepa yoyas, incluso es posible k la fuente haya petado por si misma y se haya llevado con ella a mas componentes. Yoyas os ha cascado algo mas en casa o solo ha sido el pc?

      Claro, si ahora resulta que en una tienda (generalmente), no hay un "servicio tecnico"(aunque en algunas es como si no estuviesen) y como los fusibles que hay en la fuente estan para "hacer guapo" no se puede saber si ha sido una subida, simplemente si el fusible esta fundido es una subida, sino ha sido culpa de la fuente. Y si la tienda ve claramente que es por una subida, no tienen ningun deber de enviarlo al fabricante para pagar unos portes y que se la devuelvan diciendo que no entra en garantia, repito, si se ve claramente.
      El PC es lo mas delicado que existe a los picos de tension, por lo que puede perfectamente haberse estropeado solo el PC, yo he visto en casas, bajadas de hasta 180v y todo funcionaba perfectamente excepto los 2 PC que tenian. Un pico de tension no es un rayo que te lo estropea todo, pueden ser "solo" 20v mas que sobre 230v parece que es poco :rolleyes:

      YOYAS, el seguro DEBE cubrirtelo, amenos que en el contrato diga que no cubre los PC o problemas de tension… cosa que no creo.

      Saludos

      publicado en General
      K
      KDT
    • RE: Fallos electricos, garantias y demas movidas…

      Publicado originalmente por MartinX3M
      Eso tb es cierto, lo normal seria k la fuente entrara en garantia, o acaso en la garantia hay una clausula k pone " si esta muy kemada pìerde la garantia" ¬¬

      Cocretamente eso no, pero cualquier producto esta garantizado por un defecto de fabrica y solo por eso, excepto como dices, que haya una clausula que diga otra cosa, pero no creo que ningun componente ponga "la garantia cubre subidas de tension, de las cuales no tenemos culpa, pero por la cara bonita las pagaremos nosotros" 😛 eso seria la ruina para la fabrica o subirian los precios bastante.

      YOYAS ve a una tienda que te hagan un presupuesto de lo estropeado y en la descripcion (que supongo tendran un sitio para eso) que te pongan algo asi "Se han tenido que sustituir los componentes por la imposibilidad de repararlos, debido a una sobretension en la red electrica", o si lo quieres ya, lo compras y que pongan lo mismo en la factura, luego presenta esa factura o presupuesto a la aseguradora y si ponen pegas, cambia de aseguradora.
      Yo pongo eso normalmente y nunca han puesto problemas a nadie, eso si, no te pases poniendo piezas "rotas" 😉 , que tampoco son tontos. Si sube bastante ya te enviaran un perito a comprobarlo y si se llevan lo estropeado (que pueden si te lo pagan todo) que te dejen algun papel que diga que se lo han llevado por si acaso.

      Saludos

      publicado en General
      K
      KDT
    • RE: Mini doom 3

      Para verlos volando basta pongas "noclip" en la consola.
      Si quieres meter mas luces pon esto "testlight lights/blamplight" añadira una luz donde este el cursor, aunque la pone al maximo de intensidad, aun no he encontrado que comando lo modifica, y con "clearlights" las borras todas, incluyendo las del mapa en esa partida, al volver a arrancar vuelven a estar.

      Saludos

      publicado en Juegos
      K
      KDT
    • RE: Multisesion en CDR 800 MB??

      Exacto Santus, el hecho de usar sesiones hace perder espacio en el disco, lo que va en contra del proposito del overburn y no se pueden mezclar.

      Saludos

      publicado en Hardware
      K
      KDT
    • RE: Disco duro ata 100

      En parte si que tiene que ver, no a la velocidad de taransferencia, pero si a los errores; la velocidad del ATA se configura automaticamente, pero como todo con multiplicadores etc. si fuerzas la placa a unas velocidades de bus que no sean estandart tambien estas forzando la controladora IDE y como consecuencia las unidades. Por eso digo que no es problema la velocidad del bus, mientras este a una velocidad estandart soportada por la placa 100, 133, 166, 200 pero con los divisores PCI etc. como toca a 33mhz en el caso del PCI…
      Por eso le pregunto si tiene overclock.

      Saludos

      publicado en Hardware
      K
      KDT
    • RE: Duda sobre grabadoras DVD

      En lugar de VCD haz directamente un DVD, el VCD utiliza mpg1, el SVCD es mpg2, el DVD tambien es mpg2 pero con posibilidad de audio separado y subtitulos, no utilizes esos extras y tendras lo mismo que un SVCD pero en un disco DVD y que te lo leera cualquier reproductor de DVD aunque no soporte VCD, ya que al final crearas un DVD sin extras.
      No se si se puede hacer un DVD, con un video mpg1, para funcionar desde un reproductor casero.
      Puedes probar haciendo un proyecto VCD pero poniendo un disco DVD, pero no creo que te deje.

      Saludos

      publicado en General
      K
      KDT
    • RE: Duda sobre CPU´s y GPU´s

      Las GPU al ser para una cosa concreta no se miran los bits de la misma forma que una CPU, en una CPU los bits significan la precision de calculo y se puede elegir de cuantos lo quieres hacer al programar por lo que es un dato importante para elegir una CPU o otra (dependiendo del uso claro).
      En una GPU no se puede elegir, el OpenGL (por decir alguno) utilizan unos bits concretos para un tipo de calculo y siempre son esos, por lo que no serviria comparar el tipo de calculo ya que para todas las GPU desde hace años es el mismo, al utilizar las mismas librerias. Para comparar de una GPU a otra solo queda decir el ancho de bits del chip, si tiene 8 unidades de calculo independientes de 32 bits sera una GPU de 256 bits, pero no significa que pueda hacer un calculo de esos 256 y para optimizarla al maximo los bits del canal de memoria deberian ser los mismos.
      Decir en una GPU la precision de bits 32 por ejemplo seria lo mismo que en un sistema multi CPU no decir cuantas hay y solo decir la precision de esas CPU 32, 64… y tienen que hacerlo de esta manera porque que haya el doble de bits (unidades de calculo) es lo mismo que doblar los mhz. Los calculos son mucho mas independientes uno de otro que en una CPU por lo que se pueden hacer muchos mas a la vez y que el chip no vaya a tantos mhz, aparte que si fuesen a tantos como una CPU tendriamos que perder todos los PCI en el ventilador 😉

      Editado:
      Uhm.. que ahora que lo vuelvo a leer pakohuelva ya habia dicho lo mismo 😛

      Saludos

      publicado en Procesadores
      K
      KDT
    • RE: Disco duro ata 100

      En la BIOS puedes cambiar el BUS de la CPU y el de la memoria, pero son independientes del resto, el bus IDE se autoconfigura a la maxima velocidad soportada por los dos dispositivos, controladora y HD, si uno de los dos solo soporta ATA100 automaticamente se pondra a ese modo aunque el otro pudiese ir a ATA133, sea con BUS de CPU o mem a 100 a 133 a 166… siempre que sea una velocidad estandart y no lo fuerzes.

      Prueba a cambiar el cable IDE, aveces es el culpable de esos errores.

      Tienes overclock?

      Saludos

      publicado en Hardware
      K
      KDT
    • RE: Canon SGAE: Esto ya es el colmo. ¿alguien tiene una bomba atómica de sobra?

      Publicado originalmente por Bleom
      Como bien dice pakohuelva, si no le puedo reclamar y exigir una garantía a la tienda que me vendió, a quien lo voy a hacer!? Al fabricante, que seguramente esté en una fábrica perdida en la selva de Senegal!? 😕
      No, no, no… si compro en una tienda, es para tener garantias. Si no, compro en el mercado negro. Y si tú, que - insisto - parece que tienes una tienda, me aseguras que la tienda no va a responder, pues a tomar por culo el comercio conocido hasta la fecha, y vamonos todos a comprar al mercado negro.

      Pero si yo no digo que no tengais que exigir las garantias etc…, eso teneis que hacerlo, lo que no es necesario es exigir que os pongan otras cosas encima de la factura, porque tal cual estan hasta ahora son el documento valido para exigir responsabilidades, reclamar... 😉

      Saludos

      publicado en General
      K
      KDT
    • RE: Canon SGAE: Esto ya es el colmo. ¿alguien tiene una bomba atómica de sobra?

      Precisamente es lo que digo, para pedir responsabilidades sea en la tienda o en consumo, legalmente solo necesitas el ticket o factura de la tienda, pero tal cual estan hasta ahora, no necesitas nada mas, con eso ya solucionas tu problema, a partir de ahi si la tienda luego lo tiene legal o no es problema de la tienda y si lo tiene legal pedira responsabilidades al distribuidor con su factura al igual que el usuario a la tienda, por lo que no hay porque exigir nada mas en la factura 🙂

      Saludos

      publicado en General
      K
      KDT
    • RE: Canon SGAE: Esto ya es el colmo. ¿alguien tiene una bomba atómica de sobra?

      No tio, cuando me pase eso y Epson Iberica me diga que vaya a pedir ayuda a Epson Italia yo voy a la tienda y le doy las gracias por haberme estafado.

      Por lo tanto en el caso de la impresora, exigirias que demuestren donde la han comprado, solo cuando haya el problema, y en el caso de los CD exigirias que lo demuestren siempre que compres CD? en lo mas caro donde puedes perder mas es en lo que menos exigirias?
      La tienda no tiene porque saber si es de epson iberica o no ya que compra a un distribuidor, no al fabricante directamente, el distribuidor tambien puede engañar a la tienda, y al igual que un cliente a una tienda no puede estar exigiendo en cada producto que le demuestren de donde lo han sacado, y como he dicho antes que lo desglosen o no, no significa que no os puedan estar engañando porque podrian tener CD comprados ilegalmente sin canon y desglosarlo ganando mas igualmente, por lo que os quedais con la misma duda, incluso podrian borrar esa factura y decir que la habeis falsificado, si no os fiais del sitio no compreis ahi, si vais a vivir pensando siempre si este os ha engañado o lo ha hecho aquel mejor quedaros en casa, porque os llegara a dar un infarto :nono: , y repito, si hay algun problema, para reclamar esta el ticket o la factura, que son los documentos legales que sirven para eso, los cuales harian que pasase la "pelota" a la tienda, y si esta tiene los suyos en regla pasaria al distribuidor y asi hasta demostrar quien es el que no ha hecho algo bien.

      Sobre el canon:
      El problema es que vosotros pensais que una tienda es la que decide si compra pagando el canon o no, la tienda lo va a pagar quiera o no, no es una opcion, lo pagan i punto porque ningun distribuidor vende sin el, es mas como he dicho antes ni el distribuidor lo desglosa, se paga como si simplemente hubiera subido el precio del CD por aunemtar los gastos del material con el que se fabrica. Si fuese una opcion la tienda tambien daria la opcion al cliente y no se habria impuesto a la fuerza a todos los cd que se venden en españa. Y si la tienda decidiese importar de otro pais para venderlo sin canon, tendria que pagar los tramites pertinentes lo que seguramente causaria que al final terminaria teniendo que pagar el canon y le saldria mas caro porque importaria muchos menos CD que un distribuidor a nivel nacional.

      Sobre lo de desglosar:
      esta es la pagina de la Propiedad Intelectual del Ministerio de educacion, cultura y deporte: http://www.mcu.es/Propiedad_Intelectual/indice.htm en el apartado 3 vereis lo que pueden decidir las empresas que hayan asignado para gestionar los derechos de propiedad intelectual, y yo no veo que puedan decidir como se tiene que facturar lo que decidan, lo maximo que dice es que "fijan tarifas generales…"
      esta es la pagina referente a la legislacion: http://www.mcu.es/Propiedad_Intelectual/05_legislac.htm decidme en que decreto esta por ley que puedan obligar a cambiar la manera de facturar porque yo he sido incapaz de encontrarlo, si esta ahi.
      En una de esas legislaciones, no recuero exactamente en cual, dice que se permite la copia privada.
      Y repito, si no esta por ley la SGAE puede decir lo que quiera.

      Uhm… me repito mas que un repetidor 😄

      Saludos

      publicado en General
      K
      KDT
    • RE: Canon SGAE: Esto ya es el colmo. ¿alguien tiene una bomba atómica de sobra?

      Publicado originalmente por Bleom
      Llevo semanas siguiendo todo el proceso desde la Asociación de Internautas, y en ningun momento la SGAE ha dicho nada parecido.

      Pues te habras perdido algo, la SGAE se excusa del canon diciendo que es para eso y como han metido proteccion anticopia en el primer CD que sacan desde el canon, cosa que impide que se haga lo que te "permite el canon" segun ellos, la AI les han metido la denuncia, porque se contradice lo que hacen con lo que dicen.

      Publicado originalmente por Bleom
      Qué pasa, que si exijo un recibo de pago de la declaración de la renta, es porque estoy defraudando a Hacienda? Cuando pides un justificante de ingreso al banco, es porque estás intentando timarles? Ahi me parece que presupones demasiado… y condenas con el desconocimiento.

      Yo solo he respondido a tu "condena" presuponiendo que las tiendas te timan y quieres demostrar que lo pagan, y el banco, hacienda o cualquier otro lugar dan un papel para demostrar que has pagado eso, en una tienda se usa una factura o ticket, y en esos papeles por ley solo esta obligado a tener los datos del vendedor, los datos del cliente en factura superior a 90eur y a tener desglosado el IVA en una factura, pero eso no significa que en un ticket no lo pagues, ni que no sea valido para demostrar que has pagado ese material o no. Y como supongo que me responderas algo del tipo "y como demuestras que has pagado el canon", pues te responderia, con ese mismo ticket o factura, si esta la fecha despues del 1 de septiembre has pagado el canon por coj*** (hablando claro y sin ofender a nadie), es lo mismo que querer demostrar que has pagado el IVA, lo que te sirve para eso es un ticket o una factura, en un ticket pagas el IVA igualmente y lo demuestras perfectamente ya que es un documento legal aunque no este desglosado.

      QUOTE]Publicado originalmente por Bleom
      la SGAE no autoriza ni la copia privada de un original propio
      Para ti la SGAE esta por encima de la ley? porque la ley permite la copia privada desde hace muchos años, haya o no canon y lo pagues o no, lo que diga la SGAE se la suda a un juez, lo primero es la ley y si la ley lo permite la SGAE puede decir lo que quiera.
      Y con canon o sin canon la ley no permite la pirateria, por lo que repito, no sirve para nada poder demostrar que has pagado el canon, si te pillan con una copia de tu original es legal porque la ley lo permite y si te pillan con varios o vendiendo es ilegal por ser pirateria, hayas pagado o no el canon, que ya he dicho que comprar sin canon en internet es legal, porque es legal importar sin coste alguno siempre que sea para uso propio 🙂

      pakohuelva, si fuese obligatorio lo pondrian en todas las ventas y no a quien lo pide. Y si no es obligatorio, pues… no se le puede obligar a hacer eso porque no esta obligado y tendria que obligarles un juez o alguna ley, no otra empresa privada (SGAE) o un usuario. Por ejemplo, si, pongamos... la Asociacion de fabricantes de CPU(si existiese) decidiese poner un canon en españa por la posibilidad de que se este haciendo overclock en sus CPU, todos tendremos que comernos el canon, pero no pueden obligar a las empresas a cambiar su forma de facturar a menos que se incluya en la ley esa manera de facturar. Otro ejemplo, segun los fabricantes, para demostrar que has comprado algo y tener garantia, tienes que rellenar el cupon de garantia del producto y enviarselo, segun la ley española y como esta funcionando hasta ahora, para demostrar eso solo es necesario (por enesima vez) la factura o el ticket.

      Y por cierto, por si no lo sabiais hay distribuidores que comprar productos como las epson en italia o francia y no en Epson Iberica, por lo que esos productos no tienen garantia en españa, a partir de ahora tambien pedireis a las tiendas que cada producto que compreis os demuestren donde se ha comprado? o ya actuareis si pasa algo, como hace todo el mundo? porque en la factura os dice que lo habeis comprado alli y eso os sirve para demostrarlo, lo que haya hecho la tienda o donde ellos lo han comprado es problema de la tienda, no vuestro.

      Batiremos el record del post mas largo? 😄

      Saludos

      publicado en General
      K
      KDT
    • RE: Canon SGAE: Esto ya es el colmo. ¿alguien tiene una bomba atómica de sobra?

      Publicado originalmente por Bleom
      KDT, qué parte de la explicación que he dado antes te has perdido? 😕

      Ninguna :sisi:

      Publicado originalmente por Bleom
      No sé, chico, pero a mi me gusta que Hacienda me mande un justificante de pago, despues de hacer la declaración de la renta. Asi demuestro que he pagado el impuesto que me es requerido y luego no me pueden venir con tonterias… Lo mismo pasa con este canon. No me gusta pagarlo, evidentemente, pero lo tengo que hacer. Ya que lo hago, por lo menos que sea legal y que conste en alguna parte. De no ser asi, que me cobren los cds sin ese canon (que no me estan justificando) y de paso, sin el IVA :vayatela:

      Repito que el IVA no es lo mismo y si comparas el canon con el, tambien te equivocas, ya que un simple ticket de compra incluye el IVA, no se puede quitar y es tan legal o valido como una factura y un ticket NO tiene el IVA desglosado. Un canon legalmente nunca sera sera mas que un impuesto del gobierno, como mucho igual, con un simple ticket puedes demostrar que has pagado un canon, basta que cuando alguien te lleve a juicio por eso, demuestres que lo has comprado en una tienda de españa (ticket o factura con fecha), y la tienda demuestre con su factura que lo ha comprado a un distribuidor que paga canon, o a uno que a su vez compra a otro que si lo paga. Como se ha hecho desde siempre para cualquier cosa.

      Publicado originalmente por Bleom
      En este caso, como no es una ley aprobada, pero está reflejado en la ley que la copia de un disco de musica es acto de pirateria y violación de los derechos de autor, te llevan a juicio, que seguro que te saldrá un poquito mas caro que lo anterior. Sinceramente, entre ir a juicio y pagar una multa, me quedo con la multa. Ya me gustaria que puestos, se hiciese una ley de esto, pero para que no se lo lleve la SGAE, sino por lo menos, que valga para asfaltar carreteras que usaremos todos.

      El canon es segun ellos "para legalizar la copia privada" por lo que si haces pirateria te llevaran a juicio pagues el canon o no. De eso no te salva que este desglosado o que pagues el canon, en cualquiera de los casos solo te salvarias si te pillan con una sola copia y demuestras que anteriormente a "hacer la copia" habias comprado el original, aunque no pagues el canon, la ley permite la copia privada, pero no la pirateria aun pagando el canon, porque el canon no es para eso.
      Sobre lo ultimo estoy totalmente de acuerdo, pero lo principal seria que no existiese, no desplazarlo a otro sitio.

      Publicado originalmente por Bleom
      Una cosa está clara : si una tienda puede ganar mas, lo hará. Tú mismo has dicho, KDT, que prefieren sacar 10 centimos por cd que 5 centimos por 3 cds… pues eso conlleva que si te pueden cobrar el cd a "precio de cánon", sin cobrártelo de verdad, pues mira se embolsan pasta... 10 + 25 = 35 centimos por cd!!!! No está mal, eh?

      No se tu, pero yo preferiria vendes 10cd ganando 5 centimos cada uno, un total de 50 de beneficio que vender 1 cd ganando 25 centimos que harian un total de mmm… 25? y no 50. Y precisamente donde se ha demostrado que es mejor vender mucha cantidad ganando menos por unidad es en la informatica.
      No se si lo sabeis pero podeis comprar CD legalmente por internet a tiendas de otro pais que no tengan canon, y es totalmente legal, a menos que prohiban la importacion. Y por si os denuncian repito lo de antes, haya o no canon la pirateria es lo mismo igual que la copia privada, al menos hasta que modifiquen la ley.

      Publicado originalmente por Bleom
      En fin, que a mi no me convence que no me desglosen la factura. Si yo no he bebido una gota de alcohol, por qué me voy a negar a realizar un test de alcoholemia!? Pues aqui lo mismo. Si cumplen la normativa, por qué no van a desglosarnos esa factura? No será que ocultan algo?

      Si te hacen uno solo no creo que te negases, pero y si te obligan a hacer uno cada dia durante toda la vida? te harian perder tiempo y dinero, y eso es lo que le pasa a las tiendas por tener que desglosar eso, sea con articulos separados o no. Y con tando querer demostrar que pagais el canon, no sera que aceptais que sois delincueltes y que alguien os va a denunciar?, como he dicho antes y segun la SGAE "el canon no es para la pirateria" por lo que eso no os salva.

      Publicado originalmente por pakohuelva
      Yo no se tu pero yo cuando compro algo me gusta que en la factura este detallado lo que compro, no sabemos si mañana en el juicio se declara ilegal este acuerdo y la SGAE se ve obligada a devolvernos el dinero, ¿como o justifico?

      Como se ha hecho siempre, con el ticket o la factura los cuales dicen en que fecha se ha comprado. Traxdata desde hace bastante paga canon y aun no lo han quitado… crees que si se declara ilegal se devolvera algo?
      Sobre lo que este el producto detallado, pues no creo que ninguna tienda cuando compras una sintonizadora (por decir algo) te detallen:
      Sintonizadora pepito de los palotes 100eur
      mando incluido con la sintonizadora 20eur
      cable de audio incluido con la sintonizadora 2eur
      manual incluido con la sintonizadora 5eur
      cd de drivers incluido con la sintonizadora 1eur
      cable de antena incluido con la sintonizadora 3eur
      cajas de embalaje incluido con la sintonizadora 5eur
      -Nota, los precios son un ejemplo 😛 - solo te pondran como mucho:
      Sintonizadora pepito de los palotes con mando y cables 136eur
      Y legalmente basta pongan:
      Sintonizadora pepito de los palotes 516eur
      ya que lo demas es parte de ese producto y esta incluido en su precio, no son accesorios que se puedan quitar y por tanto solo es un producto.

      Solo si les denunciais podreis demostrar que la tienda no os engaña, se abriria una investigacion con los consiguientes gastos..., se verian sus facturas y las ventas... y eso seria por desglosarlo o no, aunque os lo desglosen no significa que ellos lo hayan pagado y siempre pueden enseñaros una factura reciente de su distribuidor que si lo incluya (en la que porcierto os quedariais asi 😮 al ver que ni los distribuidores lo desglosan, solo ponen que esta incluido), que lo desglosen no hace que os puedan engañar o no, donde se les caeria el pelo es si ponen que incluye el canon y no lo pagan, pero si no lo dicen estamos en un mercado libre, cada cual puede vender al precio que quiera, y si una tienda decide subir su margen pueden libremente hacerlo, en cualquier momento, aunque los vendan a 10eur cada uno, otra cosa es que los compremos o no por el precio.
      No creo que muchas tiendas hayan alquilado un lugar para poner mas CD con lo poco que se gana, ocupan demasiado espacio por los beneficios que puede dar, es mejor ocupar ese sitio con algo que de mas beneficio. No digo que no pueda haber alguna que lo haga.

      Lo que quiero que entendais es que las tiendas tienen muchas maneras de librarse de esas denuncias y no teneis porque hacerles perder tiempo, ni perder el vuestro en eso, que no soluciona que se pague o no el canon. Antes de quejaros a la tienda, quejaros a alguna organizacion o en consumo, pero quejaros directamente del canon, no de lo que se ha puesto en un papel, la unica manera que se quite ese canon es que la gente se movilize.

      Aver si ahora me he explicado mejor y por mi parte zanjo aqui el tema 😄

      Saludos

      publicado en General
      K
      KDT
    • RE: Canon SGAE: Esto ya es el colmo. ¿alguien tiene una bomba atómica de sobra?

      Publicado originalmente por pakohuelva
      ¿como pruebo yo que ese cd que he comprado tiene aplicado en canon y no me esta timado el de la tienda, que es al que yo se lo compro?. Tendre que tener una prueba de esto.

      Por mucho que la tienda lo desglose o no, no pruebas que se haya pagado o no.
      Para que quieres demostrar que lo has pagado en ese CD, si el fabricante es quien lo paga, por lo que lo cobrara en todos sus CD, demostrando a la SGAE sus ventas, y por eso lo vas a pagar en todos?
      Si fuese el cliente quien decidiese si pagarlo o no si que deberia aparecer en algun sitio para que pudiese demostrar que ha pagado canon si le pillasen con una copia, pero si lo paga el fabricante directamente TODOS los CD de ese fabricante lo incluiran, tiene el mismo sentido que querer que te demuestren con un certificado oficial que la TVE que tu ves es de verdad la TVE 😕

      Saludos

      publicado en General
      K
      KDT
    • RE: Canon SGAE: Esto ya es el colmo. ¿alguien tiene una bomba atómica de sobra?

      Como tu has dicho "Segun la SGAE" y "Según el acuerdo Asimelec-SGAE", pero eso en que ley esta metido? porque si no esta en una te digo lo mismo que antes y, si no es oficial, no te pueden hacer nada ya que no seria ilegal y eso tendria el mismo valor que yo diga que puedo denunciarte porque no has comprado el ord donde yo trabajo, osea ninguno, si no esta en una ley oficial no pueden obligar a nadie a nada. Aparte de que eso tiene muchos huecos legales, para empezar: "En primer lugar, los obligados al pago son los fabricantes e importadores de los equipos, aparatos y materiales que sirven para la grabación de obras musicales y/o audiovisuales" un CD no sirve para eso sirve para grabar datos, que esos datos contengan una cosa o otra es otro asunto, y segun esa misma frase tambien se deberia cobrar en los disquetes, discos Zip, discos Jazz, Magneto Opticos, Discos duros, unidades de Backup de cinta, llaveros de mem usb, tarjetas de memoria para camaras digitales… y por supuesto en cualquier dispositivo que permita utilizar eso incluyendo placas base, fuentes de alimentacion, tarjeta grafica, memorias, cpu, sistema operativo... ya que eso es lo que te "permite" grabar en ese dispositivo..., y ahi mismo te dice que los "obligados al pago" son los fabricantes... no los usuarios, por lo que estos ya pagan el canon por la subida de ese producto por parte de los fabricantes, este o no desglosado en la factura.
      Repito, al acuerdo que lleguen entre esas empresas, llegan esas, no otras y si ese acuerdo implica que por comercializar ese producto se tiene que hacer asi y nadie avisa a la tienda con una carta oficial de que hay el canon, cuanto tiene que aplicar por tamaño, tipo de CD... no pueden acusarles de no ser "adivinos" y no hacer lo que ellos no les han dicho. Y, por no desglosarlo, no se ha pagado al distribuidor que te ha cobrado mas? este no lo ha pagado cuando se cobra en todos los CD? y en ninguna cinta de casete, de video, reproductores de radio, casete, video, CD etc... que pagan canon desde hace bastante mas he visto que lo desglosen, si fuese tan obligatorio no habria la mitad de tiendas de electrodomesticos abiertas :rolleyes:

      pakohuelva - de verdad crees que a las tiendas no les importa? crees que prefieren vender 1 cd ganando 10 centimos que vender 3 ganando 5centimos? porque eso es lo que esta pasando.

      Estoy tan o mas en contra del canon como vosotros y la mayoria(99.99%?) de los usuarios, solo lo digo porque la tienda tiene muchas maneras de librarse de esas quejas, y si los usuarios en lugar de molestar a las tiendas que es lo unico que harian, quejandose de que no se ha escrito el canon en un papel, pusieran ese empeño, en quejarse del canon en la oficina de consumo para que se quitase el canon seguramente se conseguiria mucho mas.
      El problema de los españoles es el de siempre, que preferimos quejarnos al vecino que esta mas cerca y no donde realmente seria necesario y util :rolleyes:

      Saludos

      publicado en General
      K
      KDT
    • 1
    • 2
    • 3
    • 4
    • 5
    • 24
    • 25
    • 3 / 25