Publicados por kpablo

Estereos.

Dependiendo de cuanto sea lo planeado para gastar…

Asi ando ultimamente. :fuckyea:
No armar mas sobremesas, esa es la idea.

Mi upgrade mas cercano es agregar 2 Plextor M5M 128Gb msata para raid 0y un Crucial M500 de 500GB y reemplazar el Sandisk X100 y el hdd de 2.5".

Antes que nada, que disipador estas usando?

Supuestamente la GTX760 viene a cerrar la linea de productos de la serie GTX700. Segun lo ultimo que se sabe…
Yo estoy algo decepcionado la verdad... pensaba que seria un GTX670 al menos... pero resulta ser que ni esto ni lo otro, sino un producto intermedio entre la GTX670 y la 660Ti...

En cuanto a la 770... vaya sorpresita su precio... teniendo en cuenta como venian poniendo Nvidia sus precios... al ser un refrito de la gtx680, en el momento en que confirmaban sus specs pensaba que iba a rondar los 500$... termina costando 400$.
Por suerte justo un dia antes del anuncio oficial de la 770, vendi mi 670... sin haber gastado un duro mas he hecho un upgrade jaja... :rofl:

Tanto estuve tentado en comprar la 780... porque son 350$ que para mi parecer no tiene una diferencia de rendimiento que justifique los 350$ mas que cuesta un Titan... pero estos ultimos meses no se si sera porque no hay un producto muy atrayente para mi... pero no estoy mas gastando como antes en hardware...

Es un articulo de Anandtech.

AnandTech | AMD Comments on GPU Stuttering, Offers Driver Roadmap & Perspective on Benchmarking

Es un articulo que vale la pena leer… lo curioso es que AMD no sabia muchas de las cosas, o las daba por sabidas y que no eran ciertas... por fin han admitido abiertamente y prometen (ya estan cumpliendo) los arreglos pronto.

Y que tambien demuestra que la division software de Nvidia se encuentra un paso por delante del de AMD.

@ELP3:

3D Mark 11 xtreme…

Después de Kingpin...el menda..por aire,sin volt-mod y sin gráficas escogidas..

Kpablo..vás a tener que plantearte eso de que escala mal el 4 Way...anodado me hallo..

Salu2.

Por eso comente "segun el articulo" porque no las tengo para probarla yo mismo… :troll:

@fjavi:

Pero es raro que poniendo el ventilador a altas revoluciones no mantenga frecuencias,pues las tarjetas suelen estar a 55º,asi tambien consumen menos pues estan frescas.

Lo normal tendria que ser que si el GPU esta fresco mantenga mejor las frecuencias y en estas hay que dejar ventilador en auto y dejarla subir temperatura para que la frecuencia se mantenga.

Lo normal es que bajara frecuencia cuando esta mas caliente y mantuviera cuando estan mas frescas.

saludos

No sera probablemente la VRM? Que por ahi se puede suponer que aunque se ventile mas fuerte, al haber mas carga en las VRM por subir las frecuencias…

Yo creo que hay que ya de una vez zanjar el tema de la pasta termica que usan en los Ivy Bridge S1155 (3570K, 3770K y sus variantes).

De introduccion, todos ya sabemos lo repercutido que se hizo el hecho de que los Ivy Bridge tienen temperatura excesiva al hacer overclock. Achacando toda la culpa al TIM que usa Intel entre el HIS y el nucleo.
Despues de ver unas pruebas que han realizado usuarios de Anandtech a mi parecer el mito de la pasta termica queda desmitificado.

Todos decian que el culpable de la temperatura alta en Ivy Bridge era por el TIM que era de baja calidad… de hecho no es asi, es todo lo contrario, es una pasta de buena calidad, calidad a nivel del TIM de Noctua (NT-H1)

Este es el link del hilo donde ha demostrado sus pruebas:
AnandTech Forums - View Single Post - Delidded my i7-3770K, loaded temperatures drop by 20°C at 4.7GHz

La prueba consiste es recrear la medida del procesador con el IHS pegado con el adhesivo negro que vemos en un Ivy Bridge son abrir, por los bordes.

Aqui nos muesta la medida del procesador sin abrir el IHS, en su estado original.

Luego, remueve la tapa, elimina todo rastro del adhesivo negro, crea una junta con papel y simula el grosor del procesador.

Los resultados que ha obtenido:

De acuerdo a estos resultados la conclusion al que se llega es que el TIM no tiene la culpa del mal desempeño termal de los Ivy Bridge overclockeados. Sino que se podria decir que la razon es el mal prensado del IHS sobre el DIE. Lo que esta ocurriendo es que con el adhesivo negro y gomoso deja un espacio entre el IHS y el nucleo que es lo que hace que la pasta pierda efecto.

Cortesia ANANDTECH FORUMS

@Bm4n:

Jolote el de la firma si deberías cambiarlo :risitas: De todas no conozco a nadie que no esté contento con la 2011 y como bien dices si no hay una mejora considerable de rendimiento es una tontería

Tienes razon en eso… yo tuve un 3930K + X79 por un tiempito (antes de lo que tengo actualmente) y estaba muy contento con lo que obtenia... si no fuera porque me han ofrecido buen dinero por el combo, no lo hubiera vendido.

@ELP3:

Mañana voy a trastear con una 4ª TITAN,OJO trastear,no quedar indefinida.

Ya diré que tal vá el 4 Way,pero no tengo muchas espranzas,viendo que són drivers lo que falla..pero vamos,que aún yendo a trancas y barrancas es un lujo como se juega en ellas..

Un saludo.

Segun lo que se puede ver en este articulo por ahora los resultados no son muy alentadores…

Nos cuenta la rumorologia de Tweaktown que hay posibilidad de:

• Ver al Chipset Z87 (y lanzamiento del Haswell 1150) en Computex 2013
• Cancelacion de IvyBridge E (posible) y delanto a final de 2013 de Haswell E con chipset X99 (no X89 como deberia de haber sido).

Opinion personal… si es que fuese asi... veo como un movimiento mas logico... de seguro va a molestar a muchos de los que adquirieron la plataforma SNB-E con la posibilidad de cambiar a un IB-E,que lo dejaran huerfana, pero si es que siguen con ese plan, este sector se quedaria rezagado una generacion entera y no tendria mucho sentido, ya saldrian siendo superados por los Haswell (socket 1150)...

Cabe recordar que el socket 2011 actual no seria compatible con el socket 2011 que usaria Haswell E ya que la disposicion de los pines sera distinta.

Actualmente, estando el rendimiento de ambas marcas tan igualado. Me iria por el que me ofrezca mejores extras… Actualmente el que esta ofreciendo buenas extras son las de AMD que en sere HD7900 regalan 2 juegos AAA (Crysis 3 y Bioshock Infinite) mientras que Nvidia regala credito en juegos free...

Un placon… nada que discutir excepto el disipador de SB... habra gente que le guste... pero creo que somos mayoria los que no gustan de esos diseños de balas o cartuchos de balas... XD

Por suerte lo cambiaran por dragones... jajaja

Romper… no he roto nada fuera de lo comun, accidentes pequeños, golpecitos, rayones, etc.

Pero lo que nunca me puedo olvidar es la eleccion mas equivocada de un SUV... especificamente es el BMW X5 (E53)... todo un dolor de cabeza una vez superado los 100.000km... he gastado practicamente el costo de un auto coreano del año en arreglos mecanicos... al final lo vendi casi regalado, como fuera chatarra...

Presentandome ante el foro presento las PCs que han pasado por mis manos:

–----

–----

–-----

–----

@Jotole:

Negativo Indecis0, ya no tengo esa plataforma, pero no me extrañaria que fuese verdad, me explico:

El crysis 3 es el primer juego que hace uso de todos los cores de nuestro procesador, hilos logicos (HT), incluido.

Yo mismo lo he comprobado esta noche con el 3930 @ 4,9 Ghz, lo he probado con HT y sin él, y va muchisimo mejor con él.

Ver para creer….:ugly: Al final vamos a sacar partido de los procesadores con 12 hilos. Esto lo podeis comprobar cualquiera que tenga el juego, basta con deshabilitar el HT en la bios. ( y un procesador con HT, claro )

No sé si será el camino a seguir, pero es una cosa que me ha sorprendido bastante hoy.

Salu2..

Ya me parecia… lo poco que me he dedicado en este ultimo tiempo sobre hardware de PC y ver que Crysis 3 a bajas resoluciones (justamente para ver que cpu saca mejor provecho), ver que un FX estaba encima de un 3570K...

@Falkemberg:

Bueno…lo primero de todo agradecer (una vez mas y van ni te cuento :troll: ) el curro que se pega en las reviews que hace con ese hardware que muchos solo podemos fantasear tener.

lo segundo...saludar a todos los conocidos que , la verdad, ya hacia tiempo que no veia por el otro foro por motivos diversos.... y al resto de foreros tb por supuesto .

En cuanto a las graficas en si....me parecen unas besias monogpus...pero que han salido tan mal configuradasy/o con drivers tan poco preparados para ellas que estan empequeñecidas nada mas salir...y con problemas gordos,a mi parecer, con el control del boost dichoso.
No entiendo como una tarjeta de 1000€,dedicada para un publico claramente exigente buscando el maximo lleva algo tan innecesario...es como ponerle al ferrari un limitador de RPM por consumo de gasolina...en fin esperemos que mejoren el asunto.

Y es lo que es… seguiremos siendo los beta testers de las empresas. Va para todo... cada vez se ahorran mas en control de calidad y esperan que sean los usuarios finales los que reporten los problemas e ir subsanando si es posible... o sino... vivir con el error...

@ELP3:

La diferencia en perfomace es irrisoria.Esta gráfica,como la 7970 también,necesitan mucha mas resolución.En xtreme la cosa sería mucho mayor.Y eso que es a 1080p.

Estas gráficas,están pensadas para resoluciones mínimo de 1200p en adelante.Sobre todo TITAN.

No obstante,claramente al contrario de lo que se piensa mucha gente,necesitan drivers.Pues me estoy encontrando,sobre todo con el TRI SLI,cosas bastante incoherentes,como en unos juegos llegar a sacarle un 30-40% de rendimiento a un 4 WAY de SLI de GTX 680.Y en otros,como el The witcher 2,ir incluso peor con hyperreal,cuando con una vá mucho mejor que la 680.Pero aún así,la jugabilidad es superior sin duda en todos los juegos pesados cargados con mucho MSAA,que en el 4 Way de 680.Hablo de crysis 3,sleeping dogs,Hitman,Far cry 3,max payne 3 etc..en concreto lo del Hitman es un despelote..ponerlo al máximo,con 8XMSAA y 2560X1600p…ver como se zampa casi 3GB de Vram,y como la carga de las 3,apenas llega al 65-70% para mantener los 60 fps,tiene hasta su gracia..

Salu2.

Se ve que si… por mas que sea misma arquitectura... se ve que esos CC extras hacen alguna diferencia...

Estoy de acuerdo, el precio me parece un poco desorbitado.

Pero tambien… hay que entender que se imagina que no saldrian muchos de estos chips en cada waffer que se fabrique... de ahi que sean un poco limitados, ademas... no han escatimado gastos en los materiales de la tarjeta, al igual que con las GTX690, el diseño de la tarjeta es soberbia.

Actualmente en mi caso, si tuviera que comprar una GF Titan (cosa que no lo voy a hacer, mis prioridades han cambiado), no lo haria, en cambio compraria una GTX690.

Vaya vaya asi que todos andamos por aqui… que lo que ha pasado durante mi ausencia.. jajaja

En fin ELP3 felicidades por esas bichas… me imagino que por fin Kepler te convence...XD

OMG los resultados... voy a ser por un rato el anterior de siempre... montate una mas! XD