Entonces tubo de 10mm int ya va perfecto no? y de exterior total ke almenos sea 12mm?
Mi duda ahora ke me fijo eske (supongo) el diametro interno mas pekeño es el del bloke por lo ke no habra demasiada presion en la entrada del bloke? tendre perdida de caudal o algo por el estilo? porke si lo ideal es ke todo se pareciera al del radiador, el de la cpu es mas pekeño.
Kizas eske la diferencia es negligible ya ke por lo ke veo el Bloke solo es -1.4mm y la bomba +1.6mm respecto al radiador?
Weno pues por fin voy a kitarle el polvo al radiador ke konsegui en su dia y al bloke ketchak 4 ke me ha regalado un kolega 
La idea es la siguiente:
BLOKE: Ketchak 4 (de cobre sin capa de plata)
Radiador: Black Ice 12cm(el primero ke sacaron)
Ventilador:Se aceptan propuestas
Bomba:Eheim 1048
Deposito:Por decidir
Tubos:PVC o algo mejor (se admiten sugerencias), he oido k elos de silicona son demasiado blandos.
Mezcla:Agua destilada + 10~15%water wetter
La duda es sobre el diametro int y ext de los tubos…
Segun he medido los racores kon un ... no se komo se dice en castellano ("peu de rey") me ha dado lo siguiente
BI:9.6ext 8.2int
Ket4:10.2ext 6.8int
Eheim:13.4 ext 9.8int
Si no entiendo mal el diametro interno del tubo deberia ser igual o algo mas peke ke el diametro externo mas pekeño de alguno de los componentes en este caso el Black Ice 9.6mm ext.
Por lo ke un buen tubo seria el tipico de 10mm interno no? la duda esta con la eheim ke el racor tiene 13.4mm ext es decir 3.4mm mas ancha ke el tubo, pero kizas kon fuerza entra supongo.
Lo otro es visto un post ke habla de oxidacion mas abajo, el bloke es de cobre y el radiador de aluminio supongo... tendre algun problema?? sino kon ke metal me surgiria el problema?
Muchas gracias
Con todo al maximo y sin filtros a 1024x768 y 32bits
Omega 3.10
dm-rankin
23.885542 / 46.380558 / 90.423157 fps
Score = 46.439182
as-convoy
11.973329 / 27.138336 / 49.054596 fps
Score = 27.173479
ons-torlan
8.274613 / 42.172554 / 66.952957 fps
Score = 42.229389
br-colossus
16.229780 / 62.228069 / 127.103706 fps
Score = 62.285957
ctf-bridgeoffate
18.772356 / 63.299858 / 154.218765 fps
Score = 63.579708
Interesante, no es bench sintetico y refleja mas la verdad kreo yo.
Lo ke en una prueba no me cuela mucho eske la 9800pro kede por encima de la 9800XT.
Por otro lado ahi solo veo ke la mejor targeta es la 9800pro y en bastantes bench se codea con la FX5950. Kizas mas bien esta cerca de la FX5950 y lejos de la FX5900.
En ese bench faltaba OC por en medio.
No se el precio de una FX5950 pero tambien es buen targeta si no fuera por la falta de soporte a directx9
Estoy bajando el bench este y la dema a ver ke me da
komo superas los 100fps???
ke yo sepa solo hay el /fps_max 100 y aunke ponga mas o ponga 150 o lo ke sea de 100fps no me pasa a mi.
si hay ke poner otro komando dimelo y lo pruebo kn la mia. Y sip ke el counter no te de 100fps constantes kon el poko detalle ke tiene es rarillo, si me dijeras el mod Day of Defeat…
no discuto sobre kual de lso 2 pero eske en el centrino no dice ke grafica lleva y komo sea de las ke la tienen integrada y comparte memoria kon la ram, no lo veria tan bien entonces.
aparte.. teniendo ya una 9600XT la keires cambiar?? ke te van lentos los juegos ya??? tengo un kolega kon la misma y un p4 2.4ghz y aun esta esperando a ke un juego le vaya lento jugando a 1024x768… yo decia lo de tirar el dinero por eso.
si me dijeras ke tenias una gf4 mx o una ti 9100 o algo por el estilo klaro ke es buena inversion pero teniendo la grafica ke tienes.... entonces koje la 9800pro y jugaras de sobras a cualkier juego de disparar o lo ke sea y ademas siendo 100% compatible konm directx9 (kosa ke nvidia no lo es) podras jugar bien al HL2.
te adviertoke vas a tirar dinero…. y si te fias por los anuncios paa eskojer simplemente a nvidia.... busca test ke hay por webs ke las comparen....
almenos dime ke no compraste un P4 porke daban menos problemas y se calentaban menos ke los amd
yo probaria los omega para el portatil, llevan soporte para los mobility. www.omegacorner.com
Un kolega los probo y notaba mejora… los drivers pa portatiles dejan mucho ke desear normalmente
SWG la caña… ¿?¿? veo ke no han jugado mucho
casi todo el mundo ke juega a ese juego lo esta dejando en masa, carece de contenido de forma impresionante y han metido vehiculos para intentar mantener la gente, yo al igual ke kasi todo el mundo ke ha jugado hemos durado una media de 3 a 4 meses... hasta los americanos se han kejado de lo malillo ke es. No lo dejamos porke nos aburrimos sino porke vale pillas Master en tu profesion, te aburres, borras habilidades y aprendes otra, etc,etc,etc... y es bastante facil hacer pasta con misiones. Llegue a Master Smugler en 1 mes jugando no mucho, luego me aburria porke no habia nada a hacer ni misiones de contrabandista (smuggler) ni nada, solo trucar armas a la gente,.....
aunke a alguien ke juege por primera vez a un juego de este tipo ( MMORPG ) klaro ke le parece la caña, no tienen nada kon ke komparar aparte si acaso la comunidad UO se movera al WISH ke es como un UO pero en 3D ke he jugado a la beta1 y eske es komo jugar al UO kon un decorado distinto, el mismo sistema de skill. Aunke esta por salir el Ultima Online X pero no esta la beta abierta aun y promete bastante
Ahora mismo estoy jugando a la beta abierta del Lineage 2 (la de taiwan xD ) y es impresionante la calidad grafica, deja a la del WoW por los suelos casi casi, utiliza el motor del unreal2003. Y las clases muy compensadas y no ralla el subir level porke es muy variado.
Aunke despues de jugar 3 años al Everquest, estoy esperando kon impaciencia el EQ2, ke no se parece en nada al 1, digamos ke e sun juego de 3a generacion komo el lineage2 o el WoW. El SWG es un proyecto de 3a generacion ke se ha kedado korto, conozco uno ke fue betatester del SWG y eske se kedaron flipando kuando Sony dijo ke lo sacaba en poko..... lo veian sin terminar(ke es lo ke pasa).
Me gusta ke kada vez mas se hagan juegos buenos, aunke la cagada de Sony kon el SWG le pasara factura y ya lo hace a su fama por cualkier foro de mmorpg.
P.D:No te tomes mi post mal, es un simple comentario ke aporto pues he jugado a bastantes betas de juegos online de rol y me considero kon suficiente criterio. Y soy un viciado de kojones.
estrategia para ke apartir de ahora TODOS los fallos gordos señalen a ese robo del codigo y no a una logica mala programacion y falta de optimizacion.
forma gratis de limpiarse las manos ante agujeros importantes?
antes ke el zalman y el giant2 ponte el vga cooler de www.arctic-cooling.com , he tenido el zalman y el vga cooler ahora mismo y por el precio/calidad/silencio en una ATI me kedo el vga cooler. En algun ke otra review consigue sacar mas OC ke el zalman o el giant2 (no muchos mhz pero algo es algo no?)
temp ambiente en mi habitacion siempre hace calor porke esta en la parte central del edificio xD nunca hace frio y claro… añadele a eso ke poko aire frio le llega al PC y ke es un sistema pasivo... xD
hola me acabo de dar cuenta ke esta placa lleva el conector aprte del ATX, el ke llevan las placs intel para P4, ese ke solo son 4 concetores en forma de cuadrado…. mi fuente tiene ese konector... pero debo enchufarlo?? en el manual no lo deja muy claro y hasta el momento no he tenido nngun problema de estabilidad ni nda.....
tiene alguna funcion importante??
debo conectarlo??
he encontrado esto en otro foro y komo no se si se puede meter su link de momento solo pongo el texto y autor.
AUTOR:Nameless
Hola:
Bueno, pues resulta que yo era uno de esos "desgraciados" que tienen problemas con sus nuevas 9800, que se colgaban a los 15 min de empezar a jugar, no les pasaba el 3dmark o ni llegaba a arrancar el Win…
Tras mucho leer, probé lo siguiente:-Desactivar FastWrite, VPU, Smargart...
-Abrir la caja para mejorar la refrigeración
-Desconectar discos duros y grabadora para tener más potencia
-Colocar una fuente de 420 para lo mismo
-Cambiar la memoria por posibles problemas de incompatibillidad
-Bajar las velocidades de la gráfica
-Probar la gráfica en dos cpus distintas
-Probar dos ATI 9800 en la misma cpu (una de ellas la HIS, que me la quedo porque se sale por los lados, ¡¡¡con HL2 y todo!!!)...
-No cambié de placa porque no quería empeorar nada más...Todas estas soluciones se han ido proponiendo pero a nadie creo que le hayan funcionado porque los post siguen y alguno más que surge. Todo esto lo pude probar porque tengo acceso a material informático, no me quiero imaginar los que no lo tengan si se han gastado la pasta... y las de 9800 que hay ahora mismo devueltas...
En fín, que me lio, el problema de los cuelgues en juegos con pantallazo azul o negro, y al apagado de monitor o no arrancado de Win (que son los que tenía yo) se deben al controlador del AGP de la placa. http://www.ati.com/support/products/pc/radeon9800/Getting_Started.pdf en la sección DO THIS FIRST!! página 4 Ahí explica que si tu placa no tiene el chip AGP de Intel, si no de ALI, VIA o SIS (como el mío), debes actualizarlo antes de meter la gráfica. Como ya tendréis puestos los Catalyst, entonces debéis desinstalarlos, arrancar en modo VGA, instalar los AGP, reiniciar de nuevo y meter los catalyst (omega o lo que sea). De este modo se soluciona todo, por raro que parezca
Espero que no sea demasiado tarde para los que estaban a punto de comprar fuentes de 400/500 w o devolver la gráfica y quedarse sin ella unas semanas…
Suerte y ya me conaréis que tal
Dos horas jugando al Max, otra con el Far Cry y luego mi hermano toda la noche al NfS y cero cuelgues
No es tu mismo modelo y misma placa pero kizas es esto????
Benchmark Results
Test Name This Computer
CPU - Integer Math 111.41
CPU - Floating Point Math 252.43
CPU - MMX 196.76
CPU - SSE/3DNow! 78.37
CPU - Compression 1411.55
CPU - Encryption 6.81
CPU - Image Rotation 97.97
CPU - String Sorting 511.05
Graphics 2D - Lines 144.56
Graphics 2D - Rectangles 184.83
Graphics 2D - Shapes 25.40
Graphics 2D - Fonts and Text 229.12
Graphics 2D - GUI 162.60
Graphics 3D - Simple 2055.54
Graphics 3D - Medium 1468.88
Graphics 3D - Complex 736.42
Memory - Allocate Small Block 1102.98
Memory - Read Cached 526.05
Memory - Read Uncached 441.23
Memory - Write 455.58
Disk - Sequential Read 13.17
Disk - Sequential Write 7.87
Disk - Random Seek + RW 1.57
CPU Mark 288.05
2D Graphics Mark 194.77
Memory Mark 246.27
Disk Mark 59.71
3D Graphics Mark 1420.28
PassMark Rating 331.75
System information - This Computer
CPU Manufacturer:AuthenticAMD
Number of CPU: 1
CPU Type: AMD Athlon
CPU Speed: 1537.3 MHz
Cache size: 256KB
O/S: Windows XP
Total RAM:804769792 Bytes
Available RAM:615309312 Bytes
Video settings: 1280x1024x32
Video driver
DESCRIPTION:
RADEON 9800 PRO (Omega 2.5.04)
MANUFACTURER:
RADEON 9800 PRO (Omega 2.5.04)
BIOS:
BK-ATI VER008.004.008.019
DATE:
03/04/29
Drive Letter: C
Total Disk Space: 26.6 GBytes
Cluster Size: 4 KBytes
File system:NTFS
impaciente por ver la proxima locura… xDD
Si te sirve de algo yo tengo la zalman de 400w esa de color negr silenciosa de kojones y mis valores son:
+12V:11.67V
-12V:-11.94V
+5V:4.97V
-5V:-5.14V
+3.3V:+3.33V
Core 1.73 y kreo ke dberia ser 1.75 al ser una Athlon 1800xp
tengo enchufado: lectordvd,grabadora dvd,1ventilador 8cm, 2 HD seagate, volcano 7+,ati9800pro(si konecto algo al mismo canal ke ese cable no se me enciende el PC xD)
hombre si kizas no es ke sea muy efectivo pero l parte ke no se lleg a calentar kizas es mayor ke la ke se kalienta y de esta forma kizas digo KIZAS se compensa algo y por eso el tio ha podido hacer mas OC.
Pero utilizando el sistema clasico…. komo de gruesa tiene ke ser la base? y muchsa o pokas laminas verticales. porke no lleva ventilador y se ve muya afectada por el transito interno de aire de la kaja, kizas por ejemplo si korto de un disipador volcano 7+ al tener una base muy gruesa o muchas laminas es realmente efectivo?? o kizas un sistema kon menos laminas disipara mejor?
el volcano lo he medido y son 0,7mm es demadiaso grueso?? kizas abriendo las laminas un poko en abanico mejoraria o empeoraria?
si me resuelves la duda se agredece