Publicados por KurkoKO

Pues nada yo tan feliz con mi 1800xp ke en su momento me dije ke con este tiro y cuando los 3200xp esten a 120lerus o por ahi me lo pillo.

Problema….

AMD se esta cargando los barton, el 3200xp ya no lo veo y el 3000xp en todas las tiendas me dicen ke ya no los traeran porke no se fabrican ke si keiro un Semptron.

Duda....

Opcion1:
Me pillo el Semptron mas bestia del mercado (porke son realmente baratos) o no valen la pena. Consecuentemente tambien necesitaria pillar ram ddr333.

Opcion2:
Me espero despues de navidades y me pillo un A64, winchester tengo entendido tiran algo mejor a un precio algo mas elevado. Tambien DDR400 en este caso.
-Problema:
Abit NF7-S sin sacarle probecho
Ati 9800Pro AGP aparcada a menos ke vendan placas con ranura agp y no pci-e buenas y no ke pierda rendimiento.

Alguna sugerencia?
Kiero actualizar el pc bien porke el 1800xp ya no me da para los juegos actuales(conste ke se ke hago cuello de botella al tener un FSB de 133Mhz y no saco toda la potencia a la 9800pro).

Gracias.

No pinta nada mal, es una copia del midnght club2 y los graficos espero ke sea problemas de drivers porke el suelo es realmente penoso y generalmente no veo una rgan mejora grafica…

Alguien ke ya tenga su copia de seguridad me puede decir algo del suelo si lo ve liso (zona por donde esta el coche) y como ve el suelo de la lejania??

Gracias

Viendo que nadie me sabe decir nada…. alguien conoce otro foro ke trate este tema y sepan de ke hablan??

Wenas kizas hay algun post al respecto aunke justamente estoy indeciso entre 2 productos de Dazzle (www.dazzle.com) ke parece ser una subcompañia de PInnacleSystems.

DVC 90 usb2 Web, CD, DVD Software Optimal (max 720x576)
DVC 120 usb1.1/2 Web, CD, DVD Hardware Optimal(max 720x576)

La 90 dice ke captura por software mientras que la 120 dice ke por hardware.
La 90 pide:
Procesador Intel Pentium 4 o AMD Athlon a 1,6 GHz o superior (2,4 GHz recomendado)
256 MB de RAM (512 MB recomendado)
La 120 pide:
Procesador Intel Pentium o AMD Athlon a 800 MHz (1.5 GHz o superior recomendado)
256 MB de RAM (512 MB recomendado)

mis inteciones son de capturar a 720x576 (PAL) y por lo ke supongo tambien de un decodificador de canal satelite (tirar cable hasta el PC ).

Pregunta:Realmente me merece la pena la 120 siendo solamente la diferencia ke es por hardware? me refiero a perdida de fps o dessincronizacion del audio.

Agradeceria cualkier opinion.
Gracias.

Necesitaria una ayudita porke me da error al ejecutar el setup.exe.

"No se puede ejecutar un programa de windows de 16"
"No se puede encontrar el archivo f:\….\setup.exe ( o uno de sus componentes). Asegurese de ke el nombre de archivo y la ruta de acceso sean correctos y que todas las bibliotecas disponibles esten disponibles."

He probado kon la 4.0 y la 4.1 beta autoinstalables y me da lo miso, aunke lo intente ejecutar con compatibilidad a windows 98,2000,nt,.... me da el mismo error.

Tengo la version sin autoinstalador pero la ayuda de instalacion ke lleva es muy linux xD asin ke pa windows no dan mucha info.

Si alguien me puede hechar un cable....

p.d:voy con windows xp sp1

Hace dias ke no me podia conectar xD gracias por responderme

Ahora mismo me estoy bajando el mySQL 4.0 pa windows cuando acabe lo voy a trastear un poco

Lo de acces lo decia porke era lo unico ke me conocia asi un poco bien, en la uni nos hicieron aprender ASP y algo de SQL con el cutreAcces. Buscare los apuntes sobre como hacer tablas decentes.

Hay algun programa simple tipo acces, con el que me pueda hacer una base de datos y ke por si acaso en un futuro puedo colgarla en algun servidor y acceder por sql?

O sino ke necesito esencialmente para ejecutar una base de mysql en mi pc sin necesidad de colgarla en un host, es decir hacer yo mismo de server.

gracias

hombre espero ke las de doble cara sea ke te expulsa el dvd-dl y te dice ke le des la vuelta xd porke 2 lasers puede valer muuuucho

A mi tampoco me gusta nada…. mucho cable

dios ke caro!! hasta ke no cuesten 3 euros o asin kreo ke mucha gente seguira con los normales

Si pero hay una gran diferencia entre:

Optimizar sin perdida de calidad visual (ATI)

Optimizar sacrificando calidad visual, realismo,…. (Nvidia)

Acaso no te gusta que un juego te vaya ams rapido y ke sea imposible demostrar alguna diferencia visual??? porke a mi si y bastante.

Lo que si es de falsedad, rastreros,mentirosos,... es Nvidia ke falsea sacrificando calidad a un nivel bastante apreciable, segun la aplicacion modifica parametros,hacer trampas en todos los benchmark sinteticos(3dmark,...). Esto es lo que no me parece nada etico.

los tft de 16ms eran los que reducian la paleta de colores e interpolaban el color cuando kedaba fuera la paleta el color a dibujar?

Cuando no quede espacio en el infiero los muertos se levantaran

Hoy me he levantado y cuando me he dispuesto a encende mi PC, veo que no se enciende ke raro…

compruebo el cable, la regleta,.. todo perfecto el monitor tira, todo perfecto.

Abro el PC ( xD ), y no veo la luz roja de mi abit ( ke llega electricidad ), y decia que raro porque no he tenido subidas de tension ni nada.... le doy al interuptos de la fuente y nada... ke no da electricidad.

Ahora estoy con una de 230W cutrelux que me enciende el PC con solo 1 HD, la ATI y el volcano xDD

Alguien sabe donde esta el fusible en esa fuente?? por el manual no sale.

EL problema eske no esta en garantia y me jode bastante ke se me muera, lo que si tenia es muuuucho polvo por dentro, aunque el ventilador gira perfctamente.....

Puestos en la pena recomendacion sobre alguna de las siguientes:

La misma 104.34 lerus
AeroCool 550w 69.99 lerus
Heroichi electronic 525W 80 lerus
SilentMax 550w 83.53

A ver si condigo no crear flame dando mi opinion.

¿Cual de estos microprocesadores gusta mas AMD o INTEL?
Intel

¿Cual creeis que tiene mas rendimiento?
AMD

¿Es fácil decidirse por uno de ellos por como esta hoy en día el mercado?
Segun presupuesto

¿En calidad/precio por quien os inclinais?
AMD

¿Vale la pena pagar por uno mas que por otro?
Segun necesidad de uso (chatear,word,jugar,programar,…)

¿Cual es el mas rapido en todas las facetas?
Rapido es un relativo porque donde uno gana el otro se acerca, segun necesidad de uso.

Esto lo taparan con marketing señores con MARKETING, ya se encargaran de que en todos los juegos salga el logo al iniciarlos de "The way to play it"(o lo ke diga).

Encima que necesita una fuente de 480w para arrancar, 2 conectoer molex,no es barata y encima sigue sin ser compatible con directx9??? JODO que esta es de nueva generacion!!!!!

O es mejor una x800XT sin requerimientos de fuente, 1 conector molex, tampoco barata, compatible 100% directx9 y da mejor rendimiento que la NVidia(segun ultimos test).???

en mi dvd de seguridad tengo para instalar en italiano o español…. porque poner español si luego no llega aqui?

Me parto! xD como eso sea verdad…....

Y con solo 1 molex xD esto ya e skomo intel que solo buscan meter mas Mhz para competir... Nvidia mete mas voltage jajajaj

Pero creo que falta un test del HL2 para salir de dudas

En el test que presento Nvidia del Farcry diciendo que era PS2 vs PS3 con su nueva FX6800 no era mas que mentida.

En verdad hasta los de CryTek's (casa del juego) lo afirman, pues en verdad mostraban las diferencias entre PS1.1 vs PS 2 y por eso la gran calidad que ofrecia hizo caer la baba a muchos, pero hasta ATI comenta que ver diferencias visuales entre PS3 y PS2 es imposible y por esto Nvidia mintio a la gente con esta artimaña.

http://www.theinquirer.net/?article=15502

Sisi ahora seguro que se me tacha de PRO ATI, pero yo solo comunico algo que no he visto en las news de esta web y ke he creido importante.

ATI dice ke igualmente si hardware ira mejor…. si ATI nos asegura esto... a ver su nueva targeta

Los test lo diran (los juegos, los sinteticos no sirven pa nada y todos lo sabemos)

Alguien del tema que entienda de PS comente algo mas pls

eso pasa por kere hacer overclocking sin ni saber que tienes y como funciona.