En esta página viene explicado paso por paso:

http://achelito.peque.org/salida_gforce4mx/geforce4.htm

Saludos

No estoy muy seguro pero yo tengo windows xp y en el "visor de sucesos", en la columna origen busco la entrada más reciente de "eventlog", hago doble clik y voy bajando hasta encontrar una que diga "Se ha detenido el servicio de Registro se sucesos" se supone que a esa hora el ordenador fue apagado o reiniciado.

Puede que sea un método un poco chapucero pero no sé otro.

Saludos

Espero no decir una burrada pero ¿no sería mejor que comprarás la capturadora por separado? Supongo que una tarjetas diseñadas para captura dará mayor calidad y tendrá más opciones. No sé, he visto un par de tarjetas con VIVO las entradas son RCA y S-Video y sin embargo en una capturadora también tienes entradas firewire.

Por ejemplo buscando por el google, una Ati 9800pro+Pinnacle Studio 9.0 podría costarte sobre unos 450€ si la Pinnacle Deluxe o 400€ (por decir una, en el foro de multimedia supongo que habrá gente que controla mucho más del tema y pueda recomendarte la adecuada si las compras por separado)

PD: ErLaLe, no es por mal pero deberías editar tu post ya que no se permite poner nombres de tiendas.

Saludos.

Normalmente el moretv le cuesta trabajar si en la imagen a decodificar domina un sólo color (planos largos del futbol, titulos de créditos…) Prueba a subir las "líneas de test" en la sección "decoder". El máximo es 99 pero si el PC no es muy potente puede que se desincronice el sonido así que ve probando valores. Ha sido tarde pero aún estarás a tiempo de ver el madrid :risitas:

Saludos

Yo opino como Yorus, ya he leido por bastantes foros que el binomio NOD32 residente+Kaspersky 4.5 para escaneo bajo demanda es la combinación que mejores resultados da.

Saludos

Hola, perdón por la tardanza. Tengo mis dudas en lo de formatear por lo que comenté más arriba, fue lo primero que probé y tengo la sospecha de que por alguna extraña razón el programa de particiones que trael mi xp no se lleva bien con el seatools ya que he hecho la prueba en el ordenador de un colega al que se lo dejé y también me da el mismo error y en año y medio nunca ha tenido ningún problema con él. Creo que voy a ir probando con los ordeandores de otros colegas porque me parece mucha casualidad ¿no?

Lo de la controladora me ha dejado un poco frío porque eso sería fallo de la placa base ¿no?, el seatools trae una prueba de la controladora pero me la pasa correctamente ¿hay alguna otra forma de saber si es fallo de la controladora?

Y sobre lo del parche para el xp ¿puedes decirme cómo lo busco? es que no sé ni por donde empezar.

Saludos y gracias

Bueno, según la factura lo compré el 20-04-2002 por lo que si son 3 años de garantía (¿me lo puede confirmar alguien?) todavía podría optar a ella.

Ahora el tocho, os pego el log que me ha dado el seatools:

La prueba está realizada estando conectado unicamente el disco duro y la disquetera como me ha recomendado Sheu_ron (¿por qué debe ser así?)

SeaTools Desktop v3.01.03
Copyright 2004 Kroll Ontrack Inc.

10/21/2004 @ 11:55 PM

SeaTools Desktop ha generado la información siguiente. Utilice
esta información como ayuda para reconocer y resolver posibles problemas
de acceso a datos.

Información del sistema:
Fecha del BIOS 03/06/03
Tamaño de la memoria convencional 639 K
Tamaño de la memoria extendida 58532 K
Tipo de canal de E/S PCI

Información de la unidad:
TAMAÑO MODELO

40 GB ST340016A

Número de serie =
Int13 Núm. = 80, CHS FÍSICA = 16383x16x63.
ParmTable CHS, Rsvd = 4865x255x63

PARTICIÓN CILINDRO TAMAÑO

Tipo Principio Fin MB

PRIMARIA
1 NTFS 0 947 7798
EXTENDIDA
2 NTFS 948 4863 32212

Resultados del diagnóstico:

Resultado de la comprobación rápida Seagate DiagATA: Superada
Recomendación:
El "diagnóstico rápido" es el adecuado en la mayoría de los casos.
Si necesita realizar una comprobación más completa, considere
utilizar la "comprobación completa", en la que se lee cada
uno de los sectores de la unidad.

Resultados de DiagATA/SCSI de Seagate:

DIAGATA.EXE Version 3.07.40526ML
Copyright (c) 2002 by Seagate Technology, LLC. All rights reserved.

Timer Resolution: 0.000122
Short Test Begin: 21-Oct-2004 23:34:10
Cable Test - 0 Errors
Buffer Test - 0 Errors
Identify Data
Model Number: ST340016A
Serial Number:
Firmware Revision: 3.10
Default CHS: 16383-16-63
Current CHS: 16383-16-63
Current Capacity: 16514064 Sectors
Total Capacity: 78165359 Sectors
Conductor Cable Reported
ID Method: Unknown
SMART Enabled
SMART Check: Passed
DST - Passed
PIO/DMA Data Compare
Total Bytes = 6895616
Estimated PIO Transfer Rates
Min: 2.19MB/s Max: 2.28MB/s Avg: 2.25MB/s
Estimated DMA Transfer Rates
Min: 62.08MB/s Max: 77.60MB/s Avg: 73.47MB/s
SMART Check: Passed
Short Test Passed: 21-Oct-2004 23:34:52
SMART Disabled

Resultados finales de DiagATA/SCSI de Seagate

Resultado de la comprobación completa de ATA: Superada

Resultados de DiagATA/SCSI de Seagate:
–---------------------------------------------------------------

DIAGATA.EXE Version 3.07.40526ML
Copyright (c) 2002 by Seagate Technology, LLC. All rights reserved.

Timer Resolution: 0.000122
Long Test Begin: 21-Oct-2004 23:34:54
Cable Test - 0 Errors
Buffer Test - 0 Errors
Identify Data
Model Number: ST340016A
Serial Number:
Firmware Revision: 3.10
Default CHS: 16383-16-63
Current CHS: 16383-16-63
Current Capacity: 16514064 Sectors
Total Capacity: 78165359 Sectors
Conductor Cable Reported
ID Method: Unknown
SMART Enabled
SMART Check: Passed
Full Scan (0 to 78165359) - Passed
Elapsed Time: 18.97 Minutes
Estimated Internal Transfer Rates
Min: 27.78Mb/s Max: 450.39Mb/s Avg: 294.65Mb/s
PIO/DMA Data Compare
Total Bytes = 20352000
Estimated PIO Transfer Rates
Min: 2.22MB/s Max: 2.28MB/s Avg: 2.24MB/s
Estimated DMA Transfer Rates
Min: 62.92MB/s Max: 78.65MB/s Avg: 75.01MB/s
Long Test Passed: 21-Oct-2004 23:54:03
SMART Disabled

Resultados finales de DiagATA/SCSI de Seagate

Resultado de la comprobación de la estructura de archivos:

Partición 1 (NTFS (7.7 GB) ) Resultado: No superada con errores graves

NOTA: Cualquier informe de errores posibles en las pruebas del sistema
de ficheros es con propósitos informativos del solamente. Sugerimos
que usted considere el probar con el del sistema de ficheros oficial
de las utilidades de diagnóstico para su system. de funcionamiento.
Seagate no pueden asistir con resultados de la prueba del sistema de
ficheros de la localización de averías o del revisión.

Partición 2 (NTFS (32.2 GB) ) Resultado: No superada con errores graves

NOTA: Cualquier informe de errores posibles en las pruebas del sistema
de ficheros es con propósitos informativos del solamente. Sugerimos
que usted considere el probar con el del sistema de ficheros oficial
de las utilidades de diagnóstico para su system. de funcionamiento.
Seagate no pueden asistir con resultados de la prueba del sistema de
ficheros de la localización de averías o del revisión.

Recomendación:
Superados todos los diagnósticos físicos seleccionados.

Si usted no está experimentando pérdida de los datos y errores estructurales
del sistema de archivo SeaTools, es posible que se deba a un paro
total o fallo en cerrando el Windows correctamente. Muchas veces,
estos errors pueden repararse a través del mantenimiento del sistema lo
cual incluye usando el "Defrag" provisto por Windows; y utilidades
"Scandisk/Chkdsk/error Checking".

Si usted está experimentando un error de hardware, usted debe aislar
la causa y sustituir el componente que falla. Si usted no está seguro como
proseguir con las reparaciones, comuniquese con un profesional de computadoras.
Despues de completar cualquier tarea del mantenimiento, haga funcionar SeaTools
otra vez para que verifique que todos los errores hayan sido reparados. Si los
errores continúan ocurriendo al, es posible que el sistema no sea estable.
Nuevamente comuniquese con un profesional de computadoras.

========================================================

Yo de ahí lo único que entiendo es que físicamente el disco duro está bien y falla la estructura de archivos. A ver si alguien sabe algo más.

Gracias.

Sheur_ron, así es como las he pasado. Si acaso volveré a hacer la prueba y os pongo lo que sale.

Saludos

Creo que puedes hacerlo desde la sección "Hardlimit Online"->"Sugerencias sobre nuevos productos".

Saludos

Si no haces overclock y quieres silencio yo pondría el zalman al-cu 7000, creo que había una versión OEM que valía 23€ que daba buen rendimiento. Con la gráfica no tengo experiencia por lo que no te puedeo ayudar. Ah, lo de donde comprarlo no creo que te lo diga nadie porque está prohibido poner nombres de tiendas que hagan competencia a Hardlimit.

Saludos.

¿Alguno de esos discos eran ATA?

Sobre lo del boot 0, tenía entendido que si haces un formateo de bajo nivel te dejaba el disco duro como si viniera de fábrica eliminando todo ¿no es así?

Me estoy planteando lo de la garantía pero creo que el de 40Gb tiene más de dos años por lo que no estaría en garantía ¿no?

Tengo información nueva:

El HDD Regenerator lo probé pero no me detectó ningún sector dañado.

Volví a probar con el Norton Disk Doctor y esta vez terminó el análisis sin detectar nada.

También probé un programa de Hitachi que había leido en otro post y el resultado fue correcto.

Buscando información sobre el formateo de bajo nivel en la página de seagate, vi que ellos le llamaban algo así como "llenar de ceros el disco duro". Usé esa opción y al acabar le pasé las seatools (ojo, todavía no había particionado) y pasó todos los tests correctamente así que pensé que lo había arreglado por lo que procedí a instalar el windows xp. Hice dos particiones con el propio cd de instalación y volví a pasar las seatools y me dio como resultado que al hacer la prueba de "estructura de datos" había encontrado errores graves. Le pasé la seatools también a otro disco duro seagate que tengo de 80Gb que nunca me ha fallado y me sale el mismo error en la prueba de estructura de archivos. No eniendo nada.

Al final he instalado el xp en el de 40Gb porque necesitaba trabajar con el pc y todavía no me ha fallado. Mi única duda sería intentar hacer las particiones con otro programa pero el fdisk de dos no me coje la particion de 80Gb. Como parece que físicamente el disco duro está bien me pregunto si ¿realmente puede darse el caso de que el programa de hacer particiones que viene con el windows xp no se "lleve bien" con las seatools?

Saludos y gracias

Veamos, estaba usando el pc (llevaba dos semanas encendido usando principalmente winamp+emule+navegar internet) y de repente a empezado a ir como a trompicones, la música del winamp se entrecortaba. He ido al visor de sucesos y me aparecen estos dos errores:

Error detectado en el dispositivo \Device\Harddisk0\D durante una operación de paginación. ->Este muchas veces seguidas.

Error en la escritura demorada. Windows no pudo guardar todos los datos para el archivo . Se perdieron los datos La posible causa de este error puede ser un error en el hardware de su PC o en la conexión de red. Intente guardar este archivo en otro sitio. ->Este justo cuando parece que todo vuelve a la normalidad.

Además a esa misma hora me salta un error del emule diciendo que no ha podido modificar un archivo .part y que la descarga se ha corrompido. También me ha salido cuando he querido instalar un juego y cuando estaba copiando un par de archivos a ese disco duro

El disco duro tiene dos años y es un Seagate ST340016A (Barracuda IV 7200rpm 40Gb) está como master del primer canal en placa base Gigabyte 8Pe800, uso un ide de 80 cables y 40 contactos, la temperatura suele rondar los 33º(tengo un ventilador de 8x8 metiendo aire a su altura) y tengo dos particiones en ntfs, una con el windows xp (C) y otra más grande para guardar archivos y usar programas tipo emule (D).

Los tres fallos que he tenido (emule, instalación de un juego y copia de datos) se han dado siempre cuando trabajaba con la partición por lo que sospecho que debe haber algun sector dañado o algo porque el rendimiento es normal excepto cuando parece que se escribe en la parte que debe estar dañada

El problema viene cuando empiezo a pasarle programas de diagnóstico, empecé por el propio del fabricante "Seatools", las pruebas corta y larga específicas para discos duros de seagate las pasa pero cuando hago el diagnóstico genérico completo, cuando la barra llega al final se queda la pantalla en negro con el puntero "_" arriba a la izquierda y ahí ya no sé que hacer, le he dado varias veces al INTRO, ESC pero nada y tampoco me ha creado informe (en las pruebas específicas sí que lo había hecho)

También le he pasado otros programas como el "Powermax" de maxtor que me ha reconocido el disco duro sin encontrar nada raro y el "Norton Disk Doctor 2004" que cuando estaba haciendo la prueba larga se me ha colgado al 69%.

A ver si alguien puede decirme que tengo que hacer con el seatools o me recomienda algún otro programa. Lo ideal sería alguno que detectase los sectores erróneos e indicase que debían ser omitidos ¿existe algo así?

Saludos y gracias anticipadas.

Gracias

Aquí tienes la lista de placas incompatibles con el zalman y la tuya no parece serlo ya que no aparece en la lista:
http://www.zalman.co.kr/product/cooler/7000(AB)_462MBlist_eng.htm

Yo tengo el zalman7000al-cu (mismo ventilador) y la verdad es que no hace nada de ruido (aunque ya se sabe que es algo subjetivo) pero no sé que tal aguantará en un procesador overclockeado, en otras ramas he leido que si se hace overclocking quizas el zalman se pueda quedar algo corto.

Saludos.

Tengo un ventilador con molex de 3 pines (cables rojo, amarillo, negro) y quería poder conectarlo a un molex de 4 pines (cables rojo, negro, negro, amarillo) por lo que me he hecho con un molex de 4 pines macho que pretendo conectar a cualquier molex de 4 pines de la fuente.

En otras ramas del foro, he leido que en el ventilador los cables rojo y negro son los que se usarían para el voltaje y el amarillo es el que monitoriza las rpm del ventilador mientras que en el del pc van 12v en el amarillo, 5v en el rojo y los otros dos hacen de masa. Mi pregunta es como debo soldar los cables del ventilador al molex macho de 4 pines para seguir teniendo 12v. Yo creo que es así:

rojo ventilador->amarillo fuente
negro ventilador->negro fuente
amarillo ventilador->negro fuente (¿es necesaria esta conexión?)

Gracias y espero no haber dicho ninguna burrada muy grande

Saludos

Ya he leido en bastantes posts de este y más foros que de un tiempo a esta parte la Pinnacle dan muchos problemas (problemas con la marca del sintonizador y el more tv, incompatibilidad con algunos programas) así que hoy por hoy yo me compraría una Avermedia.

Saludos

Yo leyendo la rama de me decidi por el zalman 7000AlCu porque que lo encontré en versión OEM por 28,28€ y había leido que no compensaba la diferencia de precio para el rendimiento que se obtenía.

Por si te vale de algo, tengo un PIV 2.4 sin oc y está a 38/40º después de unas horas funcionando con bittorrent, emule, winamp y navegando a la vez. El ventilador lo tengo a 1700rpm (trae un adaptador para regular las rpm entre 1200/2400 más o menos) y es practicamente inaudible (sobre todo teniendo en cuenta el que yo tenía antes) pero ya se sabe que lo del ruido es objetivo.

Saludos

Yo uso el "mp3 gain" por si quieres probar alguno más

Saludos

Lo del puerto creo que debía ponerse en el más cercano al AGP por tema de asignación de IRQ (no sé lo que significa pero por alguna extraña razón recuerdo que es así como a mí me lo dijeron:D)