Publicados por Mnnu

En mi opinión, aunque es algo más sobre gustos que motivado por razones de aumento de las prestaciones del circuito, cambíaría la posición entre el bloque y el radiador para que quedase de esta forma:

Bomba - Bloque - Radiador - Bomba

No lograrás arañar muchos grados al micro, pero es más correcto que el torrente de la bomba incida directamente sobre el bloque [sobretodo en el caso de utilizar bloques basados en microchannel o jet]

Sobre el bloque, acorde al resto de los componentes que tienes pensado montar, te servirá cualquiera que no utilice el sistema microchannel o jet, puesto que aunque puede ser suficiente ese AT-10 para una RL normal, no aprovecharías todas las posibilidades de uno de estos bloques, al contrario, podrían incluso llegarte a rendir menos que otros "menos sofisticados". De la misma forma, la Hydor L20 se queda corta para estos bloques que comento.
En tu caso un bloque tipo Ketchak o similares es más que suficiente.

Salu2, ||M^nnu||

Si no tienes aplicado ningun OC al equipo es bastante probable que se te haya soltado el ventilador del micro o directamente se haya muerto, y por eso tu equipo se reinicia al llegar a una determinada temperatura ..

Has notado alguna ralentización ultimamente ? Abre el equipo y ya nos contaráss

Salu2, ||M^nnu||

Meter un imán dentro de la torre del ordenador nunca es una buena idea; su campo magnético podría afectar en mayor o menor medida a los discos duros sobretodo, y causar al resto de componentes electrónicos ruido electrónico ..

Tambien es posible que el funcionamiento de la bomba [el motor] se viera afectado de alguna manera, ya que para que no te "bailase" la 1048 dentro de la torre necesitarías un imán relativamente potente.

Como tu dices las vibraciones que genera la bomba son demasiadas para ancharla sin nada entre medias que ayude a absorverlas.

Si no te decides a taladrar la nueva torre aun, has pensado en la posibilidad de fijar la bomba con una cinta ancha de velcro adhesivo ? O incluso con la misma cinta adhesiva de dos caras que tu mismo citas en tu post .. aunque de esta última forma, el problema de las vibraciones lo seguirías teniendo.

Salu2, ||M^nnu||

Bien, yo tambien quiero dejar mi opinión respecto a la actualización al nuevo vBulletin.
La actualización en general me está gustando bastante, muchas nuevas opciones que explorar, se mantiene la claridad del foro y el sistema de reputaciones es cuando menos, curioso.

El cambio en el tamaño de los avatares, de 64x64 pixeles a 80x80, con el nuevo tamaño del texto que muestra nuestros nicks queda bastante acorde, vaya, que las dos cosas van conjuntaditas en tamaño xD [Aunque mi avatar original, que es el que llevo ahora mismo puesto, era curiosamente de 64x80 pixeles, casi me gustaba más el anterior de ??x64, no se, me había hecho a ese tamaño]

Todavía hay bastantes flecos que pulir en el estilo del vBulletin pero con paciencia Maz supongo que los ira terminando poco a poco.
Como petición a Maz, se podría volver a tener la información del usuario [la de debajo del avatar] en un solo recuadro con el fondo del color del cuerpo de los posts, que es ligeramente más claro que el de la zona donde aparecen esos datos ? Era un detalle que me gustaba especialmente del anterior vBulletin

En conclusión, después del cambio de letra en los nicks no hay gran cosa que criticar a la actualización, a mi me esta gustando ir explorando las nuevas opciones, si es que en el fondo estoy como un niño con un jueguete nuevo xD
[Quizá unos nuevos emoticonos en tonos grises metálicos ?]

Ups, se me olvidaba .. Maz, el botón con el enlace a la base de datos de ordenadores de cada usuario que salía junto a la información de ese usuario ? Se quitó en una actualización previa no es asi ?

Salu2, ||M^nnu||

Yo también entraba a comentarlo :risitas:
Pero en mi caso ahora me parece que lo que tiene un tamaño desmesurado son los nicks de cada uno .. oiga, que los leo desde la habitación contigua ..

Supongo que Maz estará liado con la adaptación del vBulletin y aun no ha llegado a tocar los estilos CSS, porque por ejemplo, el tamaño de texto del "Más" que abre el popup con la lista de emoticonos completa, es tan minúsculo que cuesta leerlo ..

Por otro lado, a mi me gustaba más la tabla que englobaba los datos de cada usuario antes del cambio [el post de B>>m4n con la captura la muestra] que la tabla con varias celdas divididas y con bordes marcados de ahora ..

No se, estéticamente no me convence nada el cambio, tenéis mi bendición para poner esos 80x80 pixeles en los avatares si el tamaño de los nicks no varía xD

Salu2, ||M^nnu||

Para restringir las búsquedas sobre un determinado tema en el foro ya existen los diferentes subforos, que al fin y al cabo, y a nivel de la base de datos, no es más que un código que engloba cada post dentro de una determinada temática [subforo], es decir, que tu idea en cirta manera está ya en funcionamiento de forma transparente para todos

Salu2, ||M^nnu||

Hacer tu propia ventana es modding .. comprar una caja con una ventana ya hecha es .. bueno, otra cosa
Sobre tu pregunta, en mi opinión de Thermaltake, ninguna. Excesivamente cargadas por fuera, con estructuras mass que conocidas por todos por dentro, antes iría a por una Chieftec [por precio], Antec .. también me convencen ultimamente las CoolerMaster pero sin lugar a dudas las mejores: LianLi.
Acerca de la refrigeración, me parece que algunos modelos de CoolerMaster tienen mejor solucionada la refrigeración general de la torre que las Chieftec y por extensión, las Thermaltake .. que se basan en poner ventiladores a lo bruto por todas partes con el ruido que todo eso genera ..

En fin, es solo una opinión.

Salu2, ||M^nnu||

Aunque parezca extraño me ha llenado de alegría leer el post después de llegar de trabajar.

Muchísimas felicidades Gaiteiro !!

Da gusto ver como se vuelca el foro en felicitaciones y buenos deseos :sisi: Los mejores para ti y tus dos chicas, pero no nos vayas a dejar de lado eh

Salu2, ||M^nnu||

Siempre hay que procurar tener como poco, el Motherboard Monitor u otro similar con una alarma activada a determinada temperatura ..

En mi caso, el límite son 10 ºC más que el máximo valor que alcanzó la sonda de la placa en el verano pasado [con el micro cargado a full], creo que son 50 ºC. No recuerdo la acción que el Motherboard Monitor hace al llegar a esa temperatura, solo se que en la BIOS tengo tambien activa la protección térmica para que al llegar 2 o 3 ºC por encima de la alarma del Motherboard Monitor, se apague el sistema por completo.
Lo he probado alguna vez y el tiempo exacto para que la alarma del Motherboard Monitor nos llegue y nos de tiempo a reaccionar, es lo que tarda la BIOS en apagar el equipo :sisi:

No solo con la líquida, sino siempre, es conveniente tener configuradas este tipo de protecciones.
Siento el incidente

Salu2, ||M^nnu||

Yo en ningún momento me quejo de que se pueda ralentizar la navegación por los foros, sino más bien de que se pueda hacer más pesada a la vista, pero esto ya es cuestión de los gustos de cada uno, que es lo que comencé diciendo en mi primera respuesta:

A mi me parece bien tal como está, de hecho los avatares enormes y las imágenes en las firmas nunca me han gustado, me parece que el foro tiene un estilo muy acertado ahora mismo y si se permitiesen avatares más grandes [de 100x100, por ejemplo] e imágenes en las firmas, se perdería.

Manteniendo el límite de tamaño se podría considerar, pero tienes que entender que practicamente nadie aprovecha el tamaño permitido, y que si bien tu avatar en 100x100 ocupa 4.20Kb, en 64x64 ocupará bastante menos [1.93Kb acabo de ver, más del doble]. Con esto pretendo dar a entender que aunque no lo parezca, el aumento en el ancho de banda consumido si se permiten avatares más grandes, va a estar ahí, aunque por mi parte no me afecta; no soy yo quien lo paga, pero si lo fuese, preferiría destinar el ancho de banda contratado para otros menesteres ..

Como digo, mi opinión se basa completamente en una cuestión de gustos.

Salu2, ||M^nnu||

Eso no es problema de Firefox, sino de los webmasters que no cuelgan webs que cumplan los estandares.

Pasale el text HTML de la W3 a esas weebs y sorpréndete.

Salu2, ||M^nnu||

Tengo ADSL.

Mi avatar es bastante pesado; 4.01Kb, el post en este momento lleva 116 lecturas. Si no contamos con las cachés de los navegadores, supone un ancho de banda de casi medio mega para los foros, solo mi avatar y solo en este post.
Si en 3 días y un solo post, yo le causo a los foros un peso en ancho de banda de casi medio mega .. os podéis hacer a la idea de lo que supondría aumentar el peso permitido para avatares en el foro .. para los 5000 usuarios de los foros [ya se que son muchos menos los activos ..]

Si el tamaño máximo de imagen pasa de 64x64 a 100x100, manteniendo la misma calidad, un avatar pesaría casi 3 veces más que en 64x64, con lo que para permitir ese tamaño habría que restringir el peso de la imagen con la lógica pérdida de calidad.

En resumen, prefiero unos avatares pequeños y de calidad, a unos grandes con una lacra importante en claridad y definición, aunque pocos aprovechan los 8Kbs máximos que se permiten ..

Por otra parte creo que siguiendo el estilo del foro, el tamaño máximo de los avatares es muy acertado, aunque esto ya es una cuestión de gustos personales claro

Salu2, ||M^nnu||

packosoft, cuando IE tenga todos esas características, Firefox y el resto de navegadores libres tendrán nuevos avances que seguirán haciendo de ellos una mejor opción.

Es una de las señas de identidad, por ejemplo, de Firefox, mientras el innova, IE incorpora características, que no avances con respecto a nada, ya que son cosas ya incorporadas en otros navegadores.

Y es que Microsoft, como toda companía que vende un producto .., no tiene como meta acabar con la competencia ?

Con respecto a la amenaza que puede suponer Linux para Microsoft, como muestra un botón; muchas administraciones y empresas están migrando a Linux para reducir costes en licencias, que es de donde Microsoft saca realmente tajada, no de el usuario doméstico.
Linux empieza a quitarle mercado a Microsoft ..

Salu2, ||M^nnu||

Llega el primero en discrepar xD

A mi me parece bien tal como está, de hecho los avatares enormes y las imágenes en las firmas nunca me han gustado, me parece que el foro tiene un estilo muy acertado ahora mismo y si se permitiesen avatares más grandes [de 100x100, por ejemplo] e imágenes en las firmas, se perdería.

De todas formas pensad que Maz tendrá contratado un ancho de banda con su host, y si bien a vosotros no os ralentiza la entrada a los foros [o eso pensáis], a Hardlimit le supone un coste en ancho de banda que se podría utilizar para otras cosas. De hecho supongo que irán algo justos con el ancho de banda contratado ahora en verano que se mueve más gente por aquí.

Salu2, ||M^nnu||

Llevo varios días pensando en abrir o no un post al respecto de la falta de actualización en la web de Hardlimit, y a raíz de unos comentarios en #Hardlimit [IRC Hispano] he decidido abrirlo.

Me pregunto cuál es la razón por la que la web lleva más de un mes sin actualizaciones palpables, ya que desde este anuncio de un nuevo record en el SuperPI, el día 7 de Mayo, todas las actualizaciones [es decir, las 2 siguientes] son referentes al SuperPI y no la principal referencia informativa que se venía ofreciendo en Hardlimit meses atrás. El resumen de noticias de Hardlimit es [era] uno de los mejores de habla Hispana y un muy buen reclamo para la web, en mi opinión.

Supongo que los responsables, con Maz a la cabeza, estarán más que liados con otros menesteres como la tienda, o las mejoras en la infraestructura como se anuncia en el resumen del dia 26 de Abril, que supongo afectarán a régimen interno, puesto que a día de hoy la única mejora visible para los usuarios es el aumento del número de posts en el index que se venía necesitando tiempo atrás.
También me pregunto si acabarán pronto las causas que no permiten actualizar la web tan a menudo como sería deseable para todos.

Con este post pretendo reflejar de algún modo las preguntas que más de un usuario de Hardlimit nos venimos haciendo acerca de la falta de actualizaciones, no quiero que se tome como algo más allá a esas simple preguntas, puesto que ni es una crítica ponzoñosa ni pretende serlo, espero que se sepa interpretar

Salu2, ||M^nnu||

P.D. Un Off Topic dentro de mi Off Topic :D: Y el botón que linkaba con la base de datos de PCs de usuarios en Hardlimit que aparecía bajo el avatar de cada usuario en los foros ?

Hasta ahora a mi no me han afectado esas cosas más que al IExplorer, de momento Firefox se salva de la quema y supongo que se seguirá salvando dada la minoría de gente que utiliza un navegador alternativo a IExplorer, durante mucho tiempo ..

Salu2, ||M^nnu||

Pues al paso que van los dos juegos, vas a necesitar la potencia de cálculo actual de la NASA para moverlo fluido .. pero tranquilo, para cuando salgan un PC con esa potencia valdra 4 duros

En teoría a partir de una ATI 9800Pro o 9?00XT podrías moverlo relativamente bien, de micro y memoria casi lo de siempre, 1GB de RAM mejor que 512MB y un micro por encima de un 2000+ o pentium4B también debería medio comportarse con cualquiera de los dos juegos.
Creo que en algun post del foro tienes los requisitos "teóricos" reales de los dos juegos.

Salu2, ||M^nnu||

Resolví mi duda el mismo día de postear, efectivamente la fuente me tiraba el servidor.
Ahora lo tengo con una 300W genérica y de momento aguanta uptimes de algo menos de 24h sin problemas, en cuanto tenga tiempo lo dejaré las 24h y sacaré mas conclusiones.
Espero no tener que cambiar de fuente ..

Gracias por la respuesta marcalj

Salu2, ||M^nnu||

OGG es por desgracia bastante minoritario, y los grandes fabricantes tardarán en sacar algun aparato compatible, entre otras cosas porque tendrían que cambiar la circuitería del aparato o ampliarle el buffer de memoria [OGG necesita más, según he leído, todo dependiendo del algoritmo que se use para reproducirlo ..] y por ahora los cambios se aplican a los displays, la potencia de salida y poco más ..

En mi opinión, con el boom de las grabadoras de DVDs, en poco tiempo empezaremos a ver aparatos capaces de leer DVD ±R antes que los compatibles OGG, esa es en un principio la lógica del mercado; es prioritario calmar la sed de las masas, o no ?

Salu2, ||M^nnu||

Yo llego tarde como a todas partes, pero me uno a las felicitaciones.
Que disfrutéis los regalos, que supongo que el día ya lo habréis disfrutado

Salu2, ||M^nnu||