jandepor, te dejarán el sobre en el buzón, o con suerte te lo subirá el cartero a casa si es demasiado grande y no entra.
Te va a llegar como cualquier otra carta, en un sobre protegido con plástico de burbujas. No hace falta enseñarle la licencia al cartero, aunque siempre puedes hacerlo si quieres, claro :risitas:
Salu2, ||M^nnu||
.. y barato .. pero no, no es compatible con nuestras tarjetas, tendrás que buscar una alternativa barc. Una pena que no haya una versión de ese disipador para la serie 9600XT, se de varios que lo tendríamos montado hace tiempo 
Incluso no estoy seguro de que sea compatible con la serie 9X00XT, he leido en varias tiendas online que no es compatible con ellas .. aunque si es totalmente compatible con las Pro 
Y como la web oficial del artilugio es tan concreta especificando en qué modelos se puede montar .. :rolleyes:
Salu2, ||M^nnu||
Balsalobre, encontrar los puedes encontrar facilmente en tiendas de informática, pero que suenen menos que ese que trae de serie tu tarjeta .. es otro cantar.
Has pensado en la posibilidad de ponerle un disipador pasivo tipo Zalman ZM 80C-HP ? Me refiero a algo como
esto :
Para tu gráfica no necesitarías ningún ventilador con un disipador pasivo de este estilo. No tiene por qué ser Zalman, hay muchas otras marcas que ofrecen productos similares, por ejemplo Thermaltake :vayatela:
Salu2, ||M^nnu||
P.D.: En este foro no están permitidos los enlaces en las firmas, mirate este enlace 
william leete este post antes de pillar la 3R System:
http://www.hardlimit.com/forum/showthread.php?s=&threadid=22261
Salu2, ||M^nnu||
Vaya, lo mismo el motivo es tan sencillo que se me escapa, asi a bote pronto pensé en el palo al seguro, que es la única razón que le veo a querer jod** alguna cosa a propósito.
De todas formas no es cosa mía el por qué quieras hacerlo, pero no me gusta que proliferen este tipo de posts en el foro, pueden dar una imagen de él que no se corresponde con lo que en realidad representan, es solo eso.
Supongo que el motivo de estropear a posta tu PC es tan "sencillito" como el hecho de buscar alguna rama sobre este tema antes de postear por tu cuenta .. pero, no te lo tomes a mal ..
Salu2, ||M^nnu||
EDITO:
P.D. Todavía está por la primera vez que yo estafe a un seguro, de hecho, de momento estoy en el lado de los estafados por estas entidades
Bueno pues para empezar, no veo qué pinta en el foro de Overclock un post como este, pero en fin, ya se moverá ..
KAZA, estas cosillas de ir dando al traste con los ordenadores o cualquier otro electrodoméstico de propio intento se suele hacer para pegarle el palo al seguro de turno, que a mi personalmente no me parece que esté demasiado bien el estafar a un seguro de la vivienda de esa manera, por eso no te voy a responder.
Aun así, en este foro hay o había una rama idéntica a la tuya, por extraño que te parezca, búscala que debe seguir ahí, si eso en el foro general, que es mucho más apropiado.
No llenemos los foros con este tipo de posts señores.
Salu2, ||M^nnu||
Es cierto que hay otra página aún más detallada sobre la promoción, pero no hacen falta más explicaciones que las que da SpaceRay en el post que linké en mi anterior post
Aún así, el link a la web detallada está también en ese post, por si alguien quiere leerlo. Barc pasate.
Sobre lo de enviar dinero en el sobre .. pues es algo estúpido, y si tenemos en cuenta que son monedas diferentes aún más. Cómo vas a enviar un billete de 10€ a USA .., lo mismo se lo toman como una limosna o algo xD xD xD Los gastos se pagarán al llegar el HL2, si llega, porque en Valve y ATI no se hacen responsables de que el envío se pierda ..
Salu2, ||M^nnu||
barc, pues con gusto te lo explicaría, pero como ando algo vago hoy, y para no repetir posts, voy a echar mano de un socorrido post del compañero SpaceRay, donde lo explica perfectamente.
A todo esto, saldrá de verdad el HL2 o va a ser una especie de Duke Nuke Forever ? xD Ya les vale a los señores de Valve ..
Salu2, ||M^nnu||
A mi me ha llegado hoy. Un CD de lo más útil que pasa a estar desde hoy mismo junto a mi CD de Windows XP.
El segundo CD la verdad que es un marketing puro y duro, versiones de evaluación de programas de seguridad, antivirus y tal, totalmente desechable.
Lo de los datos no me importa demasiado, si no los tiene Microsoft, los tiene cualquier otra empresa, es inevitable.
Salu2, ||M^nnu||
Y si le pasa eso a la tarjeta por qué simplemente no la llevas a la tienda y que te la prueben ellos allí, o directamente te den otra ? Me da la sensación de que te la has comprado hace poco no ?
Si ha dejado de funcionar plantéate si le has hecho alguna cosa que la pueda haber afectado internamente, una actualización de BIOS que haya salido mal, o un overclock extremo que haya terminado por freirla ..
Si la gráfica no te ha llegado a funcionar nunca puedes empezar descartando componentes que puedan ser el problema, quizá no sea la gráfica la que esté mal.
Para descartar que sea el monitor el que esté muerto, prueba si al encenderlo sin estar conectado a la gráfica, te aparece un mensaje que te indica que no hay señal. Si es así puedes descartar el monitor como problema con casi total seguridad [podría estar cascado el cable pero .. sería dificil]
Y para descartar la placa base como problema de compatibilidad [cosa rara ..] puedes pinchar en ella otra gráfica o, si no tienes la posibilidad de probar componentes por separado, llevar tu gráfica a la tienda y que la prueben allí. Por cierto, la placa emite algún tipo de pitido cuando intentas arrancar ? Si lo hace, consulta el manual y mira los códigos de pitidos, seguro que te sirve de ayuda.
Salu2, ||M^nnu||
EDITO:
Arak, el que tenga o no drivers instalados no afecta al arranque del equipo, lo que sí podría pasar es que no llegase a arrancar el sistema operativo
barc, leete esta página, que es donde se explica todo el tema de los cupones y el pack de "consolacion a la espera" que sacaron para mantenernos ocupados mientras sale o no HL2. Si después de leerlo no te queda algo claro, pues ya sabes, coméntalo
http://ati.com/gitg/promotions/halflife2/index.html
Salu2, ||M^nnu||
Hoax, ese archivo es parte de la Máquina Virtual Java de Microsoft, búsca un poco en google acerca de la falsa alarma, es una de las más conocidas y aun así hay gente que sigue entrando al trapo y lo eliminan ..
Por lo general, a no ser que te de el aviso algún amigo de confianza en estos temas, los avisos de virus por mail o messenger son todos hoaxes.
Yo antes avisaba a mi libreta de contactos para que no eliminasen los archivos que se supone son virus, pero visto que la gente es muy tozuda y sigue haciendo caso a ese tipo de cosas, ahora dejo que cada cual haga lo que crea oportuno. Hoy mismo me ha llegado un mail del pesado de turno avisandome de que estaba infectado con un virus malo malísimo que iba a hacer no se cuantas maldades en mi sistema, era otra chorrada como la del "osito".
No lo borres.
Salu2, ||M^nnu||
En la web de amsn se puede leer esto:
"2) La detección de bloqueo no existirá más porque el bug protocolo que nos permitía detectar a los usuarios que nos bloqueaban ha sido arreglado. Como esta característica no va a existir más se ha eliminado de aMSN 0.90."
Supongo que para el resto de programas que detectaban los contactos que os puedan tener en No admitido será igual.
Salu2, ||M^nnu||
Cada conjunto de disipador para el core + 4 disipadores de memorias me costaron 14€, el disipador para el core que me sobraba lo vendí por 10€, asi que en total la refrigeración completa me salio por 18€ justos.
Lo del cable es un problema a solucionar, me explico; el disipador viene con un conector molex de 3 pines, los que suelen traer los ventiladores, mientras que si te fijas la gráfica tiene un conector de tan solo 2 pines para el ventilador del disipador, prescinde del cable para medir las rpm. Ahora mismo lo tengo conectado a la placa base, y puedo medir las rpm del disipador, aunque como es una velocidad fija no lo veo útil, pero si poco práctico.
Quiero cambiar ese conector del nuevo disipador por uno de 2 pines como el de la gráfica, pero me da grima pillar el que trae el disipador original de la tarjeta .. En cuanto encuentre alguno que valga se lo coloco al disipador nuevo, mientras tanto tendré que seguir tal cual está, que no es demasiada molestia.
Salu2, ||M^nnu||
barc, el core lo tengo ahora mismo a 532Mhz, que es la velocidad que marca Sapphire en sus 9600XT Fireblade Edition, pero es estable a 550Mhz sin problemas. No lo subo a 550Mhz porque sinceramente, la tarjeta no lo necesita, y no me gusta subirla porque si.
Las memorias estan en sus 650Mhz, también de fábrica para esta tarjeta, casi por la misma razón, aunque generalmente cuando juego a algo, que no son muchas veces, las subo a 720Mhz, eso sin disipadores.
Si la cambié la refrigeración, asi que ahora, por lo menos con las memorias, si puedo subirlas por encima de esos 720Mhz sin problemas de temperatura, pero aun no he tenido tiempo para trastear con ellas.
Lo que quería era colocarle un disipador de perfil bajo de cobre, pero el hueco que hay es algo justo, y adaptar el disipador, cuando en breve le voy a pasar a RL .. Asi que me decidí por comprar dos disipadores para gráficas de la marca Sharkoon, estos , que vienen con 4 disipadores de memorias cada uno. A mi gráfica le monté uno de los disipadores de core y los 8 de memoria, y el disipador de core que sobraba lo vendí
Para controlar la temperatura del core le coloqué una sonda conectada al DigiDoc 5+, y el resultado fueron 10/12ºC menos con el nuevo disipador y unas memorias más que fresquitas, preparadas para subir de los 720Mhz sin problemas de temperatura.
Sonda del core
Disipador del core y disipadores de memorias
Detalle de las memorias
Perfil 1
Perfil 2
Y para acabar, una vista general
Salu2, ||M^nnu||
Arak, creo que hay una cosa que no tienes clara. La gran mayoría de las 9600XT que montan 256MB de memoria son más caras que sus hermanas de 128MB; esto es porque montan memorias de peor o bastante peor calidad, según los casos. El colmo de esto lo tenemos con la gráfica que inició el post, la GeCube Radeon 9600XT 256MB Encore Series, que por si no fuera suficiente con montar memorias de peor calidad, las monta de 100Mhz menos que los 600Mhz "oficiales" para el chip 9600XT.
Los casos en los que una tarjeta ATI que monta 256MB es más cara que otra montando 128MB, se limitan a la 9800XT, ya que en esta tarjeta si se montan memorias de calidad tanto en modelos de 128MB como en los de 256MB. Aun así puedes encontrar alguna 9800XT con memorias "chungas".
Por otra parte, buscando un par de minutos por Google, he encontrado esta review en Overclockers New Zealand, en la que se ve cómo la tarjeta en cuestión es capaz de llegar a 634/823Mhz core/memoria.
En mi opinión, las memorias pueden trabajar perfectamente a esa velocidad, e incluso podrían llegar más alto sin demasiados problemas de temperatura [la gráfica trae disipadores en las memorias de serie], pero que el core sea capaz de funcionar sin problemas gráficos a 634Mhz lo veo bastante más dificil. De cualquier manera si a esa velocidad se presentan problemas gráficos, deben ser mínimos, porque no comentan nada acerca de ese tema incluso despues de testearla ..
Salu2, ||M^nnu||
EDITO:
A 634Mhz de core, mi tarjeta [mismo PCB, mismo procesador] bloquea la pantalla totalmente, asi que hay que tomarse ese 634 como más bien un 534Mhz, que me parece un OC bastante más razonable para la 9600XT.
Uoh! Veo que no es muy conocida esta tarjeta en el foro. No me voy a poner a buscar una review, y tampoco se el precio que tendrá esta tarjeta en concreto; si sigue la línea de precios que tiene el fabricante, seguramente esté entre 170/190€. Os dejo un link a la web oficial, para que podáis confirmar que se trata de chips de 2.5ns:
GeCube Radeon 9600XT 128MB Xtreme Series
En la web oficial se puede leer esto:
"Xtreme Edition = Best Overclocking support up to Max. 740Mhz DDR memory clock." Aunque tratándose de memorias de 2.5ns , no sería muy dificil que llegase a pasar de 840Mhz sin que aparezcan los famosos "artefactos" por ningún sitio.
Si alguien encuentra una review que la postee plis
Salu2, ||M^nnu||
Pues como bien te ha dicho barc, se trata de una 9600XT de 256MB Encore Series, que además de montar chips de memoria con encapsulado TSOP [los rectangulares ..] de 4ns creo recordar, que son justo los 500Mhz a los que viene [100Mhz menos de lo que ATI estipula para las memorias de las 9600XT ..], apenas se deja subir.
De todas formas la marca especifica muy claro, tanto en su web como en la caja de las tarjetas, las velocidades a las que corren, por eso son tan baratas en relación a las de 128MB. Y es que nadie regala duros a cuatro pesetas
Si tu amigo puede cambiarla por otra de la misma marca, dile que mire una GeCube 9600XT Xtreme Series [solo las hay de 128MB], que monta unas memorias en encapsulado BGA, que le dan mucho más juego. Son chips de 2.5ns, o lo que es lo mismo, están diseñados para trabajar a 800Mhz, y ya directamente de fábrica salen a 700Mhz si no recuerdo mal [100Mhz por encima de la velocidad oficial para los 9600XT de ATI]
Si no, una Sapphire como la de barc [no se, me gusta esa tarjeta .. :risitas: ], o una 3DClub, pero siempre de 128MB y con chips BGA [los cuadrados ]
Quizá tenga que poner unos €s de más, pero el rendimiento de una tarjeta a la otra merece ese gasto extra.
Salu2, ||M^nnu||
Pues lo dice bien claro el compañero:
Para instalar los disipadores de memoria despegaremos un lado de la pegatina que viene con los disipadores y se la pegaremos al disipador, posteriormente separaremos la otra y uniremos el disipador a la memoria haciendo presión durante unos segundos.
Los disipadores de Thermaltake que ha instalado tienen la cinta termoconductora de la que te hablo, asi que se evitan contactos entre los componentes.
Esos disipadores tienen que dar un buen resultado, pero por ejemplo, en mi antigua G-Force 2 MX no se podrían colocar, ya que entre chip y chip de memoria, sobresalen algunos componentes que son más altos que los propios chips y los disipadores esos no harían contacto. Una pena.
Xman, suerte con ese disipador, y ya nos postearás resultados
Salu2, ||M^nnu||
Bueno, esto es un pequeño off topic en la rama pero es algo que me ha parecido bastante gracioso y en lo que no me había fijado nunca.
Como Oracle es un poco puñetero a la hora de desinstalarse, y visto que en casa voy a estar algún tiempo sin utilizarlo [Dios quiera que sea mucho tiempo :risitas: ] he decidido formatear el sistema completo para liberar los recursos que me consumía Oracle, que eran bastante altos sobretodo en cuanto a RAM.
Bueno pues tras instalar Windows XP de nuevo, edito el archivo sysoc.inf en WINDOWS/inf, para poder desinstalar el messenger y otras cuatro pijaditas que no necesito.
Al desinstalar he recordado esta rama y me he fijado que en el menú de aplicaciones que se pueden desinstalar aparecía Internet Explorer, algo que me ha sorprendido. Al mirar la "descripcción" al seleccionarlo, ponía que se eliminarían los accesos director a IE tanto del escritorio como del menú Inicio [ya me parecía a mi .. xD ] Pero lo más curioso ha sido lo del Windows Media Player ..
Lo desmarco de la lista de programas para desinstalarlo teóricamente; yo ya sabía que no lo iba a desinstalar en realidad. Lo curioso es que al ir a la carpeta del reproductor, dentro de Archivos de programa, me encuentro con que para Microsoft, el desinstalar este reproductor es algo tan sencillo como fijar el atributo "oculto" de los dos ejecutables del reproductor que se instalan, la versión 8.0 y la 6.4 ..
Me he quedado a cuadros .. No hace falta decir que los archivos que estaban asociados con el reproductor, siguen asociados a él, y de hecho el reproductor se carga cuando abrimos alguno de esos archivos ..
Me ha impresionado esta nueva forma de desinstalar aplicaciones, tenía que escribirlo en el foro.
Salu2, ||M^nnu||
