Si, si es logico todo lo que comentas y tienes mucha parte de razon, pero tambien es verdad que al precio que estan hoy dia los componentes no tendria mucho sentido comprar un ordenador a 600 MHz con un disco duro de 10 gigas, por mucho que con esto fuera a ir mas que sobrado (que no me cabe duda ;)) porque ni se vende ni seria mucho mas barato. Soy el primero que reconoce que el 90% de los ordenadores que se venden hoy por hoy se aprovechan en un 10% pero bueno, un ordenador para oficina vale lo mismo que valia hace un año y es mas potente asi que tampoco lo veo tan negativo.
Sobre las funciones nuevas, el AGP y todas esas historias pues es lo de siempre, a mi no me provocan ninguna necesidad, simplemente las veo como un avance tecnologico pero no las veo como algo que haya que tener ya. La cuestion es precisamente esta: que hay que tener claro lo que es necesario y lo que no, que sepamos distinguir lo que son actualizaciones o mejoras a igual precio (KT266 > 266A > 333 por poner un ejemplo) de lo que son avances tecnologicos serios y que estos si que son los que realmente pueden obligar a actualizar llegado el momento. Y esta claro que estos son mucho mas escasos que los otros…
Precisamente yo me considero un usuario "avanzado" o sea que deberia ser de los que gustan de las nuevas "tecnologias" y actualizar cada no mucho tiempo. Sin embargo, no he sentido necesidad alguna de actualizar mi Duron con KT133A en bastante tiempo (y eso que estoy harto de ver equipos mas potentes que el mio completamente infrautilizados) y ahora lo he hecho por un XP con KT333 simplemente porque me apetecia cambiar y he tenido la oportunidad, no por estar a la ultima ni por tener necesidades imperiosas. Pues si es asi en mi caso, imaginar usuarios con necesidades mucho mas basicas (que si ofimatica, internet y algun CD multimedia)...
Repito que la industria puede "crear necesidades" pero a la mayoria de usuarios normales un AGP 8x y un ATA133 le sonara a chino y no pensara en cambiar su ordenador mientras vea que le va bien para sus necesidades. Y nosotros, los usuarios avanzados, debemos ser capaces de distinguir lo que nos merece la pena de lo que no...
Salu2
), he estado investigando el tema en muchos foros y parece que es cierto… Cuando ponga el XP en la mia lo intentare confirmar 
y la verdad que no me preocupa para nada el KT400 de momento ni me hace pensar que he adquirido un producto "obsoleto". Las caracteristicas extra que incluye (USB 2.0, AGP 4x, Serial ATA, FSB 200 "oficial") no las voy a necesitar en mucho tiempo y aun van a tardar un tiempo en estar disponibles por aqui las placas con ese chipset.